Taas lisää evidenssiä siitä, että kissat ja tiikerit ovat samaa lajia.
"To my knowledge, this “big” female tiger is the only cat woman I saw during my time at Tiger Kingdom. Interestingly, she seemed much more on edge than any of the males had seemed. Or I assume she did — she acted just like my mom’s cats do when they’re spooked." [1]
Mites evokkien suut nyt pannaan?
1. http://leaveyourdailyhell.com/2012/09/06/tiger-tourism-thailand-ethical-issues/
"To my knowledge, this “big” female tiger is the only cat woman I saw during my time at Tiger Kingdom. Interestingly, she seemed much more on edge than any of the males had seemed. Or I assume she did — she acted just like my mom’s cats do when they’re spooked." [1]
Mites evokkien suut nyt pannaan?
1. http://leaveyourdailyhell.com/2012/09/06/tiger-tourism-thailand-ethical-issues/
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Mites evokkien suut nyt pannaan?"
Miltäs kuvittelet röhönaurun näyttävän, tollo?
Uivatko kissasi mielellään?
Kyllähän jotkut kissat uivat ja kylpevät oikein mielellään. Yksilöllisiä eroja on mutta kissaroduista Van-järven kissa ui varsinkin.
"Mites evokkien suut nyt pannaan?"
Kreationisti-tutkija Sepä Se on saanut aikaan uutta evidenssia googlaa & veikkaa -tutkimusmenetelmällään.
Jos avauksesi on vain trollausta niin hymyilyttää, jos taas olet tosissani, niin pöljyytesi sekä hymyilyttää että säälittää.
Ei todellakaan tarvitse miettiä syytä sille miksi et käytä rekisteröityä nimimerkkiä pöljyytesi esittelyyn.
Joko osaat selittää mitä tarkoitat väitteelläsi veden compressoitumisesta jääksi?
"Kreationisti-tutkija Sepä Se on saanut aikaan uutta evidenssia googlaa & veikkaa -tutkimusmenetelmällään."
Eli mitään argumenttia ei kyennyt kehittämään väitetäni kumoamaan. Miten voisitkaan.
"Jos avauksesi on vain trollausta niin hymyilyttää, jos taas olet tosissani, niin pöljyytesi sekä hymyilyttää että säälittää. "
Heh, eli ad hominemia pukkaa. Näinhän se menee.
"Ei todellakaan tarvitse miettiä syytä sille miksi et käytä rekisteröityä nimimerkkiä pöljyytesi esittelyyn. "
Huomaa kyllä että kun evokeilta argumentit loppuvat, siirrytään pulu paskoo laudalle tyyppisten ad hominem argumenttivirheiden piiriin.
"Eli mitään argumenttia ei kyennyt kehittämään väitetäni kumoamaan."
Mikäs se sinun väitteesi olikaan? Jos se oli se että kissa ja tiikeri ovat samaa lajia se kumoutuu sillä tosiasialla etteivät ne voi saada keskenään jälkeläisiä.
"Eli mitään argumenttia ei kyennyt kehittämään väitetäni kumoamaan. Miten voisitkaan."
Todista ensin tieteellisesti että kissa ja tiikeri ovat samaa biologista lajia.
Osoita erityisesti, että kissa ja tiikeri kykenevät tuottamaan elinkelpoisen ja lisääntymiskykyisen jälkeläisen.
Ei minun tarvitse sinun perustelemattomia ja tieteellisen tiedon vastaisia totaaleja hörhöilyjä lähteä kumoamaan :)
Olet vastaavia väitteitä esittänyt jo moneen kertaan tällä palstalla ja sinulle on usean henkilön toimesta osoitettu perustellusti miksi väitteesi on täysin perusteeton.
Joko osaat selittää mitä tarkoitat väitteelläsi veden compressoitumisesta jääksi?
Mietitään sitten, kun todiste on korissa:
"Mites evokkien suut nyt pannaan?"
Siis kissatiikerin pentu.
Lisääntyvätkö tiikerit ja kissat keskenään? Ilmeisesti, jos ovat samaa lajia?
Vai mitkä ovat kreationistiset lajinmäärityskriteerit? Sen kun kertoisit ensin, nin sitten voidaan tarkastella, mitkä populaatiot kuuluvat samaan lajiin ja mitkä eivät.
Molemmat ovat kissaeläimiä, ovatko ne samaa lajia? Onko gepardikin sitten samaa lajia kuin leijona?
Ovatko siis kaikki sukulaislajit sittenkin samaa lajia? Onko lammas ja vuohi samaaa lajia, kun kerta kuuluvat onttosarvisiin?
Sittenhän ihminen ja simpanssi ovat samaa lajia!
Ei voi kuin hämmästyneenä ihailla kreationismin riemuvoittoa :D
Nyt vain odotamme, että tämä tutkijamme hoksaa tuon itsekin.
Mutta luulen, että tutkijamme Sepa Se on vain trolli tai sitten pahasti vinksahtanut tyyppi. Ei tuollaisiin järkiasiat pure.
Jos kaikki kissat ovat samaa lajia niin varmastikin kaikki apinat ovat myös samaa lajia, vai mitä?
Apinat ja kissat ovat myös aika samankaltaisia, molemmat esimerkiksi huolehtivat jälkeläisistään.
Tästä voidaankin todeta, että kissat ja ihmiset ovat samaa lajia.
Siinä missä sienetkin. Korvasieni näyttää vähän korvalta, joten sen täytyy olla ihminen.
"Apinat ja kissat ovat myös aika samankaltaisia, molemmat esimerkiksi huolehtivat jälkeläisistään.
Tästä voidaankin todeta, että kissat ja ihmiset ovat samaa lajia.
Siinä missä sienetkin. Korvasieni näyttää vähän korvalta, joten sen täytyy olla ihminen."
Tutkijan tutkimukset ovat johtaneet loogiseen johtopäätökseen.
"Mites evokkien suut nyt pannaan?"
Sillä ei ny ole vitunkaan väliä mihin asentoo evokit suukin pistää. Oleellista on se, että miten joku voi olla niin vitun härö kuin Sepis? Peruskoululaisetkin tietää et tiikeri ja kissa ovat eri lajei.
Siit huolimatta tämä uskistaukki hönöttää kissan ja tiikerin olevan samaa lajii...
Mee hoitoon Sepis.
Muunlaista tiikerikissaa ei Sepä sekään löydä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiikerikissa_(elokuva)
gattopardo = servaali
Monenko näistä lajeista luulet pystyvän lisääntymään keskenään?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Kissaeläimet