Hei
Olen kokematon nettideittailun suhteen ja nyt tutustuneena tähän suomi24 treffisysteemiin innoissani kokeilemassa. Oon nyt koittanu hieman pohtia sitä ekaa viestiä minkä laittaa henkilölle joka kiiinnostaisi. Kuuluuko sen olla pitkä viesti jossa esittelee itsensä ja samalla pyytää toista kertomaan itsestään, vai vaan lyhyt yhteydenotto jossa pyytää toista vastaamaan ja kertomaan itsestään? Vai mitenkö.
Millaisen ensimmäisen yhteydenoton nuoret naiset haluatte?
Olen kokematon nettideittailun suhteen ja nyt tutustuneena tähän suomi24 treffisysteemiin innoissani kokeilemassa. Oon nyt koittanu hieman pohtia sitä ekaa viestiä minkä laittaa henkilölle joka kiiinnostaisi. Kuuluuko sen olla pitkä viesti jossa esittelee itsensä ja samalla pyytää toista kertomaan itsestään, vai vaan lyhyt yhteydenotto jossa pyytää toista vastaamaan ja kertomaan itsestään? Vai mitenkö.
Millaisen ensimmäisen yhteydenoton nuoret naiset haluatte?
Vastaukset 30
Vanhimmat
En ole nainen, mutta tullut huomattua että aivan turha yrittää heti mitään liian hienoa kirjotella. Hukkaat vaan omaa aikaasi kun naiset tässäkin asiassa ovat paljon helpommalla ja saavat paljon helpommin yhteydenottoja ja tuskin siinä suurta vaikutusta tekee vaikka tuurilla hänen tyylilleen sopivasti jotain hauskaa letkauttaisikin. Mikäli löytyy profiili missä jo tietoa itsestäs niin kirjota vaan "Moi :) miten menee?" Ja jep lame on, mutta kyllä noihinki vastauksia on tullut. Etpä haaskaa aikaasi naiseen jolle kuitenkaan ei juuri mikään kelpaisi.
Jos joku kirjoittaa minulle vaivaisen "moi, miten menee", en vaivaudu edes vastaamaan.
Ellei ole riittävän kiinnostunut edes heittääkseen jotain "Mielenkiintoinen profiili, käytkö tutustumassa omaani? Jos vaikuttaa kiinnostavalta, voisimme jatkaa pidemmällä sisällöllä." Eihän ole kovin vaikeaa?
Pelkkä "moi" viestii henkisestä laiskuudesta ja idiotismista. Miten kuvittelee olevansa mielenkiintoinen, jos lähettää samaa p****aa, mitä suurin osa muistakin? Ei siinä ainakaan erotu.
Sopii ehkä idiooteille, tuo pelkkä moi.
Sellainen "keskipitkä" viesti olis hyvä. Jossa lyhyesti kerrot kuka olet, ja olis myös kiva jos kommentoisit jotain toisen profiilista, että naiselle tulis tunne että viesti on juuri hänelle. Ja tottakai kysyt jotain toisesta.
Positiivisella asenteella vain :) Onnea etsintään!
Tosiaan, ehkä helpoimmalla pääset, jos profiilisi on informatiivinen, jolloin lyhyehkö viesti on hyvä keskustelun avaus. Yritä nyt kuitenkin siihen jotain henkilökohtaista saada, ettei näytä ihan massapostaukselta. Älä tenttaa liikaa; jos kysyt jotain, kerro myös itsestäsi. Ja ennen kaikkea, älä kysy mitään, mihin löytyy vastaus jo sieltä profiilista :).
Lyhyt viesti ei vaadi paljoa aikaa, mutta kuitenkin osoittaa, että olet kiinnostunut, ja sehän on kaiken a ja o. Nainen näkee sitten profiilistasi, oletko hänen hakemaansa tyyppiä. Aina ei vaan natsaa, ei sille mitään voi. Lyhyeen viestiin on myös helppo ja nopea vastata, niin ei sitten todennäköisesti tartte sitä vastausta odotella kovin kauaa.
Huomatkaas myös, että naisten saamat viestimäärät vaihtelee. Joka ei saa paljoa viestejä, luultavasti ilahtuu vähän pitemmästäkin viestistä ja vastaa varmasti. Sen sijaan huippusuosittu nainen ei välttämättä ehdi vastata kuin kaikkein kiinnostavimpiin tapauksiin, eikä jaksa lukea kovin montaa pitkää viestiä päivässä. Maksavat asiakkaat ymmärtääkseni näkevät muidenkin tilastot, joista voi arvioida henkilön suositummuutta (saadut viestit/ kauanko ollut mukana). Muille se on sitten enempi arvailua.
Piti vielä lisäämäni, että toi "kerro itsestäsi" on kyllä joskus vähän vaikee... Varsinkin jos siellä profiilissa on jo sitä infoa jonkin verran, niin olisi hyvä spesifioida, että mistä asiasta haluat tietää lisää.
"mitä kuuluu" on paras aloitus.Sen jälkeen kimppuun ja rajua seksiä.
Hahaha!! Päivän paras :D
Oh yeah, ei huono idis ollenkaan :)
Itse asiassa nykyinen seurustelukumppani aikoinaan lähetti ensimmäiseksi viestiksi...mitä kuuluu?
Ihan vaan vitsinä vastasin hänelle, kiitos hyvää ja kerroin ihan lyhyesti ärkipäiväisiä juttuja...
viestittelin silloin muutaman muunkin kanssa ja sain pitkiä juttuja, mutta jostain syystä "mitä kuuluu" miehen kanssa vaan asiat lähtivät sujumaan...
seksi tuli kyllä kuvioihin vasta myöhemmin :-)
Jos vastaat jollekin naiselle niin sehän tarkoittaa, että olet löytänyt juuri hänen profiilistaan jotain sinua erityisesti kiinnostavaa. Kerro se hänelle. Jos profiilissa ei ole mitään, mikä teitä yhdistää tai mikä erityisesti herättää huomiosi, on turha edes lähestyä.
Kerro jotain pientä itsestäsi, kuulumisistasi juuri tänään, ja tee muutenkin näkyväksi että kirjoitat juuri tälle ihmiselle juuri nyt etkä postaa samaa viestiä kaikille sopivan ikäisille.
Äläkä lähesty naisia, joiden kriteereihin et mahdu, koska ne kriteerit on suunniteltu ihan tarkoituksella rajaamaan yhteydenottoja.
"Äläkä lähesty naisia, joiden kriteereihin et mahdu, koska ne kriteerit on suunniteltu ihan tarkoituksella rajaamaan yhteydenottoja."
Ja paskan marjat. Kaikkiin vaan yhteys ketä huvittaa, koskaan ei tiedä kenen kanssa synkkaa.
"Äläkä lähesty naisia, joiden kriteereihin et mahdu, koska ne kriteerit on suunniteltu ihan tarkoituksella rajaamaan yhteydenottoja."
Tämä on paras keino käyttää aika hukkaan.
simasuuneiti on täysin oikeassa kahdesta syystä.
Jokaisella on oikeus etsiä juuri sellaista kumppania kuin haluaa
Jos et vastaa kumppanin hakukriteereihin ja kirjoitat hänelle,sinusta syntyy
kuva ettet ole vaivautunut katsomaan mitä toinen etsii.
Ainoa tapa lähestyä haun ulkopuolelta on se, että korkeintaan yksi kriteeri kohdallasi ei vastaa hakua ja osaat perustella sen.
Tyyliin: Hei haet seuraa kotikaupungistasi,minäen asu siellä mutta kuljen viikottain töissä...
hei,olen pari vuotta vanhempi kuin hakusi, mutta ......
hei, en ihan yllä pituudessani hakuusi,mutta olen kuitenkin sinua pidempi joten.... ( ihan mikä tahansa muu perustelu kuin se,ettei ero vaakatasossa näy :)
Ja kun kaikki miehet pommittavat tiettyjä naisia täysin riippumatta siitä mahtuvatko he hakukriteereihin, niin miehet voivat valittaa kuinka epäreilua on kun naiset saavat niin kamalasti viestejä ja on vaikea erottua.
No, omaa hautaannehan tuolla touhulla kaivatte. Jos itsekukin lähestyisi niitä naisia, jotka kiinnostavat ja joiden hakukriteereihin mahtuvat, niin voi olla että parejakin syntyisi. Nyt osa naisista hukkuu viesteihin, osa naisista ei saa lainkaan viestejä ja suurin osa miehistä ei saa koskaan vastauksia eikä yhteydenottoja.
"Äläkä lähesty naisia, joiden kriteereihin et mahdu, koska ne kriteerit on suunniteltu ihan tarkoituksella rajaamaan yhteydenottoja."
Kaikenlaista tuubaa. Jos ei nyt yhtään mahdu, niin silloin ei varmaankaan kannata ottaa yhteyttä. Mutta jos mahtuu osittain ja kokee itse, että toinen kiinnostaa, niin ei kun yhteyttä. Kuka oikeasti voi ennalta määritellä kovinkaan tarkasti minkälainen ihminen kiinnostaa ja minkälainen ei kiinnosta, jos ei ole toista edes tavannut? Se että sinä ehkä osaat sanoa sen sentin tarkkuudella ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikilla ne kriteerit olisivat ehdottomat. Kerropa vaikka miksi minuun on ottanut useampia kertoja yhteyttä naiset, joiden profiilien kriteereihin en ole täysin mahtunut? Miksi minulle on vastannut moni nainen, joille olen kirjoittanut vaikka en täysin ole kriteereihin mahtunut ja olen näitä naisia jopa tavannut. Miksi minulla on ollut jopa suhde tällaisen naisen kanssa? Aivan, kaikki eivät ole niin ehdottomia vaan yrittävät ensin tutustua, jos toinen yleisesti vaikuttaa kiinnostavalta.
Olet osittain oikeassa, mutta vastaamista kannattaa kyllä harkita vähän sen mukaan millaisia kriteereitä nainen on laittanut. Mulla ittelläni on kriteereinä vain ikä, asuinpaikka ja lapsettomuus. Jos kriteereitä on vähän, ne on yleensä tarkkaan harkittuja ja niistä ei haluta tinkiä. Silloin on ihan turha laittaa viestiä, koska vastauksena on hyvin todennäköisesti "ei kiitos" mikäli vastausta edes saa. Toisaalta, jos ihannekumppanille on laittanut pitkän listan ominaisuuksia silmien väristä harrastuksiin saakka, niin silloin kyllä kannattaa kalastella. Luultavasti silloin osa saattaa olla enemmänkin toiveita kuin vaatimuksia. Kannattaa käyttää harkintaa.
Itse näin kohtalaisen paljon viestejä saavana nuorena naisena sanoisin kyllä, että "Mitä kuuluu?" tai "Mitäs sun tiistaihin?" ei ole kovinkaan kummoinen aloitus. Ihan samanlaisia viestejähän laittavat kaikki muutkin, siinä ei kyllä lähettäjä jää millään tavalla mieleen enkä ainakaan itse jaksa kertoa tismalleen samoja kuulumisia moneen kertaan. Yhden rivin viesteihin jätän useimmiten kokonaan vastaamatta, ellei profiilikuvaus ole aivan tajunnanräjäyttävän kiinnostava. Mielestäni kertoo jo jotain ihmisestä, jos ei osaa sen mielenkiintoisempaa aloitusta keksiä.
Pitkä tai edes keskipitkä viesti jää mieleen huomattavasti paremmin. Vaikka viestejä tulee paljon, ei niin paljon, etteikö sellaista jaksaisi lukea: pitkä viesti kertoo, että lähettäjä on oikeasti kiinnostunut nimenomaan tästä tapauksesta eikä lähetä samaa juttua jokaiselle jonka kuva näyttää suurin piirtein mukiinmenevältä. Parasta on kiinnittää huomiota profiilitekstiin ja kertoa samalla itsestään - osoittaa, että yhteistä on.
Ja jos naisella on selvät kriteerit ja tarkat kriteerit esimerkiksi iän suhteen, niitä kannattaa ainakin jossain määrin kunnioittaa. Ainakin itse jätän ensimmäisenä vastaamatta niille, jotka eivät selvästi vastaa yhtään sitä, mitä olen hakemassa ja voisivat huomata sen itsekin, jos katsoisivat profiilini läpi.
Mun alueella on 40 sopivaan naista joille voisin laittaa viestiä, mutta kun katsoin kriteereitä niin sopivia naisia jäi jäljelle 2 kappaletta.
Kirjoitin molemmille kahdelle naiselle pitkän viestin, joista kumpikaan ei vastannut.
Mitä mä nyt teen?
1. Lopetan deittailun ja poistan profiilini.
2. Alan pommittamaan niitä muita 39 naista "moi mitä kuuluu viesteillä", vaikken sovikaan heidän kriteereihin.
Valitsen vaihtoehdon 2.
Kannattais muistaa että miehille tämä deittailu on vähän erilaista kuin naisille jotka saavat paljon viestejä. Että naisten on turha tulle neuvomaan miesten tapaa deittailla.
Naiset saavat paljon viestejä, koska miehet toimivat tuolla kuvaamallasi kakkostavalla, ja lopputuloksena on etteivät naiset enää erota niitä kiinnostavia miehiä spämmääjien seasta. Kukaan ei siis tapaa netissä ketään.
Ehkä nuo kaksi naista, joille kirjoitit, olisivat ainakin vastanneet sinulle, ellei heitäkin piirittäisi koko ajan useat sellaisetkin miehet, jotka eivät edes sovi heidän kriteereihinsä.
Tuntuupa jakavan mielipiteitä tämä aihe....
Itse en kyllä pane pahakseni sitä, että viestejä tulee omien hakukriteerien ulkopuolelta. Ainahan ne on helppo torjua kohteliaasti kriteereihin vedoten. Sitäpaitsi joskus on ihan hauska vaan pulista niitä näitä, ilman että kummallakaan olisi mitään vakavampaa mielessä.
Ja "mitä kuuuu" on kyllä aina tyhjää parempi. Jos ei viestiä laita ollenkaan, niin oletan, ettei profiilini vaan ollut p.o. henkilön mieleen.
Vastausprosentti on yleensä ottaen yhtä pieni, vaikka millaisen viestin kirjoittaa.
Se voi ihan yhtä hyvin olla "mitä kuuluu?" kuin pitempikin teksti. Tuurista kiinni.
Ihan sama mitä niille naisille kirjoittaa kun naamasta ne katsoo et kiinnostaako niitä.
Ne ovat miehet, jotka kasvojen perusteella innostuvat. Naisille merkitsee enemmän profiilin sisältö.
Toki, jos ulkonäkö on luotaantyöntävä, niin on sillä sitten merkitystä. Sitten tosin kannattaa hakeakin niitä rumia naisia. On edes jotain saumaa.
Mutta ei, suurin osa miehistä itsepintaisesti kieltäytyy kiinnoustumasta tasioisistaan naisista. Sen sijaan he yrittävät tavoittaa kuuta taivaalta lähetellen viestejä naisille, jotka eivät ikinä tule heitä miettimään sopivana kumppanikandidaattina.
Niitä naisten kriteerejäkin kannattaa tosiaankin katsoa. Hämmästyttävän usein miehet eivät ymmärrä, että lapsettomuuden kriteeri on ehdoton. Säännöllisin väliajoin nämä jo lapseutuneet sankarit lähettävät viestejään. Silloinkin viestissä heitetään "melkein natsasivat kriteerit ihan täysin kohdilleen. Olen vain pari vuotta toivottua vanhempi, mutta ikähän on vain numero." Samalla tyypillä on lahkeissaan kakaroita, mutta eihän toki nainen voi olla tosissaan, ettei miehellä saisi olla valmiiksi lapsia. Sitten ollaan kovin tyrmistyneitä, kun ikä ei ollutkaan niin iso ongelma. Lapset ovat.
Mjoo, sori tilitys. Säästyisi vain kaikkien aikaa, jos vaivauduttaisiin uskomaan kriteerejä ennen viestin lähettämistä. Lapset ovat niin iso este, että jos niitä on olemassa, on kaikkien muiden mittarien parempi osoittaa kaakkoon, jotta noin iso miinus jotenkin korvattaisiin.
Minä ainakin näkisin, että jos kriteerit eivät aivan kohtaa, "Mitä kuuluu?" eikä mitään muuta on entistä huonompi vaihtoehto. En minä ainakaan aivan ehdoton jokaisen jutun kohdalla ole, mutta silloin miehen tulisi itse osoittaa, että hän on sen verran hyvä tyyppi, että yhdellä pienellä kriteerillä ei ole niin väliä.
Toisaalta paljon on kiinni toisen tyypin omasta profiilista: jos kuvaus on vastustamattoman kiinnostava ja kertoo siitä, että ajatuksissa on kyllä paljon samaa, kyllä vähän tylsempäänkin aloitusviestiin tulee helposti vastattua. Jos sen sijaan profiilissa ei kerrota koko tyypistä juuri mitään eikä aloitus valaise henkilön olemusta yhtään sen enempää, tietysti se vaikuttaa siihen, kuinka suuresti itsekään innostuu. Lisään myös, että vaikka aloitusviesti ei olisi pitkä, voi se silti olla persoonallinen. Ensimmäisiin sanoihin kannattaa panostaa. Tietysti sillä on väliä, mikä on viestin sisältö!
Eihän mies voi etukäteen tietää, että mitkä ovat jollekin tietylle naiselle ne ehdottomat kriteerit. Esim. miehen lapsettomuus voi kyllä olla monelle nuorelle ja lapsettomalle naiselle semmoinen vaatimius, että siitä ei ihan heti tingitä. Mutta esim. se, että arvostaako enemmän samankaltaista elämäntapaa vaiko enempi koulutusta, voipi vaihdella naisyksilöstä toiseen. Tietty naisten kandeisi poistaa sieltä kaikki ne kriteerit, jotka eivät ole tärkeitä, mutta kuinka moni malttaa, kun siinä niin houkuttelevasti saa määritellä ihannekumppaninsa...
Suositut (=nuoret ja kauniit) naiset voivat olla tarkempia noiden kriteetriensä suhteen, ja muutenkin heidän saamastaan viestitulvasta vastauksen saavat todennäköisesti vain ne parhaat (henkilökohtaiset, ajatuksella kirjoitetut) viestit.
onko puutarha siistitty?
Hirveesti viestiteltiin pitkiä viestejä puolin ja toisin monien ihmisten kanssa.
Lopulta lähdin sen matkaan, joka laittoi ekaan viestiinsä "moi, mitä kuuluu?"
Eli yllättävän hyvä avaus.
Itse ainakin nettideitti aikana tykkäsin, jos mies viittasi jotenkin profiiliini. Minulla oli harrastus kohdassa hieman erilainen harrastus, joten oli mukava, jos mies viittasi esimerkiksi juuri ky-. harrastukseen.
"Ai, harrastat y:tä, mitä se on? Oletko harrastanut pitkään? En ole koskaan kuullut tuollaisesta."
Silloin tuli olo, että mies on lukenut profiilin. Kanssa jotkut samankaltaisuudet (sinäkin tykkäät suklaajäätelöstä, niin minäkin! Hei, meillä on saan väriset silmät.) tuovat sitä mielikuvaa, että mies on lukenut profiilin ajatuksella ja on oikeasti kiinnostunut.
Lyhyt viesti, ehkä viisi lausetta, joista näkee, että olet lukenut toisen tekstin, ja jossa lyhyesti kerrot itsestäsi mielestäsi tärkeimmät asiat ja ehdotat jatkotoimenpiteitä eli vaikka kirjoittele jos innostaa,
Olen vastannut "moi, miten menee" viestiin, jos profiili on tehty ajatuksella. Tyhjästä profiilista tulleeseen moi-viestiin tuskin vastaisin.
Myös semmoiset viiden sivun mittaiset copy&paste viestit tunnistaa jo kaukaa, ja niitä ei jaksa lukea... kyllä ne asiat pikkuhiljaakin avautuvat. Ennemmin lyhyt, ajatuksella laadittu viesti, kuin ylimalkainen ja yleisesti tehty essee.
Nyt puhun tietysti vain omasta, lyhytjännitteisestä puolestani, toiset voi tykkääkin pitkistä rakkauskirjeistä :)
moi ja mitä kuuluu on loistavia aloituksia jos niitä vertaa naisten aloituksiin joita ei ole lainkaan.
Sain satoja viestejä joissa oli jaksettu kirjoittaa vaan pari sanaa tai lausetta. Sitten tuli yksi pitkä viesti joka pisti heti kättelyssä hymyn huulille ja oli kirjoitettu niin rempseästi ja viattoman oloisesti, että oli pakko vastata... se oli menoa sitten :)