Markkina-arvo

Pysähdytäänpä hetkeksi miettimään mitä tarkoittaa markkina-arvo. Käsitehän on peräisin pörssimaailmasta ja tarkoittaa osakkeiden lukumäärää kerrottuna niiden kappalemääräisellä arvolla. Yhtiön senhetkinen hinta siis. Se voi olla yhtä hyvin oikea tai väärä, eikä se välttämättä kerro mitään yhtiön tulevaisuudesta. On yhtiöitä joilta odotetaan paljon ja joilla on siksi korkea markkina-arvo, mutta ne voivat olla vain ikuisia lupauksia. On laadukkaita yhtiöitä jotka ovat suurelle yleisölle tuntemattomia ja toimivat epäseksikkäillä aloilla joten niiden markkina-arvo voi olla hyvinkin kohtuullinen.

Kannattaako siis ihmisenkään murehtia huonoa markkina-arvoaan? Tai iloita hyvästä? Sehän kertoo vain muiden odotuksista - ei ihmisestä itsestään. Minua kohtaan ei kukaan nainen osoita kiinnostustaan, mutta voin halutessani verrata itseäni yhtiöön joka olisi hyvä sijoituskohde jos sen vaan joku oivaltaisi. Kun naiset panostavat mieluummin korkean markkina-arvon omaaviin miehiin, he samalla ottavat suuren riskin ja usein pettyvät. Näin toimivat aloittelevat sijoittajat pörssistä ja näin toimivat naiset ihmissuhteissa.
15210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ainakin seksimatkailevan tyttäreni osakkeet ovat olleet kovassa laskussa hänen viimeaikaisten etelänmatkojen jälkeen.

Äänestä

Tästä tuli mieleen Rolf Dobellin hieno kirjoitus "Varo odotuksiasi, ne voivat yllättää"

(http://www.hs.fi/tiede/Varo odotuksiasi ne voivat yllättää/a1365747633088), jossa hän toteaa mm.:

"Odotukset on voitu tempaista ilmasta, mutta niiden vaikutus on todellinen. Niissä piilee voimaa, joka voi muuttaa todellisuutta.

Voiko niitä välttää? Voiko elää elämää ilman odotuksia?

Ei voi. Niihin voi kuitenkin suhtautua varovaisemmin.

Kasvata siis odotuksia, jotka liittyvät itseesi ja niihin, jotka ovat sinulle rakkaita. Tällä tavoin kohotat heidän motivaatiotaan. Laske samaan aikaan kaikkiin sellaisiin asioihin liittyviä odotuksia, joihin et voi vaikuttaa – kuten osakemarkkinoihin."

Äänestä
  • Tuo Googlen tulosjulkistus on hyvä esimerkki siitä millaisia riskejä on korkean markkina-arvon omaavissa kohteissa. Kun analyytikot ovat innoissaan tietystä yrityksestä niin tavalliset ihmiset seuraavat perässä, hinnalla millä hyvänsä. Se joka onnistuu ajattelemaan ihan itse, voi tehdä hyvän tilin. Harvassa vaan ovat ne analyytikot jotka seuraavat alemman markkina-arvon sijoituskohteita. Vielä harvemmassa ovat ne naiset jotka seuraavat alemman markkina-arvon miehiä.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Tuo Googlen tulosjulkistus on hyvä esimerkki siitä millaisia riskejä on korkean markkina-arvon omaavissa kohteissa. Kun analyytikot ovat innoissaan tietystä yrityksestä niin tavalliset ihmiset seuraavat perässä, hinnalla millä hyvänsä. Se joka onnistuu ajattelemaan ihan itse, voi tehdä hyvän tilin. Harvassa vaan ovat ne analyytikot jotka seuraavat alemman markkina-arvon sijoituskohteita. Vielä harvemmassa ovat ne naiset jotka seuraavat alemman markkina-arvon miehiä.

    Juuri tuo Googlen esimerkki tuli mieleeni aloituksestasi (muistin tuon muutama päivä sitten lukemani kolumnin) – ihan älytöntä että noiden kasvuprosenttien jälkeen (liikevaihto +97 % ja nettovoitto +82 %) osakekurssi laski…

    Kaiken kaikkiaan oli mielestäni mielenkiintoinen artikkeli odotuksista – omaan itseen ja muihin kohdistuvista. En osaa sanoa tuosta viimeisestä lauseestasi – itse olen aina pyrkinyt omilla aivoillani ajattelemaan ja ainakin toistaiseksi, sanomaasi mukaellen, tehnyt ihan hyvän ”tilin”.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Tuo Googlen tulosjulkistus on hyvä esimerkki siitä millaisia riskejä on korkean markkina-arvon omaavissa kohteissa. Kun analyytikot ovat innoissaan tietystä yrityksestä niin tavalliset ihmiset seuraavat perässä, hinnalla millä hyvänsä. Se joka onnistuu ajattelemaan ihan itse, voi tehdä hyvän tilin. Harvassa vaan ovat ne analyytikot jotka seuraavat alemman markkina-arvon sijoituskohteita. Vielä harvemmassa ovat ne naiset jotka seuraavat alemman markkina-arvon miehiä.

    Apple on vielä parempi esimerkki. Kun kurssi oli 700 dollaria niin yleinen konsensusennuste oli 1000. Muutama negatiivinen uutinen ja kurssi on tällä hetkellä alle 400.

    Mitä miesten markkina-arvoihin tulee niin naiset toimivat kuten firmat kvartaalitaloudessa nykyään. Nainen ihastuu mieheen, joka pystyy tarjoamaan huumaa lyhyellä aikavälillä. Naisen horisontti ei riitä ymmärtämään nuorena että kannattaisi investoida älykkääseen opiskelijamieheen, joka sillä hetkellä on vielä köyhä ja ehkä epäsuosittu. Pidemmällä aikavälilä tällainen mies on ylivertainen sijoitus hetken huumaan verrattuna.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Tuo Googlen tulosjulkistus on hyvä esimerkki siitä millaisia riskejä on korkean markkina-arvon omaavissa kohteissa. Kun analyytikot ovat innoissaan tietystä yrityksestä niin tavalliset ihmiset seuraavat perässä, hinnalla millä hyvänsä. Se joka onnistuu ajattelemaan ihan itse, voi tehdä hyvän tilin. Harvassa vaan ovat ne analyytikot jotka seuraavat alemman markkina-arvon sijoituskohteita. Vielä harvemmassa ovat ne naiset jotka seuraavat alemman markkina-arvon miehiä.

    Eipä ne miehetkään huomaa ei-niin-viehättäviä laittautuneita trendikkäitä naisia seuraa.
    Aivan turhia nämä keskustelut täällä. Miehet on ihan yhtä pinnallisia kuin naiset ja miehet ovat yksin kun heille ei alemman tason nainen kelpaa.

    Äänestä

  • todella kyllästynyt kirjoitti:

    Eipä ne miehetkään huomaa ei-niin-viehättäviä laittautuneita trendikkäitä naisia seuraa.
    Aivan turhia nämä keskustelut täällä. Miehet on ihan yhtä pinnallisia kuin naiset ja miehet ovat yksin kun heille ei alemman tason nainen kelpaa.

    Miten se tekee keskustelusta turhan jos naisilla on sama ongelma?

    Äänestä

Jos mies on laadukas, mutta suurelle yleisölle tuntematon, eikös silloin kannattais parantaa markkinointia?

Äänestä
  • Kyllähän se varmaan kannattaisi jos osaisi ja kehtaisi. Vähän silti tuntuu oudolta että tasaisen varmaa tulosta tekemällä ei saa minkäänlaista arvonnousua. Kai se niin on että kaiken pitäisi perustua markkinointiin sillä kukaan ei vaivaudu ottamaan itse mistään selvää.

    Äänestä

Niin no kyllähän parisuhdemarkkinoilla ihan samat lainalaisuudet vallitsee kuin yrityspuolellakin, joillakin on kiistattomasti arvoa ilman huijaamistakin, jotkut luovat parempaa kuvaa kuin onkaan ja jotkut hieman piilottelevatkin arvoaan. Ehkä parisuhdepuolellakin olisi hyvä olla joidenkin tietojen julkisia ja kaikkien saatavilla, heti tulee mieleen naisten kohdalla palstalaisten peräämä "monenko miehen nussima olet?", siitä kun olisi julkista tilinpäätöstietoa olemassa vaikuttaisi varmaan aika paljonkin naisten kohdalla markkina-arvoon ja varmaan käytökseenkin sillä tavalla että alkaisi olla tavara tarkemmassa jaossa ja vain luotetuille ja hyvämaineisille sitä jaettaisiin.

Äänestä

Miten ihmiset pariutuivat sata vuotta sitten?

Äänestä
  • Kun oli pakko. Sata vuotta sitten riippuvaisuus perheestä ja muista läheisistä oli ratkaisevassa osassa selviämisen kannalta. Nykyään pärjää yksinkin ja jos jotakuta/jotakin tarvitsee, voi ostaa palvelut eikä tarvitse esim. lähteä aamulypsylle.

    Maksamme myös kosketuksesta. Esim. kosmetologit, hierojat, kampaajat jne.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Kun oli pakko. Sata vuotta sitten riippuvaisuus perheestä ja muista läheisistä oli ratkaisevassa osassa selviämisen kannalta. Nykyään pärjää yksinkin ja jos jotakuta/jotakin tarvitsee, voi ostaa palvelut eikä tarvitse esim. lähteä aamulypsylle.

    Maksamme myös kosketuksesta. Esim. kosmetologit, hierojat, kampaajat jne.

    Niinhän sitä nyky-Suomessa pärjää yksin ja tekemättä töitä, jos ei viitsi vaivautua. Tosin rahat loppuvat pikkuhiljaa itsekultakin yhteiskunnan sektorilta. Juuri uutisoitiin että eläkerahoja kuluu nyt enemmän kuin niitä oikeasti kerätään. Ennustan että seuraavat sektorit, joihin rahapula tulee iskemään, on kaiken maailman sosiaaliavustukset.

    Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Työtä tekevät, kunnolliset miehet nousevat jälleen oikeaan arvoonsa, kunhan tämä hyvinvointiyhteiskuntakokeilu kaatuu tällä vuosikymmenellä omaan mahdottomuuteensa. Sääli kun piti juuri tähän aikaan olla nuori mies. Koskaan historiassa ei nuori mies ole ollut yhtä surkeassa asemassa. Sen näkee jo syrjäytyneiden miesten asemasta.

    Äänestä

"Kannattaako siis ihmisenkään murehtia huonoa markkina-arvoaan? Tai iloita hyvästä? "

No siis tässähän on se ongelma, että ihmisillä ei ole hintaa. Ainakaan kukaan ei ole tullut ostamaan tai myymään mua. No okei, huippu-urheilijoita kaupataan seurojen välillä ja jotku myyvät itseään, mutta eivät hekään ole tietääkseni pörssissä.

Ei kannata murehtia, koska yrität yleistää pörssitermiä ihmisiin, jotka eivät ole pörssissä.

Äänestä

Naiset, kuten myös markkinat, reagoivat hyvinkin suuressa määrin tunteiden ja mielikuvien mukaan. Subjektiiviset faktat toki pienenä siellä taustalla.
Jos koet olevasi kompetenssin puolesta Gaussin käyrän väärässä päässä, peli ei välttämättä ole menetetty.
Kevyt yllätysmomentti ja improvisointi voi joskus tuoda jackpotin.
Puhun kokemuksesta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-M- kirjoitti:

Pysähdytäänpä hetkeksi miettimään mitä tarkoittaa markkina-arvo. Käsitehän on peräisin pörssimaailmasta ja tarkoittaa osakkeiden lukumäärää kerrottuna niiden kappalemääräisellä arvolla. Yhtiön senhetkinen hinta siis. Se voi olla yhtä hyvin oikea tai väärä, eikä se välttämättä kerro mitään yhtiön tulevaisuudesta. On yhtiöitä joilta odotetaan paljon ja joilla on siksi korkea markkina-arvo, mutta ne voivat olla vain ikuisia lupauksia. On laadukkaita yhtiöitä jotka ovat suurelle yleisölle tuntemattomia ja toimivat epäseksikkäillä aloilla joten niiden markkina-arvo voi olla hyvinkin kohtuullinen.

Kannattaako siis ihmisenkään murehtia huonoa markkina-arvoaan? Tai iloita hyvästä? Sehän kertoo vain muiden odotuksista - ei ihmisestä itsestään. Minua kohtaan ei kukaan nainen osoita kiinnostustaan, mutta voin halutessani verrata itseäni yhtiöön joka olisi hyvä sijoituskohde jos sen vaan joku oivaltaisi. Kun naiset panostavat mieluummin korkean markkina-arvon omaaviin miehiin, he samalla ottavat suuren riskin ja usein pettyvät. Näin toimivat aloittelevat sijoittajat pörssistä ja näin toimivat naiset ihmissuhteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu