Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat että ateistit ovat useimmiten yliopistokoulutettuja vihreitä joilla on vakavia ylemmyyskomplekseja ja taipumus ryhtyä turhiin väittelyihin paisuttaakseen heidän jo kolossaalista egoaan, varsinkin tavallista väkeä vastaan. Ateismi on yleensä tekemisissä poliittisen vasemmiston kanssa, oikeistoilaiset ateistit ovat harvinaisia poikkeuksia, esimerkiksi Stephan Molyneux, jotka usein viittaavat itseensä ”anarko-kapitalisteinä."
Ateistit kärsivät harvinaisesta, aggressiivisesta täydellisestä itsetietoisuudesta, mikä johtaa siihen että he vääjäämättä yliarvioivat oman älykkyytensä, toisin kuin heidän rauhallisemmat kanssaihmisensä. Se on ateisteille pakollista, koska jos he eivät olisi neroja, heidän täytyisi myöntää että he eivät ole aina oikeassa ja että he eivät tiedä kaikkea, mikä tarkoittaisi sitä että heidän ajatuksensa pohjautuu uskoon, mikä on jotain mitä yksikään ateisti ei voi tunnustaa.
Ateistit ovat omistautuneita kertomaan kaikille miten heille tungetaan uskontoa kurkusta alas, He ovat, tietenkin, tietämättömiä siitä että se että jos he kutsuvat itseään ateisteiksi, mitään uskontoa ei ole onnistuttu pakottamaan heille, joten he eivät huomaa että seuratessaan ateismin oppeja militanttimaisesti, he tunkevat omia uskojaan muiden kurkuista alas paljon enemmän kuin he väittävät muiden tekevän.
Itse asiassa, ateistit ovat niin fanaattisia että he suorastaan huutavat ”järkevien' väittelyjen perään. Kun seuraat ateistin väittelyä, tulee selväksi että heidän asiansa koostuu pelkästään toisen halventamisesta, heikosta moralisoinnista ja ”älykkäistä” huomautuksista heidän vastustajansa älykkyyteen viitaten - toisin sanoin ateistit uskovat että heikko sarkasmi toimii pätevänä argumenttina. He aloittavat sanomalla että he vain tahtovat tietää uskovaisten ajatuksista jotta he voivat ”parantaa asemaansa”, viisi minuuttia myöhemmin he jo väittävät että kyseinen väittely on kuin huutaisi muurille. Tuon lauseen ironiaa ateisti ei ymmärrä.
He uskovat että joku filosofi (esim. Friedrich Nietzsche, Richard Dawkings tai Karl Popper) on todistanut ateismin. Mutta he tietenkin eivät välitä vähääkään filosofeista jotka uskovat jumalaan. Ateistin väittely toimii seuraavasti:
Jumalaa ei ole olemassa ja se on ilmiselvää, joten
Jokainen joka uskoo jumalaan on tyhmä, joten
Kaikki väitökset jumalan olemassaolon puolesta ovat pätemättömiä, joten
Jumalaa ei ole, itke vielä homo
On tunnettu tosiasia että jokainen ateisti YouTube:ssa on tilannut vähintään sata ateistista youtube käyttäjää kuten TheAmazingAtheist ja täyttävät kaikki omat videonsa ja koko käyttäjänsä ja kaikki kommentit mainostamalla kyseisiä käyttäjiä.
Tyypillinen ateisti
8
97
Vastaukset
Tyypillinen kreationisti copy pastettaa vanhan, muka nokkelan, kirjoituksen toiselta foorumilta omanaan, eikä edes tajua siinä olevia virheitä.
Sovinko nyt hyvin tyypilliseksi ateistiksi?- olet hintti
todistit kirjoituksen paikkansapitäväksi
olet hintti kirjoitti:
todistit kirjoituksen paikkansapitäväksi
"olet hintti"
Minä pidän pillusta.
"todistit kirjoituksen paikkansapitäväksi"
Kävikö tuon kysymykseni jälkeen mielessäsi, että se oli ehkä tarkoituskin?
Todellisuudessa siinä oli useampia asiavirheitä, enkä muutenkaan tunnista kaikkia piirteitä itsestäni, joitakin kyllä, ja te itse annatte niihin aihetta.
Dägä dägä dägä.
Tiedoksesi: olen oikeistolainen, tai ainakin ei-vasemmistolainen ateisti, ja niin on moni muukin. Ja toisin kuin sinä, minä tiedän mistä puhun.
EGOssa toki löytyy ja kreationistien ylenkatsominen on niin perin helppoa. Tunnustan syyllistyväni siihen päivittäin, kas kun on niin mukavaa tietää enemmän ja olla oikeassa.
Oliko sulla muuta?Mielelläni myönnän että ateismini perustuu pelkkään mutuun ja arkijärkeen.
Uskonnot sikiävät toiveajattelusta. Eihän kukaan edes lottoaisi jos järkevästi ajattelisi. On paljon todennäköisempää saada syöpä ja kuolla siihen kuin voittaa lotosta kunnon summa.- 4444444
"kukaan edes lottoaisi jos järkevästi ajattelisi."
Höpsis. Vaikka lotossa jää keskimäärin tappiolle, ei tappio ole kuitenkaan niin suuri että sillä olisi juurikaan merkitystä.
kaikenlainen avoimuus, ykslönvaoaus, itsemääräämis oikeus, liberaali maailmankatsomus; Miten nämä humaanit ja korkeaa moraalia symbolisoivat aatteet liittyvät uskontoon?
Pieni oikaisu.
Kreationistit ovat omistautuneita kertomaan kaikille miten heille on tungettu evoluuutioteoriaa kurkusta alas. He ovat, tietenkin, tietämättömiä siitä että se että jos he kutsuvat itseään kreationisteiksi, mitään tieteellistä teoriaaa ei ole onnistuttu pakottamaan heille, joten he eivät huomaa että seuratessaan fundamentalismin oppeja militanttimaisesti, he tunkevat omia uskojaan muiden kurkuista alas paljon enemmän kuin he väittävät muiden tekevän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282741- 1402597
- 1342164
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1162133Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.131850Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161591384Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu311216Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo951204Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891162Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381118