Takaisin 60-luvulle

Nyt on autojen ruostekäsittelyissä menty takaisin 60-luvulle. Aikoinani ostin uuden mm. Hillman Imp:in, Ford Anglian, Taunus 17m, joissa ei ruostesuojausta näkynyt. Samaan on taas palattu, ei näy nykyisessä uudessakaan olevan pohjassa kuin maalattu pelti.
9850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Satuitko kysymään myyjältä antaako kyseinen merkki tämän lähes joka autoon kuuluvan 12 vuoden puhkiruostumattomuustakuun myös sille pohjapellille ? Antaako se sen vain seinille ja katolle? Jos ei anna pohjalle, ymmärrän hyvin riskipaikkahan se, toisaalta mitä sitä pohjalla autossa tekee. Sen sijaa jos antaa niin otaapa siinä kyseinen merkki riskin tulevaisuuden nettikeskustelujen tasosta.

Itsellä on kyllä 17 vuotias auto vahattuna säilynyt seinä ja kattopelleistä melko hyvin. Pohja muistuttaa kyllä lahonnutta puuta, tehnyt sitä kyllä jo viimeiset 5 vuotta.

Nykyisessä autossa käyttöikä on 10 vuotta. Ostohinnan kuoletusaika 20 vuotta.

Äänestä

Se ei ruostu !

Äänestä
  • Audi oli 60-luvulla Ifa.
    Se ei ruostunut silloinkaan kun siinä käytettiin osittain samaa materiaali kuin trabanteissa.
    Tosin se tuppasi lahoamaan.

    Äänestä

  • hippi kirjoitti:

    Audi oli 60-luvulla Ifa.
    Se ei ruostunut silloinkaan kun siinä käytettiin osittain samaa materiaali kuin trabanteissa.
    Tosin se tuppasi lahoamaan.

    Isän Faneri Auto eli IFA oli osin puukorinen F8-malliin saakka. F9:ssä oli teräskori. F9:n länsiversio oli DKW(Donau), joka oli Auto-Unionin merkki kuten Audikin. Audin uudelleenlanseeraus 1960-luvun lopulla tehtiin kuitenkin tyystin uudella mallilla, jolla ei ollut mitään tekemistä edes tuon DKW:n kanssa.

    Äänestä

  • hippi kirjoitti:

    Audi oli 60-luvulla Ifa.
    Se ei ruostunut silloinkaan kun siinä käytettiin osittain samaa materiaali kuin trabanteissa.
    Tosin se tuppasi lahoamaan.

    Uusi Passat sai 5 pistettä ruotsalaisessa ruosteraportissa; niin hyvin on tehty ruostetta vastustamaan, päinvastoin kuin jotkut tosihimmelit....


    Muuten, Audi on ollut täyssinkitty jo vuodesta 1987.
    Miten Ifa TÄHÄN asiaan liittyy ??

    Äänestä

  • Audithan ruostuu ihan sikana, eilenkin näin kehä kolmosella törkeen ruosteisen audin. Ei ikinä VAG-roskaa minulle, kiitos!

    Äänestä

  • thuganomisti kirjoitti:

    Audithan ruostuu ihan sikana, eilenkin näin kehä kolmosella törkeen ruosteisen audin. Ei ikinä VAG-roskaa minulle, kiitos!

    Niin, kertoisitko ihan tilastotietoa, evidenssejä ruostumisesta. Alan kokemusta?
    Tutkimuksia on tehty. Mistä sinun "tietosi" ovat peräisin?

    Äänestä

Autojen peltikorit ovat nykyään enemmän tai vähemmän sinkittyjä. Se estää ruostumisen niin kauan kuin sinkkipinnoitus on ehjä. Pahemmat pohjakosketukset ja kolarit rikkovat pinnoitetta. Lisäksi paljon sorateillä ajo. Pohjissa on myös muovipinnoitteita maalin lisäksi. Ruostesuojakäsittely muutaman vuoden välein pidentäisi elinikää, mikäli auton ensimmäinen ja toinenkaan omistaja on siitä huolissaaan.

Äänestä

Uusissa on kumminkin sinkitykset, fosfatoinnit ja kotelojen vahaukset. Lieneekö mikään taho tutkinut saavutetaanko näillä lisämassausrituaaleilla enää todellista lisäarvoa (kun uusista autoista on kyse) vai ovatko ne 70-80-90 -luvuilta periytyviä jäänteitä, joita ihmiset ovat vain "tottuneet" teettämään. Minulle maahantuojan huolto-organisaatio ilmoitti että autossa on jo riittävät suojaukset mutta toki tietyissä takuun puitteissa saa lisäkokkeleitakin hölvätä jos siitä olo paranee. Kun autonpitostrategiani on että uusi takuuajan päätyttyä niin en investoi lisäsuojauksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaska kirjoitti:

Nyt on autojen ruostekäsittelyissä menty takaisin 60-luvulle. Aikoinani ostin uuden mm. Hillman Imp:in, Ford Anglian, Taunus 17m, joissa ei ruostesuojausta näkynyt. Samaan on taas palattu, ei näy nykyisessä uudessakaan olevan pohjassa kuin maalattu pelti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu