Ukrainialaisia ammattimiehiä saa 3 eur tunti.
Virolaisia saa 5 eur tunti.
Liitot ei voi asialle mitään, yksityishenkilö ottaa lainan ja rupeaa rakentamaan omaa taloansa - maksu käteisellä. Virolainen ja Venäläinen välittäjä ottaa 1000e että kaveri pääsee Suomeen töihin (hoitaa paperit), asuminen työmaalla ja ruoat Siwasta.
Toimii myös virallisestikin. Moni Suomi frma näitäkin välittää eteempäin aivan lailisesti, 10e voittoa per jätkä per tunti. Ei palkata henkilöä vaan välitetään urakkaa eteenpäin..
Rakentaminen on businesta, nyt vaan homma menee överiksi - ihmiskauppa vai ei?
Viron kilvissä porhaltavat luxus Audit ja Mersut teillämme kertoo aika paljon. Olemme rahaa tekemässä ja busuneksen nimi on työvoiman välittäminen.
Virolaisia saa 5 eur tunti.
Liitot ei voi asialle mitään, yksityishenkilö ottaa lainan ja rupeaa rakentamaan omaa taloansa - maksu käteisellä. Virolainen ja Venäläinen välittäjä ottaa 1000e että kaveri pääsee Suomeen töihin (hoitaa paperit), asuminen työmaalla ja ruoat Siwasta.
Toimii myös virallisestikin. Moni Suomi frma näitäkin välittää eteempäin aivan lailisesti, 10e voittoa per jätkä per tunti. Ei palkata henkilöä vaan välitetään urakkaa eteenpäin..
Rakentaminen on businesta, nyt vaan homma menee överiksi - ihmiskauppa vai ei?
Viron kilvissä porhaltavat luxus Audit ja Mersut teillämme kertoo aika paljon. Olemme rahaa tekemässä ja busuneksen nimi on työvoiman välittäminen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässä liikkuu satoja miljoonia. Satoja ja satoja ja jopa muutama miljardi. Suomalaiset rakennusliikkeet tietävät tämän. Onko Suomessa työn hinta liian kallista vai ovatko Ukrainassa olot niin huonot että he tekevät töitä orjan palkalla?
Suomessa on 500.000 sohvalla makaavaa työtöntä ja rahoituksen maksaa veronmaksajat, joista osa rakennusalalla. Mikähän on lopputulos?
Lopputulos on se joskus että kiväärit käteen, kävi miten kävi!
suomalainen työtön työharjoitelia ei maksa mitään työn antajalle löytyy monen alan osaajaa näitä ne firmat käyttää.
Ei muuten käytä! Jos käyttää, niin on kohta entinen firma. Ilmainen tulee kalliiksi, kun mikään ei valmistu/onnistu, paitsi materiaalia ja aikaa menee hukkaan.
Jos paikalla on ammattimies, niin hänen aikansa menee opettamiseen.
Riippuu tietysti alasta miten vaikea hommaa on oppia, mutta en oikein osaa kuvitella mitään hommaa jonka voisi hoitaa ammattitaidottomalla väellä.
Suurimmankin työvoimapulan aikaan meillä oli satojatuhansia työttömiä. Mistä se kertoo?
"Olemme rahaa tekemässä ja busuneksen nimi on työvoiman välittäminen. "
Tämä on sitä välittämistä kokoomuslaisittain...
ne sadat tuhanet on juuri näitä työharjoitelu väkeä sanotaan että ei ole ammatti taitoista väkeä mutta ilmainen työvoima kyllä kelpaa samaan työhön.
Rutiinitehtävät voi hyvin teettää harjoittelijoilla, kova perse riittää. Sitten, kun mennään keskitysleiriolosuhteisiin työmaalle, niin tarvitaan sitkeämpää itäainesta.
niinpä, harjoittelijat tekee hommia vasemmalla kädellä ja motiivi luokkaa nolla. ei kukaan ota työkkärin harjoittelijaa oikeisiin hommiin joissa tarvitaan ammattimiestä. Suomalaiset ammattimiehet ovat oikeissa töissä eivät joudu tilanteeseen jossa yhteiskunta maksaa ylläpidon. Tiedän montakin rakennusalan työmiestä, työttömyys ei ole heitä koskaan koskettanut oli lama tai ei.
rakennus ja metalli ala pukkaa ensimäisenä porukkaa ulos kun taantuma iskee näin kävi 2008vuonna syksyllä ja muut alat vasta sen jälkeen.