Useasti sitä kuulee keskimääräistä lyhyempien miesten ( ja miksei sitä pidempienkin ) valittavan siitä kuinka naiset haluaa itseään pidemmän miekkosen.
Entäs sitten lyhyet miehet itse? Olisitteko TE valmiina seurustelemaan itseänne pidemmän naisen kanssa? Jos ette, niin miksi valitatte, kun itsellennekkin naisen pituus on ilmeisesti ihan yhtä tärkeä asia, kuin naisille miesten pituus?
Minun mielestäni on aivan naurettavaa antaa ihmisen pituuden vaikuttaa siihen kelpuuttaisiko tätä seurustelukumppanina. Ihan samalla tavalla siis suhtaudun niihin naisiin, jotka vaativat itseään pidemmän miehen, sekä niihin miehiin, jotka vaativat itseään lyhyemmän naisen.
Entäs sitten lyhyet miehet itse? Olisitteko TE valmiina seurustelemaan itseänne pidemmän naisen kanssa? Jos ette, niin miksi valitatte, kun itsellennekkin naisen pituus on ilmeisesti ihan yhtä tärkeä asia, kuin naisille miesten pituus?
Minun mielestäni on aivan naurettavaa antaa ihmisen pituuden vaikuttaa siihen kelpuuttaisiko tätä seurustelukumppanina. Ihan samalla tavalla siis suhtaudun niihin naisiin, jotka vaativat itseään pidemmän miehen, sekä niihin miehiin, jotka vaativat itseään lyhyemmän naisen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei sille mitään voi, että erittäin selvästi näkyvillä olevat ulkoiset ominaisuudet vaikuttavat siihen, kiinnostuuko ihmisestä edes potentiaalisena kumppanina. Et sinäkään varmasti kääpiömiestä ensimmäiseksi aviomiehenä tai rakastajana ajattele.
Jos ihminen on huomattavan lyhyt tai pitkä, niin ominaisuus alkaa olla yhtä painokas kuin ihonväri tai ikäryhmä. Mulle yli 190 cm mies on jo sama kuin mustaihoinen tai 15-vuotias (tai 50-vuotias), poissuljettu seuralaisena.
Mikä nyt lasketaan kääpiöksi? Voisin ihan hyvin olla 150 cm miehen kanssa. Niin ja tässä ketjussa nyt ihmettelin kyselin sitä miten on tästä aiheesa valittvien miesten kanta, miksi heillä itsellään sitten olisi oikeus valita seuralaisensa pituuden perusteella
Kaikillahan meillä on oikeus valita seuramme minkä kriteerin perusteella tahansa.
Toki.
Hölmö asia on vaan et kuvitellaan et miehen pitäis olla pidempi.
Saman pituiset passaa parhaiten mun mielestä.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että pituus nyt niin hirveästi merkkaa. Itse voisin hyvinkin kuvitella olevani itseäni pidemmän naisen kanssa. Muutenkin kaikki ulkonäköasiat on vähän pinnallisia, vaikka toisaalta nyt aloin kyllä kiihottuun ajatuksesta olla reilusti itseäni pidemmän naisen kanssa..
Niin ja tahtoisin vielä lisätä, että en kuvittele ihan kaikkien miesten haluavan itseään lyhyemmän naisen, en halua yleistää tätä asiaani
Ite oon 166 tai 167. Kyllä mä kelpuuttaisin itseeni pidemmän naisen jos se hyväksyis mut tälläsenä pätkänä.
katsos kun jostainhan se pitää itkeä kun ei oma äly tai luonne riitä naisten kanssa olemiseen niin sitten pitää syyttää jotain asiaa johon ei itse voi vaikuttaa eli tässä tapauksessa pituus ;)
Totta helvetissä kelpuuttaisin. Eikä mies jolla on riittävästi itsetuntoa, selkärankaa, karismaa ja asennetta, häviä minnekään naisen varjoihin siinä rinnalla. Sellainen mies tuo naisen esille. Mutta jos miehellä on huono ryhti ja itsetunto, niin sitten näky on surullinen, jos nainen on upea ja pituuseroa liikaa (esim n180, m165). Se on niin suhteellista, pelkästään yksi asia (pituusero) ei vielä kerro kaikkea. Myös ruumiinrakenteet vaikuttavat.
lähtökohta suhteelle, miettiä jotain hemmetin pituuseroja. Toisesta joko tykkää tai sitten ei. Jos ei toisen edessä kestä seisoa ja katsella häntä silmiin, voi joku muukin kuin pituusero olla ongelmana.
Haukutte minut varmaan ihan paskaksi mutta sanonpa kuitenkin että itseäni pidempi nainen toisi mieleen jotkut lapsuusajat kun olin äitiäni lyhempi.
Toisinpäin se on luontevampi asia, naisethan on kuin lapsia :D
UP
Kieltämättä lyhyt mies(alle 170) ja pitkä nainen (yli 185)= näyttävät hiukan koomiselta.
Ainahan esim. hääkuvaan voi ottaa keittiöjakkaran mukaan :P
172cm on Vasinai-Suomessa ihan normaali naisen pituus ja kolli 10cm pidempi
Hesan udmurttina 7cm ylipitkä flaggstångi