Positiivinen luottorekisteri on totta

Loistavaa, hienoa Suomen Asiakastieto! Vihdoinkin saadaan lainalla lainansa maksavat tyypit kuriin. Suomen Asiakastieto oli muutama vuosi sitten Suomen kannattavin yritys muistaakseni.

Alkaako wannabe-porvareiden elämäntyylikin jo muuttua enemmän oikeaa tulotasoaan vastaavaksi, kun ei voi enää pröystäillä lainarahoilla ja olla korviaan myöten veloissa? Alkaakohan leikkiporvarit sitten jo vihdoinkin äänestämään jotain muuta kuin kokoomusta?

tälläinen pitäisi tehdä myös valtioille ylivelkaantumisen estämiseksi.
..tai, no jatkamiseksi.

Johan hallitus halusi puuttua tähän pari vuotta sitten, uutena ollessaan.

Sinne jäivät senttihuutokauppojen kitkeminen, nettipokerin pakkosuomalaistaminen, pikavippiven lopetus yms. RahaKrriisin ja omien riisien joukkoon elämään.. suuremmat riisit kitki tämän lopetusaikeet.

Pikavipit elää, lakimme einiitä estä.

Haistakaa paska koko valtiovalta! Niin sanoi Irwinkin laulussaan. Ettekö te "omillanne" toimeentulevat käsitä, että joskus ns. pikkuvipin tarve on todellinen? Esim. joku kodinkone hajoaa eikä kertakaikkiaan ole rahaa juuri sillä hetkellä rahoittaa uutta, kuin ottamalla pikkuvipin.
Terveisin sairaseläkeläinen (ei hullu).

Ihmettelen vaan kuinka paljon on erilaisia rekistereitä, joista ei asiakas itse tiedä mitään ja kuka hänet sinne on laittanut? kaikissa bisnes ja kiristys? Miksi näin saa olla.

Kuka ihan oikeasti valvoo näitä ja saa luvan käyttää? Vai rahat pois ja saat ihmisten arkaluonteisia tietoja. Missä on sellainen henkilö joka vastaa ja antaa luvan toiminnalle sekä valvoo, että rekistereitä käytetään oikein.

Mikä on luvallista ja perustuuko kaikki nämä kenen myöntämiin lupiin. Itsekin huomasin, että nimeni on jossain Soliditet.fi rekisterissä ja en siitä edes ole ollut tietoinen. Ja asianomainen firma ei ole ilmoittanut minulle mitään asiasta?

Voisiko oikeusministeriö, halitus, Valtio ja edustajat puuttua myös perintätoimistojen erittäin korkeisiin hintoihin, jopa ryöstämiseen erilaisilla lisäkuluilla yms, jotka se ryövää jo ennestään huonossa taloudellisessa asemassa olevilta loputkin.

On korkoa, llisämaksua, perintää ja mitä se käräjaoikeus ja Valtio sitten vielä perii. Vai eikö toimnta Valtiolla pelaa enää ulosoton kautta ja pienemmin kuluin.
Tai kaupungit voisivat ottaa pinemmillä kuluilla ja inhimillisemmin.
Perintätoimistot ja pikavipit tulee lopettaa, koska nyt jo osa veroista menee veroparatiiseihin.

Valtionkin voisi laitta roskaluokkaan, koska sekin on velkaantunut ja elää velalla koko ajan. Onko Valtio suunnannäyttäjä asiakkaalle. Kuka sitä valvoo.

Näillä rekistereillä kiristetään ja onko rekisterissä olevat kohta toisen luokan kansalaisia. Heiltä estetään kaikki ja jos saatkin jotain niin maksat hirveitä summia takuuksi. Eihän tämä yhtälö voi olla totta. Miten oikeusministeriö ja muut elimet voivat sallia tällaisen kiskonnan.

Kyllähän nimenomaan asiakkaan täytyy itse tietää missä rekisterissä ja kuka hänet sinne on laittanut, että ei käy kun Putinille. Asiakkaan tulee saada myös saada tarkistusoikeus.

Onko todella näistä asiakastietorekistereistä tehty rahasampo? Kuka valvoo? Kenellä oikeuskäyttää? Mihin rahat käytetään ja maksaako he Suomeen veroja?

Onko nämä kiristyslaitoksia ja näin pienetkin velalliset joutuvat kohtuuttomiin kärsimyksiin.

Jos ei PANKISTA lainaa saa tarpeen mukaan positiivisia luottotietoja vastaan, niin kaikki muu on turhaa. PANKIT ovat nykyään YLIVAROVAISIA yrityslainoittamisen suhteen ja aiheuttavat näin ollen taloustaantumaa, vaikka yrityksethän antaa leipää yksityisille henkilöille. Minun yritykseni on AAA luokkaa minimaalisella velkataakalla, mutta koijaripankit vaan vaativat velkojen ennenaikaista lyhentämistä sen perusteella, että yrityksellä menee hyvin ja kassavirta on voimakkaasti positiivinen. PANKIT ESTÄVÄT INVESTOINTEJA SUOMEEN!!! Eikä siihen auta hyväntahtoisten poliitikkojen säätötoimet mm. yhteisöverotuksta alentamalla. Soitin asiakastiedolle, joka tarjoaa 500 e:lla yrityksen tunnusluvut ja luokitusnäkymät yms. Se on ok, mutta samalla totesin, että voin tilata teidän paketin ainoastaan siinä tapauksessa, jos PANKKIIRIT katsovat sitä suosiolla ja antavat investointilainaa 100% vakuuksia vastaan edes 50 % hankerahoituksesta, loput 50 % olisi yrityksen omaa pääomaa. Niin ei se ASIAKASTIETOkaan mennyt takuuseen lainaneuvottelujen positiivisesta tuloksesta. MITÄ VARTEN nykyään PANKIT ovat? AIEMMIN kansalaiset ovat aina luottaneet PANKKIIN ja POSTIIN. Nyt on vain ITELLA ja KOIJARIT!

Tässä kävi nyt niin, että jatkossa vain rikkaat ja he joilla on ennestään oamisuutta saavat lainaa. Ei siis muut.

Nämä keplottelijat ajoivat suurimman osan erilaisiin rekistereihin ja itse keräävät voitot valtavilla kuluilla. He rikastuvat, saavat erorahoja ja perustavat omia firmoja kun saavat niin suuria erorahoja.

Näin teki Veikkauksen johtajakin ja niin tekee nämä muutkin. EK;n puheenjohtyaja vanha ukko eläkkellä. Sijoitukset pikavipeissä, eläkkeellä ja saa hirveätä palkkaa.

Mutta oman firman Linnan työt saatiin ilman kilpailutusta ja Viropojat tekevät pienillä palkoilla. Sanoisinko, että on sikamaisen ahne yksilö.
Onko kukaan tutkinut minne ne verot menevät firmassa ja vippien suhteen?

Tässäkö on nä Ihalaisen nuorten työllistämiset kun eläkeukot palkataan töihin ja nuoret edelleen työttöminä. Onpas outo yhdistelmä.

Tässä Teille hyvää Suomi kuvaa kun ahneet vanhat hyväveli- verkostot vievät kaiken. Ilmankos Suomi on velkaa vaikka kuinka paljon ja koska se Suomi joutuu velkasaneeraukseen ja luottoluokitus saisi jo laskea!

Rahaa riittää maailmalle ja tuetaan maailman köyhiä, mutta oman maan ihmisetsaavat raippoja ja kärsiä kun herrat ahnehtivat kaiken itselleen.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/477961/Oikeusministerio ei suosittele positiivista luottotietorekisteria

Eiköhän se luotonanto jatku entiseen malliin, luotto on pankin tms. laitoksen myymä tuote, eikai kauppakaan vaan lopeta myyntiä jollekkin asiakas ryhmälle tuosta vaan jos siitä seuraa itselle myynnin aleneminen. ? Tosin on sitäkin nähty.
Veikkaan että ne kenellä on enemmän luottoa saavat maksaa luotoistaan vaan entistä enemmän, joten velkaantuminen ei siitä aikanaan pienene, mutta pankkien tulonsaantiin sillä on postiivinen vaikutus, mikäli luotto vielä kaupaksi käy. Sehän on koko homman idea, ottaa luotoista enemmän rahaa, nyt kun korko on matala.

Ei tule.

Euroopan maista vain Ranskassa ja Maltalla ei ole positiivista luottorekisteria kaytossa. Nyt vastustetaan sita etta 'rehellisessa' Suomessa oltaisiin avoimia ja rehellisia. Persaukiset purnaa.

Joku kyseli noista reksiterien määristä..
Jokainen suomalainen täysikäinen kuuluu noin 600 eri rekisteriin , osa niistä tiedetään suurinta osaa ei. Se miten rekistereitä käytetänä on vain arvoitus..

Toi asiakastiedon rekisteri tulee olemaan hauska.. alkaa mennä monilta lainahanat kiinni... jos meinaan joskus 90 luvulla otit pienen lainan esim autoa varten (tai rahoitukselal ostit auton) ja tuli laman takia ongelma ja lainan lyhennyksen meni puihin,, mutta selvisit niistä vaikka vuonan -96.. nämä merkinnät näkyy ja lainan saanti voi "vanhana rikollisena" olla mahdotonta...
Entisestäänkin hidastunut asuntokauppa hodastuu lisää..

Eikös tuossa vain tarkisteta nykyiset lainat. Tuskin siellä merkintää vanhoista maksetuista lainoista.

Joo minäkin soitin tuonne Asiakastietoon. Tulee kuulemma lähiaikoina joku tiedote yrityksistä/laitoksista jotka ovat rekisterin piirissä :-. Kun aloin tivaamaan tietoja ja sanoin, että minulla on henkilötietorekisterissä estot päällä, niin sanoivat että asia eikuulu mitenkään Maistraatille.

On ihmeellistä, että joku OY puoti saa toimia miten haluaa ja kerätä ihmisten tietoja ja asia ei kuulu kenellekkään. Minä ainakin aijon laittaa kaikki kiellot päälle. Minusta ei kerätä tietoja negatiiviseen eikä positiiviseen rekisteriin tai häivyn maasta. Kummallista ettei tässä maassa saada kyttäystä kuriin.

Mistä Luottotieto Oy saa tietonsa henkilön lainoista?

Ei kai pankit voi niitä sinne luovuttaa ilman asiakkaan suostumusta. Ja jos kaikki tiedot eivät ole siellä, rekisterillä ei tee mitään. Ei Suomessa ole tahoa jolla olisi tieto kaikkien ihmisten kaikista lainoista.

koska tämä on käytössä vai onko tämä jo?

Tässä käy nyt niin, että täyty alkaa pelaamaan rahalla ja jättää nuo luottokortit pois. Tietojani en anna nihinkään rekistereihin enkä lupaa käyttää niissä.

Ihmettelen miten jollain on lupa saada yksityisten ihmisten pankkilaina yms tietoja. Eikö asiakkuus ole pankin ja asiakkaan välinen sekä lainat sieltä. Samoin luottokortit ja niiden saaminen perustuu pankin ja asiakkaan suhtesiinn ei siis rekisterien.

Täytyy katsella myös eri pankkien vaihtoehtoja ja kyllä pankkien pitää ne tuoda julki mihin tarkoituksiin tieotja käyttävät asiakkailtaan. Muutenhan se on luvatonta toimintaa.

Ihmisten pitää alkaa tekemään valituksia ja selvittää mihin rekistereihin heidän tieotjaan käytetään ilman lupaa ja kenellä on siihen oikeus ja lupa selvittää niitä juridisesti.

Nyt vaan sankoin joukoin selvittämään rekisterien lupia ja käyttötarkoituksia.

Eipä tule ainakaan oikeusministeriön luvalla mitään rekistereitä. Ja näin sen tuleekin olla.

Nämähän erilaiset rekisterit ovat vain rahasampoja ja niillä kerätään rahat ihmisltä pois.

Olkaa tarkkoja missä rekistereissä nimenne on ja kuka on antanut niille luvan kerätä tietoja Teistä ja erilaisista luottamuksellisista tiedoistanne. Miten muka pankkilainatietoja voi antaa joihinkin rekistereihin? Ei se voi olla mitenkään luvallista.

Suomen Asiakastiedosta lukee wikipediassa seuraavaa omistukseen liittyen: Asiakastiedon omistaa Investcorp International Ltd, joka on kansainvälinen rahoittaja-, kiinteistö- ja pääomasijoittaja.

Mihin maksavat veronssa? Ei kai veroparatiiseihin? Rahaa luulisi tulevan kuin roskaa ihmisten luottotietojen myymisellä. Jotkut sanovat, että rikastuvat ihmisten kurjuudella, tiedä sitten.

Nykyään sinua kohdellaan kuin rikollista, jos saat maksuhäiriö merkinnän. Et saa lainaa, asuntoa, luottokorttia, tai joskus edes automaattikorttia. Tähän rekisteriin kun joudut, voit kaiken toivon heittää.

Kyttäystä ja kyttäystä.

Kannattaa tarkistaa ainakin Soliditet.fi ja Suomen asiakastieto ja kaikki palvelut ovatkin yllätys yllätys maksullisia. Kuka maksaa ja onko totta, että rahalla saa ihmisten yksityistietoja.

Ilmeisemmin kuka tajansa voi hakea sieltä tietoja rahalla. Pitäisikö nyt olla tarkkana ja tarkistaa rekisterien tiedonsaantiluvat ja kuka ne myöntää.

Valvooko oikeusministeriö, hallitus, eduskunta ja kuka heille antaa luvan toimia. Mitä sanoo asiaan oikeusasimies ja tehkää kanteluita erilaisista rekistereistä.

Kuka on antanut näille luvan kiristää asiakkaita ja antaa tietoja ja kuka valvoo rekisterien toimintaa ja kennelle he tietonsa luovuttavat ja ketkä saavat käyttää rekisteriä.

On se kumma, että rahalla on ihmeellinen voima ja rekistereistä on tehty bisnes. Korkealla korolla sijoitusta ja rahankeruuta. Kuka antaa toiminnalle luvan Suomessa?

Toisaalta tämä on kiristystä. Pienipalkkaisilla ei ole vaaa selvittää ja rikkaat ahnehtivat kaiken erilaisilla rekistereillä. Miksi tällaisia rekistereitä saa pitää Suomessa?

Pikavipit ja perintätoimistot tulee myös lakkauttaa, koska ne myös ryöstävät ihmisltä rahat ja näin etenkin nuoret joutuvat talodelliseen ahdinkoon.

Minne menee verorahat ja kuinka paljon erilaisia kansainvälisiä veroparatiisiyhtiöitä on kyseessä. Mot ja erilaiset A-talkit selvittämään asiaa ja kiireesti.

Mitähän tietosuojavaltuutettu sanoo tähän? Ollaan tiellä
että rahalla saa ostaa henilön tilitiedot,rikosrekisterin,
mahdolliset elatusmaksujen saajat jne jne. Ja vielä kun
joku hakkeri pääsee sormeilemaan näitä tiedostoja niin kaikki hyvin?

Kuinkahan asiakastieto tienaisi rahaa ulkomaalaislle pääomasijoittajille positiivisella rekisterillä? Varmaankin hyvin paljon. Onko oikein että tuollaisen omistuksen omaava yritys voi myydä tämän tapaista tietoa?

Yksi maksuhäiriö ja elämäsi muuttuu todella hankalaksi.

Voiko olla mahdollista, että yhdellä tai muutamalla maksuhäriöllä voidaan tuhota henkilö totaalisesti.

Nimet tulee jos johonkin rekisteriin, ilman asianomaisen tietämystä. Nämä rekisterit on maksullisia ja ilmeismemin sieltä voi kerätä tietoa kuka tahansa kunhan maksaa palveluista. Onko tämö luvallista toimntaa? Miten valvonta?

Mihin perustuu salassapitovelvollisuus; pankki, luottokortti, erilaiset tilit ja maksuliikenne. Voiko näitä tietoja antaa eri rekistereistä ilman mitään viranomaisen valvontaa ja tiedot tulee julki ilmeisemmin lähes jokaiselle, joka sitä kysyy tai ostaa palvelun kyseisestä rekisteristä.


Nyt herää kysymys mistä nämä rekisterit on lähtöisin ja onko niissä vain rahastus se ainoa toimintamalli. Ja kuinka laajalla nämä rekisterit on maailmalla?

Kuka näille on antanut luvan toimia ja luovuttaa erittäinkin arkaluontoista tietoa erilaisten firmojen ja yksityishenkilöiden arkaluonteisia j ahenkilökohtaisia tietoja. Missä kulkee raja. Eihän muissakaan rekistereissä tietoja voi luovuttaa kuka tahansa?

jos jätät osamaksulla ostetun tuotteen masamatta tai maksut viipyvät niin kauppiaalta menee tieto luottorekisteriin,josta seuraava kauppias kyselee tietojasi jos menet ostamaan uutta tuotetta jostain toisesta kaupasta.ei se sen kummempaa ole.ethän sinäkään lainaa kaverille rahaa jos kuulet,että se on huono maksamaan takaisin tai ei maksa ollenkaan.

Mutta näillä kauppiailla ja luottotieto/perintätoimistoilla on kytköksiä ja he laittavat hyvin nopeasti laskut perintätoimistoille.

Siis tekevät keskenään silkkaa bisnestä. Ei näitä ennen ole ollut. Perintätoimistot rahastavat rajulla kädellä, koroilla, lisämaksuilla, postituskuluilla, kirjeillä, puhelinkuluilla ja pienestä laskusta tulee hyvinkin suuri.

Minusta se on ahneutta ja minä en ainakaan käytä sen jälkeen kyseistä firmaa, joka on laittanut laskuni eteenpäin.

Ihmeellistä miten on tullut erilaisia rahastuksen välikäsiä, perintää, ulosottoa ja erilaisia lisämaksuja, kuluja, vippejä ja korot jokaisessa valtavia eli suoranainen ahneuden bisnestoiminta.

Ilmeisemmin toiminta ja verotus menee maailmalle. Kuka valvoo kun erilaiset isot verorahat valuvat maailmalle eikä Suomeen.

Miten tällainen korruptoitunut järjestelmä on voinut kehittyä Suomeen?
Tai ketkä viranomaiset sen ovat sallineet meille.

kauppiaat ja firmat laittavat laskunsa perintätoimistolle ja myös kunnat ja kaupungit tekevät sitä siitä syystä,että niillä on muutakin tekemistä kuin periä saataviaan.laskunsa maksamatta jättävät juuri elättävät näitä perintä toimistoja jos kaikki maksaisi laskunsa ajallaan niin näitä toimistoja ei olisi.Jos joutuu rahavaikeuksiin ja on jostain syystä maksukyvytön,niinaina voi sopia velkojan kanssa maksujärjestelyistä,jolloin ei tarvitse maksella näitä perintätoimiston kuluja,mutta jos asialle ei viitsitä tehdä mitään niin velkoja luulee,että velallinen ei yritäkkään maksaa velkojansa ja pistävät sentakia perintätoimistot asialle.

Luulisi että toimittijat tutkisivat asiaa.