liukastellaan talvella ojaan ja ylpeillään kun Falck käy auton vetämässä pois...kesällä ajetaan ojaan uudestaan ja sanotaan että aurinko häikäsi kitkailijaa..
Miksi kitkailijat ovat vajaita?
Nasta!!!!!111!1111!1111
680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten joku voi olla noin tohkeissaan jostain auton talvirenkaista?
Se on usko ja vaatimus, että rattimies ajaa kitkoilla ja pärjää kelillä kuin kelillä ja osaa ennakoida ihan kaikkien toimet liikenteessä jopa muiden sairaskohtaukset ja hirvet puskien takaa.
Mínä en suinkaan ole mikään kaahaava rattimies, sellaisille suosittelen nastarenkaita. Hitaampi ajonopeus lyhentää sekä reaktioaikana ajettua matkaa, sekä itse jarrutusta. Jarrutusmatka nelinkertaistuu nopeuden kaksinkertaistuessa.
Jos haluaa ajaa taloudellisesti ja ympäristöystävällisesti- turvallisuus tulee silloin automaattisesti mukaan - on kitkarengas järkevin valinta.
Nopeaan ajoon tarvitaan testivoittajat, niillä voi ajaa huonolla kelillä vähän kovempaa kuin kitkarenkailla. Silloin kun ajaa kovaa ei ympäristöarvot tai toisten turvallsisuus muutenkaan ole ensimmäisenä mielessä.
Ei niillä nastakumeilla kaahata sen kummemmin talviliukkailla.
Kuka kaahaa kuka ei, aina ajoittain niitä ajokortteja valvontapäivinä otetaan hyllylle, toiset ei saa edes huomautusta. Jos ei kaahaa ei yllä niihin "kierrosaikoihin" joilla jaetaan testivoitot.
Jos itse kokisin saavani nastoista turvallisuushyötyä suosittelisin niitä. Mutta totesin vastoin lehtitietoja että ajamalla kitkoilla en menettänyt yhtään mitään.
Onpas kitkapojat ärhäkällä päällä, olette noloja ja kiistätte tosiasiat.