Olen törmännyt erinlaisiin kakkosiin.
1. Rakastunut.
2. Vain seksisuhde ei tunteita.
3. Rahan perässä
4. Haluaa lapsen muttei miestä.
5. Haluaa lapsen että elättäjän.
6. Haluaa voittaa ykkösen (osoittaa että on parempi kuin ykkönen)
7. Höynäytetty kakkonen (ei oikea kakkonen, luuli seurustelevansa sinkkun kanssa. Ero heti paljastumisen jälkeen)
Löytyykö muita?
1. Rakastunut.
2. Vain seksisuhde ei tunteita.
3. Rahan perässä
4. Haluaa lapsen muttei miestä.
5. Haluaa lapsen että elättäjän.
6. Haluaa voittaa ykkösen (osoittaa että on parempi kuin ykkönen)
7. Höynäytetty kakkonen (ei oikea kakkonen, luuli seurustelevansa sinkkun kanssa. Ero heti paljastumisen jälkeen)
Löytyykö muita?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mikä,kuka sinä olet?
Olin seksikakkonen, vaimo selvisi, mies ei itse kertonut. En tunne enää miestä.
1. Rakastunut ja rakastava, aitoa
Taloudellinen tilanne huono, mutta en olisi tarvinnut rahaa mieheltä. Suunnitelmia on millä oma talous voisi parantua.
Kiitoksia vastauksesta. Yritän ymmärtää mitä appiukko näki entisessä kakkosessa. Etsi pidän häntä kieroilevana rahanimiänä. Suhdekin loppui siihen kun anoppi sulki miehensä rahavarat.
Et ole oikea kakkonen. Kakkonen sinusta tulisi silloin jos päättäisit jatkaa vaimosta huolimatta. Ole ylpeä itsestäni. Ansaitsen parempaa..
Se mies on todellinen huijari. Käy sääliksi vaimoa. Ei varmaan tule olemaan viimeinen kerta. Jos suhteen alku perustuu pelkkään valheeseen. Niin valehteleminen jatkuu myös tulevaisuudessa.
Miten voi sulkea toisen rahavarat? Vai oliko kyseessä vaimon rahavarat joita mies käytti?
Olen no. 6 ja tosin onnistuin tavoitteissani, kuten aina.
Ihme tapa pönkittää huonoa itsetuntoa.
8. Seksiä, mukavaa seuraa, ihastumista, hyvää ystävyyttä. En missään tapauksessa halua miestä 24/7 vierelleni. Se vaihe elämässä on jo koettu ja eletty.
Mies on silti ja pysyy varattuna! Miten sängyssä, ylentääkö tuo asia kovastikin mieltä?
En koskisi pitkällä tikullakaan alentaen itseäni halpaan..
Helpot saa helppoja!
Luuletko oikeasti, että vaimo on päällimmäisenä ajatuksissa, kun salarakasta tavataan? Ei ole kummallakaan, ei pettäjällä eikä kakkosella!
"Varattu" on lopulta aikas typerä sana... Kirjoja, matkoja ym voi varata, ei ihmisiä. Ihmiset tekevät keskinäisiä sitoumuksia ja sitten on neuvottelun paikka, jos niistä aletaan lipsua. Pelkällä "varaamisella" ei parisuhdetta pystyssä pidetä!
Se on sun mielipide, pidä siitä kiinni. Mies on ja pysyy varattuna, sopii minulle. Sängyssä en miehen siviilisäätyä mieti, enkä muulloinkaan.
Kai mä sitten helppo edelleen olen, lähes seitsemän vuoden ystävyyden jälkeen. Ja ennen kuin kysyt että olenko uskollinen tuolle kyseiselle miehelle, en ole.
Ja tällaiset vanhemmat opettavat lapsilleen rehellisyyttä ja toisen kunnioitusta. Ei ole ihmi että itsekeskeinen ajattelu lisääntyy.
Heikot sortuu. Tapapettäjän prinsessa. Luuletko olevasi parempi kuin ne viis aikaisempaa?. Vai osasitko olla kierompi kuin edeltäjäsi?
Entä luuletko sinä olevasi parempi kuin kaikki miehesi muut naiset, koska olet sattunut ensimmäisenä paikalle niin, että olet se "virallinen" puoliso...?
Enpä nyt paukuttelisi henskeleitäni, jos olisin ukkomiehen "päävaimo" alati vaihtuvassa haaremissa.....
Hah hah :) älä kuule ala tuollaista, nämä palstan "päävaimot" kohta rökittävät sinut ihan viimeisen päälle.
Juu, antaa tulla vaan, vaikka parijonossa... ;)
Haaremista puheenollen, niin siinä tapauksessa olisi ehkä järkevää olla kuitenkin se "päävaimo", kun pää sangossa mestauslavalla rötköttävä, alati vaihtuva ......?......
mikä se nyt sitten onkaan.....naisihminen.
Järkevää..? Eläminen parisuhteen irvikuvassa - kulississa, joissa tulee niin, että meinaa tukka lähteä... No thanx!
"Haaremiin" kuuluva yleensä ymmärtää tilanteen ja tiedostaa, että on miehen elämässä vain läpikulkumatkalla.
Saako "päävaimo" jotain kiksejä siitä, ettei kukaan "haaremin kävijöistä" merkitse miehelle mitään erityistä vai mikä saa jaksamaan moista..? Entäs, jos jokin poikkeus vahvistaakin säännön... Jos tähän nyt sanotaan, että vaimollakin on "oma elämänsä" ja "leikkikaveri", niin ei taivu kyllä ajatus ymmärtämään, miksi tällainenkin pari on yhdessä..? Ai niin, mutta se yhteinen arki on niin kivaa ja turvallista, ja vieraiden kanssa peuhaaminen tuo vain kipinää liittoon... Niinhän?
Järkevää olisi ollut kommentoimatta koko tekstiä. Tais liipata läheltä, vai miksi
noin kärkevää kommenttia?
Mulla on se käsitys, että on paljonkin liittoja, joissa molemmat tai toinen käy vieraissa. Avioliitto toimii siltikin hyvin ja molemmat ovat tyytyväisiä siihen. Mitä se sun napaa kaivelee, jos jotkut elää noin? Sä et haluaisi, joku muu haluaa. Kyllä se yhteinen arki monenkin kohdalla pitää pariskuntaa yhdessä iloineen ja suruineen.
Kirveleehän se silloin, jos pyrkii kalifiksi kalifin paikalle............
En ajattelut että tästä ketjusta tulee syytösten ketju.
Osa ihmisistä on itsekkäitä ja ajattelevat vain omaa napaa.
Rehellisyys on tärkeä suhteessa ja myös se että pystyy katsomaan itseä peilistä.
Ja se että kaikki kakkoset eivät ole itsekkäitä oma napaa ajattelevia vaan mys pettäjän huijaamia.
Ja tuotapa et kyllä usko itsekkään...kaikki ketjut ovat syyttelyä täynnä.
Ykköset, exät, kakkoset, kolmoset tappelevat kuin kissat ja koirat keskenään.
Tuosta listasta valitsen numeron 1
Lähinnä kakkosvaihtoehto.
Jos tunteita on niin ystävyyttä. Kuusi vuotta takana ja siihen sisältyy ystävyys. Kun ja jos suhde loppuu niin en jää itkemään asian takia.
Minua petettiin, mies petti ja toinen nainen osallistui tietoisesti pettämiseen.
Meidän tapauksessa toinen nainen kaiketi halusi ensin osoittaa olevansa minua parempi ja sitten rakastui. Vai olisiko ollut toisinpäin, vaikea sanoa.
On joka tapauksessa minulle tuttu, eikä pidä minusta. Enkä minäkään nykyään hänestä. Vanhapiika, lapseton, ukkomiesten sängynlämmittäjä. Ja mistäkö tiedän, no koska tunnen. Olenko ilkeä, olen ja saan ollakin.
Suhde on loppu, tämänkin tiedän varmasti. Mies haluaa jatkaa minun kanssani, minä harkitsen asiaa. Tämä on miehen, minun ja lapsien välinen asia. Toisella naisella ei ole tähän sanansijaa. Kyse on meidän perheestä ja minun päätöksestäni. Vaikutanko itsekkäältä ja ylpeältä? Vaikutan, tietoisesti.
Mies TIETYSTI on pääsyyllinen, hänhän on luvannut rakastaa minua niin myötä- kuin vastoinkäymisissä. Mutta kanssapettäjää pidän osasyyllisenä. Jos tietoisesti osallistuu pettämiseen, niin saa syyllisyytensä kantaa. Ihan jokaikinen kanssapettäjä, ihan jokaikisessä pettämistapauksessa.
Olenko minä kakkosta parempi? Totta hitossa olen! Olen parempi ihminen, rehellinen ja tunteva. Täytyykö tätä vielä jotenkin selitelläkin? No tyhmemmille tiedoksi, ihminen jota petetään tämän selän takana on aina pettäjiä parempi ihminen. Koska hän tekee SIINÄ tilanteessa oikein, hän ei petä eikä ole epärehellinen, joten on parempi ihminen.
Petetyn ei tarvitse olla kauniimpi, älykkäämpi, rikkaampi, parempi juoksemaan, hyppäämään, maalaamaan, kirjoittamaa, laulamaan tai kaivamaan napaansa. Mutta silti on on pettämistilanteessa, jossa häntä petetään hänen tietämättään, parempi ihminen kuin pettäjät. Aina. PISTE.
Minussa on varmaan vikaa koska en osannut pitää toista naista ollenkaan syyllisenä miehen pettämiseen. Valinta oli yksin miehen. Siis valinta jonka HÄN teki. Mies valitsi pettämisen omalla kohdallaan.
Tuon takia en jatkanut parisuhdettamme. Liittomme oli kestänyt melkein 30 vuotta.
vanha juttu jo, miten eksyit tänne? noitarummut ei soi sinun korvissa, sinä aikuinen, viisas ihminen :)
Koska kokemusta on uskottomuudesta niin on mielenkiintoista lukea ihmisten tarinoita omistaan.
Kakkosia on olemassa koska on pettäjiä. Mitään muuta syytä siihen ei yksinkertaisesti voi olla.
Sinkut ja nuoret haluavat puolison itselleen eivätkä tietenkään voi aina tietää onko mies pettäjä vai ei...
Oliko vielä lisää kysymyksiä ?
Itsehän halusin vain ja ainoastaan pelkkää seksiä. Mies täytti kaikki toiveeni ja haluni sillä saralla.
Tiesin, jo ennen kuin mies kertoi itse, että tämä oli naimisissa. Tämä ei minua haitannut. Olin sinkku, ja sain ; pakko myöntää MIELIHYVÄÄ toisen naisen epäonnesta. Olin häntä parempi. Mies ei kuulemma lauennut koskaan pelkkään suihinottoon. Tämä todistettiin vääräksi. Kyllä laukesi.. Ja monet kerrat.
Jännitys kiihotti minua, sain toisen naisen miestä. Halusin antaa tälle sitä, mitä tämä ei muualta saanut.
Loppu hyvin, kaikki hyvin. Sain miehen itselleni. ;)
Tai sitten voittopokaalisi entinen ei pystynyt pitämään toisen hikistä munaa suussaan ilman oksennusrefleksiä, eikä ollut saanutkaan siten sellaista . Kuka saa kicksit mistäkin?
Miten muuten on, onko terveellistä ylipäätään nielaista vipupillereiden käyttäjän nesteitä?
Saat mielihyvää toisen satuttamisesta.Sellaista kutsutaan sadismiksi,Osanotto kontollesi langenneesta luonteenpiirteestä.
Toisaalta olen perfektionisti, haluan tehdä kaiken paremmin kuin muut. Halusin voittaa.
Ja voitin.
Accusando fieri infectum non potest.
Hmm---"voitatte miehen toiselta naiselta". Minä en haluaisi. Minä haluan ihmisen, joka rakastaa minua ja minä häntä, en voittopalkintoa. Palkinto lämmittää hetken, mutta rakkauden puutetta se ei korvaa eikä sitä että saa olla joka päivä aito oma itsensä. Mieluummin yksin kuin ihmisen kanssa, jonka on temppuillut itselleen. Tulee päivä jolloin on henkisesti alasti puolisonsa edessä, ja joutuu kohtaamaan ihmisen sellaisena kuin hän on. Kauhea on se päivä, kun temput ei enää tehoa, ja sinkkuelämä tai vanha suola alkaa janottamaan voittopalkintoa.
Ihmettelen miten paljon nykyisin on näitä "Gaapriel tule takaisin" ihmisiä, Jotka hyväksyy sen että yksi (yleensä mies) juoksee toisen luota toisen luo ja nämä toiset vuorotellen palvelevat näitä juoksijoita ja aina ovat valmiita ottamaan uudelleen vastaan.
Meillä kakkonen koko perheen "äiti", tai sellaista hahmoa halusi tunnetun kahvilaketjun yrittäjänä ylläpitää. Hyvin empaattinen ja tästä extra-empatian antamisesta olikin poikinut lyhytaikainen suhde onnetomine seksikokeiluineen. Nainen vanhempi miestä ja ehkä halusi testata sitä, kelpaako mummo-ihminen seksiin auton takapenkillä??
Voi sitä selitysten ja lässytysten määrää, joka hänen puhettaan hallitsi, kun soitin hänelle käryn jälkeen. Ihmetteli, miksei olla saatu perheterapiaa minun sairastuttua vakavasti viisi vuotta sitten. Niinkuin se nyt olisi ollut pääasia. Tässä oli se pointti, että mies torjui sairauden, eikä halunnut keskustella siitä kanssani, karttoi läheisyyttä ja uppoutui työhönsä ja harrastuksiin. Yritin usein puhua, tuloksetta.
Mutta eipä sitä apua tullut kakkoseltakaan. Syvä masennus tuli miehelle käryn käytyä ja oli täysin työkyvytön muutaman kuukauden. Hyvä, että selvisi.
Hän oli heikoimmillaan suhteen alkaessa. Kaikki pakeneminen ja menemiset olivat vieneet voimat. Lepoa olisi tarvinnut paljon. Ei pystynyt väsymystään kertomaan minulle, koska oli nähnyt minun selvinneen ns. pahemmasta asiasta.
Tuo kuilu välillämme oli se, mitä kakkonen käytti hyväkseen armotta.
Jälkikäteen hän totesi kylmästi, ettei hän ole vastuussa pahasta olostani. Se kertoo hänestä jotain. Mieheni otti täyden vastuun teostaan ja unettomina öinä oli seurana.
Nyt kuljen psykiatrilla saadakseni ajatukseni selkeämmiksi. Haluanko jatkaa tätä 30 vuotista, 7 lasta perhe-elämää, vai jotain muuta.
Kakkonen tekee ulkomaanmatkoja miehensä kanssa. Ja nyt mies saa seksiäkin, jota kuulemma ennen oli kotona pihdattu.
Itse en seksiin kykene. Sain senverta pahan tulehduksen, sillä yhdyntähommat ilman suojausta oli tehty. Eikä psyykekkään ole toipunut tapahtumista.