Mikä siinä voi olla et tuolla suomi24 treffeissä ei voida sit mitää vastata viesteihin. Alkaa tympäsee ku tässä kolunnu n.90km säteellä kotikaupungista oikeestaan nyt kaikki naiset joitten kanssa vois kuvitella olevansakkin nii nämähä on tietenki liia ylpeitä vastamaan mulle mitään vaikken ole todellakaan karseimmasta päästä enkä mikään kotipoikakaan kyllä.. En tiiä mitkä sit kriteerit on näillä oikeasti kun ei kelpaa.. Tai nojoo, 2 vastas takasin, toisella oli jotenki hienosta kuvakulmasta otettu kuva jossa tämä neiti vaikutti kauniille ihan mut sit ku sain nähä enemmän kuvii tästä nii iha oli naama ku jollai pikku pojalla eikä meikistä tietookaan ja hiukset oli viel toiselta puolen päätä siilit! Toisella ei ollu kuvaa mut sit ku sain kuvan nii ihan joltai lyhyt tukkaselta rekkalesbolta seki näytti et eihä siinä.. Otan tähän nyt esimerkiks tuon viimeisimmän yritykseni kriteerit ja sit omat tietoni nii ei ne mun mielestä iha pielessä ole. Toisen kriteerit jätkälle: Sijainti: p-savo Seksuaalisuus:hetero, Status:sinkku, Ikä:20-33v, Ruumiinrakenne:normaali,sporttinen, Lapset: ei lapsia.., Haluan lapsia:kyllä,ehkä joskus, Tupakointi:savuton-poltan säännöllisesti, Suhde alkoholiin:ehkä juhlapäivinä-vielä yhdet, Liikunta:satunnaisesti-olen elämäntapaliikkuja, Matkailu:kerran pari vuoteen-rakastan reissaamista, Uskonnon merkitys:merkityksetön-normaali, Politiikan merkitys:aivan sama-lähinnä otsikkoalalla.
Sit meikän soveltuvuus noihin: Sijainti:p-savo, Seksuaalisuus:hetero Status:sinkku, Ikä:20, Ruumiinrakenne:normaali, Lapset:ei lapsia, Haluan lapsia: kyllä, Tupakointi.poltan säännöllisesti, Suhde alkoholiin:hyvässä seurassa, Liikunta:liikun säännöllisesti, Uskonnon merkitys:aika vähäinen, Politiikan merkitys:aivan sama.
En tajuu miksen kelpais noilla kriteereillä.. Ehkä syy on siinä et meillä olis n80km välissä mut olis nyt saanu edes vastata jotain.. Tekis mieli tentata näitä viesteillä et mikä siinä on kun ei voida edes puolikasta sanaa kirjottaa takasin vaa käydään kyttää mun profiilii ja sit ollaan hiljaa ja varmaa kuvitellaan etten oo huomannu mitään.. Vittu naiset teiän kanssa..
Sit meikän soveltuvuus noihin: Sijainti:p-savo, Seksuaalisuus:hetero Status:sinkku, Ikä:20, Ruumiinrakenne:normaali, Lapset:ei lapsia, Haluan lapsia: kyllä, Tupakointi.poltan säännöllisesti, Suhde alkoholiin:hyvässä seurassa, Liikunta:liikun säännöllisesti, Uskonnon merkitys:aika vähäinen, Politiikan merkitys:aivan sama.
En tajuu miksen kelpais noilla kriteereillä.. Ehkä syy on siinä et meillä olis n80km välissä mut olis nyt saanu edes vastata jotain.. Tekis mieli tentata näitä viesteillä et mikä siinä on kun ei voida edes puolikasta sanaa kirjottaa takasin vaa käydään kyttää mun profiilii ja sit ollaan hiljaa ja varmaa kuvitellaan etten oo huomannu mitään.. Vittu naiset teiän kanssa..
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kertomuksestasi päätellen he ovat sinulle vastanneet ainakin kuvallisesti jos kerran olet saanut lisää kuvia katseltavaksi. Kuitenkin haukut neidit rekkalesboiksi, ehkä vika onkin omassa asenteessasi? Mitä lienet sitten kirjoitellut naisille, uskaltaako asiaa ajatellakaan. Eikä nuo kriteerit tosiaan ole kuin ylimalkaiset, eivät mikään peruuttamaton syy valita joku jonka kriteereihin sattuu mahtumaan.
Aika katsoa peiliin, veikkaan..
Ei niiden kriteerien täyttäminen vielä tarkoita, että toinen automaattisesti kiinnostuisi. Vai haetko sinä naista kuin nettikaupasta: laitat listan ominaisuuksia ja otat mieluiten sellaisen, jolta löytyvät ne kaikki, tai jos ei ihan kaikkia löydy niin ainakin lähes kaikki?
Kriteerien täyttämisen jälkeen voi tehdä aloitteen, mutta sen jälkeen vasta selviää onko toisen osapuolen mielestä riittävän kiinnostava jotta kannattaisi tutustua ja tavata. Siihen vaikuttaa paljon muukin kuin kriteerit, esimerkiksi se mitä olet kertonut omin sanoin, miten olet kirjoittanut ja miltä näytät.
En tiedä miksi naiset eivät vastaa edes "ei kiitos", mutta olen lukenut että sen jälkeen tulee usein haukkumispostia joten helpommalla pääsee kun ei vastaa mitään.
Niin siis ne 2 jotka olivat ainoot ketkä mulle vastas mitään nii molempien kanssa tuli juteltua kunnes sit sain kuvii nähä.. Toisella oli jo yks kuva suomi24:ssä mutta se siis oli niin hienosti silleen etuviistosta otettu et tää näytti iha nätille siinä kuvassa mut sit ku sain tietää kaupungin ja koulun ja alan missä tämä opiskeli niin piti fb:sta käydä kyttäämässä ohimennen onko neidillä lisää kuvia ja olihan niitä mut niistä paljastui tämä vain aika rumaksi.. Sit toisella ei ollu kuvaa mut ku sain sit tietää millä nimellä tään kuvia löytys nii kuvasta paljastu et tällä oli lyhyet hiukset kuin miehellä ja hän NÄYTTI rekkalesbolta mielestäni. En sanonut et kumpikaan näistä olisi sellanen mut aina meikittömät ja lyhythiuksiset naisihmiset tuo mieleen jonku rekkalesbon... En tiedä sit et naamassako on vika vai missä mut mitä olen verrannut tuollakin pyöriviin samanikäisiin miehiin omaa näköäni nii olen kyllä sieltä komeimmasta päästä ehdottomasti mutta en tiedä et mikä maksaa.. Pitäiskö sit asuu samassa kaupungissa että ei kelpaa edes jos asun 45min matkan päässä vai eikö perus siisti ja suht muodikas normaalilla/kohtuu harteikkaalla kropalla varustettu mies kelpaa et pitäskö olla juuri sellanen ruipelo joka kulkee tiukoissa räikeissä farkuissa, turkoosipinkissä hupparissa ja punaset kengät jalassa eli tyyliltään fruittari...
No eihän tuollaisen tekstisisällön perusteella todellakaan kiinnostaisi edes vastata :D
Rivien välistä pystyy helposti päättelemään, että olet melkoinen sovinismiin sortuva juntti, jonka kanssa mikään keskitasoa älyllisempi ei onnistuisi.
" Ei kiitos, onnea etsintään" -viesti luultavasti vain pahentaisi tilannetta kanssasi.
En ymmärrä miksi sinä Aloittaja kitiset, ettei sinulle vastata viesteihin. Juurihan olet ainakin kahden ylipitkän vuodatuksen verran valittanut niistä naisista, jotka Vastasivat sinulle.
Lisäksi tuo viestittelykumppaneiden vrk-rajoitus varmasti karsii ei-kiinnostaville ihmisille vastaamista.
Joskus vaan käy niin, että miehen tyyli tai naama ei nappaa yhtään, tai sitten profiilissa muuten vaan joku juttu tökkää pahasti. Näinhän sinullekin kävi niiden "rekkalesbojen" kanssa :). Toki "vanhempi ja viisaampi" naisihminen siitä huolimatta vastaisi edes jotain ja ehkä yrittäisi jonkinaikaa viestittelemällä ottaa selvää, että olisiko siellä sittenkin potentiaalinen kaveri takana. Mutta voiko tällaista nyt vaatia parikymppisiltä tytöiltä, jotka muutenkin saavat läjäpäin viestejä koko ajan?
Millä tavalla itse sitten onnistuit kohteliaasti ja diplomaattisesti kertomaan näille "rekkalesboille" että et sittenkään ole kiinnostunut? :D
Noh tämän toisen kanssa tuli enemmänkin viestiteltyä ennenku näin toisista kuvista ettei tää ollukkaa nii nätti kuin miltä treffit sivulla näytti niin annoin vain viesteilyn pikkuhiljaa hiipua pois sillä et molemmat lähetettii entistä lyhyempiä viestejä ja lopulta lopetettiin kokonaan kun en raaskinut kertoo ettei kumpikaan nappaa yhtään kun ensin itse alan näitä jututtaa paras isku päällä mut opimpa sen etten kyl yritä enää yhtään kuvatonta siellä :D
"Millä tavalla itse sitten onnistuit kohteliaasti ja diplomaattisesti kertomaan näille "rekkalesboille" että et sittenkään ole kiinnostunut? :D
Moi,vaikutat hieman rekkalesbolta joten ei kiinnostakaa.Hyviä kilometrejä tyttiksesi kanssa Scanialla etelä-pohjoinen reitillänne.
:DD
Ei vaan,kyllähän tuon voin sanoa että; Moi, kemiat eivät kohdanneet tällä kertaa.Hyvää jatkoa ja onnea etsinnässä!
Ei sen tuon kummosempaa mielestäni ole.Jos toista ei nyt vain napannut niin,ei sitten.En ainakaan itse jaksa kiinnostua siitä johtuiko se luonteestani,kirjoitustyylistäni tai ulkonäöstä.Eipähän tiedä minkä helmen menetti ;D
Kaunis nainen ei vastaa minulle, yhyy. Ruma nainen vastaa minulle, byääh.
Vali vali vali.
Yhtälailla sinä olet ylimielinen "rumaa" naista kohtaan kun sinullakin on jonkinlainen maku siitä millaisen naisen haluat. Jos sinulle kelpaisi ihan mikä tahansa, sitten saisit vapaasti valittaa siitä ettei kukaan vastaa. Et voi soimata naisia siitä että heidän mielestään SINÄ olet ruma. Kestä se kuin mies ja lopeta poraaminen.
Niin, ei se kai auta ku niellä tappio siitä ettei yksinkertasesti netistä ainakaan sitä omaa "unelmaa" löydä.. Onneks kesä tulee ja alkaa misut liikkumaan ulkona enemmän niin jos sitä vaikka lenkkeillessä sattus johonkuhun tutustuu tai kaupungilla jos olisi vaikka jonku tytön autossa häikkää nii vois ainaki mennä auttamaan ja koittaa tutustuu :D Kaikki on mahollista ja naisia on kummiski miehiä enemmän ja netin naiset on vain kärpäsen paska muitten joukossa.
Nettideittailu ei vaan sovi kaikille. Täällä on helppo vaatia vastapuolelta
sitä ja tätä ja jos toiveet ei natsaa, niin v:tus nousee tappiin asti.
Kovasti väittäisin, että nuo raksi ruutuun -kriteerit eivät merkitse kovinkaan paljon. Ainakin itselleni ehdottomasti tärkeintä on profiiliteksti, kuva tulee hyvänä kakkosena. Ainakin täällä olevien puheiden perusteella aloittaja ei vaikuta millään tavoin sellaiselta tyypiltä, josta ainakaan itse kiinnostuisin - haukutaan naisia, jotka eivät kiinnostu, ja sitten haukutaankin kiinnostuneita, kun eivät satu täyttämään herran ulkonäkökriteereitä. Yleensä kirjoitukset paljastavat jotain ihmisen asenteista, joten jos itse saisin aloitetta tuon tapaiselta ihmiseltä, saattaisipa hyvinkin jäädä vastaaminen vähemmälle.
Minkälainen aloitusviestisi on ollut? Siitähän homma suurelta osin on kiinni. Jos aloitusviesti on täysin mitäänsanomaton tai asenteesi on jo alusta asti ollut, että "mitään rumaa rekkalesboa en sitten ota", niin eipä siinä paljon auta, jos ikä osuu kohdalleen ja ulkonäkö on kohdallaan. Samat kriteerit täyttyvät varmasti muillakin. Sitä paitsi: ulkonäön suhteen pystyy yleensä muuttamaan paljonkin, mutta ahdasmieliset asenteet harvemmin poistuvat. Peiliin katsomisen paikka, sanoisin.
näyttää pahasti siltä, että se olet sinä, joka olet ylimielinen? Ja vielä mennyt stalkkaamaan tyttöjä facebookissa?
Ja jos et ole huomannut, niin sivukalju sattuu olemaan (ärsyttävä) muotioikku nuorilla tytöillä just nyt, mutta jos et ole ennen huomannut, niin hiuksilla on tapana kasvaa ja on aika heikko syy hylätä joku, jonka kanssa juttu on luistanut. Saat meinaan vielä huomata senkin, että ulkonäkö muuttuu ja sen perusteella ei kukaan suhdetta perusta. Eihän kaikki missit, fitnesstähdet ja hunksitkaan seurustele sen takia, että nättien ihmisten pitäisi aina ja joka hetki olla suhteessa?
Olisko persoonan ja itsensä kehittäminen mitään ennen kuin edes harkitset suhdetta johonkuhun toiseen? Tai vaikka maailman näkeminen? Muuta vaikka edes Helsinkiin tai Tampereelle puoleksi vuodeksi, niin johan silmä vähän tottuu erilaisiin ihmisiin ja voit löytää elämään sisältöä, jota on helppo jakaa toistenkin kanssa :)
Huoh tätä suomi24:n pinnallista porukkaa. Ei ihme, ettei teidän suhteet toimi ja ootte jatkuvasti yksin.
Minä myönnän, että kun loin profiilin, niin jonkin aikaa venkoilin, veivasin ja
vatkasin, kun etsin ihan liian suurella vaihteella.
Kävin kyllä trffeillä, mutta en mielestäni nähnyt kenessäkään potentiaalista
ainesta. Naurettavaa,,eikun säälittävää. Sitten joku vain tipautti minut
maankamaralle, niin että jysähti ja aloin katsoa ihmisiä eri silmin,
eritoten itseänikin. Ei vika ollutkaan muissa, vaan minussa.
Miehet ootte ihan samanlaisia! Ja sitä paitsi..itse ainakin ilmoitan profiilissani että 30v, älkää vaivautuko, ei kiinnosta, en vastaa. Miks pitää lähettää viestii jos sanon niin profiilissani? Ja miehet...elkää syyttäkö pelkkiä naisia vastaamattomuudessa, ite lähetän miehille viestii ja harva vastaa! Pinnallista porukkaa.. -.-