Miehet väittävät esimerkiksi tällä palstalla haluavansa kilttejä ja kunnollisia naisia. Niin varmaan haluavatkin. Kuitenkin he unohtavat kertoa samalla, että ylivoimaisesti tärkein seikka heille naisissa on seksikäs ulkonäkö ja avoin, seksikäs käytös. Kun miehet sitten päätyvät näiden seksikkäältä näyttävien ja seksikkäästi käyttäytyvien naisten syliin, niin sitten taas ihmetellään sitä, että ei ollutkaan kiltti ja kunnollinen nainen.
Miesten ristiriitaiset väitteet
ujotyttö.
34300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
En mä ainakaan mitään avointa ja seksikästä käytöstä odota naiselta aluksi. Kunhan tutustuttuamme on avoin mun kanssani ja seksikäs käytös myös tällöin olisi aika kiva :)
Mitään seksikästä ulkonäköä en myöskään odota naiselta. Kunhan perusulkonäkö eli kroppa (riippumatta millaiset vaatteet) ja naama ilman meikkejä miellyttää mua, niin sehän riittää. Sellainen jo heti alkuun avoimesti flirttaileva ja yliseksuaalisesti pukeutuminen on jopa turn off. No, pelkästään seksiä aatellen sellainen voisi mennä. Mutta sellainen kiltti ja ujo tyttö on siltikin kaikkein seksikkäintä mitä tiedän ;)
Juju on siinä, että kiltillä ja kunnollisella tarkoitetaan sellaista, joka ei ole koko kylän tai kaupungin yleinen jakorasia, tai muuten koko ajan ravintoloihin kaipaava juomari/bailari.
En ainakaan itse jaksaisi koko ajan kaikilla vapaahetkillä olla jossakin ravintoloissa kyttäämässä ympärille mitä löytyy tai löytyykö parempaa kuin kotona.
Tällaisia akkoja olen tavannut että koko ajan pitäisi olla menossa jossakin.
Ei jaksa.
Bailatkoon rauhassa ketkä sellaista jatkuvasti kaipaavat.
Totta.
Kunnollisuudesta on hyötyä vain jos on kaunis, nuori, seksikäs ja hoikka.
Siinä se pulma onkin, miten löytää nätti nainen joka on vielä kiltti ja kunnollinen ja joka kelpuuttaa myös minut, yleensä mitä paremmannäköinen nainen niin sitä huonompi luonne.
Hoikkuudella pääsee naiset jo pitkälle kun ovat niin harvassa.
Onhan tuossa vähän pulmaa, mutta en silti sanoisi, että seksikäs ja kiltti ovat toisensa poissulkevia luonteenpiirteitä.
Naisen tulee olla pitkä ja hoikka ja ekoblondi ja isotissinen. Niin, ja halukas ja hyvä sängyssä, mutta neitsyt.
Ei kummoset vaatimukset, mutta niin ovat harvassa, että ihan turhauttaa...
Vai vielä neitsyt. Jos tarkoitat muuta kuin horoskooppia astuppa alas reaalimaailmaan. Jo koulussa ja kaveripiireissä on nykyään ja oli jo omassakin nuoruudessani 1970 luvulla niin kovat paineet olla "kokemattomana", että viimeistään 14 vuotiaina tai rippileirin aikana oli kaikilla kokemuksia.
Nykyisen media aikakauden aikoina kaikki on niin paljon avoimempaa ja seksiä tunkee koko ajan kaikista ovista ja ikkunoista.
Kukaan ei yksinkertaisesti voi välttyä törmäämästä seksiin ja NUORENA.
Omalla aikakaudella seksiin törmäsi vain jos metsästä löytyi hylätty pornolehti, tai isommat jotain kertoivat.
Nykykersat näkee kuvia ja kaikkea suoraan netistä.
Olet täysin pihalla kuvitellessasi että joku kolmekymppinen nainen voisi olla neitsyt. Pitää olla päästään sekaisin tai uskossa. Uskossaoleva tosin yleensä on myös jotenkin päästäänkin sekaisin.
Kyllä nykypenikat menettävät neitsyytensä viimeistään 14 vuotiaina jo pelkistä ympäristöpaineista johtuen. Niin se vain on. Erityisesti tyttöjen on vielä helpompi päästä neitsyydestään jos haluavat.
Täyttä asiaa oleva kirjoitus, joka kuitenkin sai minut huonolle tuulelle heti aamusta. Inhottaa ajatella että ikäiseni naiset ovat todennäköisesti olleet jonkun ytm:n patjana viimeistään vuonna 2005. Tuostakin on aikaa jo 8 vuotta. Tuolloin olin koko koulun kiusaama hylkiö ja vapaa-aikana ei ollut toivoakaan tutustua tyttöihin.
Noh, jos neitsyttä ei pääse korkkaamaan, niin sitten ei pääse. Kompromisseja en tee, sillä käytetyn naisen uudelleenkäyttäminen olisi pahin nöyryytys mitä kokematon ja hyljeksitty mies voi kokea. Ja vähän epäilen että aukeaako niiden käytettyjenkään naisten haarat sen helpommin, niillä kun on sentään kokemusta ja silmää miehen tasoon liittyen.
Joka tapauksessa menen sillä periaatteella, että käytetyn naisen välttäminen on voittajan valinta. Ja sen myötä minulla on terveys ja kunnia tallella!
Määrittele seksikäs ulkonäkö...
Ulkonäöllä on toki merkitystä, mutta mielestäni nainen voi olla seksikäs ilman mitään meikkiä ja vaikka olisi pukeutunut toppatakkiin tai muuten vain peittävästi. Mistään huoran näköisistä en ole kiinnostunut.
Halusin juuri vähän aikaa sitten seurustella yhden äärimmäisen seksuaalisesti varautuneen naisen kanssa. Hän ei kuitenkaan halunnut minua, koska hän oli vainoharhainen ja luuli että sorkin hänen aivojaan telepaattisesti.
Eli en tajua mistä vedät nuo johtopäätökset että vain seksiä tihkuvat naiset ovat suosittuja.
Itse voisin hyvinkin olla kiinnostuntu tutustumaan sinuun jo ihan vain sen perusteella että kerrot olevasi ujo ja puheistasi päätellen ilmeisesti olet kiltti ja kunnollinenkin,
Missä päin Suomea asut? Minkä ikäinen olet?
Tässä juuri on miesten ja naisten ero. Sekä miehiltä että naisilta näkee tasaisin väliajoin näitä aloituksia joissa valitellaan vastakkaisen sukupuolen ristiriitaisuutta, mutta pelkästään miehet todistavat uudelleen ja uudelleen naisten väitteet vääriksi, Kuten nyt ehdotetaan tutustumista vain sen perusteella koska nainen kertoo olevansa kunnollinen. Aloittajan väite on siis kumottu, koska kiltti nainen löytää näin helposti seuraa.
Myös miehet tekevät aloituksia joissa valitetaan että naiset väittävät haluavansa kunnollisen miehen, mutta päätyvät melkein aina kuitenkin paneskelemaan jonkun pahan pojan, playerin tai rentun kanssa.
Erona on vain se, että jotkut naiset saattavat ehkä väittää että mies on väärässä, mutta käytännössä kukaan ei todista sitä mitenkään. Kukaan ei ehdota tutustumista tai vastaavaa. Mikään ei siis horjuta sitä käsitystä että naiset vain sanovat haluavansa kunnollisen miehen vaikka totuus on toinen.
Jos ei tähän ikään oo sinut seksuaalisuutensa kanssa,
eikä tiedä mitä haluaa tai miten sen ottaa niin en itse jouda halua
tai viitsi alkaa opettajaksi elämän tuollakaan osaalueella.
Pystyn puutarhaletkun läpi imemään golfpallon..Ja mailan,
niin sopii sen toisenkin osata.
Kiltti ja kunnollinenkin nainen voi olla hyvinkin seksikäs, juurikin sellainen nainen joka on seksikäs myös silloin kun ei yritä sitä olla on se kaikkein seksikkäin, miehen mielestä kun jo nätti hymy voi olla hyvinkin seksikästä ja ujouskin toisinaan. Minusta ainakin nätti & hoikka nainen on seksikkäämpi säkkiinkin pukeutuneena kuin sellainen joka ei nappaa vaikka se olisi missä tällingissä.
Naisen tulee osata kaikki temput ja metkut. En jaksa alkaa kädestä pitäen opettamaan. Olisi noloa, jos nainen käyttäisi geishakuulia kaulakoruna. LOL xD
Miten se neitsytmorsian osaa kaikki temput ja metkut, kun ei ole mitään kokemusta siitä. Pitäisikö hänen sitten kuitenkin käydä opettelemassa ne jutut eri hoitojen kanssa?
En usko ristiriitaan. Tämän palstan miehet eivät näet juuri ole niitä ravintoloiden pelimiehiä. Ongelma on kohtaamattomuus. Kuinka mies joka ei käy ravintoloissa voisi kohdata luontevasti vastaavan naisen liittymättä minkään sortin ääriuskovaisiin?
Olen hyvännäköinen ja ujo mies, joka ei käy baareissa tai harrasta irtosuhteita ja haluaisin vain tavata samanlaisen naisen. Ei tarvitse pukeutua mitenkään seksikkäästi tai naisellisesti, kunhan on söpö naama ja normaalipainoinen vartalo. Jos tyytyisin tavikseen, niin suhteesta tulisi huono, kun ajattelisin kuitenkin että pystyisin saamaan oikeasti kauniimman. Pelastan itseni ja jonkun tavistytön sillä, että olen ennemmin yksin.
Se on vain huono juttu, että kauniit naiset ymmärtävät jo niin nuoresta lähtien ulkonäkönsä arvon ja oppivat manipuloimaan miehiä. Ehkäpä joku bile-elämän väliin jättänyt ja ujo nainen voisi kuitenkin olla luonteeltaan kiva ja ikään kuin epätietoinen söpöydestään.
Mut joo, ulkonäöllä on kyllä aika paljon väliä. :-/ Kunpa asia vain olisi toisin. Voisikohan hypnoosin avulla muuttaa ajatteluaan?
Olen ahkera työtön mies, joka ei käy työkkärissä, eikä uskalla arkuutensa vuoksi lähettää työhakemuksia. Haluaisin löytää hyväpalkkaisen ja haastavan työn. Ihan tavistyötä en viitsi ottaa vastaan, koska en olisi kuitenkaan tyytyväinen, sillä tiedän ansaitsevani parempaa.
Pystyn elämään semimukavasti ilman naistakin, mutta en ilman töitä. En muutenkaan ymmärrä, että miksi rinnastat ihmissuhteet työpaikkaan. Kuulostaa todella kylmältä ajattelulta.
Yritähän nyt vielä hetki pohtia tuota rinnastusta ja sen syitä.
Oletit siis heti, että ujo mies ei missään nimessä voi tehdä aloitteita naisille?
Joo, oletin, että sinä et niitä tee. Aiotko oikaista tätä käsitystäni?
Olen muutaman kerran tehnyt ja selvänä, mutta vastaukseksi on tullut, että seurustelevat. Mikseipä kiltti ja kaunis nainen seurustelisi. :( Toisaalta tuo on myös pehmeä tapa torjua miehen lähestyminen, vaikka sinkku olisikin.
Montako aloitetta sitten olisi kohtuullinen määrä ennenkuin edes voisi olettaa, että tärppää? Muutama ei kuulosta siltä määrältä.
Sanoisin, että oikeastikin kohderyhmäsi naisista seurustelee yli 50%. Todennäköisemmin jopa 80%. Jos olet reilusti yli 20v, niin jopa 90%+, etenkin kun nuo naiset ovat ulkoisesti päteviä. Heitetään nyt se 80% tähän laskuesimerkkiin.
Kuinka monen niistä sinkuista, joille teet aloitteen voit odottaa syttyvän sinusta? Sanot olevasi komea, mutta sehän ei tarkoita, että olisi sitä läheskään kaikkien naisten mielestä. Sanotaan nyt, että 50% naisista pitää sinua riittävän viehättävänä ulkoisesti, että periaatteessa voisi hyväksyä aloitteesi. No kuinka moni näistä pitää aloitteentekotavastasi eli lähinnä supliikistasi? No ehkä 50%. Kuinka moni näistä taas on muuten hankalassa paikassa hyväksymään aloitettasi eli esimerkiksi kiireisiä jonkun muun asian kanssa tai niin yllättyneitä, että säikähtävät? Ehkä 50%. No mitä jäi jäljelle? 2,5% niistä naisista, joille teet aloitteen lähtee kanssasi mielellään treffeille. Eli sinun on tehtävä 40 aloitetta ennenkuin oletusarvoisesti tärppää. Huonolla tuurilla voit joutua tekemään 100.
Eli miehen on tyydyttävä siihen, että kunhan nyt on joku.
Lasketaanpa puolestaan miehen näkökulmasta matemaattinen todennäköisyys sille, että tuo yksi nainen sadasta joka suostuu treffeille, olisi juuri se kaikkein ihmeellisin nainen koko maailmassa. /facepalm
Taitaa olla todennäköisyys pienempi kuin 1/100:sta, koska ne oikeasti kiinnostavat ja viehättävät naiset ovat todennäköisemmin varattuja. Jos siis miehellä olisi yhden mahdollisuus 1000:sta että treffeille suostuva nainen olisi jotenkin ainoa laatuaan miehen silmissä. Niin aika monta treffiehdotusta saa mies tehdä, että ei pääse vain treffeille, vaan myös löytää sen oikeasti itselleen sopivan naisen.
Mitä tästä opimme. Jos mies ei tahdo tyytyä siihen, että kunhan nyt on vain joku, vaan uskoo aitoon rakkauteen, on parempi kun ei edes yritä.
Mies joka tahtoo aidosti rakastaa naistaan, kulkee tänä feminisminarsismin ja periaatteettomien miesten aikakautena yksin omia polkujaan, koska mikään muu ei vain ole sen arvoista.
Onhan se oikeastikin aika pieni mahdollisuus että juuri sellainen sopiva löytyy, jos ei ole kovin keskiarvoinen tyyppi, eikä tapaa kovin paljon naisia luontevasti.
Haha, loistava teksti! Eipä tuohon paljon lisättävää, onnea vaan sen "sielunkumppanin" etsintään miehille. Tai siis ei mitään onnea, vaan aivan järjetön urakka edessä, joten voimia siihen. Taidanpa omia polkuja jatkaa eteenpäin.
Eihän tuo ollut "vain joku", vaan jo ainakin ulkoisesti viehättävä nainen, koska sillä perusteellahan iskuyritystä lähdetään tekemään jos tuntemattomista kyse. Tunnettujen kohdalla voi olla muitakin kriteerejä ja jopa tietoa parisuhdestatuksesta.
Mutta homman ydinhän oli se, että ei tuo kadulta pokaaminen ainakaan helppoa ole. Siksi yhä ja edelleen baarit tai vaikka nettitreffit tuovat tulosta nopeammin. Siellä suurempi osa alttiina parittelulle.
Eikä se tietysti baaristakaan heti tärppää, voi olla että sielläkin joutuu useamman aloitteen tekemään. Mutta sellaista se on, se aito rakkaus ihannenaisen kanssa vaatii kovaa työtä.
Kiltteys, kunnollisuus ja seksikkyys eivät ole toisiaan poissulkevia suureita.
Se että olet seksikäs ei tarkoita että jaat reisivälilettuasi jokaiselle vastaantulevalle.
Mutta mutta,, eikös täällä ole koko ajan itku ja parku (tietyn miesrymän osalta) että naiset eivät anna? Silloinhan väite että nainen antaa jokaiselle vastaan tullijalle on mahdoton.
Ongelma onkin yleensä se, että nainen ei anna seksiä juuri kyseiselle miehelle!
Niinpä. Kaiikki tahtoisivat olla pettäviä panoeinoja. Sehän se totuus on vaikka miehet mitä muuta väittäisivätkin.
No ei me mitään pettäviä haluta olla, mutta villejä ja vapaita nuoria miehiä, joilla käy flaksi alinomaan. Sitten jossain kohtaa sitoudutaan yhteen naiseen. Noinhan se teillä naisillakin menee!
Paras olisikin kiltti ja kunnollinen sekä näyttävä ja seksikäs.
Haluan kiltin ja kivan tytön, joka on peto sängyssä. Ei tarvitse olla kaikenkokenut ja kaikkia kokeillut, mutta pitää olla intoa ja halua minun kanssani.