Olutta Kitrolle vai ei keskustelun jälkimainki

Olutta Kitrolle vai ei-keskustelussa tällä palstalla unohdettiin, että maan alkoholipolitiikka on kiristymässä. Muutamissa mielipiteissä annettiin ymmärtää, että kaupuginhallituksen kielteinen kanta oluen myyntiin Kitrolla olisi "hihhulien" masinoima. Näinhän ei tarvitse olla. Maan hallitus on rajoittamassa alkoholimainontaa. Mainonnalla luodaan vääristyneitä mielikuvia. Valitettavasti kokoomus oli panimoteollisuuden (=rahan) puolella, eikä mainonnan rajoittamisesta tule niin tiukkaa kuin sosiaali- ja terveysministeri MGR olisi halunnut. Altian toimitusjohtaja pani vielä paremmaksi ja vaati viinan tuonnin rajoittamista Virosta. Hämäramiehet käyttävät tilaisuutta hyväkseen, ja tuontiviinan ympärille on syntynyt monenlaisia liigoja ja rikollisuutta. Lisäksi valtio menettään verotuloja, kun kolmannes maassa juodusta viinasta on Virosta. Urheilu ei ole urheilua enää silloin kun sitä markkinoidaan ja pyöritetään viinan voimalla. Kitron oluen myynnistä hyötyy myyjäfirma ilmeisesti enemmän kuin Ankkurit. Alkon hallintoneuvoston jäsenet saavat kuulemma vuosittain lahjaksi viinaksia Alkolta. IIkassa terävä mielipidekirjoittaja oli sitä mieltä, että hallintoneuvoston jäsenten pitäisi saada viikottain runsas määrä koskenkorvaa, jotta he voisivat perehtyä myös viinan kielteisiin puoliin.
2119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sulle taitaa olla alkoholi ongelma? Ja varsinkin Suomelle.

Jo Euroopassakin on maita, joissa alkoholia saa käytännössä täysin vapaasti ja humalahakuinen juominen on minimaalista. Eli Suomi yrittää perse edellä puuhun ja polttaa rahaa jatkuvaan alkoholilakien, -verojen ym. säätämiseen.

Voihan tätä asiaakin värkätä, huolehtia ja valistaa vuosikymmeniä, mutta tulos on aika laiha 0.

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042716955662_uu.shtml

PS-puolueessa ei olla samaa mieltä alkoholin kulutuksesta...
"ei ollut alkoholilla osuutta asiaan" tarkoittaa suomeksi ympäri päissään . Näinhän se tauti Suomessa oireilee.
Lisää viisautta tulee juomalla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ankkurit ylös kirjoitti:

Olutta Kitrolle vai ei-keskustelussa tällä palstalla unohdettiin, että maan alkoholipolitiikka on kiristymässä. Muutamissa mielipiteissä annettiin ymmärtää, että kaupuginhallituksen kielteinen kanta oluen myyntiin Kitrolla olisi "hihhulien" masinoima. Näinhän ei tarvitse olla. Maan hallitus on rajoittamassa alkoholimainontaa. Mainonnalla luodaan vääristyneitä mielikuvia. Valitettavasti kokoomus oli panimoteollisuuden (=rahan) puolella, eikä mainonnan rajoittamisesta tule niin tiukkaa kuin sosiaali- ja terveysministeri MGR olisi halunnut. Altian toimitusjohtaja pani vielä paremmaksi ja vaati viinan tuonnin rajoittamista Virosta. Hämäramiehet käyttävät tilaisuutta hyväkseen, ja tuontiviinan ympärille on syntynyt monenlaisia liigoja ja rikollisuutta. Lisäksi valtio menettään verotuloja, kun kolmannes maassa juodusta viinasta on Virosta. Urheilu ei ole urheilua enää silloin kun sitä markkinoidaan ja pyöritetään viinan voimalla. Kitron oluen myynnistä hyötyy myyjäfirma ilmeisesti enemmän kuin Ankkurit. Alkon hallintoneuvoston jäsenet saavat kuulemma vuosittain lahjaksi viinaksia Alkolta. IIkassa terävä mielipidekirjoittaja oli sitä mieltä, että hallintoneuvoston jäsenten pitäisi saada viikottain runsas määrä koskenkorvaa, jotta he voisivat perehtyä myös viinan kielteisiin puoliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu