KLOONAUS

Filosofiaa

Hei vaan kaikille!
Nyt tarvittaisiin teidän mielipiteitänne kloonauksesta. Meille ei riitä pelkkä kyllä tai ei, vaan mielipiteet pitää olla perusteltuja, sillä juuri perusteluja me itse asiassa tarvitsemme ryhmätyössämme. Joten, kaikki sankoin joukoin vastaamaan! :)

Kiitoksia jo näin etukäteen.

16

2385

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lionheart and male as one c...

      Mielestäni kloonaus sotii ihmisen luomistyötä vastaan. Olemme kaikki omia, ainutlaatuisia persooniamme ja ajatus uuden "minän" synnyttämisestä tuntuu täysin vastenmieliseltä.

      Paljon puhutaan siitä, että halutaan rakkaat takaisin kuoleman rajan takaa, mutta ei mietitä niitä kaikkia mahdollisia seurauksia asiasta. On aika elää ja on aika kuolla, se päteköön tästä edeskin ja jokainen meistä tuokoon omalla elämällään tässä ajassa ja siinä annettussa ajassaan omaan ja läheistensä elämään iloa ja toivoa, ihmisarvo kaikki kaikessa.

      Ymmärrän geeniteknologiassa paljon hyvääkin; esim. kantasoloujen kasvattamisen selkäydin-potilaille, mutta se lienee jo hiukka toista tieteenalaa.

      Uskon, että ihminen musertaa omat juurensa ryhtymällä mielivaltaisesti kloonaamaan ihmisiä; se herättää varmasti suurta hämmennystä tulevaisuudessa, mistä ei vielä osata kuvitellakkaan...

      Annettakoon Jumalan olla Luojamme, älköömme pyrkikö tuolle sijalle...

      Lionheart and male as one can be...

      • Porkkana

        Mistä tämä älytön käsitys, että kloonattu ihminen on "sama" kuin se kuollut, josta kloonattiin? Kloonattu ihminen on "kloonivanhempansa" kaksonen! Persoonallisuuden kopiointi ei nykytekniikalla onnistu. Ei se kuolleen sielu sieltä rajan takaa tule takaisin, vaikka fyysisesti kloonattaisiin. Silloin syntyy aina uusi, ainutlaatuinen yksilö. Jos syntyy, jos tekniikka tulee joskus käyttöön.


      • aWW
        Porkkana kirjoitti:

        Mistä tämä älytön käsitys, että kloonattu ihminen on "sama" kuin se kuollut, josta kloonattiin? Kloonattu ihminen on "kloonivanhempansa" kaksonen! Persoonallisuuden kopiointi ei nykytekniikalla onnistu. Ei se kuolleen sielu sieltä rajan takaa tule takaisin, vaikka fyysisesti kloonattaisiin. Silloin syntyy aina uusi, ainutlaatuinen yksilö. Jos syntyy, jos tekniikka tulee joskus käyttöön.

        unohdit mainita ympäristönvaikutukset


    • LV-421

      Kloonaus, geenimanipulointi ym. ihmisen olemuksen muokkaaminen tai monistaminen on äärimmäisen toivottava kehityssuuntaus. Mikäli vapaa asenne ja tutkimukset jatkuvat, tulevaisuutemme näyttää valoisalta.

      Tiettyjen ominaisuuksien tai jopa suurempien kokonaisuuksien kloonaamiselle en turvallisissa oloissa näe mitään moraalista estettä.

      On erittäin vaikea ymmärtää vanhaa fraasia: "Ihmisen ei pidä leikkiä Jumalaa". Oletetun Jumalan kaltaisuushan on ideaali mikäli haluamme parantaa elämiemme laatua. Siihen pitää pyrkiä.

      • aWW

        olen samaa mieltä, näen tulevaisuuden jossa robotit tekevät kaiken fyysisen työn ja ihmiset keskittyvät tieteisiin. Ilman kloonausta tämä on tuskin mahdollista, miltä kuulostaa tuhat Einsteinia? miljoona Darvinia?


      • salkkuman
        aWW kirjoitti:

        olen samaa mieltä, näen tulevaisuuden jossa robotit tekevät kaiken fyysisen työn ja ihmiset keskittyvät tieteisiin. Ilman kloonausta tämä on tuskin mahdollista, miltä kuulostaa tuhat Einsteinia? miljoona Darvinia?

        Mitä hyötyä olisi kloonata 1000 kopiota älykköstä, koska yhteistä ei olisi kuin ruumis. Mielihän on yksilöllinen, joten heistä ei välttämättä tulisi älykkäitä. Roboteista sun muista työn tekijöistä on turha haaveilla ennen kuin saadaan fuusio- tai jokin muu "ilmainen" sähkön tuotanto keino. Tälläkin hetkellä ympäristö ongelma on todellinen. Robotithan tarvitsisi valtavan määrän sähköä.


      • aWW
        salkkuman kirjoitti:

        Mitä hyötyä olisi kloonata 1000 kopiota älykköstä, koska yhteistä ei olisi kuin ruumis. Mielihän on yksilöllinen, joten heistä ei välttämättä tulisi älykkäitä. Roboteista sun muista työn tekijöistä on turha haaveilla ennen kuin saadaan fuusio- tai jokin muu "ilmainen" sähkön tuotanto keino. Tälläkin hetkellä ympäristö ongelma on todellinen. Robotithan tarvitsisi valtavan määrän sähköä.

        tarkoitin tulevaisuudessa


      • Mr Alucard
        salkkuman kirjoitti:

        Mitä hyötyä olisi kloonata 1000 kopiota älykköstä, koska yhteistä ei olisi kuin ruumis. Mielihän on yksilöllinen, joten heistä ei välttämättä tulisi älykkäitä. Roboteista sun muista työn tekijöistä on turha haaveilla ennen kuin saadaan fuusio- tai jokin muu "ilmainen" sähkön tuotanto keino. Tälläkin hetkellä ympäristö ongelma on todellinen. Robotithan tarvitsisi valtavan määrän sähköä.

        Aika scifi-juttuja, nämä teidän jutut... :)

        En minä oikein usko, että ihmisen kloonauksesta saataisiin mitään suurta hyötyä. Vaikkakin toisin kuin edellisessä jutussa väitettiin älykkyys on aika pikälle periytyvää. Toki ympäristöllä on suurivaikutus, mutta ilman suurempia hasardeja älykkys periytyy suurelta osin. Toisaalta ihminen on hankala ja monimutkainen otus, joten moni asia voi mennä pieleen...

        Uskoisin, että kloonaamista varteen otettavampi eliniän pitentäjä on geenien manipuloiminen. Tautigeenejä poistamalla voidaan nostaa ihmisen elinikää. (Muistakaa nyt kuitenkin, tehokkain tapa pidentää omaa elin ikää on syödä paljon kasviksia ja viljatuotteita, ja vain vähän kovia rasvoja. Lisäksi liikunta on suositeltavaa.)

        On varsin epätodennäköistä, että ihmisen keski-ikä nousisi lähellekkään sataa vuotta. Se ei yksinkertaisesti ole tehokasta. Suurin osa suurista keksinnäistä syntyy 20-40 vuoden iässä, ja sen jälkeen ihmisen työnpanos laskee kohtuullisen nopeasti. Lisäksi 120-130 vuotta lienee tulevaisuudessakin ihmisen maksimi-ikä.

        Voi jopa käydä niin, että tulevaisuudessa koneet ovat ihmistä fiksumpia, ja luovempia. Scifi-juttu tämäkin.

        Lopuksi todetaan, että ihmiskunnalla on kyllä monta ongelmaa voitettavana ennen kuin utopiasta tulee totta.


    • Qadesha

      Olen kloonausta vastaan:

      - ihmiset kuvittelevat että kloonaamalla menetetyn läheisen tai lemmikkieläimen he saavat täsmälleen saman yksilön takaisin; kuitenkin aivan kuten identtisillä kaksosilla on omat persoonansa, voi hyvinkin olla myös kloonilla omansa (ja sikäli kuin olennoilla on sielu, niin taatusti on)

      - kloonatut kehot ovat alkuperäiseen verrattuna vain kopioita, ja saattavat sisältää DNA-virheitä

      Olen kloonauksen puolella:

      - kloonaamalla kudosta voidaan auttaa tietyistä sairauksista kärsiviä

      - harvinaisia tai sukupuuttoon kuolleita eläin- ja kasvilajeja voitaisiin ehkä pelastaa kloonaamalla

      Olen kloonausta vastaan:

      - sukupuuttoon kuolleiden lajien elävöittäminen kloonaamalla voi saada ihmisen suhtautumaan kevytmielisesti luontoon: voi tappaa niin kuin huvittaa, korjataan sitten myöhemmin jäljet

      Ja niin edelleen. Sanoisin siis että ihmisten kloonaamista en hyväksy, ihmiskudoksen kloonaamisen hyväksyn, eläinten ja kasvien kloonaamisen hyväksyn kun esitetään pätevät syyt ja sitä ei käytetä holtittomasti.

      • P.A. Kana

        Jeps, juuri sairauksien hoito ja elämisen laadun parantaiminen esim. toimivan käden muodossa on hyvä asia. DNA-tutkimus auttaa myös lääkkeiden kehityksessä.
        Geenipankki, se on osa tutkimusta ja myös vältämätön.
        - Sukupuuttoon kuolleiden eläinten "kloonaus". ??
        -tjaa? pitää olla hyvin perusteltu syy miksi.


    • Lucis.

      Tervehdys.

      Omasta mielestäni kloonausta voidaan käyttää lääketieteellisiin tutkimuksiin.

      Muut kuin lääketieteellinen käyttö on omasta mielestäni tarpeetonta.

      Geneettinen lääketiede voi tulevaisuudessa poistaa kaikki sairaudet ja antaa ihmisille lisää elinvuosia aika huomattavastikin.

      Miksi emme tukisi tämänlaista kehitystä ?.

      Lucis.
      "Own view.!"

      • Mr Alucard

        Mutta se meni vahigossa juuri valikkoon. Herätän sinut nyt siltä varalta, että haluat vastata.


    • Mr ALucard

      Noinkohan geneetinen lääketiede parantaa kaikki sairaudet? Virukset ja bakteerit ovat sen verran päteviä mukautujia, että voipi käydä niin, että taistelu jatkuu, jatkuu, jatkuu ja jatkuu...

      Perinnöllisten sairauksien ja muiden geenivirheistä johtuvien sairauksien hoitamisessa geeneettinen lääketiede voi olla sen sijaan hyvinkin tehokas, mutta koska se on niin halpa, että sillä olisi myös suuren mittakaavan merkitystä. Milloin ihmisen(lajin) keskimääräinen elinikä alkaa nousta.

      Voi käydä niin että vielä sadankin vuoden päästä, terveet elämäntavat ovat pitkän iän salaisuus...


      Voi käydä myös niin, että geneettinen lääketiede vain kasvattaa hyvinvointieroja. Ne saavat hyödyn joilla on rahaa, ja muut itkevät sen minkä jaksavat. Jos historiasta voi jotakin oppia niin sen, että hyvinvointierot tekevät vihaiseksi, ja sota lyhentää eliniän odotusarvoa.

      Toki geenitekniikasta on varmasti hyötyä, mutta jotta sen hyödyt tulisivat suuressa mittakaavassa esiin on tehtävä, vielä paljon. Todella paljon.

    • Klooni

      Suhtaudun kloonaukseen aika neutraalisti.

      Luonnossa on kasveja ja eläimiä, jotka lisääntyvät kloonaamalla itseään. Suvullinen lisääntyminen on kuitenkin etu, koska se tuottaa variaatiota, mikä mahdollistaa lajille paremmat selviytymis mahdollisuudet. Tästä osoituksenä on suvullisen lisääntymisen menestystarina.

      En näe suoranaista hyötyä kloonaukselle. Se on kallista, joten pitäisi pohtia mitä etua siitä on. Äärimmilleen vietynä se johtaisi geenikannan supistumiseen ja siten altistaisi populaation helpommin sairauksille yms.

      Toki voisimme katsoa, että joidenkin erityisen lahjakkaiden yksilöiden kloonaus olisi hyödyllistä. Mutta sama ajatus voidaan jatkaa geenimapulaatioon tai ihmislajin jalostukseen, joka herättää jo vakavampia eettisiä dilemmoja. Jalostus ajaa helposti rasistiseen vastakkain asetteluun ihmisten välillä. Toisilla ihmisillä olisi haluttuja geneettisiä omiaisuuksia, joita halutaan lisätä ja toisilla ihmisillä taas ei. Tälläinen vastakkaisasettelu tuskin olisi yhteiskunnalle hyödyllistä.

      On myös ehdotettu, että kokonaisen ihmisen sijasta kloonattaisiin yksittäisiä elimiä. Tälläinen kloonaus olisi varmasti hyödyllistä. Olisihan se parempaa saada uusi kloonattu sydän kuin jonkun toisen sydän ja joutua syömään vahvoja lääkityksiä vastaimmuunireaktion välttämiseksi.

    • En tiedä kloonauksesta mitään. Olen 50 vuotias ja koulut loppui osaltani jo 20 vuotta sitten. En myöskään ole tiedotusvälineistä mitään asiaa koskevaa lukenut.
      1980 luvulla puhuttiin usein, että pian tulee Fuusiovoimala, mutta 40 vuotta on kohta kulunut eikä vieläkään ole ensimmäistä voimalaa nähty.
      Olisiko niin, että kloonaus on SCI-FI kirjojen juttua, joka ei toteudu vielä vuosikymmeniin. Kloonaus on tämän päivän koululaisille tuputettua sci-fi luonteista odotusta siihen, että nuo koululaiset saataisiin rukoilemaan, opiskelemaan ja tutkimaan asian toteutumisen puolesta.

      Baba Vanga saattaa asiasta olla jotakin profetoinut? Mutta profetiat ovat nekin niin ja näin.....

      Koraani kertoo, että ihminen tuotetaan ensin siemennesteestä, mutta myöhemmin opitaan tuottamaan ihmisiä alkioista ja myös hyytyneestä verestä. Eli kyse on Koraaniin ja islamiin liittyvästä odotuksesta. Niin kuin oli tuo Fuusiovoimala essealaisten kirjoitusten odotuksiin liittyvä asia.

      • Järkisyitä

        Dolly lammas kloonattiin 1996, joten kyllä kloonaus on jo vanha juttu. Toki varsinaisia hyötysovelluksia vasta ymmärtääkseni haetaan.

        Useita fuusiovoimaloita on rakenteilla. Isossa-Britanniassa yksi voimala käynnistettiin viime vuonna. Ongelma fuusiossa on ollut tekniikan lisäksi hinta. Vanhanaikainen fissio on ainakin tällä hetkellä käsittääkseni paljon halvempaa ja ydinenergialla on huono maine, vaikkakaan fuusioon ei liity samoja riskejä kuin fissioon.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta

      https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen
      Kuhmo
      45
      2073
    2. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      79
      1351
    3. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      84
      1351
    4. Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!

      Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m
      Tv-sarjat
      15
      1234
    5. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      129
      1115
    6. Mihin Asiakirjat ovat voineet kunnasta kadota???

      LUE kuinka verorahoja haaskattiin Yle: Ähtärin pandalaskelmat salattiin ja hukattiin - Satakunnan Kansa https://share.
      Ähtäri
      98
      1032
    7. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      75
      1010
    8. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      160
      867
    9. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      56
      792
    10. Moottoripyöräonnettomuus

      Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää
      Alajärvi
      62
      753
    11. Suomen 4. seksikkäin mies Miika Nousiaisen tilalle - Pitääkö olla huolissaan palaa tv:seen

      Suosittu keskusteluohjelma tekee paluun. Tällä kertaa panelistina ei jatka enää Miika Nousiainen, vaan hänen tilalleen t
      Suomalaiset julkkikset
      13
      739
    12. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      87
      731
    13. Minulla on ikävä Sinua kulta, rakas

      Olisitpa lähelläni, tarvitsen sinua ❤️
      Ikävä
      45
      711
    14. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      25
      700
    15. haluatko lopettaa

      ihan lopullisesti
      Ikävä
      150
      700
    16. Uusi ruokapaikka

      Tuleeko Haapavedelle uusi lounaspaikka ,haetaan kokkia? Uusi firma kyseessä
      Haapavesi
      27
      698
    17. Kerro kolme hyvää asiaa

      Kaipaamastasi ihmisestä ja lisää perään onko kaivattusi n vai m 😍
      Ikävä
      29
      693
    18. Jos oikeasti haluat mies

      Tiedät mitä on tehtävä. Luotan, että etenet jos haluat. En voi tehdä enää mitään kun ei ole numeroasi.
      Ikävä
      98
      682
    19. Miten sinä voit?

      Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua
      Ikävä
      93
      657
    20. Tilanteenne

      Onko tilanteenne tällä hetkellä hyvä?
      Ikävä
      51
      637
    Aihe