http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560839934.html?pos=alista-5
Tekijä on kuitenkin oletettavasti saatu kiinni, mutta mitäpä hänelle siitä seuraa? Jos ensikertalainen, eikä saa elinkautistakaan, niin pääsee vapaaksi muutaman vuoden kuluttua? Onko se muka oikein? Uhri joutuu olemaan kuolleena koko loppuelämänsä (sorry, this is not a joke) ja tappaja pääsee loppujen lopuksi hyvin vähällä, vain muutama vuosi vankilassa ja sitten vapaaksi, se ei voi olla oikein.
Mitä pitäisi tehdä, jotta tällaiset tappamiset loppuisivat? Historia on opettanut, että edes kuolemanrangaistus ei ole tarpeeksi tehokas keino välttää kyseisenlaisia rikoksia. Ei minullakaan ole vastausta siihen, mutta eräänlainen valtio valtiossa vois olla ehkä vankilaa parempi, eli karkotus tämän yhteiskunnan ulkopuolelle oman onnensa nojaan. Pieni pläntti erämaata ja sinne asumaan, ei asiaa ulkopuolelle. No, tämä olisi tietysti inhimillinen kohtelu, vaikka itse olisinkin 9-millisen kannalla, halvinkin.
Tekijä on kuitenkin oletettavasti saatu kiinni, mutta mitäpä hänelle siitä seuraa? Jos ensikertalainen, eikä saa elinkautistakaan, niin pääsee vapaaksi muutaman vuoden kuluttua? Onko se muka oikein? Uhri joutuu olemaan kuolleena koko loppuelämänsä (sorry, this is not a joke) ja tappaja pääsee loppujen lopuksi hyvin vähällä, vain muutama vuosi vankilassa ja sitten vapaaksi, se ei voi olla oikein.
Mitä pitäisi tehdä, jotta tällaiset tappamiset loppuisivat? Historia on opettanut, että edes kuolemanrangaistus ei ole tarpeeksi tehokas keino välttää kyseisenlaisia rikoksia. Ei minullakaan ole vastausta siihen, mutta eräänlainen valtio valtiossa vois olla ehkä vankilaa parempi, eli karkotus tämän yhteiskunnan ulkopuolelle oman onnensa nojaan. Pieni pläntti erämaata ja sinne asumaan, ei asiaa ulkopuolelle. No, tämä olisi tietysti inhimillinen kohtelu, vaikka itse olisinkin 9-millisen kannalla, halvinkin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onko tarkoitus rangaista vaiko estää rikollista jatkamasta rikoksiaan. Vaiko "eheyttää yhteiskuntaan".
No eheyttäminen on myytti, joka ei pidä paikkaansa. Rikollista ei voi "parantaa" koska rikollisuus ei ole sairaus vaan suuntautuminen.
Jos rikollista halutaan estää jatkamasta rikoksiaan, on tehokkainta estää häntä saamasta siihen tilaisuutta. Perinteisesti vankeudella, mutta kustannustehokkainta olisi teurastamoissa käytettävä painepyssy silmien väliin.
Jos haluttaisiin täyttää rankaisutavoite, niin silloin tarvittaisiin aivan erityisen kaliiberin kidutusmenetelmiä.