Alakohtainen työttömyystilanne

Ei kai niitä paljasteta, koska järjestelmän mädänneisyys paljastuisi. Työttömistä yritetään kokoajan saada holhokkeja niin kuin lapsista ja vanhuksista on tehty jo. Kaikki nuo kolme ryhmää ovat jo rahastamisen välineitä. Samalla TEM ja TE-toimistot tehokkaasti estävät kaiken pienimuotoisen työn jonka työtön voisi tehdä esim. ammatinharjoittamisaloilla. Esim. vähäisen yrittämisen estäminen ja osuuskunta työläisen katsominen yrittäjäksi jolloin työttömyysturvalain vastaisesti nämä äsken mainittujen laitosten virkamiehet mielivaltaisilla päätöksillä estevät oikean palkkatöiden syntymisen. Työtöntä rangaistaan viemällä perusturva, jos hän yrittää työllistyä näinä markkinatalouden aikakautena jolloin juuri kokoomuskin huutaa tätä vitsiä "kaikki työ on hyvästä", siitä puuttuu vain se loppu "että jos yrität saada siitä palkkaa niin se on rangaistava teko". Ihme käytäntö maassa jossa pitäisi saada ihmisiä työllistettyä.

Ennen kuin kukaan ehtii perinteistä väärää sanomaa vääntämään "työttömyysturvalla ei voi tukea yrittämistä tai yms.", on tuossa se virkailijoiden lainvastainen tulkinta ja asenne joka ei pidä paikkaansa, koska palkkatulo vähentää työttömyysturvaa eikä suinkaan lisää sitä. Ihalaisen työministerinä luulisi korjaavan tuollaisen väärän tulkinnan ja tekevän sen työn hyväksi jos oikeasti työtä kannattavat. Työllä tarkoitan hommaa josta kuuluu saada korvaus.

Tieto alakohtaisesta työttömyydestä on myös ammattiliitoilla mut ne viimeiseksi paljastavat alansa työttömyystilanteen.

Luulen että juuri demarit onnistuvat tekemään bisnestä jopa työttömien kustannuksella...

Viimeksi löysin työttömyyskassojen tulkinnan osuuskuntatyöstä, tulkittaessa työssäoloehtoa työttömyysturvaa määrittäessä. Se laskee taas ihmisen innokkuutta yrittää edes jotain työtä saada. Sitten ihmetellään, kun ihmiset vaan olla möllöttää työttömänä. Osuuskuntatyöllä et siis pääse esim karenssista pois. Olen ymmärtänyt, että karenssin saaneilla on erittäin vaikea, jopa mahdoton päästä siitä pois ja taas jaloilleen. Ihan kuin haluttaisiin potkia "kuollutta" vielä lisää, ettei se varmasti herää henkiin.

"Työssäoloehtoon voidaan pääsääntöisesti lukea vain työsuhteessa tehty työ. Työsuhteen olemassaolo edellyttää kaikkien työsuhteen tunnusmerkkien täyttymistä. Tärkein työsuhteen tunnusmerkki on työnantajan käyttämä työn johto- ja valvontavalta. Työ pitää lisäksi tehdä työnantajan lukuun. Työn suorittaja saa hyväkseen työstä maksettavan vastikkeen, mutta varsinaisen työstä tulevan hyödyn on tultava työnantajan hyväksi. Ratkaisu työsuhteen olemassa olosta tehdään työttömyyskassoissa aina jokaisessa yksittäistapauksessa erikseen. Ratkaisu perustuu työnteon aikana vallinneisiin tosiasiallisiin olosuhteisiin.

Työvoimaa välittävien osuuskuntien ja yritysten kautta työllistyvien henkilöiden kohdalla työttömyyskassat joutuvat pohtimaan sitä, onko kyseessä työsuhteessa tehtävä työ vai ei. Laintulkinta on erityisen haasteellista silloin, kun työvoimaa välittävä yhteisö toimii vain työkorvauksen laskuttajan asemassa eikä itse varsinaisesti harjoita minkäänlaista toimintaa kyseisellä toiminta-alalla. Osuuskuntaa ei tällöin voida pitää työnantajana työsopimuslain tarkoittamassa merkityksessä. Työosuuskunnan kautta työskentelevän henkilön katsotaan näissä tapauksissa työllistyvän omassa työssään.

Oma työ ei kerrytä palkansaajan työssäoloehtoa. Oma työ on työtä, jota ei tehdä työsopimuslain 1 §:n mukaisessa työsuhteessa, mutta ei myöskään varsinaisesti yrittäjäasemassa. Työttömyyskassa voi kuitenkin tällaisen työn ajalta maksaa henkilölle soviteltua päivärahaa, mikäli hän on jo aikaisemmin täyttänyt palkansaajan työssäoloehdon muun työskentelyn perusteella."