Se on näin! Ei vastaväitteitä.

Kaikki tietää mitkä ominaisuudet naiset listaa lähes joka kerta kun kysytään mitä haluavat mieheltä: pilke silmäkulmassa, rehellinen, hauska jne.x10. Miehet luulevat että naiset valehtelee mutta tämähän ei pidä paikkaansa!

Lista nimittäin pitää paikkansa siinä vaiheessa kun mies ja nainen ovat ulkonäöllisesti suunnilleen samalla "tasolla". Jos esim. mies on ulkonäöllisesti alemmalla tasolla niin on aivan sama vaikka hän täyttäisi joka ikisen niistä 20:stä kriteeristä mitkä nainen on netti-ilmoituksessaan kirjannut. Ihastumista naisen osalta ei synny! Ja vice versa.

Kun taasen ulkonäkötasot vastaavat jokseenkin toisiaan, voidaan siirtyä oikeasti tarkastelemaan mitä haluttuja luonteenpiirteitä kumppanissa on ja niiden löytyessä suhteen syntyminen onkin todennäköistä.

Harvalukuiset poikkeukset vahvistavat tämän säännön, tai sanoisinko pariutumisen luonnonlain, mutta niitä ei ole paljoa. Katsokaa kadulla vastaan tulevia pareja, ellette aikaisemmin ole huomanneet, niin ne ovat hyvin usein ulkonäöllisesti samaa luokkaa.

Lopettakaa nyt hyvät ihmiset, ainakaan yli 20 vuotiaille mulla ei riitä enää ymmärrystä, itkeminen että kun kaikki halutut ominaisuudet kyllä löytyvät mutta vastapuolta ei jostain hitsin syystä vain kiinnosta. Katsokaa silloin rehellisesti peiliin ja myöntäkää tosiasiat.

Tokihan rahalla ja asemalla voi saada itseään paremman näköistä seuraa mutta nyt puhuinkin normaaleista ihmissuhteista enkä huoraamisesta tavoiteltaessa rahaa tai julkisuutta.

Nimim. Mies24v.
152104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

niin, itse en ole kiinnostunut todella 'hyvän näköisistä' miehistä (Mr Finland), koska en ole 'samaa tasoa'. Enkä myöskään 'rumista', koska en nyt ihan rumakaan ole.
Lohdullista on ettei ole yhtä ulkonäkömittaria. Jotkut ominaisuudet kolahtavat, monesti samat ominaisuudet joita on itsellä viehättävät toisessa. Itse en huomaakaan vaaleaa, harvatukkaista ja lyhytjalkaista miestä - mutta sellainen on ystävälläni ja tosi ihana tyyppi onkin ja ymmärrän varsin hyvin heitä....

Äänestä

Kuinkas en itse tajunnut... Kylläpä olet fiksun havainnon tehnyt!

Onkos sinulla joku oma ulkonäkötilasto, josta aina tarkistat millä tasolla itse olet verrattuna naiseesi? Kannattaisi sellainen rustata, jos ei vielä ole. Siitä vaan sitten käyrästä lukemaan minkälaisen "kuvatuksen" kanssa voi alkaa seurustelemaan. Heh :D

Hyviä metsästyshetkiä, jos ei vielä oikeaa ole löytynyt! Peili mukaan joka paikkaan, jotta voit paikantaa itsesikin siitä tilastostasi kätevästi joka hetkellä. Harittaako silmät, näkyykö kalju, pullottaako taskut ;)

Äänestä
  • mutta jos ketjun alottaneelle sattuu joku ulkonäkölipsahdus niin toivottavasti se nainen kohteliaasti huomauttaa että "sori en kyl yllä sun tasolle, mul on takareisissä selluliittia.." sehän nyt on vähintä mitä voi tehdä.

    ketjun aloittaneelle: jos nyt oletettais että tossa sun kirjoituksessa on JOKU pointti, niin oisit kuitenki voinu reilusti mainita myös sen et miehet ei myöskään kelpuuta ketään kaikilla niillä muka-tärkeillä ominaisuuksilla varustettua jos nainen ei satu olemaan tiukkakroppainen barbie. et eipäs syytellä pelkästään naisia...

    Äänestä

  • tallulah kirjoitti:

    mutta jos ketjun alottaneelle sattuu joku ulkonäkölipsahdus niin toivottavasti se nainen kohteliaasti huomauttaa että "sori en kyl yllä sun tasolle, mul on takareisissä selluliittia.." sehän nyt on vähintä mitä voi tehdä.

    ketjun aloittaneelle: jos nyt oletettais että tossa sun kirjoituksessa on JOKU pointti, niin oisit kuitenki voinu reilusti mainita myös sen et miehet ei myöskään kelpuuta ketään kaikilla niillä muka-tärkeillä ominaisuuksilla varustettua jos nainen ei satu olemaan tiukkakroppainen barbie. et eipäs syytellä pelkästään naisia...

    Että ainakin 80% suomi24:sen treffipalstalla olevien naisten ilmoituksissa on ruumiinrakenne kohdassa nimet "normaali, urheilullinen". Että kyllä niitä vaatimuksia tuntuu olevan naisilla enemmän kuin miehillä, valitettava tosiasia!

    Äänestä

  • mielee kirjoitti:

    Että ainakin 80% suomi24:sen treffipalstalla olevien naisten ilmoituksissa on ruumiinrakenne kohdassa nimet "normaali, urheilullinen". Että kyllä niitä vaatimuksia tuntuu olevan naisilla enemmän kuin miehillä, valitettava tosiasia!

    90 prosentilla miehistä on siellä vaatimuksena naiselta "hoikka, normaali". what's your point?

    Äänestä

  • mielee kirjoitti:

    Että ainakin 80% suomi24:sen treffipalstalla olevien naisten ilmoituksissa on ruumiinrakenne kohdassa nimet "normaali, urheilullinen". Että kyllä niitä vaatimuksia tuntuu olevan naisilla enemmän kuin miehillä, valitettava tosiasia!

    Tuntuu, että kaikki sinkku kaverini, eivät joko halua sitoutua tai sitten haaveilevat mahdottomista miehistä. Kaikki pitäs olla miehessä täydellistä. Sitten frendit sanoo, et ulkonäkö ei merkkaa, mut kyl se niille merkkaa aika paljon. Monilla on varmaan vielä 25-vuotiaksi ainakin tärkeetä viel seukata komeen kanssa. Ihan välillä naurattaa millaisia miehiä kestetään, jos vaan on komea. Sitten minun miehiä arvostellaan, kun haen miehestä vähän muutakin kuin ulkonäköä...no ei nämä jutut päde tietty kaikkiin kavereihini..

    Äänestä

  • tallulah kirjoitti:

    mutta jos ketjun alottaneelle sattuu joku ulkonäkölipsahdus niin toivottavasti se nainen kohteliaasti huomauttaa että "sori en kyl yllä sun tasolle, mul on takareisissä selluliittia.." sehän nyt on vähintä mitä voi tehdä.

    ketjun aloittaneelle: jos nyt oletettais että tossa sun kirjoituksessa on JOKU pointti, niin oisit kuitenki voinu reilusti mainita myös sen et miehet ei myöskään kelpuuta ketään kaikilla niillä muka-tärkeillä ominaisuuksilla varustettua jos nainen ei satu olemaan tiukkakroppainen barbie. et eipäs syytellä pelkästään naisia...

    Vice versa tarkoittaa "ja päin vastoin". Tältä pohjalta luepa uudestaan mitä kirjoitin.

    Äänestä

  • Muka-hassusti kärjistämällä asiasta kuin asiasta saa muka-tyhmän kuulloisen. Ulkonäkötilastoa en ole tehnyt koska normaali ihminen pystyy vertaamaan ilman ennalta tehtyjä tilastoja vastapuolen ja omaa ulkonäköä aika hyvin jo pienellä vilkaisulla.

    Kärjistykseen vastaten totean että käyrästähän sitä ei pystykään lukemaan vaan pitää katsoa koko ulkonäkö kokonaisuutta jonka jälleen normaali ihminen pystyy hahmottamaan parissa sekunnissa. Miettikää sitä teinit ja kirjoitelkaa tänne palstalle sitten 5 vuoden päästä samat tekstit kuin minä nyt!

    Äänestä

  • Mies24 kirjoitti:

    Muka-hassusti kärjistämällä asiasta kuin asiasta saa muka-tyhmän kuulloisen. Ulkonäkötilastoa en ole tehnyt koska normaali ihminen pystyy vertaamaan ilman ennalta tehtyjä tilastoja vastapuolen ja omaa ulkonäköä aika hyvin jo pienellä vilkaisulla.

    Kärjistykseen vastaten totean että käyrästähän sitä ei pystykään lukemaan vaan pitää katsoa koko ulkonäkö kokonaisuutta jonka jälleen normaali ihminen pystyy hahmottamaan parissa sekunnissa. Miettikää sitä teinit ja kirjoitelkaa tänne palstalle sitten 5 vuoden päästä samat tekstit kuin minä nyt!

    Ei tarvitse tehdä asiasta "muka-tyhmää", koska siinä ei ole järjen hiventäkään!

    Itse ainakaan en ollenkaan pidä kauniina samoja henkilöitä, joita joku toinen voi pitää maailman kauneimpina!! Samoin mielestäni todella komeat miehet ovat toisten mielestä aivan kamalia.

    Jokaisella on oma makunsa, eikä siinä paljon mitkään paraabelit auta. Joku voi muistuttaa isästä, entisestä rakkaasta, siitä teini-iän ihastuksesta, jne, ja rakastutaan ihmiseen, joka ei välttämättä ulkonäöltään ole "standardin" mukainen.

    Sinä saat puolestani ihan vapaasti määrittää omaa tasoasi ja valita sitten sen mukaan. Mutta miksi tulla tänne toitottamaan sitä jonakin absoluuttisena totuutena, kun se ei sitä todellakaan ole. SINÄ valitset noin, joku toinen valitsee vaikka sen mukaan kenellä on kiltit silmät, eikä välitä muusta.

    Enkä varmana 5 vuoden päästä roiku tällä palstalla!!!

    Äänestä

tai ainakaan ettei mies ottaisi itseään rumemman näköistä naista. Tapailin just yhtä tyyppiä joka oli treenattu, paremman näköinen jos vrt. minun ulkonäköön...ja kyllä se olin minä joka pisti poikki ja totesin, että mitään ei tule kun kemiat kolahda. Mies olis halunnu vielä jatkaa.

Et mites selität tämän, että kelpasin tälle miehelle 15kg ylipainoisena (nyt laihduttanu mut seurustelun alus noin) ja vähemmän urheilullisena, kauniina.

Kai se on niin, että miestenkin maku vaihtelee kuten naisten ja ei nuo ulkonalikkuvat parit nyt niin samannäköisiä ole ja hankala kai sitä on mitään taulukkoa tehdä kuka on hyvännäköinen. Itse en ottaisi, vaikka maksettaisi ketään Mister finlandia..kun inhoan kiiltokuva poikia

Äänestä

Hyvin usein ulkonäkö merkitsee vain päätä. Elikkä jos toisen pää miellyttää," ilme,hymy,hiukset,silmät,nenä,suu,hampaat jne.
Niin kyllä muussa kehossa ns. virheitä sallitaan tai sellaisia asioita joita ei ihannoisikaan. Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee, nähdäkseni. On tietysti paljon ihmisiä, jotka hakee myös muiden hyväksyntää puolison näölle ystäväpiiristä. Elikkä ilkeääkö puolisoaan näyttää ystäväpiirilleen.
Mutta niinkuin "Paraabeli" kirjoitti , jos toinen ei ulkonäöllisesti miellytä, niin ei muut luonteenpiirteet sitä asiaa korjaa.

Äänestä

Rakastumisessa ulkonäkö merkitsee paljon.

Rakkaudessa se ei merkitse mitään.

Juuri tästä systä kauniiden ja komeiden avioliitot hajoavat nopeasti. (Hollywoodin tähdet ovat tästä hyvä esimerkki.)

Juuri tästä syystä rumilla on vähän valinnanvaraa. Varsinkin nykyään, kun kaikki etsivät rakastumista kuin narkomaani heroiiniannostaan.

Äänestä

Sä olet aivan täysin prikulleen oikeessa! Mä en ainakaan vaivaudu tarkemmin tutustuun mieheen, jonka pärstä ei miellytä, koska itteni tuntien, suhde ei tuu toimiin epämiellyttävän kundin kanssa. Näin se on, piste.

Äänestä
  • Luonnollisesti tiedän mistä puhun koska olen fiksu tyyppi ja havainnoin ympäröivää maailmaa ja siellä asuvia ihmisiä. Mietipä jos jokaisen raflan tai muun iskupaikan oveen liimattaisiin A1-kokoinen plakaatti jossa selvitettäisiin selkokielellä tämä ulkonäköfakta. Jo loppuisivat tylyjen pakkien antaminen (koska tylyimmät pakit saavat miehet, jotka yrittävät iskeä selvästi omaa tasoaan korkeammalla olevaa naista) ja kauniit neidotkin viihtyisivät paremmin tanssipaikoissa!

    Mulla on oikeus sanoa näinkin ruma-rasistinen kommentti koska itse olen ruma. Olen kuitenkin armoton realisti ja sen takia hyväksyisin koska tahansa kyseiset kyltit ravintoloiden oviin. Jos olisin tajunnut tämän vaikka 10 vuotta sitten niin elämäni olisi ollut onnellisempaa ja parempaa! Tosiasioiden kieltämisellä kun elämästä tulee yhtä shittiä.

    Äänestä

Tavallaan se on tosi loukkaavaa muuten kun baarissa joku kauhee vanha, ryppynen juoppo tulee iskeen tällaista vielä nuorehkoa, kaunista naista. Olen tosissani, tulee sellanen olo, että arvioiko tuo todella olevansa samalla tasolla ja että tsänssejä on. Voi jumalauta. Olen miettinyt, että jos se on niin kauheaa antaa tylyt pakit, niin on se nyt törkeetä tulla yrittäänkin oman habituksensa tietäen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paraabeli kirjoitti:

Kaikki tietää mitkä ominaisuudet naiset listaa lähes joka kerta kun kysytään mitä haluavat mieheltä: pilke silmäkulmassa, rehellinen, hauska jne.x10. Miehet luulevat että naiset valehtelee mutta tämähän ei pidä paikkaansa!

Lista nimittäin pitää paikkansa siinä vaiheessa kun mies ja nainen ovat ulkonäöllisesti suunnilleen samalla "tasolla". Jos esim. mies on ulkonäöllisesti alemmalla tasolla niin on aivan sama vaikka hän täyttäisi joka ikisen niistä 20:stä kriteeristä mitkä nainen on netti-ilmoituksessaan kirjannut. Ihastumista naisen osalta ei synny! Ja vice versa.

Kun taasen ulkonäkötasot vastaavat jokseenkin toisiaan, voidaan siirtyä oikeasti tarkastelemaan mitä haluttuja luonteenpiirteitä kumppanissa on ja niiden löytyessä suhteen syntyminen onkin todennäköistä.

Harvalukuiset poikkeukset vahvistavat tämän säännön, tai sanoisinko pariutumisen luonnonlain, mutta niitä ei ole paljoa. Katsokaa kadulla vastaan tulevia pareja, ellette aikaisemmin ole huomanneet, niin ne ovat hyvin usein ulkonäöllisesti samaa luokkaa.

Lopettakaa nyt hyvät ihmiset, ainakaan yli 20 vuotiaille mulla ei riitä enää ymmärrystä, itkeminen että kun kaikki halutut ominaisuudet kyllä löytyvät mutta vastapuolta ei jostain hitsin syystä vain kiinnosta. Katsokaa silloin rehellisesti peiliin ja myöntäkää tosiasiat.

Tokihan rahalla ja asemalla voi saada itseään paremman näköistä seuraa mutta nyt puhuinkin normaaleista ihmissuhteista enkä huoraamisesta tavoiteltaessa rahaa tai julkisuutta.

Nimim. Mies24v.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu