Mikä on suhde??

Oikeastaan on turha lähteä kinaamaan miehen kanssa siitä mikä on suhde ja mikä ei. Jos on seksuaalista, eroottista tai romanttista viritelmää ilmassa, eikä platoninen ystävyys, niin se on hämärähommia. Joka ei kuulu parisuhteeseen. Ellei teillä ole avoin suhde, josta ei ole tehty sopimusta, eikä kannata.

Seksin "yrittäminen"? Kai se aktiin asti meni, olisko tuo vaan selitystä... Mä kuule luulen että miehellä on ollut 30 vuoden aikana monta pettämistä?? Melkoisia selityksiä hänellä. Maksullisissakin siis. Oletko käynyt sukupuolitautitesteissä? Papakoe myös säännöllisesti. Kannattaisi mennä. Miten vasta nyt huomattu, miten mies on peitellyt. Jos mies ei tunnista että maksullisissa käyminen on pettämistä, on pahasti hakoteillä.... kannattaisiko erota sitten. Tai muut pelit...

Hän siis ehkä puuhailee selkäsi takana, onko toinen nainen ja muitakin? Hän jatkaa peliään? Onko aika asua erillään? Ei hän kunnioita naisia jos nylkkii milloin missäkin? Mies piinapenkkiin. Ei sun tehtävä ole ymmärtää loputtomiin ja mies luottaa että annat anteeksi. "Ystäviä" niin varmaan juu, tuskin on esitellyt "platonisia" ystäviään. Mies käyttää kiltteyttäsi ja positiivisuuttasi hyväksi?? Ehkä löydät parempaa muualta?

Jos toinen osapuoli on tavattu selkäsi takana, se on suhde. Jos tapailee muita naisia selkäsi takana, se on suuri loukkaus sinua kohtaan. Luulen, että miehesi on pettänyt sinuam kauan, sillä pitkäaikaisten pettäjien oikeudentaju on täysin hakoteillä, heillä on ihan oma todellisuus ja omat, monen vuoden aikana omassa päässään luomat kierot säännöt, joilla ovat oikeuttaneet valheensa ja tekonsa itse itselleen. Kun käry käy,juuri tuollaisia vastauksia saa, sillä miehen päässä on lujasti se oma todellisuus. Miehellä voi mennä kuukausiakin ennen kuin herää todellisuuteen. Ulkoruokintaan vaan miettimään, mikä on oikein mikä väärin.

Luulen tosiaan itsekkin, että näitä viritelmiä on ollut koko aviolittomme ajan. Nyt yrittää pestä kilpeään, jotta eroa ei tulisi. Viimeisimmästä jäi kiinni, kun sattui ihan lähitieenoolla. Aiemmat on voinut peitellä reissuhommissa. Mitään ei taatusti tunnusta. Noilla suhteilla selittyy outo käytös minua kohtaan; väkivaltaisuus, syyttely, arvostelu. Nalkuttaa, kuin akat...pahimmat sellaiset nimittäin.
Olen käynyt testeissä: hiv mukaanlukien. Kondylooma tul vuosia sitten. Silloin oli vielä lääketieteessäkin epäselvää, mitä kautta tarttuu, joten en voinut syyttää. Nyt tiedän, että tuli yhdynnästä, varmasti.
Petturi hän on ja kuusi lasta meillä on tässä liitossa. Minä olen hoitanut kodin, käynyt töissä ja kasvattanut lapset. Nyt taitaa olla aika sanoa hyvästit tälle suhteelle. Ihan vain itsekunnioituksen vuoksi.

Oikea neuvo, ero ja heti. Mielenkiintoinen kysymys on silti, ihan yleisesti on se, miksi pettäjämiehet haluavat kaikin tavoin salata uskottomuuttaan, jopa väkivallan (henkisen, fyysinen) avulla suojellen sitä. Miksi sallivat itselleen jopa näin kovat otteet, vain että omat pettämiset ei paljastu, että vaimo ei enää uskalla kysyä ja vaatia vastauksia?