Ei enää osaa sanoa...

Nyt vittu oikeasti, sen kerran kun löytyy mielenkiintoinen naisen profiili ja ajattelin jopa pitkästä aikaa uskaltautua jotain viestiä kirjoittamaan. Vastaanottajan profiilin yksityisyysasetukset estää sinua lähettämästä viestiä... Joo saatana great!
En sitten osunut johonkin huipputarkkaan kriiteeriin neitosen vaatimuksissa.

Olen aina ollut kohtelias ja ystävällinen naisille, ei siitäkään ole tosin mitalia(eikä muutakaan) saanut. No, se meininki muuttui just nyt, tämä riittää muiden vastaamatta jättämisten ja katoamisten jälkeen. Röyhkeät kusipäät pärjää aina, testataampa sitä. S24:n tyhjänpäiväiset profiilit pois ja baariin örveltämään...........
13259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mikäli tämä vuodatus on tarkoitettu naisille, niin missä kohtaa tässä
esiintyy hitunenkaan ystävällistä henkeä.

Äänestä

No vastaavasti löysin miehen profiilin,mutta en voi laittaa viestiä koska en halua laittaa deitti-ilmoitusta sitä varten....

Äänestä

Teiniangstia tai peräti 3-vuotiaan uhmaikäisen, kun maailma ei menekään oman tahdon mukaan :D

Miten niin et ole uskaltautunut? Pelkäätkö naisia?

Kuule, jos kyseinen nainen ei halua sinun kriteereilläsi olevaa kumppania niin sittenhän on sinullekin parempi olla häntä kohtaamatta.

Ehkäpä tuo aggressiivisuutesi on näkynyt muissakin viesteissäsi, jonka takia ihmiset jättävät vastaamatta ja katoavat ulottuviltasi.

Äänestä

No et osunut ja sou?
Sitä vartenhan ne kriteeerit voipi määritellä että osuu kohilleen?

Jos sääki pitkästä aikaan löysit jonku jona iinnostaa niin voi kyynel jos hän ei ole kiinnostunut sinusta?

Vinkkinä...ne kriteerit on kerrottu yleensä siellä profiilissa..
Jos oisit ne viittiny lukea etkä syöksyny jättään viestiä hahmolle joka ei ole kiinnostunut tää turha purkaus ois jääny väliin.

Kivvaa baari-iltaa ja hauskaa Vappua ...jakun tosta rauhotut tajuat itsekin että toivomme löytämällesi neitoselle ihan sitä sammaa

Äänestä
  • Sen verta täytyy sanoa aloittajan puolustukseksi, että rajaus voi jäädä kiinni esimerkiksi hiusten tai silmien väristä.

    Itsekin ennen uudistusta mikään alkoholinkäyttövaihtoehdoista ei oikein kuvannut itseäni, joten olin jättänyt koko kohdan tyhjäksi, kun ei asia ollut lainkaan merkityksellinen (käytännössä en käyttänyt lainkaan, mutta en halunnut valehdella, toisaalta viikottain oli liioittelua). Kuitenkin nainen sitten vaati tämän alkoholinkäyttökohdankin, ja silmienvärin ja kaikki, ihan vain, jotta sain viestin lähetettyä.

    Jos laittaa viestieston päälle, kannattaakin kyllä tuplavarmistaa, että kriteerit ovat myös sitten järkevät ja hieman löyhät, ettei jää jostain silmien väristä kiinni.

    Äänestä

  • Määrittely tärkeää kirjoitti:

    Sen verta täytyy sanoa aloittajan puolustukseksi, että rajaus voi jäädä kiinni esimerkiksi hiusten tai silmien väristä.

    Itsekin ennen uudistusta mikään alkoholinkäyttövaihtoehdoista ei oikein kuvannut itseäni, joten olin jättänyt koko kohdan tyhjäksi, kun ei asia ollut lainkaan merkityksellinen (käytännössä en käyttänyt lainkaan, mutta en halunnut valehdella, toisaalta viikottain oli liioittelua). Kuitenkin nainen sitten vaati tämän alkoholinkäyttökohdankin, ja silmienvärin ja kaikki, ihan vain, jotta sain viestin lähetettyä.

    Jos laittaa viestieston päälle, kannattaakin kyllä tuplavarmistaa, että kriteerit ovat myös sitten järkevät ja hieman löyhät, ettei jää jostain silmien väristä kiinni.

    Millä määrität mitkä kriteerit ovat jonkun toisen profiilissa "tarpeeksi löyhät"? Se mikä toiselle kuulostaa naurettavan tiukalta kriteeriltä on toiselle todella tärkeä asia. Lisäksi jos profiilissa päättää käyttää joitain kriteereitä estämässä viestit ei-toivotuilta henkilöiltä, niitä ei voi tehdä jotenkin tulkinnanvaraisiksi. Ei voi laittaa että yläikäraja on 35, mutta 36 käy jos on muuten sopiva.

    Äänestä

  • tarkkaan määritelty kirjoitti:

    Millä määrität mitkä kriteerit ovat jonkun toisen profiilissa "tarpeeksi löyhät"? Se mikä toiselle kuulostaa naurettavan tiukalta kriteeriltä on toiselle todella tärkeä asia. Lisäksi jos profiilissa päättää käyttää joitain kriteereitä estämässä viestit ei-toivotuilta henkilöiltä, niitä ei voi tehdä jotenkin tulkinnanvaraisiksi. Ei voi laittaa että yläikäraja on 35, mutta 36 käy jos on muuten sopiva.

    Niiin,oikeastaan kyseinen rajoituksen mahdollisuus ja sen käyttäminen kertoo nettideitin hengen;Pinnallista,täydellisyyden etsimistä,ei tosin kaikilta mutta todella isolla osalla.
    Jos menet baariin,niin tuskin ensimäisenä kukaan esim. katsoo silmien väriä.Toisekseen,baarissa voi tulla unelmiisi verraten hieman liian laiha/pyöreä tai liian lyhyt/pitkä juttelemaan.Siinäkin tilanteessa,ensinmäisenä ulkoisista seikoista huolimatta,huomio kiinnittyy sen ihmisen persoonaan,miten puhuu,olemus yms.
    Netissä kun tähän ei taas saa lainkaaan edes mahdollisuutta.On vain kriitereitä,jotka ovat olemassa ja jos niihin ei natsaa niin sitten blokataan.Onko tämä oikein..ei mielestäni.

    Äänestä

  • netti ja deitti kirjoitti:

    Niiin,oikeastaan kyseinen rajoituksen mahdollisuus ja sen käyttäminen kertoo nettideitin hengen;Pinnallista,täydellisyyden etsimistä,ei tosin kaikilta mutta todella isolla osalla.
    Jos menet baariin,niin tuskin ensimäisenä kukaan esim. katsoo silmien väriä.Toisekseen,baarissa voi tulla unelmiisi verraten hieman liian laiha/pyöreä tai liian lyhyt/pitkä juttelemaan.Siinäkin tilanteessa,ensinmäisenä ulkoisista seikoista huolimatta,huomio kiinnittyy sen ihmisen persoonaan,miten puhuu,olemus yms.
    Netissä kun tähän ei taas saa lainkaaan edes mahdollisuutta.On vain kriitereitä,jotka ovat olemassa ja jos niihin ei natsaa niin sitten blokataan.Onko tämä oikein..ei mielestäni.

    Älä jaksa jauhaa täydellisyyden etsimisestä: tolla etukäteen blokkaamismahdollisuudella pystyy estämään myös viiskymppiset papparaiset, joilta tuli mulle aluksi paljon viestejä (olen 22). Ei tuntunut millään menevän jakeluun että en halua isäni ikäistä miestä. Heti kun laittoi tiukat kriteerit, viestien määrä putosi, mutta alkoi tulla sellaisia vakavastiotettavia joista toivottavasti löytyy se oma kulta. Ei mua yhtään harmita vaikka olisinkin rajannut ulkopuolelle jonkun sopivanoloisen; mulla on nyt jo ihan tarpeeksi mistä valita:)

    Äänestä

Mitä jos esto johtuu siitä että hakee kumppania vain omalta kotiseudultaan? Jos näin on, jos näin voi olla, niin täytyykö se välttämättä ottaa henkilökohtaisesti että joku ei halua kaukosuhdetta?

Joillakin miehillä on tapana käyttäytyä kuin olisivat ilotaloon tulossa jos nainen asuu kaukana ja mies tulee häntä tapaamaan. On ihan pakko saada seksiä "kun kaukaa tulee", ja saatuaan mitä haluaa mies ei sitten millään jaksaisi puhella, ei osallistua mihinkään toimintaan kuten esim. iltakävelyyn jne. ja heti kun hän voi, häipyy. Kuukauden päästä sitten taas oltaisiin tapaamassa.

(Ei oma kokemukseni, joten ei tarvitse tulla haukkumaan minua siksi ja täksi.)

Äänestä
  • Ei tarvitse olla tulossa kaukaakaan, kun elkeet on sitä luokkaa, että nyt
    sänkyyn.

    Yhden kanssa kävi näin. Siihenasti tapailut sujui iisisti, kun nähtiin yleisillä
    paikoilla, mutta tullessaan ekavisiitille kotiini, niin jo ovesta päästyään
    alkoi kähmintä ja asiallisuus häipyi samoilla saranan kulumisilla.

    Miksi jotkut luulee, että kotiin pääsy on lupaus seksiin, koska niin ei ole,
    eikä tule olemaan. Hyvä alku pitää ryssiä tieten tahtoen. luuloeitiedon

    Äänestä

Ehkä se halus kokeilla oletko estoinen nainen? Itse en jaksaisi olla naisen kanssa, joka ei anna läheisyyttä nopeasti.

Meitä miehiäkin on katsos monelaisia.

Äänestä
  • Sano suoraan vaan että haluat reikää, äläkä käytä jotain kiertoilmaisua. Läheisyyttä... höh!

    Ja mitä helvettiä naisen kuuluu alkaa esittelemään jotain "estottomuutta" heti kun ollaan eka kertaa jommankumman kämpillä? Kun mies saa helposti seksiä, hän arvelee että niin ovat saaneet muutkin miehet tältä naiselta ja parempi jättää tuollainen HORO...

    Äänestä

Oon kyl nyt ihan pihalla. Ekaa kertee kirjottelen josko joku kiinnostava ihminen täält löytyis. Siis 45, nainen suht normaali sellanen.En ihan rumakaan:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loppu nyt kirjoitti:

Nyt vittu oikeasti, sen kerran kun löytyy mielenkiintoinen naisen profiili ja ajattelin jopa pitkästä aikaa uskaltautua jotain viestiä kirjoittamaan. Vastaanottajan profiilin yksityisyysasetukset estää sinua lähettämästä viestiä... Joo saatana great!
En sitten osunut johonkin huipputarkkaan kriiteeriin neitosen vaatimuksissa.

Olen aina ollut kohtelias ja ystävällinen naisille, ei siitäkään ole tosin mitalia(eikä muutakaan) saanut. No, se meininki muuttui just nyt, tämä riittää muiden vastaamatta jättämisten ja katoamisten jälkeen. Röyhkeät kusipäät pärjää aina, testataampa sitä. S24:n tyhjänpäiväiset profiilit pois ja baariin örveltämään...........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu