Aikamoisia juttuja kun lukee noita työnvälityksen asiakkaitten kirjoituksia. Siis sielläkö kehitellään kaikenlaista pakko koulutusta yms? uskomatonta!. On se varmaan stressaavaa ja hermoja repivää olla jollain kurssilla tai työpaikassa minne on määrätty, eikä itse ois halunnut ollenkaan, ja kaikenlisäksi vielä uhkavaatimus ja rangaistus "viemme kaikki tulosi" jos et mene. Muistan kun nuorena olin pari kuukautta tuuraamassa tehtaalla, ja paikka osoittautui täysin sopimattomaksi, oli se yhtä (anteeksi kirosana) vitutusta heti heräämisen jälkeen. Mutta että etukäteen jo tietää ettei halua johonkin ja silti pakotetaan tuolla lailla, ni se on kyllä jo hirveetä.
aikamoista pakkoa
Maanviljelijä
13
869
Vastaukset
- Päivänsäde
Suomessa on oltava puoli miljoonaa työtöntä. Se on hallituksen asettama määrä. Suomessa on oltava työministeriö, jonka tehtävä on huolehtia että työttömyyteen satsataan tietty määrä veronmaksajien rahoja.
Jotta nämä kaksi yhtälöä saadaan toimimaan, on järjestetettävä myös jotakin koulutusta, jotta kansalaiset luulisivat että työttömyydelle tehdään jotakin ja äänestävät samat päättäjät seuraavallakin kerralla.
Jos tutustutte tähän uuteen työllisyysohjelmaan, joka toteutetaan seuraavien vuosien aikana, huomaatte, että siinä ei ole minkäänlaista mainintaa toimista, joilla lisättäisiin uusien työpaikkojen syntymistä.
Työllisyysohjelmassa kaikki energia käytettään siihen, että työttömät saataisiin töihin olemattomiin työpaikkoihin. Työllisyysohjelman ajatus on se, että meillä Suomessa on avoimia työpaikkoja puolisen miljoonaa, joihin pitäisi saada nämä meidän puoli miljoonaa työtöntä. Kun periaate on tämä, voi jokainen ymmärtää, että työllisyysohjelma ei toimi. Lisäksi työllisyysohjelmassa lisätään tukityöllistämistä. Tämä tarkoittaa sitä, että työnantajalle maksetaan suurin osa hänen työllistämänsä henkilön palkasta. Kun työnantaja ottaa töihin tämän tukityöllistetyn, hän voi pistää kortistoon tätä työtä aikaisemmin tehneen henkilön. Yhteiskunta siis maksaa osalle työnantajista heidän työntekijöittensä palkan ja näin vääristää kilpailua ja tuhlaa suuret määrät euroja tähän. Tämä kustannus on saman suuruinen kuin työttömille maksettavat tuet.
Ihmeellisintä tässä asiassa on se, että työttömyys on keinotekoista. Itsenäisen työn tekeminen on meillä tehty niin vaikeaksi, että sen tekeminin on useimmalle siihen kykenevälle mahdotonta. Ihmiset siis pakotetaan olemaan työttöminä. Tämä tehdään rahan avulla. Jos ihminen suostuu olemaan tekemättä mitään, hän saa 20 € päivässä. Jos hän aikookaan tehdä jotakin, hän menettää tuon rahan. Työttömälle se on usein se ainut tulo, joten selvitäkseen elämässä hän joutuu hyväksymään tuon eli ei voi tehdä mitään. - Tietoa
Työkkärissä asiointi on ihan vapaaehtoista. Kukaan ei pakota eikä maassamme ole sellaista lakia, joka pakottaisi kansalaiset työkkärin asiakkaaksi. Sitten taas, kun haluaa yhteiskunnalta etuisuuksia elikkä rahaa, joutuu myöskin pelaamaan niiden lakipykälien puitteissa, mitä asiasta on säädetty.
Siitä edusta, että yhteiskunta maksaa työttömille vuosikausia työttömyyskorvausta, voi kyllä kohtuudella edellyttää, että hankilö myös itsekin vähän osallistuu oman työllistymisensä eteen. Esimerkiksi menemällä kurssille, taikka (edes) tuettuun työhön.
Että kun sinäkin maajussi olet jo viidennessä polvessa äänestänyt keskustapuoluettä, niin hekin ovat olleet näitä "kamalia pakkolakeja" säätämässä eduskunnassa. Kehotankin katsomaan peiliin, ennekuin alat täällä hurskastelemaan kamalista pakotuksista. Kepun "työreformi" se vasta pakkokeinoja antaakin.- Päivänsäde
Olet aivan oikeassa, toiminta on periaatteessa vapaaehtoista. Mutta käytännössä työttömäksi jääneen ainut vaihtoehto on työttömyystuki. Sitä käytetään häikäilemättömästi pakottamaan työttömät milloin mihinkin turhaan toimintaan.
Jos työtön haluaisi tehdä itsenäistä työtä ja saada sillä itselleen tulon jolloin hän ei todennäköisesti tarvitsi jonkin ajan kuluttua enää tätä yhteiskunnan tukea, tämä on estetty tehokkaasti järjestelmässämme. Mitä sinä tähän sanot? Miksi itsenäinen työ, jolla saisi osan tai kaikki tulonsa, on meillä estetty tämän työttömyysturvalain ja työttömän alistetun aseman avulla? Voit hurskastella aivan vapaasti.
Onko tämä työttömyydenhoito maksajien kannalta järkevää? Yhtään työpaikkaa ei synny näillä niinsanotuilla "kursseilla". Eikö veronmaksajien rahat mene aivan hukkaan?
Ainoa mitä tällä tavoin saadaan aikaiseksi, on se, että jotkut saadaan kuvittelemaan työministeriön määrittelemien toimien olevan työttömyyden hoitoa. Sitä kai se on, työttömyyttä hoidetaan että se pysyisi korkeana, aivan kuten tahto on.
Jos työttömyys taas haluttaisiin pois, voitaisiin sallia itsenäisen työn tekeminen ilman, että menetetään oikeus työttömyystukeen siltä ajalta kun tulot ovat alle 1.5 x työttömyystuki.
Nykyisin siis alle 750 € kuukausituloinen olisi työtön ja velvollinen ottamaan osoitettua työtä vastaan. Samalla hän saisi tuloista riippuvan osan työttömyystukea. Jos tulot ovat 200 € kuussa, hän saisi työttömyystukea nykyisen 500 euron asemasta 400 euroa.
Olet selvästikin kateellinen. Sinun mielestäsi ei näytä olevan yhtään tarpeellista tehdä päätöksiä, joilla työttömyys laskisi. Sen sijaan tuntuu että kaikkien pitäisi tapella samoista työpaikoista, joita on liian vähän. Jos ei ryhdy tähän tappeluun, on hän mielestäsi epäonnistunut yksilö.
Jos tosiaan olisit huolissasi työttömyydestä, kannattaisi katsoa työttömyysturvalakia (ensimmäinen osa, toinen luku, ensimmäinen pykälä). Työttömyys ei poistu sillä, että työttömät pakotetaan kursseille, joista valmistumisen jälkeen työpaikan saanti on yhtä heikkoa kuin ennenkin kurssia. Jos kurssin jälkeen saisi työpaikan, lähes kaikki työttömät olisivat niihin heti osallistumasta. Nykyisillä työttömyyskursseilla usein se oppilas tietää paljon enemmän kuin opettaja.
Kyseessä ei siis ole oma päätös, vaan taitavasti ohjattu tila, josta työttömäksi joutuneella ei ole mahdollisuutta useinkaan löytää pois. Työttömyysturvalaki, ensimmäinen osa, toinen luku, ensimmäinen pykälä. Tehokas laki. - kriitikko
Ensin yrityksiä estetään työllistämästä sosiaaliturvamaksujen ja palkkasanelulakien avulla, ja työttömiä estetään työllistymästä tuloloukkujen ja AY-liikkeen suojelupolitiikan avulla, sitten viedään sosiaaliturva jos ei suostu valtion orjaksi. Ensin estetään mielekäs taloudellinen toiminta, ja työttömäksi jääneet passivoidaan tai pakotetaan orjiksi.
Sosialismi on feodalistinen orjajärjästelmä. - Kaikenkokenut
kriitikko kirjoitti:
Ensin yrityksiä estetään työllistämästä sosiaaliturvamaksujen ja palkkasanelulakien avulla, ja työttömiä estetään työllistymästä tuloloukkujen ja AY-liikkeen suojelupolitiikan avulla, sitten viedään sosiaaliturva jos ei suostu valtion orjaksi. Ensin estetään mielekäs taloudellinen toiminta, ja työttömäksi jääneet passivoidaan tai pakotetaan orjiksi.
Sosialismi on feodalistinen orjajärjästelmä.Koska tuotantovälineet ovat yhteisomistuksessa, ei voi olla sellaista tilannetta, ettei jollain olisi töitä. Töitä voi olla vähemmän ja samoin tuloja, mutta se on nykytilanteeseen verrattuna pieni haitta. Siis Vallankumous tai Kuolema.
- Kaikenkokenut
Siis ongelma on siinä, että kurssit ovat järjestään hyödytöntä paskaa, opetetaan kädestä pitäen viikkokaupalla miten kirjoitetaan työhakemus tai kuukausikaupalla miten tekstinkäsittelyohjelmaa käytetään.
Esimerkiksi kielikursseille kaikki mielellään lähtisivät, sillä esimerkiksi Venäjän kieli parantaa työllistysmahdollisuuksia merkittävästi. Niitä ei kuitenkaan saa järjestää, en tiedä miksi..
Kaikki muutkin hyödylliset koulutukset ovat kortilla. Moni mielellään opiskelisi vaikka elektroniikkaa, metallinkäsittelyä talonrakennusta ym. Mutta juuri näille kursseille on mahdoton päästä.- Päivänsäde
Vaarana olisi, että jos järjestetään kursseja, jotka parantavat työllistymistä, työttömyys kääntyisi pian laskuun. Hallitus ja sen etupiirit eivät luota sataprosenttisesti työttömyysturvalain ensimmäisen osan, toisen luvun, ensimmäisen pykälän kohtaan, joka estää itsenäisen työn tekemisen. Jos esimerkiksi venäjän kielen taito lisääntyisi, olisi suuri vaara, että meille tosiaan syntyisi uusia työpaikkoja tälle sektorille. Työttömyys on pidettävä nykyisessä puolessa miljoonassa, kuten sovittu on.
- Tane
Tästä linkistä löydät erään kurssin sisällön http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000004196141
Kurssi maksaa harjoitteluyritykselle 5000 €, joka on tietenkin halpa hinta 6,5 kuukauden työstä, mutta se maksu ei tule työharjottelijalle vaan "isännälle". Opetusta on tuo 25 päivää, joten mistä yritykset maksavat? Minkälaisia työmotiiveja orjatyötä tekemään pakotetulla ihmisellä on? Eikö työtulos olisi parempi, jos rahat maksettaisiin työn tekijälle eikä "isännälle"?
Työtön joutuu siis tekemään 6,5 kuukautta töitä palkatta ja elanto saadaan veronmaksajien rahoittamilla "työttömyyskorvauksilla".
Millä summalla valtio osallistuu tähän koulutukseen?
Miksi ei näillä rahoilla ei voida palkata työntekijää?
Eikö tällainen "isäntien" pussiin tehty halpa työvoima paremminkin vie työpaikkoja kuin tuo? Miksi palkata kun halvallakin saa?- Tane
työvoimatoimiston kyseisen kurssin yrityksille kohdistamassa esittessä on "TARJOUS"
"OSAAJA YRITYKSEEN 6,5 KUUKAUDEKSI 5000 EUROLLA" - Päivänsäde
Ei tuossa vielä kaikki. Kun se työtön otetaan työharjoitteluun ja siitä saa korvauksen (siis se isäntä), niin ei hänellä tarvitse työt lisääntyä. Hän voi laittaa sen henkilön, joka oli siinä harjoittelijan paikalla aiemmin, kortistoon. Ja taas yhteiskunta maksaa.
- Mikko
Tänäpäivänä ei oikeita töitä juurikaan ole ja jos on, nekin teetetään tilapäisellä vuokratyöllä. Töitä riittää siltikin runsasti ylipainoiselle, fyysisesti sairaalle ja henkimaailman ongelmien kanssa taistelevalle yo-merkonoomille. Työtön ei saisi olla työtön. Työttömänkin pitää olla työvoimatoimiston lisäksi jonkin muun laitoksen kirjoilla. Mieluusti siis huu-haa kurssilla kurssinvetäjän työllistämiseksi. Tekemisen putetta ei tule, työvoimatoimisto kuluttaa elämäsi.
- Maanviljelijä
Tarkoitus ei ollut mitenkään moittia työtöntä yms päinvastoin!, oma poikakin työttömänä tuolla helsingissä. Hämmästelin vain nuita juttuja mitä lukenut, että noinko työnvälitys toimii. Itse ei ole koskaan tullut edes käytyä työnvälitys toimistossa joten oman käden tietoo ei oo.
- Pallipollo
ei voi kirjoittaa... en edes itse uskoisi... mikäli ei olisi omalle kohdalle osunut.
Aika paljon suoranaista paskaa siellä heitetään työttömän päälle, mutta joskus tapaa ihan asiallisiakin työvoimavirkailijoita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3511437- 639870
- 1475580
- 1443784
- 753750
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373635- 403378
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal243183- 632793
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak792603