Olen tyrmistynyt

Kun ihminen ajautuu noin epätoivoiseen tekoon. Silloin henkilöllä on oikeasti hätä oman henkensä ja turvallisuutensa tähden.
Nyt mies on suomessa, ainakin toistaiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561978909.html
49149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

näytti olevan ei mitään muuta?

Äänestä

nerokasta

Seuraavilta karkoitettavilta tyhjennetään ensin peräsuoli ja puetaan vaippoihin ja pakkopaitaan.

Äänestä

Vahvasti näyttää siltä, että rötöstelyn takia meinasi täysihoitoon tulla katkos.
Tuollaisia kuskataan lentokoneilla, parempi olisi karkottaa siperiaan kävellen.

Äänestä

Me maksamme sen ns. juristin palkan, joka sille neuvoi, miten täysihoidon saa jatkumaan.
Tuollaiset häiriköt pitää poistaa lennolta "kymppitonnissa".

Äänestä

Suomen Korkeimman Hovioikeuden mukaan Suomesta ei saa karkottaa ketään, jos karkotettava ei sitä haluu.

On tämä idioottien maailma.

Äänestä
  • Jatkossa sitten riittää että saapastelee rajan yli ja ilmoittaa että mä jään tänne. Ja all-inclusive alkaa pyöriä kuin manulle illallinen.

    Äänestä

Kyllä.

Mutta me ihmiset olemme sellaisia, että voimme väittää mustaa valkoiseksi.

Se on sananvapautta.

Äänestä
  • ihmisillä?

    Äänestä

  • Kerroha yli-imaami mover MIKÄ ON SE LUKUMÄÄRÄ MILLOIN SUOMI ON " TÄYSI " vastaavia maahantulijoita ?? Vai onko se määrä LOPUTON ??

    Äänestä

  • .....Elellä ja rötöstellä täysihoidossa---- ja kun väärin perustein tunkeutunut rikollinen karkotetaan, niin sen kuuluu töhriä poliisin naama somalilla.
    Yritähän samaa temppua ihannoimassasi "kulttuurissa".

    Äänestä

  • ketä tarkoitat kirjoitti:

    ihmisillä?

    Periaatteessa - meitä kaikkia.

    Äänestä

  • Loputon Afrikka kirjoitti:

    Kerroha yli-imaami mover MIKÄ ON SE LUKUMÄÄRÄ MILLOIN SUOMI ON " TÄYSI " vastaavia maahantulijoita ?? Vai onko se määrä LOPUTON ??

    Etköhän eksy nyt kohtuullisesti aiheesta...(!)

    Äänestä

  • Sananvapautta kirjoitti:

    .....Elellä ja rötöstellä täysihoidossa---- ja kun väärin perustein tunkeutunut rikollinen karkotetaan, niin sen kuuluu töhriä poliisin naama somalilla.
    Yritähän samaa temppua ihannoimassasi "kulttuurissa".

    Ei aloittaja puhu siitä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Periaatteessa - meitä kaikkia.

    kuka/mikä on ihminen ?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Etköhän eksy nyt kohtuullisesti aiheesta...(!)

    jos suomalaiset jäävät vähemmistöksi?

    mover voisitko kerrankin vastata suoraan ilman kiertelyjä?

    Äänestä

  • miten tunnistat kirjoitti:

    kuka/mikä on ihminen ?

    Se, joka näkee esimerkiksi uhrissa automaattisesti syyllisen.

    Äänestä

  • onko silloinkaan kirjoitti:

    jos suomalaiset jäävät vähemmistöksi?

    mover voisitko kerrankin vastata suoraan ilman kiertelyjä?

    Vastaan aina suoraan ilman kiertelyä.

    Ja pysyn aloituksen aiheessa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Se, joka näkee esimerkiksi uhrissa automaattisesti syyllisen.

    eläin?

    Äänestä

  • uhrihan voi olla kirjoitti:

    eläin?

    test

    Äänestä

  • uhrihan voi olla kirjoitti:

    eläin?

    aika erikoisia on Moverin kommentit tästäkin. Aivan selkee rikollinen on tämä Mover.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Se, joka näkee esimerkiksi uhrissa automaattisesti syyllisen.

    Lue tuosta ja kerro, missä väitetään poliisien olevan syyllisiä?

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194811155955/artikkeli/il karkotettava hyokkasi poliisien kimppuun kadet ulosteessa liikkuu vapaana suomessa.html

    Äänestä

"Mutta me ihmiset olemme sellaisia, että voimme väittää mustaa valkoiseksi." MITÄ MOVER TARKOITAT ?? VÄITÄMMEKÖ MUSTAA MEHMETTIÄ VALKOISEKSI PEKAKSI VAI....Onko kyse jostain rotuopista ??

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä tulkitsen Moverin kommentin niin, että kaikki on lehdistölle mustavalkoista.
    Eli tässä tapauksessa ei ollut, mitään neutraalia muotoa.
    Minun käsite on se että, henkilö oli todella nurkkaan ahdistettu ja uskoisin että kaverin psyyke romahti pakotuksessa.
    Ja mitä sananvapauteen tulee, se on tässä vähän kaksipiippuinen. Toisaalta tuota ei olisi koskaan saatu päästä lehdistöön. Toisaalta on hyvä että julkisuuteen tuli miehen pelko mennä kotimaahan.

    Äänestä

  • UPDATE_10232776 kirjoitti:

    Minä tulkitsen Moverin kommentin niin, että kaikki on lehdistölle mustavalkoista.
    Eli tässä tapauksessa ei ollut, mitään neutraalia muotoa.
    Minun käsite on se että, henkilö oli todella nurkkaan ahdistettu ja uskoisin että kaverin psyyke romahti pakotuksessa.
    Ja mitä sananvapauteen tulee, se on tässä vähän kaksipiippuinen. Toisaalta tuota ei olisi koskaan saatu päästä lehdistöön. Toisaalta on hyvä että julkisuuteen tuli miehen pelko mennä kotimaahan.

    Voi Juma.., mistä teitä aivottomia tulee?
    "kaverin" psyyke kärsii, kun poistetaan täysihoidosta,,,,.... Minne ihmeen kotimaahan?
    Se on ikänsä loisinut väärällä henkilöllisyydellä....
    Menehän töhrimään sen kotimaassa jonkun naama sonnalla ja kokeile miten pitkään olet hengissä.

    Äänestä

  • UPDATE_10232776 kirjoitti:

    Minä tulkitsen Moverin kommentin niin, että kaikki on lehdistölle mustavalkoista.
    Eli tässä tapauksessa ei ollut, mitään neutraalia muotoa.
    Minun käsite on se että, henkilö oli todella nurkkaan ahdistettu ja uskoisin että kaverin psyyke romahti pakotuksessa.
    Ja mitä sananvapauteen tulee, se on tässä vähän kaksipiippuinen. Toisaalta tuota ei olisi koskaan saatu päästä lehdistöön. Toisaalta on hyvä että julkisuuteen tuli miehen pelko mennä kotimaahan.

    Tulkitsit fiona70 tismalleen oikein.

    Äänestä

  • Mette kirjoitti:

    Voi Juma.., mistä teitä aivottomia tulee?
    "kaverin" psyyke kärsii, kun poistetaan täysihoidosta,,,,.... Minne ihmeen kotimaahan?
    Se on ikänsä loisinut väärällä henkilöllisyydellä....
    Menehän töhrimään sen kotimaassa jonkun naama sonnalla ja kokeile miten pitkään olet hengissä.

    Niinpä. Taitaa olla niin, että siellä ei tarvitse töhriä yhtään mitään, jotta pääsee hengestään.

    Kommenttisi ei kaikkinensa ole kovin edustava otos suomalaista keskustelua.

    Virheitä saa tehdä - mutta tahallinen nimittely, täydellinen haluttomuutesi yhdistää asiaan oikeusperiaatteita relevantisti ja elää myötä on tarkoituksellisuudessaan käsittämätöntä.

    Äänestä

  • UPDATE_10232776 kirjoitti:

    Minä tulkitsen Moverin kommentin niin, että kaikki on lehdistölle mustavalkoista.
    Eli tässä tapauksessa ei ollut, mitään neutraalia muotoa.
    Minun käsite on se että, henkilö oli todella nurkkaan ahdistettu ja uskoisin että kaverin psyyke romahti pakotuksessa.
    Ja mitä sananvapauteen tulee, se on tässä vähän kaksipiippuinen. Toisaalta tuota ei olisi koskaan saatu päästä lehdistöön. Toisaalta on hyvä että julkisuuteen tuli miehen pelko mennä kotimaahan.

    Minäkin pelkään huomenna ja myös sunnuntaina töihin menoa, olisitko niin hyvä, että maksaisit minun täysihoitoni?

    Äänestä

  • Mette kirjoitti:

    Minäkin pelkään huomenna ja myös sunnuntaina töihin menoa, olisitko niin hyvä, että maksaisit minun täysihoitoni?

    Vaihtaisitko sitten paikkasi ko. karkoitetun mamun kanssa - hän varmaan suostuisi?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Vaihtaisitko sitten paikkasi ko. karkoitetun mamun kanssa - hän varmaan suostuisi?

    miksi valehtelet aina?

    Karkoitettu maahanmuuttaja?

    Tyyppi ei ollut mikään maahanmuuttaja, vaan laittomasti maahan tunkeutunut rikollinen.

    Ei asioita voi skaalata mieleisekseen ja sitten alkaa spekuloimaan omiaan.

    z

    Haluan fionan kaveriksi sen profiiliin. Tiedän että sillä on tunteita minua kohtaan, koska se lukee tätä palstaa.

    Äänestä

  • ~¢~ kirjoitti:

    miksi valehtelet aina?

    Karkoitettu maahanmuuttaja?

    Tyyppi ei ollut mikään maahanmuuttaja, vaan laittomasti maahan tunkeutunut rikollinen.

    Ei asioita voi skaalata mieleisekseen ja sitten alkaa spekuloimaan omiaan.

    z

    Haluan fionan kaveriksi sen profiiliin. Tiedän että sillä on tunteita minua kohtaan, koska se lukee tätä palstaa.

    väärä sana tuli taas. - Joku älykkö voi siitä häiriintyä.

    Edelliseen viestiin skaalan paikalle zuumi. - Se rajaa kaiken oleellisen pois.

    Äänestä

  • ~¢~ kirjoitti:

    väärä sana tuli taas. - Joku älykkö voi siitä häiriintyä.

    Edelliseen viestiin skaalan paikalle zuumi. - Se rajaa kaiken oleellisen pois.

    Ui, mitä itsekritiikkiä! Yes!

    Ainoa väärä sana se kuitenkaan ei suinkaan ollut!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ui, mitä itsekritiikkiä! Yes!

    Ainoa väärä sana se kuitenkaan ei suinkaan ollut!

    tein juuri poistopyynnön ylläpidolle noista roskavitjoista joita tänne olen sepitellyt jo monta päivää.

    Saatesanoissa oli kovaa kritiikkiä toiminnastasi tällä palstalla.

    Ei sillä mitään vaikutusta ole tietenkään mihinkään. Koska S24 ylläpito on samalaisia idiootteja kuin sinäkin. Mutta vitjat kuitenkin häviää. Se on varmaa.

    Joku tolkku sentään oltava.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Vaihtaisitko sitten paikkasi ko. karkoitetun mamun kanssa - hän varmaan suostuisi?

    En ehkä karkotetun kanssa mutta täällä yltäkylläisyydessä möyrivän moniosaajan kanssa kylläkin. Faktahan on se että pienipalkkainen työssäkävijä häviää kirkkaasti elintasossa afrikkalaiselle suurperheelle jonka elämäntilanne on suunniteltu KELAn oppaan avulla. Koita nyt iso mies tulla vähän maan pinnalle sieltä haavemaasta missä leijailet.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ui, mitä itsekritiikkiä! Yes!

    Ainoa väärä sana se kuitenkaan ei suinkaan ollut!

    Väärä sana tuli sitten sinultakin, se sonnanpaiskoja ei ole mamu, vaan parasiitti.

    Äänestä

  • ~¢~ kirjoitti:

    tein juuri poistopyynnön ylläpidolle noista roskavitjoista joita tänne olen sepitellyt jo monta päivää.

    Saatesanoissa oli kovaa kritiikkiä toiminnastasi tällä palstalla.

    Ei sillä mitään vaikutusta ole tietenkään mihinkään. Koska S24 ylläpito on samalaisia idiootteja kuin sinäkin. Mutta vitjat kuitenkin häviää. Se on varmaa.

    Joku tolkku sentään oltava.

    Kovia sanasi ovat - jos katsotaan että ihmisten alkukantainen herjaaminen ja mustamaalaaminen sitä edustaa.

    Kriittisyyttä sellaiseen ei tarvita.

    Ja sen tietää - myös - ylläpito.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kovia sanasi ovat - jos katsotaan että ihmisten alkukantainen herjaaminen ja mustamaalaaminen sitä edustaa.

    Kriittisyyttä sellaiseen ei tarvita.

    Ja sen tietää - myös - ylläpito.

    tajuatko mikä on herjaamista/mustamaalaamista?

    Ymmärrätkö mitä tarkoittaa sana idiootti?

    Tiedätkö mitä on kritiikki?

    Tämän palstan ja kai koko S24 ylläpito kyllä on näyttänyt karvansa ja kuullut kunniansa. Tyypit siellä ovat aivan selvästi puolensa valinneet.

    Äänestä

  • ~¢~ kirjoitti:

    tajuatko mikä on herjaamista/mustamaalaamista?

    Ymmärrätkö mitä tarkoittaa sana idiootti?

    Tiedätkö mitä on kritiikki?

    Tämän palstan ja kai koko S24 ylläpito kyllä on näyttänyt karvansa ja kuullut kunniansa. Tyypit siellä ovat aivan selvästi puolensa valinneet.

    Kyllä.

    Äänestä

  • UPDATE_10232776 kirjoitti:

    Minä tulkitsen Moverin kommentin niin, että kaikki on lehdistölle mustavalkoista.
    Eli tässä tapauksessa ei ollut, mitään neutraalia muotoa.
    Minun käsite on se että, henkilö oli todella nurkkaan ahdistettu ja uskoisin että kaverin psyyke romahti pakotuksessa.
    Ja mitä sananvapauteen tulee, se on tässä vähän kaksipiippuinen. Toisaalta tuota ei olisi koskaan saatu päästä lehdistöön. Toisaalta on hyvä että julkisuuteen tuli miehen pelko mennä kotimaahan.

    tai miehen pelko elinikäisen täysihoidon loppumisesta.

    Äänestä

Käytti ennakkoon asunnon rakennus tarvikkeensa...

Äänestä

Toivottavasti otat sen räyhääjän täysihoitoosi ja maksat kaiken omistasi.

Äänestä

fionahan kertoo miten tämä liittyy rasismiin?

Ihan omin sanoin.
odotan .......

Äänestä
  • Aloittaja

    "fionahan kertoo miten tämä liittyy rasismiin"

    Lue rivien välistä, ja tee oma johtopäätös.

    Vinkki Jos suomalainen sikailee lentokoneessa, siitä ei pääse iltalehteen.


    Ps. En vastaa enään kommentteihin, missä aletaan vaatimaan vastausta.

    Tämä palsta on sotkettu raiskauksilla ja mässäillään väkivallalla, jotka ei liity palstanaihealueeseen.


    Luotsi voi poistaa, jos katsoo aiheelliseksi, vaikka vankipalstalle.

    Äänestä

  • UPDATE_10232776 kirjoitti:

    "fionahan kertoo miten tämä liittyy rasismiin"

    Lue rivien välistä, ja tee oma johtopäätös.

    Vinkki Jos suomalainen sikailee lentokoneessa, siitä ei pääse iltalehteen.


    Ps. En vastaa enään kommentteihin, missä aletaan vaatimaan vastausta.

    Tämä palsta on sotkettu raiskauksilla ja mässäillään väkivallalla, jotka ei liity palstanaihealueeseen.


    Luotsi voi poistaa, jos katsoo aiheelliseksi, vaikka vankipalstalle.

    ” Lue rivien välistä, ja tee oma johtopäätös.”
    ---- just joopa joo … luu kurkussa taas eli ei liity yhtään mitenkään vai onko syy sama kuin Villessä ja Kallessa …. sekin on hiukka kesken ”humansit1”
    En vaan jaksa VÄÄRISTELYJÄSI, luin kyllä sen valheesi! Täyttä itse keksittyä soopaa, humanist1!

    ” En vastaa enään kommentteihin, missä aletaan vaatimaan vastausta. ”
    --- joo se oikeus onkin vain teillä islamisteilla. Ahhaa et ole edes sivistynyt! No se selittää islamin kannattamisesi, typykkä!
    Toistan lauseesi :
    ” Miksi et itse esiinny omalla kuvallasi täällä? Ja omalla nimellä...? vastaappa tähän ja suoraan. Luotsin anonyymiuden ymmärrän,” ( = http://keskustelu.suomi24.fi/node/11451685/#comment-61432585 )
    --- Sinulle toi laki kun on eri SINÄ saat vaatia muilta , mutta muut ei saa vaatia sinulta vastausta – se taas on rasismia jos olisit Mover ja tekisit poistamisesi sen perusteella , siis syrjivästi kuten Mover AINA tekee.

    ” Tämä palsta on sotkettu raiskauksilla ja mässäillään väkivallalla, jotka ei liity palstanaihealueeseen. ”
    --- täältä on ajettu pois kaikki ne jotka puhui rasismista. Niin teen minäkin sinun ja Moverin takianne, hyvä humanist1, fiona ja moni muu. Jutelkaa sen kymmenpäisen kanssa sitten, sillä kun on kymmenen profiilia hallussa.

    ” Luotsi voi poistaa, jos katsoo aiheelliseksi, vaikka vankipalstalle. ”
    --- No Luotsis voi poistaa itsensä suoraan vankilaan, minne se kuuluu – mielummin Afrikkaan vankilaan, kuin suomalaiseen täyshoitolaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10232776 kirjoitti:

    "fionahan kertoo miten tämä liittyy rasismiin"

    Lue rivien välistä, ja tee oma johtopäätös.

    Vinkki Jos suomalainen sikailee lentokoneessa, siitä ei pääse iltalehteen.


    Ps. En vastaa enään kommentteihin, missä aletaan vaatimaan vastausta.

    Tämä palsta on sotkettu raiskauksilla ja mässäillään väkivallalla, jotka ei liity palstanaihealueeseen.


    Luotsi voi poistaa, jos katsoo aiheelliseksi, vaikka vankipalstalle.

    Kirjoittaisit edes yhden vastauksen, joka ei ole pelkkää valhetta.
    Suomalaisten sikailut lennoilla ovat etusivun uutisia -paitsi tietysti uussuomalaisten.

    Äänestä

  • Mette kirjoitti:

    Kirjoittaisit edes yhden vastauksen, joka ei ole pelkkää valhetta.
    Suomalaisten sikailut lennoilla ovat etusivun uutisia -paitsi tietysti uussuomalaisten.

    Ei humanist1kaan oe kirjoittanut sanaakaan totta kuten ei Moverkaan,,, siksi ne on niin väärässä aina. Eikä vastaa kun pää kolahtaa kokoajan suomalaiseen mäntyyn

    Moverin ja islam-myönteisten islamilaisten tarkoitus on vain käännyttää suomalainen yhteiskunta islamilaiseksi .... siksi ne valehtelee kokoajan.

    Äänestä

  • UPDATE_10232776 kirjoitti:

    "fionahan kertoo miten tämä liittyy rasismiin"

    Lue rivien välistä, ja tee oma johtopäätös.

    Vinkki Jos suomalainen sikailee lentokoneessa, siitä ei pääse iltalehteen.


    Ps. En vastaa enään kommentteihin, missä aletaan vaatimaan vastausta.

    Tämä palsta on sotkettu raiskauksilla ja mässäillään väkivallalla, jotka ei liity palstanaihealueeseen.


    Luotsi voi poistaa, jos katsoo aiheelliseksi, vaikka vankipalstalle.

    fiona hyvä. jos palsta alkaa ahdistaa, poistu. älä lue sitä.

    mene peiton alle, pistä silmät kiinni ja hoe: monikulttuuri on rikkaus, maahanmuutto on voimavara, suomalaisuutta ei ole, olemme kaikki samanlaisia, jne.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    fiona hyvä. jos palsta alkaa ahdistaa, poistu. älä lue sitä.

    mene peiton alle, pistä silmät kiinni ja hoe: monikulttuuri on rikkaus, maahanmuutto on voimavara, suomalaisuutta ei ole, olemme kaikki samanlaisia, jne.

    Sellaista fiona70 käsittääkseni ei ehdoitta ole sanonut.

    Mutta en ihmettele jos häne ei halua keskustelle ihmisten kanssa, jotka eivät halua edes keskustella palstan teemana olevasta rikollisuudesta - puhumattakaan että tuomitsisisivta sen.

    Äänestä

En ole rasisti enkä rasismin vastustaja, psykologiaa olen opiskellut ja taidetta. Tämä nyt oli minusta sellainen tyypillisen tuntuinen ääri-reaktio nuorelle rikolliselle henkilölle, tunnen paljon rikollisia ja niitä on suvussa vaikken itse ole, mutta tällä taustalla osaan sanoa, ettei tuo nyt niin kumma juttu ole, vaikken ole tietenkään ennen kuullut moisesta. Tilanteen vakavuuteen vaikuttaa fakta miten huonot olot Senegallissa olisi häntä odottanut. Mutta nuoret rikolliset, älä odota, että he käyttäytyvät kuin Alppilan skidi, joka sanoi, v*ittu ja j*umalauta, kun mediassa mielestään taidokkaasti valehteleva 'opettajasankari' Korhonen, jonka tarina vain kertoessa muuttuu ja muuttuu ja on lietsonut hysterian koko kansaan tätä koulua ja skidiö vastaan, vaikka oli myöntänyt käyttäneensä voimasanoja, ennen skidiä, vaikka sen valheella nyt kiistää. Nuoret rikolliset eivät sano noita kahta sanaa, vaan käyttäytyminen on mitä on, tämä senegallilainen esimerkkinä ääripäästä. No lynkkausjoukot nyt pystyssä tätä skidiä vastaan, haluavat kaikki, että häntä vedettäisiin kunnolla turpaan, niinkuin meidänkin skidiä. Kyllä persut tietää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10232776 kirjoitti:

Kun ihminen ajautuu noin epätoivoiseen tekoon. Silloin henkilöllä on oikeasti hätä oman henkensä ja turvallisuutensa tähden.
Nyt mies on suomessa, ainakin toistaiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561978909.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu