Avoin hakemus hyödyllinen?

Laitoin huhtikuun alussa avoin hakemuksen yhteen yritykseen. Heillä oli ihan tälläinen sähköposti [email protected] eli hakemus ei mennyt mihinkään järjestelmään suoraan. En saanut edes kuittausta tästä sähköpostista.

Avoimessa hakemuksessa kohdensin halutun työtehtävän ja alueet, millä olen erityisen hyvä.

Hassua, että 2 viikkoa tuosta, tuli tähän yritykseen auki juuri sellainen tehtävä, jonka olin ilmoittanut avoimessa hakemuksessa olevan haluttu tehtäväalue. Nyt se vaan oli haettavana rekryfirman kautta. No hain ja pääsin haastatteluun. Nyt sain kutsun jo firman johtajan "vastaanotolle".

Tässä nyt näkee, mikä on avoimen hakemuksen arvo. Ei mikään. Paikkaa piti hakea (hain ihan samalla hakemuksella, kuin avoin hakemus oli) erikseen ja mennä eri portaiden kautta haastattelurumba. Että ihan puppua puhetta, että "onhan se yritykselle helpompaa, kun on omassa rekisterissä jo valmiina hakija ja halvempaa rekrytointia". Ajankohtakin oli oikea, he olivat juuri rekrytoimassa ja hakemassa uutta työntekijää. Silti ei tullut mieleen vilkaista niitä avoimia hakemuksia.

Pyh sanon minä!!
2293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Samantyyppisiä kokemuksia. Kerran soitin yhden avoimen hakemuksen perään ja firmasta sanottiin, että hakemus oli hyvä ja että minua harkittaisiin ilman muuta jos tekijöitä tarvitaan. Viikkoa myöhemmin sama firma laittoi työpaikkailmoituksen nettiin.

Tuntuu että nuo nykyajan työnhakuneuvot ovat peräisin jostain 80-luvulta. Kukaan ei ole tajunnut että tilanne on muuttunut, samoja neuvoja vain toistellaan edelleen.

En kyllä tajua, miksi kukaan ottaisi työntekijän niistä, jotka ovat lähettäneet avoimia hakemuksia. Kun ilmoittaa työpaikasta julkisesti, saa paljon enemmän ehdokkaita joista voi valita parhaan. 20 vuotta sitten saattoi ollakin järkevää kun hakijoita ei varmaan ollut kovin paljon. Mutta nyt ei ole tekijöistä pulaa.

Mutta toisaalta, ei sitä ikinä tiedä milloin onni potkaisee. On tuo avointen hakemusten lähettely kuitenkin järkevämpää kuin maata sohvalla. Jos kestää sen jatkuvan torjutuksi tulemisen.

Äänestä

Nuorien hakijoiden hakemuksia tulee varmasti riittävästi näihin avoimiin hakuihin, mutta kokeneempia osaajia haettaessa on usein turvauduttava perinteiseen "paikka auki".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavishakija kirjoitti:

Laitoin huhtikuun alussa avoin hakemuksen yhteen yritykseen. Heillä oli ihan tälläinen sähköposti [email protected] eli hakemus ei mennyt mihinkään järjestelmään suoraan. En saanut edes kuittausta tästä sähköpostista.

Avoimessa hakemuksessa kohdensin halutun työtehtävän ja alueet, millä olen erityisen hyvä.

Hassua, että 2 viikkoa tuosta, tuli tähän yritykseen auki juuri sellainen tehtävä, jonka olin ilmoittanut avoimessa hakemuksessa olevan haluttu tehtäväalue. Nyt se vaan oli haettavana rekryfirman kautta. No hain ja pääsin haastatteluun. Nyt sain kutsun jo firman johtajan "vastaanotolle".

Tässä nyt näkee, mikä on avoimen hakemuksen arvo. Ei mikään. Paikkaa piti hakea (hain ihan samalla hakemuksella, kuin avoin hakemus oli) erikseen ja mennä eri portaiden kautta haastattelurumba. Että ihan puppua puhetta, että "onhan se yritykselle helpompaa, kun on omassa rekisterissä jo valmiina hakija ja halvempaa rekrytointia". Ajankohtakin oli oikea, he olivat juuri rekrytoimassa ja hakemassa uutta työntekijää. Silti ei tullut mieleen vilkaista niitä avoimia hakemuksia.

Pyh sanon minä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu