Onkos kellään tällasta raatoa ja mitä on mieltä jos on sellanen?
Ite ostin tuon ja on kyllä mahottoman paska.
Luin kyllä arvosteluja eripuolelta nettiä ja halpiskitaraksi oli saanut kohtalaiset arvostelut,mutta enpä tajua miksi.
Kitarassa kun on jo ensituntumata suunnitteluvirhe,tai tekovirhe kaulan ja bodyn liitoskohassa joka tarkoittaa siis sitä,että on kohtuuttoman korkealla otelauta kitaran podysta ja näin ollen mikitki saa ruuvata ylimpään asentoon.
Kitarassa väri worn black matta pinnalla. no hieno se on jos ei hipelöi,koska matta muuttuu ajankanssa kiiltäväks. maalipintakin on sen veran ohut,että käytössä kuluu puhki alle vuodessa ja puu paistaa sieltä täältä läpi
Kaulan pitäs olla ohut ja ripeä,vaan eipä siitä ole mitään hyötyä kun kielet on jumalattoman korkealla ja säädöt suuntaan ja toiseen ei auta pätkääkään.
Mikit on helvetin tunkkaset ja kyllä huonot.
Virittimetki on aika liibalaabaa.
Jos tosta polttopuusta pitäis jotain hyvää sanoa,niin on se hienon näkönen :)
Joskus antilasta sai vuosia sitten wiliamssin kokomustan lankun ja on kyllä parempi kaikin puolin kun tuo ja en tarkoita nyt sitä wiliamssia minkä törmää anttilan musaosastolla joka painaa kengän veran ja kaula taipuu jokasuuntaan, vaan se vanha joita ei oo saanu sieltä enää vuosia
Ite ostin tuon ja on kyllä mahottoman paska.
Luin kyllä arvosteluja eripuolelta nettiä ja halpiskitaraksi oli saanut kohtalaiset arvostelut,mutta enpä tajua miksi.
Kitarassa kun on jo ensituntumata suunnitteluvirhe,tai tekovirhe kaulan ja bodyn liitoskohassa joka tarkoittaa siis sitä,että on kohtuuttoman korkealla otelauta kitaran podysta ja näin ollen mikitki saa ruuvata ylimpään asentoon.
Kitarassa väri worn black matta pinnalla. no hieno se on jos ei hipelöi,koska matta muuttuu ajankanssa kiiltäväks. maalipintakin on sen veran ohut,että käytössä kuluu puhki alle vuodessa ja puu paistaa sieltä täältä läpi
Kaulan pitäs olla ohut ja ripeä,vaan eipä siitä ole mitään hyötyä kun kielet on jumalattoman korkealla ja säädöt suuntaan ja toiseen ei auta pätkääkään.
Mikit on helvetin tunkkaset ja kyllä huonot.
Virittimetki on aika liibalaabaa.
Jos tosta polttopuusta pitäis jotain hyvää sanoa,niin on se hienon näkönen :)
Joskus antilasta sai vuosia sitten wiliamssin kokomustan lankun ja on kyllä parempi kaikin puolin kun tuo ja en tarkoita nyt sitä wiliamssia minkä törmää anttilan musaosastolla joka painaa kengän veran ja kaula taipuu jokasuuntaan, vaan se vanha joita ei oo saanu sieltä enää vuosia
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo. Melkoinen projekti. Kyllä tuostakin saattaisi saada soittopelin?
Ensin kaulan suoruuden tarkistus, koska todennäköisesti halvan tavalla s-mutkalla.
Siksi on kielet jätetty kovin korkealle. Myös satula muovi(jotain skeida-muovia)on liian korkea, joten jo lähtötilanteessa kielet myös siksi korkealla.
Apu: kaula suoraksi(viimeisiltä nauhoilta enemmän pois, koska mutkalla, kaularaudan säätö). Uusi satula(mieluiten joku graphteck tai vastaava? ).
Jos puut pysyy kasassa tuon homman jälkeen, niin voi olla että tulee vielä soittopeli.
Itselläni ollut monenlaista halpista. Mutta noilla lääkkeilla on niistä tullut jopa hyviä soittopelejä, jotka - ihme kyllä- pysyy vireessäkin. Jos vain jaksaa nähdä sen vaivan, niin ei siinä paljoa häviä. Jos viet ammattilaiselle, niin sitte häviät muutaman satasen, siis skeban hinnan..
"Mikit on helvetin tunkkaset ja kyllä huonot.
Virittimetki on aika liibalaabaa."
Otan osaa:)) Ostin viime vuonna SG mallin ja samat maininnat sopii siihenkin.
Soitettavuus on .....ei ihan huono mutta ei paljon kehuja kerää, saundi parani edes vähän uusilla kielillä.