Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Naisille ulkonäkö

nousuhumalassa

On samanlainen pakkomielle kuin miehelle munan koko. Miehet luulevat yksissä mielin, että munan koko ratkaisee kaiken vaikka naiset kuinka usein sanoisivat ettei se ole niin tärkeää. Eivätkä miehet usko vaikka todistuaineisto on aika pitkälti kiistaton.

Ulkonäkö naisille on samanlainen pakkomielle. Naiset luulevat että oltava niin timmi, muuten ei kelpaa. Useimmalle miehelle tuolla ei ole niin väliä. Mies haluaa viihtyä naisen seurassa aivan kuten nainen haluaa viihtyä miehen seurassa, lisäksi mies haluaa yhtä lailla tuntea jonkun välittävan ja rakastavan. Se on miehelle(kin) varmasti tärkeämpää kuin ulkonäkö.

Siitä huolimatta täl ä palstalla varmaan 95% naisten viesteistä liittyvät ulkonäköön. ULkonäöllä on jonkin verran, mutta ei tosiaankan niin paljon kuin useat naiset tuntuvat luulevan.

Se on kyllä totta, että jos kyse on miehelle ventovieraista naisista, niin mies useimmiten katselee ensimmäiseksi naamaa, tissejä ja persettä. Mutta siinä vaiheessa jos mies tavalla tai toisella tutustuu naiseen, mies ei oikeasti välitäniin paljon ulkonäöstä, vaan siitä kuinka hyvin tulee juttuun.

58

2376

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 5+5

      Mun mielestä naiset ei yleisesti ottaen panosta tarpeeksi kroppaansa, liian monella naisella näkyy makkaroita vyötäröllä ja takapuoli on päässyt levenemään ja se vie kiinnostuksen kyllä kokonaan vaikka muuten olisi miten kiva nainen.
      Hoikkuus on itselle minimitoive ja sitten vasta otetaan luonteesta selvää.

      • Anonyymi

        Juuri näin!

        Suomessa hoikkia naisia ei vaan ole kuin pari siellä täällä ja nekin täysin kusipäässä olevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!

        Suomessa hoikkia naisia ei vaan ole kuin pari siellä täällä ja nekin täysin kusipäässä olevia.

        Miksi sen naisen pitäisi olla hoikka? Ei se kauneus siitä hoikkuudesta tule. Leveä takamus ja pömppis ovat parhaat ulkonäölliset piirteet.

        Ei nyt tarvitse olla mikään 150 kiloinen.


    • taas tätä kakkaa

      Vitut. Tiesitkö, että miehen parinvalinta perustuu käytännössä täysin naisen nuoruuteen ja kauneuteen. Eli miehelle riittää että nainen on kaunis, nuori ja kiva. Naisen on todellakin oltava timmi.

      • Kaikki tai ei mitään

        JOILLEKIN miehille riittää.

        Me kaikki emme tyydy pelkkään lihaan, pitää päänkin sisältä edes jotakin valon kipinää löytyä...


    • 1234 4321

      Usein miehille tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää, etteivät naiset aina ehostaudu ja halua sitä timmiä kroppaa miesten takia.

      Minä en ole koskaan laihduttanut motiivilla "miehet tykkää". En koskaan osta vaatteita, koska ajattelen niiden miellyttävän miehiä. En koskaan meikkaa vain miehiä varten. On niitä naisia myös, jotka toisin ajattelevat, mutta väittäisin heidän olevan vähemmistö.

      • 20+17

        Hyvä vaan ettet tee sitä miesten takia, miehille on ihan yksi ja sama oletko timmi itsesi vuoksi vai miesten vuoksi kunhan vain olet timmi.


      • Dino Rex

        Jos miehiä ei olisi olemassa, ei meikkejä olisi koskaan keksittykään. Väitän että meikkaus myös katoaisi maan päältä lähes täysin, jos miehet katoaisivat.


      • 1234 4321
        Dino Rex kirjoitti:

        Jos miehiä ei olisi olemassa, ei meikkejä olisi koskaan keksittykään. Väitän että meikkaus myös katoaisi maan päältä lähes täysin, jos miehet katoaisivat.

        Miten selität sen, että usein naiset meikkaavat, vaikka olisivat vain naisten seurassa?


      • 1234 4321
        20+17 kirjoitti:

        Hyvä vaan ettet tee sitä miesten takia, miehille on ihan yksi ja sama oletko timmi itsesi vuoksi vai miesten vuoksi kunhan vain olet timmi.

        Selvä juttu!


      • Mars rising
        1234 4321 kirjoitti:

        Miten selität sen, että usein naiset meikkaavat, vaikka olisivat vain naisten seurassa?

        Koska naistenkaan seurassa he eivät elä tyhjiössä tai autiosaarella, vaan ovat miesten havainto-alueella, tyypillisesti baarissa tms.


      • Xyccicujc
        1234 4321 kirjoitti:

        Miten selität sen, että usein naiset meikkaavat, vaikka olisivat vain naisten seurassa?

        Siistin näköisiä, nättejä ihmisiä on kiva katsella.

        Toisekseen, siksi kun muutkin.
        Nainen on naiselle käärme.


      • 1234 4321
        Mars rising kirjoitti:

        Koska naistenkaan seurassa he eivät elä tyhjiössä tai autiosaarella, vaan ovat miesten havainto-alueella, tyypillisesti baarissa tms.

        Asuntoni? Naisten viikonloppu jossain korvessa, jossa ei kyllä miehiä tule vastaan?

        Miksi meikkaaminen halutaan aloittaa jo iässä, kun vastakkainen sukupuoli ei vielä edes kiinnosta? Miksi pienet tytöt jo haluavat olla prinsessoja?


      • historiassa
        Dino Rex kirjoitti:

        Jos miehiä ei olisi olemassa, ei meikkejä olisi koskaan keksittykään. Väitän että meikkaus myös katoaisi maan päältä lähes täysin, jos miehet katoaisivat.

        Kyllä aikoinaan miehetkin meikkasivat. Ranskassa kuninkaiden aikaan se oli tavallista, että aateliston miehetkin meikkasivat, käyttivät puuteriakin ja kauneuspilkkuja.


      • meikkaava nainen
        1234 4321 kirjoitti:

        Asuntoni? Naisten viikonloppu jossain korvessa, jossa ei kyllä miehiä tule vastaan?

        Miksi meikkaaminen halutaan aloittaa jo iässä, kun vastakkainen sukupuoli ei vielä edes kiinnosta? Miksi pienet tytöt jo haluavat olla prinsessoja?

        Ei se ole noin suoraviivaista. Biologisesta näkökulmasta ajateltuna naisen tarve panostaa ulkonäköönsä miehiä enemmän, johtuu hyvän ulkonäön edusta parinvalinnassa. Miehet ovat ainakin tässä asiassa naisia visuaalisempia, siis miehille naisen ulkonäkö merkkaa hieman enemmän, kuin naiselle miehen (noin keskimäärin). Tästä syystä voi hyvinkin olla totta, että naiset ovat muinoin alkaneet ehostautua meikkaamalla vain miesten takia.
        Meikkauksesta on kuitenkin tullut sosiaalinen normi, minkä johdosta naisten/tyttöjen meikkaamiselle on nähtävissä monimutkaisetkin psykososiaaliset syyt. Muiden naisten sosiaalinen hyväksyntä on myös tärkeää, ja sitä saa normatiivisella toiminnalla, jota meikkaaminen on.


      • Anonyymi

        Voi v mitkä lärvä-ämmät luulee olevansa haluttavia, vaikka eivät sitä ole, vaan pellejä. Minulta kuoli puoliso, ja saisin kumppanin , on ehdokkaita jonossa mutta en osaa valita...on nuorempia hyvännäkösiä mutta en kelpuuta...syy on minussa...kunnioitusta saan kyllä...röyhkeitä ei ole - päinvastoin ujoja, arkoja...ei kannata olla arka vaikka onkin ikää...ei sitä seksiä löydy itseltänikään...


      • Anonyymi
        1234 4321 kirjoitti:

        Asuntoni? Naisten viikonloppu jossain korvessa, jossa ei kyllä miehiä tule vastaan?

        Miksi meikkaaminen halutaan aloittaa jo iässä, kun vastakkainen sukupuoli ei vielä edes kiinnosta? Miksi pienet tytöt jo haluavat olla prinsessoja?

        Kommentoin väliin:en ole meikannut juurikaan koko ikänäni, silti olen vetänyt miehiä puoleeni...enkä ole edes halunnut...olen pukeutunut aina suht peittävästi...rintama ei näy, hanuri ei näy...silti miehet ovat kiinnostuneita jopa vielä kun ikää on kertynyt


    • mittojamittoja

      ja sitten kun on timmi, pitäs olla kuitenkin hehtopuskurit..... ei kelpaa timmi ja litteä ei

      • 9+19

        Todellakin kelpaa, peppumiehiä on todella paljon ja he ei puskureista välitä tippaakaan.


      • fdgfwqefd

        Tissit on läskiä. Mahdotontonta olla timmi hehtopuskureilla.


      • lsdkf
        fdgfwqefd kirjoitti:

        Tissit on läskiä. Mahdotontonta olla timmi hehtopuskureilla.

        Ei ole, jos on sopivat geenit. Vain n. 1-2 henkilöllä sadasta on, mutta kuitenkaan se ei ole mahdotonta.


    • pienipilinen

      Kylläpä kaikki suhteet ovat tähän mennessä katkenneet ensimmäiseen yöhön yhdessä, joten paska puhettä ettei koolla olisi mitään merkitystä.

      • -14/4.5-

        Pieni on minullakin naimiseen, mutta rakastelemiseen juuri sopivan kokoinen.


      • pienipilinen
        -14/4.5- kirjoitti:

        Pieni on minullakin naimiseen, mutta rakastelemiseen juuri sopivan kokoinen.

        samaa kokoluokkaa on omakin, ei vain tunnu riittävän. vissiin kukaan ei ole ollut rakastunut minuun kun jättävät heti kun pieni kokoinen paljastuu.


      • Mr. prinssinakki
        pienipilinen kirjoitti:

        samaa kokoluokkaa on omakin, ei vain tunnu riittävän. vissiin kukaan ei ole ollut rakastunut minuun kun jättävät heti kun pieni kokoinen paljastuu.

        Käsiäkin on hyvä opetella käyttämään. Naiseen siis.


      • -14/4.5-
        Mr. prinssinakki kirjoitti:

        Käsiäkin on hyvä opetella käyttämään. Naiseen siis.

        Kielellä kutittavalla, huulilla herkillä, sormilla sukkelilla... niistä on monen Naisen orgasmit tehty.


      • Nainen.
        -14/4.5- kirjoitti:

        Kielellä kutittavalla, huulilla herkillä, sormilla sukkelilla... niistä on monen Naisen orgasmit tehty.

        Eikä edes monen, vaan suurimman osan. Siksi se taito olisikin oleellinen, oli varustus mitä kokoa hyvänsä.


      • Anonyymi
        Nainen. kirjoitti:

        Eikä edes monen, vaan suurimman osan. Siksi se taito olisikin oleellinen, oli varustus mitä kokoa hyvänsä.

        Isomunaisen miehen hyväilyistä saa paremmat orgasmit. 8D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isomunaisen miehen hyväilyistä saa paremmat orgasmit. 8D

        V-miehellä onkin oikein isomuna. t. K-nainen 😅😅


    • 20 + 9

      Miehillä munan koko on pakkomiele SYYSTÄKIN, sillä se vaikuttaa konkreettisesti miehen maihdollisuuksia parinvalinnassa.

      Naisillakin ulkonäkö vaikutttaa myös parinvalinnan mahdollisuuksiin, muttei millään lailla samalla mittakaavalla.

      • -------------

        Miesten munan koon ei tarvitsisi edes selvitä naiselle ennen kuin suhde on edennyt jo sen verran, että kyseessä on suhde ja ollaan ihastuttu muuhunkin kuin ulkoisiin ominaisuuksiin. Naisten kohdalla taas se ulkonäkö on se, mikä näkyy ensimmäisenä ja jos se ei ole kunnossa, niin mistään muusta ei koskaan saadakaan tietää.


      • kikuuuu
        ------------- kirjoitti:

        Miesten munan koon ei tarvitsisi edes selvitä naiselle ennen kuin suhde on edennyt jo sen verran, että kyseessä on suhde ja ollaan ihastuttu muuhunkin kuin ulkoisiin ominaisuuksiin. Naisten kohdalla taas se ulkonäkö on se, mikä näkyy ensimmäisenä ja jos se ei ole kunnossa, niin mistään muusta ei koskaan saadakaan tietää.

        Ei se ole kuule miehelle terveellistä jos nainen toisensa jälkeen jättää miehen munan koon takia. Pää siinä leviää pikkuhiljaa..
        Parempi se on että aika nopeasti saisi tietää koon, sittenpä voisi miettiä suhteen jatkon, eikä välttämättä mies sitten edes tietäisi että syy on niissä vehkeissä!
        Osalle naisista on tärkeä että miehellä on juuri se kookas peli. Turha siitä on naisia syyllistää tästä asiasta ja haukkua, omille mieltymyksille ei välttämäti mitään mahda.


    • jeeess

      kerrankin asiaa!
      Ihan hölmöä että naiset repii paineita ulkönäöstään, miehillä on paljon suuremmat murheet kun meillä!

      • munat1

        Miehet vois oikeestaan rueta kulkemaan kireissä housuissa semmosissa missä munat tulis hyvin esille. näkis heti minkäverran siellä jalkovälissä pullottaa :D nam

        Laittaahan naisetkin ulkoiset avunsa vaatteilla esille.


      • ...jeejee
        munat1 kirjoitti:

        Miehet vois oikeestaan rueta kulkemaan kireissä housuissa semmosissa missä munat tulis hyvin esille. näkis heti minkäverran siellä jalkovälissä pullottaa :D nam

        Laittaahan naisetkin ulkoiset avunsa vaatteilla esille.

        Eipäs kun miehillä pitäs olla lakisääteinen ns. peniskortti aina mukana.
        Siihen olisi merkitty peniksen pituus, paksuus ja erektiokulma.

        Peniskortin saisi kun olisi käynyt panokoulussa. Panokoulussa opetettaisiin panemisen teoriaa, itse panoa ja liukkaan kelin panoa.

        Peniskortti pitäisi esittää aina kun nainen sitä vaatii.


      • tgjfkjfvgj
        munat1 kirjoitti:

        Miehet vois oikeestaan rueta kulkemaan kireissä housuissa semmosissa missä munat tulis hyvin esille. näkis heti minkäverran siellä jalkovälissä pullottaa :D nam

        Laittaahan naisetkin ulkoiset avunsa vaatteilla esille.

        Lepopituus korreloi huonosti juhlakunnon kanssa. Siitä ne jutut mustista munista johtuukin, että ovat isoja lepopituudessa. Ne ei kuitenkaan kasva lähellekään yhtä paljon kuin valkoisen miehen muna.

        Tietysti jos miehet alkaa kulkemaan kullit pystyssä kaduilla, niin sittenhän sen koon näkisi, mutta lepotituudesta sitä ei tiedä.


      • H.K. Blöö
        tgjfkjfvgj kirjoitti:

        Lepopituus korreloi huonosti juhlakunnon kanssa. Siitä ne jutut mustista munista johtuukin, että ovat isoja lepopituudessa. Ne ei kuitenkaan kasva lähellekään yhtä paljon kuin valkoisen miehen muna.

        Tietysti jos miehet alkaa kulkemaan kullit pystyssä kaduilla, niin sittenhän sen koon näkisi, mutta lepotituudesta sitä ei tiedä.

        There are growers and there are showers. En usko, että se olisi rodusta kiinni miten paisuvaiskudos rakentuu. Tai voihan se tietysti siitäkin olla kiinni, mutta kun valkoisissa on yhtä lailla niitä, joilla penis on löysänäkin iso, niin miksi mustissa ei olisi samalla tavalla niitä kasvajia. Se nyt joka tapauksessa on selvää, että rodusta riippumatta yhdelläkään miehellä jonka penis on löysänä yli 10 cm ei pituus 3-4-kertaistu erektiossa, mutta miehillä joilla löysä pituus on 5 cm pituus lähes poikkeuksetta triplaantuu.

        Ajatelkaapa muuten millaisia itsetunto-ongelmia täytyy olla pienimunaisella mustalla. Kun sen päälle, että on pieni muna tulee vielä se stereotypia, että sen pitäisi olla tavallista isompi. Tuolla riipputissikeskustelussa kun joku kuvaili miesten pettynyttä ilmettä, niin millaisia ilmeitä mahtaa se pienimunainen afrikanihme saada kun on iskenyt mukaansa viidakkokuumeisen suomitytön, jonka kiiman roihua rasistisen stereotypian polttoöljy on ruokkinut koko taksimatkan. Melkein säälittää ajatella.


      • mittamies Pythagoras
        H.K. Blöö kirjoitti:

        There are growers and there are showers. En usko, että se olisi rodusta kiinni miten paisuvaiskudos rakentuu. Tai voihan se tietysti siitäkin olla kiinni, mutta kun valkoisissa on yhtä lailla niitä, joilla penis on löysänäkin iso, niin miksi mustissa ei olisi samalla tavalla niitä kasvajia. Se nyt joka tapauksessa on selvää, että rodusta riippumatta yhdelläkään miehellä jonka penis on löysänä yli 10 cm ei pituus 3-4-kertaistu erektiossa, mutta miehillä joilla löysä pituus on 5 cm pituus lähes poikkeuksetta triplaantuu.

        Ajatelkaapa muuten millaisia itsetunto-ongelmia täytyy olla pienimunaisella mustalla. Kun sen päälle, että on pieni muna tulee vielä se stereotypia, että sen pitäisi olla tavallista isompi. Tuolla riipputissikeskustelussa kun joku kuvaili miesten pettynyttä ilmettä, niin millaisia ilmeitä mahtaa se pienimunainen afrikanihme saada kun on iskenyt mukaansa viidakkokuumeisen suomitytön, jonka kiiman roihua rasistisen stereotypian polttoöljy on ruokkinut koko taksimatkan. Melkein säälittää ajatella.

        http://s3-ec.buzzfed.com/static/imagebuzz/terminal01/2009/4/19/10/penis-size-chart-by-ethnicity-29090-1240152169-4.jpg


      • suomi miehiä
        H.K. Blöö kirjoitti:

        There are growers and there are showers. En usko, että se olisi rodusta kiinni miten paisuvaiskudos rakentuu. Tai voihan se tietysti siitäkin olla kiinni, mutta kun valkoisissa on yhtä lailla niitä, joilla penis on löysänäkin iso, niin miksi mustissa ei olisi samalla tavalla niitä kasvajia. Se nyt joka tapauksessa on selvää, että rodusta riippumatta yhdelläkään miehellä jonka penis on löysänä yli 10 cm ei pituus 3-4-kertaistu erektiossa, mutta miehillä joilla löysä pituus on 5 cm pituus lähes poikkeuksetta triplaantuu.

        Ajatelkaapa muuten millaisia itsetunto-ongelmia täytyy olla pienimunaisella mustalla. Kun sen päälle, että on pieni muna tulee vielä se stereotypia, että sen pitäisi olla tavallista isompi. Tuolla riipputissikeskustelussa kun joku kuvaili miesten pettynyttä ilmettä, niin millaisia ilmeitä mahtaa se pienimunainen afrikanihme saada kun on iskenyt mukaansa viidakkokuumeisen suomitytön, jonka kiiman roihua rasistisen stereotypian polttoöljy on ruokkinut koko taksimatkan. Melkein säälittää ajatella.

        mitään väliä millanen muna mustailla on,, suomi miehiä täällä suomessa vaan pyörii ja niitä metsästetään., ei ne oo meidän ulottuvilla ne mustat makkarat.


    • 67krr

      Hetero nainen meikkaa aina itsensä miehiä varten.
      Se että on naisporukassa ei muuta mitään.

      Minkä ihmeen takia kukaan laittaisi itsensä kauniiksi jos kukaan ei näe? Vai onko joku niin narsistinen että kotonaan yksin ollessaan pitää näyttää parhaimmiltaan?

      Kropan kunnossa pitäminen on eri asia koska sillä on vaikutusta myös psyykeeseen, toisin kuin naaman maalaamisella tai kampauksella.

      • 17 + 20

        Varmasti heteronainen meikkaa miehiäkin varten, mutta on siihen muitakin syitä. Joku esitti tuolla aiemmin hyvän kysymyksen: miksi jo pikkutyttöjäkin saattavat kiinnostaa pukeutumisleikit ja meikit, vaikka pojat ovat heidän mielestään vielä ällöjä? Itsensä koristaminen on hyvin inhimillinen tapa, ja sitä esiintyy ihan kaikissa kulttuureissa alkeellisimmista korkeimpaan (jos kulttuureja nyt voidaan edes tällä tavoin arvottaa). Koristautumisen tarkoituksena on tietysti vedota vastakkaiseen sukupuoleen, mutta se kumpuaa myös ihan ihmisen kaipuusta kauneuteen. Jossain kommunistisessa Kiinassa kokeiltiin kaikkien pukemista samanlaiseen kansanarmeijan asuun, mutta jostain syystä tällaiset kokeilut eivät ole onnistuneet pidemmän päälle, vaan ihmiset sukupuolesta riippumatta tuntevat vetoa kauniisiin vaatteisiin.

        Minä olen esteettinen ihminen, ja siihen kuuluu myös itseni laittaminen kauniiksi. Vaikka olisin yksin kotona, saatan silti meikata, koska saan siitä paremman mielen ja ryhdikkäämmän olon. En minä ihmistenkään ilmoille meikkaa vain siksi, että muut huomaisivat lumoavan kauneuteni, vaan koska tunnen olevani vähän paremman näköinen ja siksi vähän paremmalla tuulella. Joten kyllä minulla naaman maalaaminen vaikuttaa myös psyykeeseen. Linda Grant on muuten kirjoittanut hyvän kirjan (The Thoughtful Dresser), jossa hän kuvaa esimerkiksi sitä, miten keskitysleirienkin kaltaisissa epäinhimillisissä olosuhteissa naiset yrittivät pitää yllä toivoaan ja elämänhaluaan huolehtimalla ulkonäöstään.

        Minusta on kummallinen ajatus, että on jotenkin narsistista näyttää hyvältä itsensä iloksi. Pidän minä kotinikin siistinä ja kauniina, vaikkei kukaan sitä näkisi koskaan, enkä elä rumassa ja sotkuisessa läävässä vain sen takia, että olen siellä yksin. Autiolla saarellakin saattaisin meikata, jos siellä olisi peili.


      • Anonyymi

        Miten niin kukaan ei näe, jos kerran itse näkee itsensä? Ihminen hän on itsekin siinä missä muutkin, on normaalia miellyttää itseään ihan itsensä takia koska on olemassa, riippumatta muista. On kummallinen ajattelutapa, että kaikki tehtäisiin vain muiden takia. Muut ihmiset ovat vain toisia "itsejä". Kaikkein eniten merkitystä on omalla mielipiteellä, koska muut tulevat ja menevät, mutta itsensä kanssa sitä elää koko elämänsä.


    • Anonyymi

      Intialainen nainen näyttäis olevan maailman kaunein, sitten ehkä brassi, sit negru, tai espanjatar, italiatar...me valkonaamat jäämme hännille jo siksikin kun pitää näyttää vartaloaan liikaa kaikelle kansalle...

    • Anonyymi

      Kyllähän bb, marilyn, sophia loren ovat maailmankaikkeuden huiput, sano mitä sanot

    • Anonyymi

      Kyllä nykynaiselle munan koko on tärkein kriteeri miehen valinnassa rahan ohella.

      • Anonyymi

        Totta. Siksi valitsinkin v-miehen🤣🤣. t. K-nainen


    • Anonyymi

      No emmä tiiä. Minulle ainakin tissit ja perse on tärkeimmät. Naama kolmantena. Luonnepuolella olennaisinta panohalut.

      • Anonyymi

        Niinpä. Eipä v-mies muuta yhdestä k-naisesta hakenutkaan🤣🤣


    • Anonyymi

      Missä löytyy hoikkaa timmiä naista jolla ois vielä aivot ja muu mieles kuin materia raha ja olla ylimielinen öykkäri?

      T. timmi mies

    • Anonyymi

      Totta kyllä tosiasioita on paha kiistää,mutta
      harmi kun tuo tosiasia kohtaa tosi harvoin.

    • Anonyymi

      Ottaen huomioon kuinka lihavia suomalaiset naiset ovat niin tuskimpa se on.

    • Anonyymi

      Kait se kullin koko jotain merkkaa...me ihmiset ollaan suht rumia sukupuoleen katsomatta...hyvännäköseks tuunataan, luonnostaan kauniita on kyllä, siis pesty vedellä, ei meikkiä eikä korjausleikkauksia, ripsilisiä, hammaskorjauksia...vanhemmiten meistä tulee rumia, ruma kroppa, naama, entä luonne...luonne jos on positiivinen kiva lempeä ihana niin se peittoaa kropan rumuuden...näin on

    • Anonyymi

      Vastenmielinen luonne syö ulkonäköä, ei siis se miltä näyttää, enää merkkaa jos luonne on hirrrrvee...ei tulla juttuun keskenään ei mitenkään..."räpätiräpäti jäkätijäkäti" plus että ei huomioida muita kuin vain itteensä...minä sitä minä tätä ole sinä hiljaa...huonoluonteisia julkkuja on esim anna eriksson, ite sanonut olevansa luonteeltaan kammo...

    • Anonyymi

      Hyvin ymmärrettävää, Useimmat ei juuri olekaan kanssani viettäneet sitä aikaa. Laatuaikaa tarkoitan.

    • Anonyymi

      Ei kai se olisi pakkomielle jos miehet ei olisi aina sanomassa mikä on seksikästä ja mikä ei.

    • Anonyymi

      Mua tökkii paksu kaula, heltta leuan alla, ehkä ruma pyöreä naama... olen nähnyt ihan jees-näköisen pulskan miehen... ja paksut jalat naisella on rumat, edustan itse tätä sorttia, mut mulla on sentään sopusuhtaisuus kroppaan nähden... en ole laiha, normivartalo... mutmut, ei pidä pahastua, moni tykkää tuhdista miehestä/naisesta... ulkonäkö on mikä on... ei sille kovin paljon voi...

    • Anonyymi

      Iida vainio sopisi hyvin esim naiseksi elokuvaan missä on dalmatian koiria... se paha akka siinä elokuvassa, on samaa näköäkin...

    • Anonyymi

      Kyllä naisten ulkonäkö on miehille pakkomielle. Tälläkin palstalla jatkuvaa puhetta tisseistä ja pepuista. Mutta eihän siinä, onhan ne tissit ja peput aika ihania.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      70
      2307
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2103
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1718
    4. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1536
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1520
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1447
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1419
    8. 52
      1288
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      64
      1226
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      30
      1209
    Aihe