Otsikko.
Mikä on mielestäsi "tekotaiteellista"?
Kysynpä vain
7171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joku teos tai sanonta tai sävellys tai dokumentti tms. josta on yritetty vääntämällä vääntää jotenkin 'taiteellinen' ja se vääntö paistaa kaiken läpi. Ei hyvä. Väkinäisyys on ahdistavaa, se voi ajaa katsojan/kuulijan/kokijan depressioon tai aggressioon.
Sellainen ihminen joka haluaa olla hirveän taiteellinen, muttei ehkä välttämättä ole kovin taiteellinen sillä hetkellä. Räiskäisee väriä yhden siveltimen verran epämääräisesti kankaalle ja se esitellään hienossa galleriassa abstraktina kokeellisena nykytaiteena. Tai kaksi kolmiota taulussa. Sisäänpääsymaksu kallis ja taulu myydään lopulta 2 miljoonalla kiihkeästi huutaen huutokaupassa. Kaikki huokailevat sukujuhlissa taululle ja taiteilijan ihanuudelle. Sitten joku mr. bean tyyppinen ihminen tulee ja pilaa taulun vahingossa. Ehkä se väkinäisyys? Toki on olemassa oikeastikin hyvää nykytaidetta, ei taiteen ole pakko olla maisemataulu. Kuviot ja värit kuuluvat visuaalisten ihmisten kokemuspiiriin, ne kertovat jotakin meditaatiotasolla mahdollisesti. Jne.
Tai patsas voi olla joskus tekotaiteellinen, jos ei ole ihan onnistunut. Mikä tahansa.
Jos taiteeseen sekoittaa ylimielisyyden ja pinnallisuuden. Jos taiteella ei ole säväyttävää sisältöä. Jos tarkoitus on vain saada nimeä shokeeraamalla ja järkyttämällä. Jos taide ei puhuttee. Jos taidetta ei tehdä luovuuden pakosta vaan pinnallisista syistä.
Jos "omalla" taiteella yritetään vain pönkittää omaa statustaan.
Tämä mm. on tekotaiteellista pas-kaa: http://www.riemurasia.net/kuva/Taideteos-Helsingissä/55198c5
Sanoisiko näin, että tekotaiteellisuudessa on enemmän puhetta kuin oikeaa lahjakkuutta. Myös että perusidea on typerä / ei kiinnostava / turha, mutta tätä yritetään peittää muka nokkelilla yksityiskohdilla. Muka nokkeluus on ehkä se, joka omasta mielestäni kiteyttää tekotaiteellisuuden parhaiten.
Taiteilijalla ei ole mitään statementiä teoksellaan esitettäväksi.
Teos ei ole syntynyt luomisvoimasta, vaan jostain ulkokohtaisesta syystä.
Teos pyrkii kosiskelemaan.
Teos esitetään niin vaikeasti tulkittavana tekeleenä ettei sitä tavallinen ihminen voi (muka) ymmärtää.