Mistä tunnistaa psykopaatin?

Niin, miehethän sitä vastoin etsivät vastenmielisiä, puhumattomia ja epävarmoja naisia. Jotka ovat hiirenharmaita, piileksivät nurkassa hartiat lysyssä ja välttelevät katsekontaktia. Miehet näkevät näiden naisten kultaisen sydämen. Miksi me naiset emme voi olla kuten te?

Vakavasti puhuen, kuka EI tahdo tuntea hirveästi?

sarkasmia... kirjoitti:

Niin, miehethän sitä vastoin etsivät vastenmielisiä, puhumattomia ja epävarmoja naisia. Jotka ovat hiirenharmaita, piileksivät nurkassa hartiat lysyssä ja välttelevät katsekontaktia. Miehet näkevät näiden naisten kultaisen sydämen. Miksi me naiset emme voi olla kuten te?

Vakavasti puhuen, kuka EI tahdo tuntea hirveästi?

Lue lisää

niin, siis psykopaattimies etsii usein harmaata hiirtä, joka katsoo miestä ylöspäin ja nostaa psykopersoonan taivaisiin. Se on sitä pyyteetöntä rakkautta harmaalta se. Kuitenkin kaikki kaatuu joku päivä, on aina jokin joka ei toimi, vaikea vaan sanoa, mikä suhteessa mättää. Kerron; nar*ismi.

yksi värikäsharmaa kirjoitti:

niin, siis psykopaattimies etsii usein harmaata hiirtä, joka katsoo miestä ylöspäin ja nostaa psykopersoonan taivaisiin. Se on sitä pyyteetöntä rakkautta harmaalta se. Kuitenkin kaikki kaatuu joku päivä, on aina jokin joka ei toimi, vaikea vaan sanoa, mikä suhteessa mättää. Kerron; nar*ismi.

Lue lisää

Narsisti etsii ihmistä, jolla syystä tai toisesta on elämässä sirpaleita. Niiden väliin on helppo kiilata ja kaataa hunajaa... Kun ihminen on rikki ja elämässä kova kohta, on helppo tehdä vääriä päätöksiä ja uskoa... niin... vaikka asia tuntuisikin liian hyvältä ollakseen totta.

Toinen ihmisryhmä, joihin psykopaatit iskee, on naiivit, ihmisiin liikaa uskovat...

Mistä tunnistaa...? Ei ihan heti mistään, mutta muutamaa kuukautta kauempaa narsisti ei jaksa esittää, siksi heillä yleensä on kiire "sitoutua". Alussa singahtelevat lemmekkäät viesti, lahjat, kukat, ylitsepursuava huomaavaisuus...

Narsisti loukkaantuu ihan kaikesta, jonka omassa päässään kokee itseään uhkaavaksi, kaikista normaaleistakin jutuista. Reaktio on yleensä hirmuinen, aivan liian teatraalinen suhteutettuna tilanteeseen. Esittää loukkaantunutta ja vaatii pahoittelua, hyvittelyä ja asennekorjausta sinulta... on oikeutettu käyttäytymään huonosti, koska sinä teit/sanoit/katsoit/pukeuduit noin... jopa hiukan läpsäyttämään, leikkisästi tietty, eihän se ole mitään pahoinpitelyä...
Kaikista sun kavereissa alkaa löytyä vikoja. Ja jos tarkkaan seurailet, vaikka omista kavereistaan jutteleekin, niitä ei oikeasti ole. Saattaa olla hyvinkin arvostettu työpaikallaan, mutta yksityiselämän kavereita ei ole, hyvänpäiväntuttuja tai ryyppykavereita vaan...
Tässä pari aluksi. Ei kannata suinpäin syöksyä suhteeseen. Jos ihminen on oikeasti se, mikä väittää olevansa, ei hän katoa minnekkään. Narsistihan katoaa, Tohtori Jekyllistä tulee mr Hyde... silloin kannattaa kävellä pois, taakseen katsomatta!

No mitä ne karmeudet sitten olivat? Kerro, niin osaamme välttää, kun ensimmäisiä merkkejä ilmenee.

Ei hölmöksi kirjoitti:

No mitä ne karmeudet sitten olivat? Kerro, niin osaamme välttää, kun ensimmäisiä merkkejä ilmenee.

Löydät nimimerkilläni minun aloittamani ketjun tältä palstalta, jossa kerron niistä. Sitä en tiedä pätevätkö ne kehenkään toiseen tapaukseen.

Ne ongelmatyypit täällä on joskus nimenomaan niitä, joissa kaikki vaikuttaa päällepäin ihan hyvältä. On "asiat kunnossa" työtä, asuntoa, harrastuksia ja kavereita myöten ja vakuutellaan, että ollaan liikkeellä ihan vakavalla mielellä. Nää miehet tietää, miten peiton alle päästään ja jaksavat just ne parit treffit käydä ihan muodon vuoksi. Voi olla et ei ite ota yhteyttä juurikaan tai kysele paljon mitään, mut vastailee ystävällisesti saatuihin viesteihin. Kun sitten olis ensimmäinen tilaisuus päästä siihen tavotteeseen, niin miehestä paljastuukin oikeasti aika epätoivoinen, vastenmielinen tapaus, jonka ainoa maali on koko ajan ollut se sänkyyn pääseminen. Saattaa raivostua tyhjästä tai ottaa isona loukkasena sen jos ei saakaan heti mitä tai miten haluaa, ja siirtyy seuraavaan, tai jaksaa vielä kerran yrittää esittää normaalia.

JustAFool kirjoitti:

Ne ongelmatyypit täällä on joskus nimenomaan niitä, joissa kaikki vaikuttaa päällepäin ihan hyvältä. On "asiat kunnossa" työtä, asuntoa, harrastuksia ja kavereita myöten ja vakuutellaan, että ollaan liikkeellä ihan vakavalla mielellä. Nää miehet tietää, miten peiton alle päästään ja jaksavat just ne parit treffit käydä ihan muodon vuoksi. Voi olla et ei ite ota yhteyttä juurikaan tai kysele paljon mitään, mut vastailee ystävällisesti saatuihin viesteihin. Kun sitten olis ensimmäinen tilaisuus päästä siihen tavotteeseen, niin miehestä paljastuukin oikeasti aika epätoivoinen, vastenmielinen tapaus, jonka ainoa maali on koko ajan ollut se sänkyyn pääseminen. Saattaa raivostua tyhjästä tai ottaa isona loukkasena sen jos ei saakaan heti mitä tai miten haluaa, ja siirtyy seuraavaan, tai jaksaa vielä kerran yrittää esittää normaalia.

Lue lisää

Miehet ja miehet... :D hahahaha

Naisissahan niitä ei ole.

JustAFool kirjoitti:

Ne ongelmatyypit täällä on joskus nimenomaan niitä, joissa kaikki vaikuttaa päällepäin ihan hyvältä. On "asiat kunnossa" työtä, asuntoa, harrastuksia ja kavereita myöten ja vakuutellaan, että ollaan liikkeellä ihan vakavalla mielellä. Nää miehet tietää, miten peiton alle päästään ja jaksavat just ne parit treffit käydä ihan muodon vuoksi. Voi olla et ei ite ota yhteyttä juurikaan tai kysele paljon mitään, mut vastailee ystävällisesti saatuihin viesteihin. Kun sitten olis ensimmäinen tilaisuus päästä siihen tavotteeseen, niin miehestä paljastuukin oikeasti aika epätoivoinen, vastenmielinen tapaus, jonka ainoa maali on koko ajan ollut se sänkyyn pääseminen. Saattaa raivostua tyhjästä tai ottaa isona loukkasena sen jos ei saakaan heti mitä tai miten haluaa, ja siirtyy seuraavaan, tai jaksaa vielä kerran yrittää esittää normaalia.

Lue lisää

Ongelmatyypit ovat siitä harmittomia, että heille riittää se pari kertaa sängyssä eikä heihin ehdi kiintyäkään mitenkään. Paljon ongelmallisempia ovat oikeasti mieleltään häiriintyneet psykopaatit tai narsistit, jotka haluavat pitkäaikaisen uhrin, jota hallita ja muokata mieleisekseen. Nämä jaksavat esittää normaalia suhteellisen kauan. Kun uhri on saatu koukutettua ja uskomaan täydelliseen rakkauteen ja siihen, että uhri on tarkoitettu juuri hänelle, alkaa systemaattinen muokkaustyö, jolla voi olla tuhoisat loppuelämän vaikuttavat seuraukset uhrille. Näitä kannattaa oikeasti varoa!

Ilmeisesti sinulla ei ole kokemusta oikeasta luonnehäiriöisestä? Onneksi olkoon. Voit siis jatkaa askarointia vässykkä-teorioiden parissa.

Niinpä niin kirjoitti:

Ilmeisesti sinulla ei ole kokemusta oikeasta luonnehäiriöisestä? Onneksi olkoon. Voit siis jatkaa askarointia vässykkä-teorioiden parissa.

Totuus on kuitenkin se että oikeasti luonnehäiriöiset ovat todella harvinaisia tapauksia.

fdfdfdgfdgdf kritisoikin sitä että naisten mielestä KAIKKI exät ovat joko vässyköitä ja tylsiä, tai sitten psykopaattisia narsisteja, Ja jaottelu on erittäin selkeä ja ei tarvitse kuin kysyä kumpi jätti kumman.

Jos mies jätti naisen, naisen mielestä mies on narsistinen psykopaattihullu, ja jos nainen jätti, mies oli tylsä vässykkä ja lapatossu.

Jos sinä olet ihan oikeasti tavannut aivan oikeasti luonnehäiriöisen, niin silloin tiedät että jako on selkeä mutta täysin päinvastainen - nainen jättää sen psykopaattinarsistin, eikä toisinpäin. Narsisti ei jätä ketään, paitsi sen jälkeen kun on tuhonnut toisen ja toinen päätyy terapiaan tai hautaan. Terapiaan pääsyyn ei pelkkä vitutus ja viha riitä, vaan siinä on mieli tuhottu.

hhxghgc kirjoitti:

Totuus on kuitenkin se että oikeasti luonnehäiriöiset ovat todella harvinaisia tapauksia.

fdfdfdgfdgdf kritisoikin sitä että naisten mielestä KAIKKI exät ovat joko vässyköitä ja tylsiä, tai sitten psykopaattisia narsisteja, Ja jaottelu on erittäin selkeä ja ei tarvitse kuin kysyä kumpi jätti kumman.

Jos mies jätti naisen, naisen mielestä mies on narsistinen psykopaattihullu, ja jos nainen jätti, mies oli tylsä vässykkä ja lapatossu.

Jos sinä olet ihan oikeasti tavannut aivan oikeasti luonnehäiriöisen, niin silloin tiedät että jako on selkeä mutta täysin päinvastainen - nainen jättää sen psykopaattinarsistin, eikä toisinpäin. Narsisti ei jätä ketään, paitsi sen jälkeen kun on tuhonnut toisen ja toinen päätyy terapiaan tai hautaan. Terapiaan pääsyyn ei pelkkä vitutus ja viha riitä, vaan siinä on mieli tuhottu.

Lue lisää

niin tai narsisti jättää vasta sitten kun uhri tuhottu, TAI uhri alkaa käyttäytymään todella uhkaavasti, narsisti häipyy kuvioista.

HYÖKKÄYS on usein paras puolustus

hhxghgc kirjoitti:

Totuus on kuitenkin se että oikeasti luonnehäiriöiset ovat todella harvinaisia tapauksia.

fdfdfdgfdgdf kritisoikin sitä että naisten mielestä KAIKKI exät ovat joko vässyköitä ja tylsiä, tai sitten psykopaattisia narsisteja, Ja jaottelu on erittäin selkeä ja ei tarvitse kuin kysyä kumpi jätti kumman.

Jos mies jätti naisen, naisen mielestä mies on narsistinen psykopaattihullu, ja jos nainen jätti, mies oli tylsä vässykkä ja lapatossu.

Jos sinä olet ihan oikeasti tavannut aivan oikeasti luonnehäiriöisen, niin silloin tiedät että jako on selkeä mutta täysin päinvastainen - nainen jättää sen psykopaattinarsistin, eikä toisinpäin. Narsisti ei jätä ketään, paitsi sen jälkeen kun on tuhonnut toisen ja toinen päätyy terapiaan tai hautaan. Terapiaan pääsyyn ei pelkkä vitutus ja viha riitä, vaan siinä on mieli tuhottu.

Lue lisää

niin,mun narsisti mies huomasi mun alkaneen epäillä ja kun riideltiin kerroinkin kuinka ja mitä olin alkanut epäillä ja silloin hän todella suuttui ja lähti ja nyt mulla hyvä olla taas ja tiedän että tämä mies jossain täällä nettideittailussa jo uuden naisen kanssa treffejä järkkäs ennenkuin häipyi, oli pelko perseen alla että kiinni jää ja tieto ettei mua enään voi hyväksi käyttää!!

Ei hitto, tuli ihan kylmät väreet kun luin. Juuri tuollaisen olen kokenut...
Ja samoin, mitä hcghkhg kirjoitti tuossa alapuolella.
En pystynyt ymmärtämään mistä on kyse, koskaan aiemmin törmännyt...

Noista oireista tunnistaa myös itsevarman ja fiksun miehen? Tai pelimiehen? Sopii muuhunkin kuin psykopaattiin nuo kuvaukset :)

miesvm1967 kirjoitti:

Noista oireista tunnistaa myös itsevarman ja fiksun miehen? Tai pelimiehen? Sopii muuhunkin kuin psykopaattiin nuo kuvaukset :)

Tai sitten se itsevarma fiksu mies tai pelimies onkin psykopaatti? Harvemmin luonnehäiriöinen itse osaa itseään määritellä miksikään ja ei siis hakeudu ammattilaisen arvioonkaan.

Niin juuri, kannattaa luottaa siihen vanhaan viisauteen että jos jokin vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta.

varo psykoa kirjoitti:

Niin juuri, kannattaa luottaa siihen vanhaan viisauteen että jos jokin vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta.

Nimenomaan. Narsistin tapauksessa sanonta "Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää"- pitää todella hyvin paikkansa.

Narsisti voi vaikuttaa todelliselta kultakimpaleelta, mutta narsisti on kuin lasia. Pienikin kolhu voi särkeä sen täysin palasiksi, ja sitten alkaa sattumaan muita.

Monet kuvittelevat että narsisti on hyvällä itsetunnolla varustettu aikaansaava tyyppi, mutta se johtuu pelkästä kylmästä käytöksestä. Narsisti ei kykene empatiaan, eikä voi siksi edes käsittää sitä mitä se on. Siksi ulkopuolinen saattaa huomata sellaisista oudon kylmistä sanomisista tai tempauksista, että kaikki ei ole kohdallaan. Mutta yleensä ihmiset eivät vain osaa nimetä sitä että mikä on vikana koska tyyppi on niin pirun hurmaava. Ja koska narsisti ON persoonaltaan erilainen kuin muut, hän aikaansaa ihailua.

Koska narsisti ei kykene empatiaan, mutta hänen täytyy kuitenkin selvitä sosiaalisista tilanteista, hänen kaikki sosiaaliset taidot on kopioitu joltakulta toiselta. Koska narsisti oppii huomaamaan mikä toimii, hän ei jää maneeriensa vangiksi kuten me muut, vaan hän jatkuvasti parantaa ulosantiaan kun muut esittelevät hänelle parempia tapoja toimia sosiaalisissa tilanteissa.

Nopein tapa havaita narsisti on väittelytilanne.

Jos terve henkilö A esittää argumentin "a", ja kyseinen argumentti on niin tehokas että narsistinen henkilö B ei osaa sanoa siihen vastaan, tapahtuu väistämättä nämä kaksi asiaa:

1. Narsisti ei vastaa argumenttiin tai kysymykseen, vaan takertuu väittelyn kannalta täysin epäolennaiseen kohtaan henkilön A sanoissa tai, sivistymättömämmän ääliön ollessa kyseessä, hänen olemukseensa/maailmankatsomukseensa tms.

Narsisti siis pyrkii ohjaamaan keskustelun pois aiheesta ja tilanteesta joka on hänelle epäedullinen.

2: Jos narsisti on onnistunut ohjaamaan keskustelun pois aiheesta, tai jotenkin muuten väistämään esitetyn argumentin, narsisti itse tulee väistämättä käyttämään hetken kuluttua TÄSMÄLLEEN SAMAA argumenttia, ja käytännössä vielä täsmälleen samoilla sanoilla, tervettä henkilöä A vastaan!

Tuo johtuu siitä että narsistilla ei ole kykyä empatiaan ja siksi narsisti ei käsitä että terve henkilö huomaa sen välittömästi että narsisti on nyt hävinnyt väittelyn.

Koska tuollaiseen käsittämättömään tyhmyyteen ei tietenkään voi terve ihminen vastata muuten kuin epäuskoisena tuhahtaen ja jättäen koko väittleyn sikseen, narsisti kuvitteleekin voittaneensa väittelyn kun sai toisen hiljaiseksi! Siksi narsisti käyttää tuollaista maneeria väittelyissä vaikka ei tajua olleensa itse tyhmä.

Tuo on suhteellisen vaaraton keino narsistin paljastamiseen koska narsisti on niin tyhmä että hän ei käsitä sitä mitä oikeasti tapahtui. Muut keinot narsistin paljastamiseksi voivat olla todella vaarallisia, koska narsistilla ei ole sitä mainittua kykyä empatiaan ja siksi narsisti vetää aina kaiken yli, myös toisen tuhoamisen.

hcghkhg kirjoitti:

Nimenomaan. Narsistin tapauksessa sanonta "Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää"- pitää todella hyvin paikkansa.

Narsisti voi vaikuttaa todelliselta kultakimpaleelta, mutta narsisti on kuin lasia. Pienikin kolhu voi särkeä sen täysin palasiksi, ja sitten alkaa sattumaan muita.

Monet kuvittelevat että narsisti on hyvällä itsetunnolla varustettu aikaansaava tyyppi, mutta se johtuu pelkästä kylmästä käytöksestä. Narsisti ei kykene empatiaan, eikä voi siksi edes käsittää sitä mitä se on. Siksi ulkopuolinen saattaa huomata sellaisista oudon kylmistä sanomisista tai tempauksista, että kaikki ei ole kohdallaan. Mutta yleensä ihmiset eivät vain osaa nimetä sitä että mikä on vikana koska tyyppi on niin pirun hurmaava. Ja koska narsisti ON persoonaltaan erilainen kuin muut, hän aikaansaa ihailua.

Koska narsisti ei kykene empatiaan, mutta hänen täytyy kuitenkin selvitä sosiaalisista tilanteista, hänen kaikki sosiaaliset taidot on kopioitu joltakulta toiselta. Koska narsisti oppii huomaamaan mikä toimii, hän ei jää maneeriensa vangiksi kuten me muut, vaan hän jatkuvasti parantaa ulosantiaan kun muut esittelevät hänelle parempia tapoja toimia sosiaalisissa tilanteissa.

Nopein tapa havaita narsisti on väittelytilanne.

Jos terve henkilö A esittää argumentin "a", ja kyseinen argumentti on niin tehokas että narsistinen henkilö B ei osaa sanoa siihen vastaan, tapahtuu väistämättä nämä kaksi asiaa:

1. Narsisti ei vastaa argumenttiin tai kysymykseen, vaan takertuu väittelyn kannalta täysin epäolennaiseen kohtaan henkilön A sanoissa tai, sivistymättömämmän ääliön ollessa kyseessä, hänen olemukseensa/maailmankatsomukseensa tms.

Narsisti siis pyrkii ohjaamaan keskustelun pois aiheesta ja tilanteesta joka on hänelle epäedullinen.

2: Jos narsisti on onnistunut ohjaamaan keskustelun pois aiheesta, tai jotenkin muuten väistämään esitetyn argumentin, narsisti itse tulee väistämättä käyttämään hetken kuluttua TÄSMÄLLEEN SAMAA argumenttia, ja käytännössä vielä täsmälleen samoilla sanoilla, tervettä henkilöä A vastaan!

Tuo johtuu siitä että narsistilla ei ole kykyä empatiaan ja siksi narsisti ei käsitä että terve henkilö huomaa sen välittömästi että narsisti on nyt hävinnyt väittelyn.

Koska tuollaiseen käsittämättömään tyhmyyteen ei tietenkään voi terve ihminen vastata muuten kuin epäuskoisena tuhahtaen ja jättäen koko väittleyn sikseen, narsisti kuvitteleekin voittaneensa väittelyn kun sai toisen hiljaiseksi! Siksi narsisti käyttää tuollaista maneeria väittelyissä vaikka ei tajua olleensa itse tyhmä.

Tuo on suhteellisen vaaraton keino narsistin paljastamiseen koska narsisti on niin tyhmä että hän ei käsitä sitä mitä oikeasti tapahtui. Muut keinot narsistin paljastamiseksi voivat olla todella vaarallisia, koska narsistilla ei ole sitä mainittua kykyä empatiaan ja siksi narsisti vetää aina kaiken yli, myös toisen tuhoamisen.

Lue lisää

Täydellinen testi. Kannattaa kokeilla, jos nyt ei jo aiemmin ole huomannut tuota. Toimii juuri noin narsistin kohdalla.

Kysymysmerkkinen kirjoitti:

Tai sitten se itsevarma fiksu mies tai pelimies onkin psykopaatti? Harvemmin luonnehäiriöinen itse osaa itseään määritellä miksikään ja ei siis hakeudu ammattilaisen arvioonkaan.

Lue lisää

Psykopaatin elämän paradoksihan on hirvittävän huono itsetunto ja massiivinen itseinho.

kaikenkokenut... kirjoitti:

Psykopaatin elämän paradoksihan on hirvittävän huono itsetunto ja massiivinen itseinho.

... ja lopulta tunnet sen itseinhon itsessäsi. Olosi on yhtä paha kuin narsistilla sisimmässään.

hcghkhg kirjoitti:

Nimenomaan. Narsistin tapauksessa sanonta "Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää"- pitää todella hyvin paikkansa.

Narsisti voi vaikuttaa todelliselta kultakimpaleelta, mutta narsisti on kuin lasia. Pienikin kolhu voi särkeä sen täysin palasiksi, ja sitten alkaa sattumaan muita.

Monet kuvittelevat että narsisti on hyvällä itsetunnolla varustettu aikaansaava tyyppi, mutta se johtuu pelkästä kylmästä käytöksestä. Narsisti ei kykene empatiaan, eikä voi siksi edes käsittää sitä mitä se on. Siksi ulkopuolinen saattaa huomata sellaisista oudon kylmistä sanomisista tai tempauksista, että kaikki ei ole kohdallaan. Mutta yleensä ihmiset eivät vain osaa nimetä sitä että mikä on vikana koska tyyppi on niin pirun hurmaava. Ja koska narsisti ON persoonaltaan erilainen kuin muut, hän aikaansaa ihailua.

Koska narsisti ei kykene empatiaan, mutta hänen täytyy kuitenkin selvitä sosiaalisista tilanteista, hänen kaikki sosiaaliset taidot on kopioitu joltakulta toiselta. Koska narsisti oppii huomaamaan mikä toimii, hän ei jää maneeriensa vangiksi kuten me muut, vaan hän jatkuvasti parantaa ulosantiaan kun muut esittelevät hänelle parempia tapoja toimia sosiaalisissa tilanteissa.

Nopein tapa havaita narsisti on väittelytilanne.

Jos terve henkilö A esittää argumentin "a", ja kyseinen argumentti on niin tehokas että narsistinen henkilö B ei osaa sanoa siihen vastaan, tapahtuu väistämättä nämä kaksi asiaa:

1. Narsisti ei vastaa argumenttiin tai kysymykseen, vaan takertuu väittelyn kannalta täysin epäolennaiseen kohtaan henkilön A sanoissa tai, sivistymättömämmän ääliön ollessa kyseessä, hänen olemukseensa/maailmankatsomukseensa tms.

Narsisti siis pyrkii ohjaamaan keskustelun pois aiheesta ja tilanteesta joka on hänelle epäedullinen.

2: Jos narsisti on onnistunut ohjaamaan keskustelun pois aiheesta, tai jotenkin muuten väistämään esitetyn argumentin, narsisti itse tulee väistämättä käyttämään hetken kuluttua TÄSMÄLLEEN SAMAA argumenttia, ja käytännössä vielä täsmälleen samoilla sanoilla, tervettä henkilöä A vastaan!

Tuo johtuu siitä että narsistilla ei ole kykyä empatiaan ja siksi narsisti ei käsitä että terve henkilö huomaa sen välittömästi että narsisti on nyt hävinnyt väittelyn.

Koska tuollaiseen käsittämättömään tyhmyyteen ei tietenkään voi terve ihminen vastata muuten kuin epäuskoisena tuhahtaen ja jättäen koko väittleyn sikseen, narsisti kuvitteleekin voittaneensa väittelyn kun sai toisen hiljaiseksi! Siksi narsisti käyttää tuollaista maneeria väittelyissä vaikka ei tajua olleensa itse tyhmä.

Tuo on suhteellisen vaaraton keino narsistin paljastamiseen koska narsisti on niin tyhmä että hän ei käsitä sitä mitä oikeasti tapahtui. Muut keinot narsistin paljastamiseksi voivat olla todella vaarallisia, koska narsistilla ei ole sitä mainittua kykyä empatiaan ja siksi narsisti vetää aina kaiken yli, myös toisen tuhoamisen.

Lue lisää

minäkin tein noin ja sain narsistin hiljaiseksi, sitten hän heitti sen jutun samanlailla kuin olin heittänyt, hetken oli olo että ymmärsihän se mitä tarkoitin kun nyt itse siitä puhuu, en käsittänytkään että juttu meni muulla tavoin. tämä narsu hoki aina että astun hänen reviirilleen kun ei tykännyt että ehdotin jotain...yksi tapa saada narsu kanssa kiinni on kun hän suunnittelee jonnekkin lähtöä nimenomaan niin että hän vaan lähtee, ehdota hänelle että jos meetkin seuraavan kerran, narsu ei kestä että mitätöit hänen ehdotuksen tai muutat sitä,astut hänen reviirilleen...

Koettu (M) kirjoitti:

... ja lopulta tunnet sen itseinhon itsessäsi. Olosi on yhtä paha kuin narsistilla sisimmässään.

Juuri näin. Se läpitunkeva halveksunnan tunne kuin olisi vedetty rinta sirkkelillä auki, kustu sisään ja naurettu poislähtiessä.

hcghkhg kirjoitti:

Nimenomaan. Narsistin tapauksessa sanonta "Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää"- pitää todella hyvin paikkansa.

Narsisti voi vaikuttaa todelliselta kultakimpaleelta, mutta narsisti on kuin lasia. Pienikin kolhu voi särkeä sen täysin palasiksi, ja sitten alkaa sattumaan muita.

Monet kuvittelevat että narsisti on hyvällä itsetunnolla varustettu aikaansaava tyyppi, mutta se johtuu pelkästä kylmästä käytöksestä. Narsisti ei kykene empatiaan, eikä voi siksi edes käsittää sitä mitä se on. Siksi ulkopuolinen saattaa huomata sellaisista oudon kylmistä sanomisista tai tempauksista, että kaikki ei ole kohdallaan. Mutta yleensä ihmiset eivät vain osaa nimetä sitä että mikä on vikana koska tyyppi on niin pirun hurmaava. Ja koska narsisti ON persoonaltaan erilainen kuin muut, hän aikaansaa ihailua.

Koska narsisti ei kykene empatiaan, mutta hänen täytyy kuitenkin selvitä sosiaalisista tilanteista, hänen kaikki sosiaaliset taidot on kopioitu joltakulta toiselta. Koska narsisti oppii huomaamaan mikä toimii, hän ei jää maneeriensa vangiksi kuten me muut, vaan hän jatkuvasti parantaa ulosantiaan kun muut esittelevät hänelle parempia tapoja toimia sosiaalisissa tilanteissa.

Nopein tapa havaita narsisti on väittelytilanne.

Jos terve henkilö A esittää argumentin "a", ja kyseinen argumentti on niin tehokas että narsistinen henkilö B ei osaa sanoa siihen vastaan, tapahtuu väistämättä nämä kaksi asiaa:

1. Narsisti ei vastaa argumenttiin tai kysymykseen, vaan takertuu väittelyn kannalta täysin epäolennaiseen kohtaan henkilön A sanoissa tai, sivistymättömämmän ääliön ollessa kyseessä, hänen olemukseensa/maailmankatsomukseensa tms.

Narsisti siis pyrkii ohjaamaan keskustelun pois aiheesta ja tilanteesta joka on hänelle epäedullinen.

2: Jos narsisti on onnistunut ohjaamaan keskustelun pois aiheesta, tai jotenkin muuten väistämään esitetyn argumentin, narsisti itse tulee väistämättä käyttämään hetken kuluttua TÄSMÄLLEEN SAMAA argumenttia, ja käytännössä vielä täsmälleen samoilla sanoilla, tervettä henkilöä A vastaan!

Tuo johtuu siitä että narsistilla ei ole kykyä empatiaan ja siksi narsisti ei käsitä että terve henkilö huomaa sen välittömästi että narsisti on nyt hävinnyt väittelyn.

Koska tuollaiseen käsittämättömään tyhmyyteen ei tietenkään voi terve ihminen vastata muuten kuin epäuskoisena tuhahtaen ja jättäen koko väittleyn sikseen, narsisti kuvitteleekin voittaneensa väittelyn kun sai toisen hiljaiseksi! Siksi narsisti käyttää tuollaista maneeria väittelyissä vaikka ei tajua olleensa itse tyhmä.

Tuo on suhteellisen vaaraton keino narsistin paljastamiseen koska narsisti on niin tyhmä että hän ei käsitä sitä mitä oikeasti tapahtui. Muut keinot narsistin paljastamiseksi voivat olla todella vaarallisia, koska narsistilla ei ole sitä mainittua kykyä empatiaan ja siksi narsisti vetää aina kaiken yli, myös toisen tuhoamisen.

Lue lisää

Juuri näin!

"1. Narsisti ei vastaa argumenttiin tai kysymykseen, vaan takertuu väittelyn kannalta täysin epäolennaiseen kohtaan henkilön A sanoissa tai, sivistymättömämmän ääliön ollessa kyseessä, hänen olemukseensa/maailmankatsomukseensa tms.

Narsisti siis pyrkii ohjaamaan keskustelun pois aiheesta ja tilanteesta joka on hänelle epäedullinen."

Tätä voisi vielä täydentää sillä, että keskustelun poisohjaamiseksi/uhrin harhauttamiseksi narsisti voi myös todella vakavalla naamalla ja uskottavan kuuloisesti selittää asiaa keskustelun ulkopuolisella asialla, joka ei mitenkään liity/selitä tapahtunutta tai väittelyn aihetta. Tästä seuraan uhrin kohdalla helposti pieni hämmennys ja "mitä v*ttua -efekti" ja vasta jälkikäteen tajuaa, etteihän se liittynyt siihen mitenkään.

Kun jälkikäteen palaat aiheeseen ja kysyt, että mitä narsisti sillä oikein tarkoitti ja eihän se ole mitenkään loogista/liity koko juttuun, narsisti todennäköisesti kieltää sanoneensa niin.

hcghkhg kirjoitti:

Nimenomaan. Narsistin tapauksessa sanonta "Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää"- pitää todella hyvin paikkansa.

Narsisti voi vaikuttaa todelliselta kultakimpaleelta, mutta narsisti on kuin lasia. Pienikin kolhu voi särkeä sen täysin palasiksi, ja sitten alkaa sattumaan muita.

Monet kuvittelevat että narsisti on hyvällä itsetunnolla varustettu aikaansaava tyyppi, mutta se johtuu pelkästä kylmästä käytöksestä. Narsisti ei kykene empatiaan, eikä voi siksi edes käsittää sitä mitä se on. Siksi ulkopuolinen saattaa huomata sellaisista oudon kylmistä sanomisista tai tempauksista, että kaikki ei ole kohdallaan. Mutta yleensä ihmiset eivät vain osaa nimetä sitä että mikä on vikana koska tyyppi on niin pirun hurmaava. Ja koska narsisti ON persoonaltaan erilainen kuin muut, hän aikaansaa ihailua.

Koska narsisti ei kykene empatiaan, mutta hänen täytyy kuitenkin selvitä sosiaalisista tilanteista, hänen kaikki sosiaaliset taidot on kopioitu joltakulta toiselta. Koska narsisti oppii huomaamaan mikä toimii, hän ei jää maneeriensa vangiksi kuten me muut, vaan hän jatkuvasti parantaa ulosantiaan kun muut esittelevät hänelle parempia tapoja toimia sosiaalisissa tilanteissa.

Nopein tapa havaita narsisti on väittelytilanne.

Jos terve henkilö A esittää argumentin "a", ja kyseinen argumentti on niin tehokas että narsistinen henkilö B ei osaa sanoa siihen vastaan, tapahtuu väistämättä nämä kaksi asiaa:

1. Narsisti ei vastaa argumenttiin tai kysymykseen, vaan takertuu väittelyn kannalta täysin epäolennaiseen kohtaan henkilön A sanoissa tai, sivistymättömämmän ääliön ollessa kyseessä, hänen olemukseensa/maailmankatsomukseensa tms.

Narsisti siis pyrkii ohjaamaan keskustelun pois aiheesta ja tilanteesta joka on hänelle epäedullinen.

2: Jos narsisti on onnistunut ohjaamaan keskustelun pois aiheesta, tai jotenkin muuten väistämään esitetyn argumentin, narsisti itse tulee väistämättä käyttämään hetken kuluttua TÄSMÄLLEEN SAMAA argumenttia, ja käytännössä vielä täsmälleen samoilla sanoilla, tervettä henkilöä A vastaan!

Tuo johtuu siitä että narsistilla ei ole kykyä empatiaan ja siksi narsisti ei käsitä että terve henkilö huomaa sen välittömästi että narsisti on nyt hävinnyt väittelyn.

Koska tuollaiseen käsittämättömään tyhmyyteen ei tietenkään voi terve ihminen vastata muuten kuin epäuskoisena tuhahtaen ja jättäen koko väittleyn sikseen, narsisti kuvitteleekin voittaneensa väittelyn kun sai toisen hiljaiseksi! Siksi narsisti käyttää tuollaista maneeria väittelyissä vaikka ei tajua olleensa itse tyhmä.

Tuo on suhteellisen vaaraton keino narsistin paljastamiseen koska narsisti on niin tyhmä että hän ei käsitä sitä mitä oikeasti tapahtui. Muut keinot narsistin paljastamiseksi voivat olla todella vaarallisia, koska narsistilla ei ole sitä mainittua kykyä empatiaan ja siksi narsisti vetää aina kaiken yli, myös toisen tuhoamisen.

Lue lisää

Tuossa on se ongelma, että todella monet tekevät noin. Siis eivät vastaa kysymykseen vaan takertuvat täysin epäolennaiseen asiaan ja niin poispäin. Eivät kaikki, jotka niin toimivat, voi olla narsisteja.

jooooooooooooo, ja on muuten nainen.

pystytkö kertoon minkä niminen, tai linkittään jotakin uutista juttuun?

Itsekin joskus 90-luvun puolivälissä juttelin baarissa, niin ikään Tampereella, ihan normaalin olosen jätkän kanssa, joka sitten joitakin vuosia myöhemmin tappoi vanhempansa kirveellä ja melkein muutkin perheenjäsenet... ei voi olla ajattelematta oisko sitä itekään enää hengissä jos hommasta ois tullu enemmänkin..

Totta kirjoitat.
Miehenä kokenut sen tässä parin vuoden aikana 2 kertaa.
Viimeisin varsinkin tekeytyi hyvinkin normaaliksi ja sitten asioista juteltuamme mm. sanoi kyyneleet silmissä että "Vaikka hän onkin kokenut elämässään paljon pahaa, niin silti hän ei ole menettänyt uskoaan hyvään ja ihmisiin ylipäätään". Jne jne.
Täysin alaleuaton, ihmisillä pelaava peto koko mimmi kuitenkin todellisuudessa.

Onneksi itsellä on sen verran tajua asioista, että kolmisen kuukautta tuo kesti ja sinäkin aikana jo tajusin useammastakin asiasta, että olen vakavasti sairaan ja häiriintyneen ihmisen kanssa tekemisissä, joka ei yksinkertaisesti piittaa toisesta.
Ja selvisihän sekin vielä siinä hieman ennen eroa, että edellisessä liitossa oli jo yritetty selvittää hänen persoonallisuuttaan, juuri noiden narsismin ja psykopatian kohdalta.
Ilkeeltähän tuo koko episodi tuntui ja jätti vahvan paskan maun suuhun itselleni. No, paskastahan se paskan maku tuppaa tulemaankin....

granola kirjoitti:

Onneksi itsellä on sen verran tajua asioista, että kolmisen kuukautta tuo kesti ja sinäkin aikana jo tajusin useammastakin asiasta, että olen vakavasti sairaan ja häiriintyneen ihmisen kanssa tekemisissä, joka ei yksinkertaisesti piittaa toisesta.
Ja selvisihän sekin vielä siinä hieman ennen eroa, että edellisessä liitossa oli jo yritetty selvittää hänen persoonallisuuttaan, juuri noiden narsismin ja psykopatian kohdalta.
Ilkeeltähän tuo koko episodi tuntui ja jätti vahvan paskan maun suuhun itselleni. No, paskastahan se paskan maku tuppaa tulemaankin....

Lue lisää

Etsii taas uhria treffipuolella.
Nimimerkit vaihtelevat vain, yleensä iina-loppuisia.
Jadeliina, adeliina, adiina...
Vaihtaa hieman aina tekstiäkin, mutta perusjutut samat, joista hänet tunnistaa ainakin selainen, joka hänen uhriksi on joutunut.

T:granola

Alkuvaiheessa todellakin psyko on sinun kopiosi ja heijastaa täydellisesti. Kummallista kyllä teillä on samoja pikku tapoja, samoja haaveita, lapsuutenne muistutti toisiaan, pidätte kaikesta samasta ja sielunne kuin soi yhteen täydellisesti. Olet ihmeellisintä mitä on hänen tielleen sattunut, ihan kuin olisitte samasta puusta veistetty. Kun suhteenne vakiintuu alkaa psyko etääntyä, tulla kummallisia menoja, vieraat ihmiset saattaa alkaa suhtautua sinuun oudosti koska psyko on mustamaalannut sinua jo alustavasti ennen lopullista tuhoasi. Hän alkaa käyttäytyä luontaan työntävästi ja eristäytyvästi kotona samalla ollen muille se sama entinen iloinen ja avoin seuramies tai nainen, provosoi riitoja jotta saa sinut hermostumaan ja mahdollisesti järjestää niille kohtauksille yleisön että saa todistusaineistoa hulluudestasi. Seksi näivettyy kotona ja läheisyys. Hän käy vieraissa, koska hän tarvitsee seksiä, sinä et tarvitse mitään muuta kuin kärsimyksen ja hän nauttii kun katsoo sinun yrityksiäsi lähestyä ja saada sitä entistä takaisin, se ei tule enää ikinä. Kotona alkaa mustasukkaisuuden painostava ilmapiiri kun hän alkaa valvoa kaikkea mitä teet, vaatia kuitteja, todisteita missä olet ollut, olet huora ja olet saastaa. Olet psykopaatti ja hirviö. Kiusaat psyko parkaa. Muille puolisosi on sinun järjestämässäsi helvetissä elävä uhri. Hän tekee perättömiä ilmiantoja poliisille, käy uhritumassa erillaisille auttaville tahoille siitä miten hirveää elämä kanssasi on ja samalla alkaa päihteiden käyttö lisääntyä hälyttävästi. Kaikki säälivät häntä kun hän hukuttaa surunsa päihteisiin ja sinä kiusaat ja teet hänen elämästään helvetin. Samaan aikaan kotona riehuu itse saatana uhkaillen että jos lähdet niin pääset hengestäsi ja hän tuhoaa kaiken mitä ei ole vielä tuhonnut sinulta, eristää sinut perheestäsi ja lapsistasi, et ole nähnyt ystäviäsi pitkään aikaan ja sinulla ei lopulta ole ketään todistajaa persoonastasi, on vain psykopaatin kirjoittama totuus ja se on se että sinä olet paha, sinä olet pahin kaikista. Jos käy hyvä tuuri psyko siirtyy seuraavaan uhriin ja hylkää sinut yllättäen, sinulle jää sairaan hyväksikäyttäjän maine ja todennäköisesti olet menettänyt omaisuutesi ja mielenterveytesi. Lopunelämääsi kärsin erillaisista paniikki ja ahdistuneisuushäiriöistä, etkä ikinä enää kykene luottamaan kehenkään, koska aikoinaan opit, että ihmiset uskoo sen mikä niistä on mielekästä, ei sitä mikä on totta. Kukaan ei ole edes kiinnostunut siitä mikä on totuus.