Uusi tupakkalaki tehnyt tupakoinnista houkuttelevampaa sinkuille

Eilen kävin yksin kuppilassa juomassa pari tuoppia ja lukemassa päivän lehdet. Pikkubaarissa sattui olemaan pari ihan kaunista nuorta naista, joiden kanssa katseet kohtasivat jokusen kerran. Nämä naiset istuivat omassa pöydässään toisella puolella baaria, mutta kävivät sieltä pari kertaa tupakkakopissa. Jos olisin välttämättä halunnut tehdä lähempää tuttavuutta kanssaa, olisi tupakkakoppi ollut selvästi luonnollisin tapa aloittaa jutustelu. Jos olisin epätoivoinen puutteinen nuori mies, aloittaisin tupakoinnin ihan vaan näiden tilanteiden vuoksi. Kun kuitenkaan en ole epätoivoinen enkä nuori, nousin pöydästä poimien viimeisen haikean katsekontaktin ja kävelin kotiini ennen humalaa tai keuhkosyöpää.

Ovatkohan lainsäätäjät ottaneet huomioon, että tupakkapaikkojen tarkalla sääntelyllä tupakkapaikoista on tehty entistäkin enemmän sosiaalisia kohtauspaikkoja ja näin jopa tupakoimattomia syrjäyttävä tekijä?
20186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Se on tiedetty jo kauan, että tupakoimattomuus on jääkiekon seuraamattomuuden ohella erityisen pahasti miehiä syrjäyttävä tekijä. Tupakoimattomuus on kuitenkin varmaan pahin - se antaa mielikuvan sääntöjen ("äiti kielsi tupakoinnin") elävästä eli tylsästä ja värittömästä nysvänöösistä, joka ei kykene normaaliin sosiaalisuuteen eli tupakkapaikoilla rupatteluun.

Tupakoimattomana kuitenkin usein ihmettelen, mikä saa ihmisen aloittamaan tupakoinnin. Entisaikaan se oli jotenkin ymmärrettävämpää, mutta nykyään pitäisi olla sen verran enemmän tietoa että tiedettäisiin paremmin. Ainoat keksimäni selitykset ovat että naiset siksi että luulevat tupakoinnin pitävän hoikkana, ja miehet siksi että saisivat naisseuraa eivätkä leimautuisi alempitasoisiksi nössöiksi.

Äänestä
  • Kokeilepas loordi laittaa tuonne s24 puolelle treffi-ilmo jossa kerrot tupakoivasi, kaikki muu mikä siinä on hienoa ja miehelle suotavaa haihtuu savuna ilmaan sen tiedon myötä.

    Itsellä se allkoi ihan kaveripiirin kautta eikä siinä tieto paljon vaikuta kun kuolema on kuitenkin kaukainen asia, sitäpaitsi ylipainon aiheuttamiin johdannaissairauksiin varmaan kuolee enemmön ihmisiä eivätkä he edes maksa siitä veron kautta kuten tupakoitsijat. Tupakointi muuten pitää hoikkana tai ainakin edesauttaa siinä, naisseuraa saisin varmaan helpommin tupakoimattomana mutta enpä tuosta stressiä kanna.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Kokeilepas loordi laittaa tuonne s24 puolelle treffi-ilmo jossa kerrot tupakoivasi, kaikki muu mikä siinä on hienoa ja miehelle suotavaa haihtuu savuna ilmaan sen tiedon myötä.

    Itsellä se allkoi ihan kaveripiirin kautta eikä siinä tieto paljon vaikuta kun kuolema on kuitenkin kaukainen asia, sitäpaitsi ylipainon aiheuttamiin johdannaissairauksiin varmaan kuolee enemmön ihmisiä eivätkä he edes maksa siitä veron kautta kuten tupakoitsijat. Tupakointi muuten pitää hoikkana tai ainakin edesauttaa siinä, naisseuraa saisin varmaan helpommin tupakoimattomana mutta enpä tuosta stressiä kanna.

    Eli kun aiemmin on ollut nolla vastaajaa (paitsi joskus oli yksi), niin kun siitä häviää vastaajia, niin tapahtuu mitä? Vakavasti puhuen ei kai sitä tupakointia ole tarkoituskaan mainostaa, ellei ole teini, vaan sen pitää olla itsestäänselvä asia. Se on sitä miehistä karismaa, kun mies mitään lupia kyselemättä pistää nortin huuleen nuoren kapinallisen tavoin, niin tuhkien lisäksi karisee epäilyt siitä että on joku nössönöösi-neitsytpoju.

    Pitääkö paikkansa, että tupakointi pitää hoikkana? Olen aina nimittäin luullut, että laihduttava vaikutus on lähinnä sitä että jos lopettaa tupakoinnin, niin aineenvaihdunta menee siinä määrin reisille että on helppo lihoa.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Eli kun aiemmin on ollut nolla vastaajaa (paitsi joskus oli yksi), niin kun siitä häviää vastaajia, niin tapahtuu mitä? Vakavasti puhuen ei kai sitä tupakointia ole tarkoituskaan mainostaa, ellei ole teini, vaan sen pitää olla itsestäänselvä asia. Se on sitä miehistä karismaa, kun mies mitään lupia kyselemättä pistää nortin huuleen nuoren kapinallisen tavoin, niin tuhkien lisäksi karisee epäilyt siitä että on joku nössönöösi-neitsytpoju.

    Pitääkö paikkansa, että tupakointi pitää hoikkana? Olen aina nimittäin luullut, että laihduttava vaikutus on lähinnä sitä että jos lopettaa tupakoinnin, niin aineenvaihdunta menee siinä määrin reisille että on helppo lihoa.

    Minulla ei ole kuin tupakoitsijan kokemus niin väitän vain sen olevan turn-off nykynaisille jos siitä rehellisesti mainitsee. Minulla kun ei ole tapana salata mitään niin nuo negatiivisetkin seikat kerron ja kun tuota nettideittailua vähän kokeilin niin tuntui vain että suunnilleen kaikki naiset edellyttää tupakoimattomuutta jos eivät itse polta ja eihän ne tuolla deiteissä kukaan polta vaikka oikeasti polttaisivatkin.

    Voihan se toki olla yksilöllistäkin mutta minulla ei ole juurikaan ollut paino-ongelmia ikinä, ilmeisesti nopeuttaa aineevaihduntaa hieman ja pitää se näläntunnetta pois tai ainakin minusta tuntuu siltä. Jos jossain huoltsikalla vaikka käy kahvilla niin yleensä minä otan vain kahvin ja poltan tupakan päälle, se riittää mutta monasti joku tupakoimaton kaveri ottaa jonkun sämpylän tms. sen kahvin lisukkeeksi niin kai se on nälkäisempi varmaan sitten.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Minulla ei ole kuin tupakoitsijan kokemus niin väitän vain sen olevan turn-off nykynaisille jos siitä rehellisesti mainitsee. Minulla kun ei ole tapana salata mitään niin nuo negatiivisetkin seikat kerron ja kun tuota nettideittailua vähän kokeilin niin tuntui vain että suunnilleen kaikki naiset edellyttää tupakoimattomuutta jos eivät itse polta ja eihän ne tuolla deiteissä kukaan polta vaikka oikeasti polttaisivatkin.

    Voihan se toki olla yksilöllistäkin mutta minulla ei ole juurikaan ollut paino-ongelmia ikinä, ilmeisesti nopeuttaa aineevaihduntaa hieman ja pitää se näläntunnetta pois tai ainakin minusta tuntuu siltä. Jos jossain huoltsikalla vaikka käy kahvilla niin yleensä minä otan vain kahvin ja poltan tupakan päälle, se riittää mutta monasti joku tupakoimaton kaveri ottaa jonkun sämpylän tms. sen kahvin lisukkeeksi niin kai se on nälkäisempi varmaan sitten.

    Vaikea kuvitella sen olevan turn-off naisille, koska niin moni nainen kuitenkin tupakoi. Tiedän, että tilastojen mukaan tupakoitsijoita on ehkä jopa vähemmistö, mutta käytännössä vaikuttaa siltä että gallupeihin vastataan "en tupakoi", jos menee vain aski viikonloppuisin.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Vaikea kuvitella sen olevan turn-off naisille, koska niin moni nainen kuitenkin tupakoi. Tiedän, että tilastojen mukaan tupakoitsijoita on ehkä jopa vähemmistö, mutta käytännössä vaikuttaa siltä että gallupeihin vastataan "en tupakoi", jos menee vain aski viikonloppuisin.

    Minulla on vähän semmosinen tuntuma että vaikka naisella menisi aski päivässä niin vastaa ettei tupakoi.

    Äänestä

En minäkään tupakoi. Enkä käy baarissa. En edes tiedä mikä baari on hyvä ja mikä ei. Ja jos tulisikin baariin mitä voisin siellä tehdä jos en tykkää oluesta enkä siderista. Enkä juo edes jaffaa. Onko hyvä tulla baariin ja tilata vettä ja istua siellä yksin? Minusta ne baarit ovat tyhmiä paikkoja. Kahvilat ovat parempia. Siellä voisin vaikka juoda kahvia, kuunnella musiikkia, lukea vaikka muotilehteä. Onko tämä parempi idea?

Äänestä
  • Joo, mutta kahvilassa ei ole sitä tupakkakoppia, jossa keskustelu kahden tuntemattoman välillä avautuisi rennosti.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Joo, mutta kahvilassa ei ole sitä tupakkakoppia, jossa keskustelu kahden tuntemattoman välillä avautuisi rennosti.

    Niin on. Olet oikeassa. Pitääkö ryhtyä passiiviseksi tupakoitsijaksi?

    Äänestä

  • Niinonniinon kirjoitti:

    Niin on. Olet oikeassa. Pitääkö ryhtyä passiiviseksi tupakoitsijaksi?

    Eihän tupakkakoppiin voi mennä passiivisesti sauhuttelemaan, kyllä siinä täytyy olla aktiivinen. Ehkä pitää alkaa imemään uskottavia poskareita, niin ei saa kuitenkaan syöpää. Toisaalta jos vain baareissa polttelee, niin tuskin siitä kovin pahoja terveyshaittoja saa. Mutta savuiset vaatteet ja tukan saa.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Eihän tupakkakoppiin voi mennä passiivisesti sauhuttelemaan, kyllä siinä täytyy olla aktiivinen. Ehkä pitää alkaa imemään uskottavia poskareita, niin ei saa kuitenkaan syöpää. Toisaalta jos vain baareissa polttelee, niin tuskin siitä kovin pahoja terveyshaittoja saa. Mutta savuiset vaatteet ja tukan saa.

    Voiko löytää tupakoimattoman kopin? Voin toisaalta olla feikkitupakoitsija. Mutta mutta pitää vielä löytää se koppi. Kellonaika on hyvä tietää? Esim tupakointipaikka on auki 16.00-17.00.

    Äänestä

  • Niinniinonniin kirjoitti:

    Voiko löytää tupakoimattoman kopin? Voin toisaalta olla feikkitupakoitsija. Mutta mutta pitää vielä löytää se koppi. Kellonaika on hyvä tietää? Esim tupakointipaikka on auki 16.00-17.00.

    Tupakoimaton koppi olisi hyvä idea. Sinne voisi mennä vartin välein juttelemaan ventovieraille.
    Täytyypä perustaa baari, jossa tuollainen.

    Äänestä

On se hyvä että edes jollakin on valinnanvaraa.

Äänestä

No itse en kyllä todellakaan ole lopettamassa tupakointia Suomen valtion mieliksi näiden heidän säätämien tupakointikieltojen takia. Selvästi poliitikot luulevat, että he kannustavat kansalaisia savuttomuuteen näiden entistä tiukempien tupakointilakien ansiosta, mutta turha luulo ainakin mun kohdalla:)

Äänestä
  • Vähän veikkaan, ettei valtio sinänsä välitä juurikaan jonkun tupakoinnista. Parashan olisi oikein ketjusauhuttelija, joka röökaa itsensä finaaliruutuun kulkematta sairaalan kautta. Lähinnä kanssaihmisiä voi vituttaa, kun ei saatana missään voi kulkea ilman että joku helvetin körssi-ytm katsoo oikeudekseen alkaa bussikatoksessa tai 3 metrin päässä sisäänkäynneiltä, joissa lukee "tupakointi kielletty", röyhyttelemään.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Vähän veikkaan, ettei valtio sinänsä välitä juurikaan jonkun tupakoinnista. Parashan olisi oikein ketjusauhuttelija, joka röökaa itsensä finaaliruutuun kulkematta sairaalan kautta. Lähinnä kanssaihmisiä voi vituttaa, kun ei saatana missään voi kulkea ilman että joku helvetin körssi-ytm katsoo oikeudekseen alkaa bussikatoksessa tai 3 metrin päässä sisäänkäynneiltä, joissa lukee "tupakointi kielletty", röyhyttelemään.

    Valtio oikeasti väölittää kun se on niin hyvä tulonlähde, kaupan kassoillakin piti laittaa numeroiden taakse että tulee lapsista jännemmäksi, myyntihän nousi jonkun tilaston mukaan välittömästi mutoksen jälkeen. Miksei muuten ole lihomista aiheuttavat ruuat yhtä kovan verotuksen piirissä, läski se vasta valtiolle maksaakin erilaisina terveydenhuoltokuluina, lihavuusleikkauksina ym. Tasapuolisuuden nimissä pitäisi ne herkutkin kaupoissa piilottaa, laittaa kylttejä yleisille paikoille "lihavat kielletty" ja muutenkin jahdata ylipainoisia samalla tavalla. Ehkä omat osastot busseihin, juniin ja laivoihin sekä lentokoneisiin täyskielto.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Valtio oikeasti väölittää kun se on niin hyvä tulonlähde, kaupan kassoillakin piti laittaa numeroiden taakse että tulee lapsista jännemmäksi, myyntihän nousi jonkun tilaston mukaan välittömästi mutoksen jälkeen. Miksei muuten ole lihomista aiheuttavat ruuat yhtä kovan verotuksen piirissä, läski se vasta valtiolle maksaakin erilaisina terveydenhuoltokuluina, lihavuusleikkauksina ym. Tasapuolisuuden nimissä pitäisi ne herkutkin kaupoissa piilottaa, laittaa kylttejä yleisille paikoille "lihavat kielletty" ja muutenkin jahdata ylipainoisia samalla tavalla. Ehkä omat osastot busseihin, juniin ja laivoihin sekä lentokoneisiin täyskielto.

    Läskiydellä on kuitenkin välitön vaikutus lähinnä läskiin itseensä. Kulkemalla ihmisten keskuudessa lihava ei aiheuta kellekään kokemusta lihavuudesta. Tässä mielessä pidän tupakoinnista rankaisemista parempana vaihtoehtona - tupakoimattomat joutuvat kärsimään tupakoijien vuoksi, sillä siihen hajuun ei oikein totu. Olen tupakoivasta kodista kotoisin, ja vieläkin se haju pistää ikävästi, toisin kuin vaikka ne pakokaasut.

    Sinänsä kannatan kyllä epäterveystuotteidenkin verottamista. Eikö se sokerivero tullut jo?

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Läskiydellä on kuitenkin välitön vaikutus lähinnä läskiin itseensä. Kulkemalla ihmisten keskuudessa lihava ei aiheuta kellekään kokemusta lihavuudesta. Tässä mielessä pidän tupakoinnista rankaisemista parempana vaihtoehtona - tupakoimattomat joutuvat kärsimään tupakoijien vuoksi, sillä siihen hajuun ei oikein totu. Olen tupakoivasta kodista kotoisin, ja vieläkin se haju pistää ikävästi, toisin kuin vaikka ne pakokaasut.

    Sinänsä kannatan kyllä epäterveystuotteidenkin verottamista. Eikö se sokerivero tullut jo?

    Sairaalloisen lihavat haisevat yleensä. Ja läskit tukkivat käytävät leveydellään ja kömpelyydellään. Pahimmillaan läskit ovat syöneet itsensä vammaisiksi ja vaativat kaikkia vammaisten erityisetuja, kuten vaikka invapysäköintiä, ovien availua jne..

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Sairaalloisen lihavat haisevat yleensä. Ja läskit tukkivat käytävät leveydellään ja kömpelyydellään. Pahimmillaan läskit ovat syöneet itsensä vammaisiksi ja vaativat kaikkia vammaisten erityisetuja, kuten vaikka invapysäköintiä, ovien availua jne..

    Sairaalloisen lihavat haisevat vain lähietäisyydellä, tupakkiväki paljon kauemmas. Ja kuinka monta kertaa ihan todella olet jäänyt käytävälle odottamaan lihavan tukittua sen? Toisaalta päivääkään ei mene, ettei joudu vetämään henkeen myrkyllisiä, löyhkääviä kaasuja.

    Äänestä

No itse taas olen ajatellut asian just niin, että selvästi valtiota ja päättäjiä se ihmisten tupakointi tuntuu kovasti haittaavan, kun täytyy jatkuvasti vaan koko ajan koventaa näitä tupakointilakeja entisestään. Selvästi yritetään kannustaa kansalaisia siihen savuttomuuteen oikein pakon ja painostuksen uhalla. Samanlaista kun monilla työpaikoilla tänä päivänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies32 kirjoitti:

Eilen kävin yksin kuppilassa juomassa pari tuoppia ja lukemassa päivän lehdet. Pikkubaarissa sattui olemaan pari ihan kaunista nuorta naista, joiden kanssa katseet kohtasivat jokusen kerran. Nämä naiset istuivat omassa pöydässään toisella puolella baaria, mutta kävivät sieltä pari kertaa tupakkakopissa. Jos olisin välttämättä halunnut tehdä lähempää tuttavuutta kanssaa, olisi tupakkakoppi ollut selvästi luonnollisin tapa aloittaa jutustelu. Jos olisin epätoivoinen puutteinen nuori mies, aloittaisin tupakoinnin ihan vaan näiden tilanteiden vuoksi. Kun kuitenkaan en ole epätoivoinen enkä nuori, nousin pöydästä poimien viimeisen haikean katsekontaktin ja kävelin kotiini ennen humalaa tai keuhkosyöpää.

Ovatkohan lainsäätäjät ottaneet huomioon, että tupakkapaikkojen tarkalla sääntelyllä tupakkapaikoista on tehty entistäkin enemmän sosiaalisia kohtauspaikkoja ja näin jopa tupakoimattomia syrjäyttävä tekijä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu