Mikä on saanut teidät ajattelemaan että pornon katselu on ok ja että siitä ei saa loukkaantua jos puoliso katsoo ja himoitsee muita????
Sitten on vielä näitä jotka joka keskusteluun tulevat sanomaan
- ei toisia saa kytätä, se on laitonta. Ai on vai? onko joidenkin perheet täynnä salaisuuksia. nettihistorian selaaminen tai vaikka refogin asentaminen ei ole laitonta.
-"olet ahdasmielinen kun et hyväksy, anna miehesi hyväillä pimpuliasi" tässä yhdistyy sekä vajakki, joka puhuu lasten kieltä että se että tuomitaan mikäli asia tuntuu pahalta toisesta vaikka parisuhteessa tulisi keskittyä puolisoon, ei naapuriin, ei seksivideolle pakotettuun tai vapaehtoisesti siellä huoraavaan naiseen.
-Porno koukuttaa, vääristää, syö sisintä, tekee perverssimmäksi. Itse olen katsonut joskus ja pystyn katsomaan alle 1min kunnes kuvottaa.
-Pornon teemoissa useimmiten alistetaan naista, esineellistetään, kuvataan ruuminosia läheltä, sairasta.
- oletteko muutenkin sitä mieltä että syrjähypyt on ok, deittisivustoille meneminen varattuna on ok? muiden perään katsominen on ok seksimielessä tms???
lisäksi alle 15v katsovat pornoa jopa 8v ja saavat aivan vääristyneen seksuaalisuuden ja aloittavan seksin aiemmin kuin normaalisti, myös raiskaavat kun seksinkäsitys on väärä.
"Tiedän miehen katselevan pornoa - en halua häntä enää :/
Miehistä ja pornosta on puhuttu paljon, mutta aloitetaan vielä yksi ketju...
Eli tiedän mieheni katsovan netissä pornoa silloin tällöin, koska hän on sen minulle kertonut ja olen joskus katsonut koneen sivuhistoriasta.... Tiedän, ettei pitäisi penkoa, mutta kun asia vaivaa niin pirusti.
En ole itse mikään kaunotar ainakaan verrattuna noihin "unelmanaisiin", ylipainoa on jne. Mies selvästikin haluaisi minun olevan enemmän kuin ne nettimisut, mm. toivoo minun pitävän itseni posliinina, haluaa hepeneitä, välineitä jne. Minusta on alkanut tuntua etten kelpaa enää tällaisena, tavallisena naisena.
Minua etoo ajatus miehestä katselemassa niitä naikkosia silikonitisseineen ja valkaistune peräaukkoineen. Ja runkkaamassa heille... Miehen halut minua kohtaan ovat selvästi vähentyneet, vaikka hän väittää muuta. Nytkään ei ainakaan viikkon ole rakasteltu, vaikka ollaan vasta kolmikymppisiä. Minua vaivaa tuo miehen mieltymys niin paljon, että silloinkaan kun on seksiä, en pysty täysin heittäytymään ja nauttimaan.
Inhottava tilanne, mutta en kai voi kieltääkään miestä katsomasta pornoa, tai vaatia häntä haluamaan minua enemmän?
Olen kyllä kokeillut hepeneitä jne, vaikka se tuntuu vähän alentavalta, enkä koe oloani luontevaksi. Pari viime kertaa olen tullut torjutuksi hepeneistä huolimatta, joten enää ei viitsi siihenkään ryhtyä. Miehen mielestä minä olen sulkeutunut ja rajoittunut seksin suhteen, kuulemma. Kuitenkin juuri hänen käytöksensä nakertaa seksuaalista itsetuntoani jatkuvasti. :/"
Sitten on vielä näitä jotka joka keskusteluun tulevat sanomaan
- ei toisia saa kytätä, se on laitonta. Ai on vai? onko joidenkin perheet täynnä salaisuuksia. nettihistorian selaaminen tai vaikka refogin asentaminen ei ole laitonta.
-"olet ahdasmielinen kun et hyväksy, anna miehesi hyväillä pimpuliasi" tässä yhdistyy sekä vajakki, joka puhuu lasten kieltä että se että tuomitaan mikäli asia tuntuu pahalta toisesta vaikka parisuhteessa tulisi keskittyä puolisoon, ei naapuriin, ei seksivideolle pakotettuun tai vapaehtoisesti siellä huoraavaan naiseen.
-Porno koukuttaa, vääristää, syö sisintä, tekee perverssimmäksi. Itse olen katsonut joskus ja pystyn katsomaan alle 1min kunnes kuvottaa.
-Pornon teemoissa useimmiten alistetaan naista, esineellistetään, kuvataan ruuminosia läheltä, sairasta.
- oletteko muutenkin sitä mieltä että syrjähypyt on ok, deittisivustoille meneminen varattuna on ok? muiden perään katsominen on ok seksimielessä tms???
lisäksi alle 15v katsovat pornoa jopa 8v ja saavat aivan vääristyneen seksuaalisuuden ja aloittavan seksin aiemmin kuin normaalisti, myös raiskaavat kun seksinkäsitys on väärä.
"Tiedän miehen katselevan pornoa - en halua häntä enää :/
Miehistä ja pornosta on puhuttu paljon, mutta aloitetaan vielä yksi ketju...
Eli tiedän mieheni katsovan netissä pornoa silloin tällöin, koska hän on sen minulle kertonut ja olen joskus katsonut koneen sivuhistoriasta.... Tiedän, ettei pitäisi penkoa, mutta kun asia vaivaa niin pirusti.
En ole itse mikään kaunotar ainakaan verrattuna noihin "unelmanaisiin", ylipainoa on jne. Mies selvästikin haluaisi minun olevan enemmän kuin ne nettimisut, mm. toivoo minun pitävän itseni posliinina, haluaa hepeneitä, välineitä jne. Minusta on alkanut tuntua etten kelpaa enää tällaisena, tavallisena naisena.
Minua etoo ajatus miehestä katselemassa niitä naikkosia silikonitisseineen ja valkaistune peräaukkoineen. Ja runkkaamassa heille... Miehen halut minua kohtaan ovat selvästi vähentyneet, vaikka hän väittää muuta. Nytkään ei ainakaan viikkon ole rakasteltu, vaikka ollaan vasta kolmikymppisiä. Minua vaivaa tuo miehen mieltymys niin paljon, että silloinkaan kun on seksiä, en pysty täysin heittäytymään ja nauttimaan.
Inhottava tilanne, mutta en kai voi kieltääkään miestä katsomasta pornoa, tai vaatia häntä haluamaan minua enemmän?
Olen kyllä kokeillut hepeneitä jne, vaikka se tuntuu vähän alentavalta, enkä koe oloani luontevaksi. Pari viime kertaa olen tullut torjutuksi hepeneistä huolimatta, joten enää ei viitsi siihenkään ryhtyä. Miehen mielestä minä olen sulkeutunut ja rajoittunut seksin suhteen, kuulemma. Kuitenkin juuri hänen käytöksensä nakertaa seksuaalista itsetuntoani jatkuvasti. :/"
Vastaukset 78
Vanhimmat
Kuka kokee sen mitenkin! Eipä tuo ole meidän yhteiselämäämme haitannut.
Meillä ei ole mitään salaisuuksia millään elämän alueella.
On tiettyjä intiimin kanssakäymisen muotoja joita jotkut saattavat pitää pervoina mutta meille niistä on löytynyt vanhoille päiville virikettä ja vaihtelua.
En viitsi katsella mitään tavanomaisia tissi, haaroväli, yhdyntävideoita mutta BDSM alueelta löytyy stimuloivaa materiaalia jota toteutamme käytännössä.
Meillä haittasi yhteiselämää edellissä liitossani. Mies uppoutui pornoon siinä määrin, ettei vaimo jaksanut enää kiinnostaa. Pornon kanssa oli ilmeisen helppo hoitaa hommat: sai edetä omassa tahdissaan ja vaimon tarpeita miettimättä. Yhdessä vaimon kanssa ei sitten kuitenkaan voinut katsoa pornoa, koska "se on jotenkin alentavaa".
Nykyisin saa muuten kyseinen mies hoidella itseään ihan miten huvittaa.
Tuosta on ihan tiedettäkin. Miehethän ottavat hyvin perustellut ja loogisesti esitetyt asiat aika tosissaan, joten vilautas hänelle tätä sivustoa: http://yourbrainonporn.com/
Ap ryhdy laihduttamaan, meikkaa, osta seksikkäitä vaatteita. Eihän kukaan mies kykene kiihottumaan sotanorsusta.
Ongelmanahan oli se että Ap ei pysty kiihottumaan pornoa katsovasta miehestään eikä mies innosta häntä pukeutumaan edes seksikkäästi.
Mitään perusteluita ei tarvita. Jos ei pidä jostain asiasta, niin sitten ei pidä. Jos ei tykkää pornosta, ei tarvitse sitä katsoa. Jos ei tykkää pornoa katsovasta ihmisestä, sellaisen kanssa ei tarvitse olla.
Luulenpa, että aika moni nainen kokee asian juuri noin, kuin aloittaja kuvaili. Kenenkään ei ole pakko hyväksyä pornoa katsovaa miestä. Jos mies ei halua ymmärtää, kuinka loukkaavaa se on, niin ei kai ole muuta keinoa kuin jättää mies pornonsa ja oman kätensä hoideltavaksi.
Vielä onneksi löytyy miehiä, joille oikea nautinnollinen seksi oman rakkaan kanssa on tärkeämpää, kuin pelkän mielikuvituksen varassa tapahtuva yksipuolinen toimitus.
Ei asia ole joko>
löytyy niitäkin naisia jotka itse katsovat pornoa ja/tai joille porno ei ole mikään tabu!
katsos kun joiltain löytyy se itsetuntokin! ;)
Miten kukaan voi olla mustasukkainen nettipornolle?
Kyse ei ole asetelmasta joko>
Minulla on itsetunto, olen nainen siis. Olen omasta mielestäni ihan kivannäköinen ja petipuuhat sujuvat miehen kanssa. Mutta itsetuntoni ei ole näistä kiinni, vaan siitä että minä olen ensisijaisesti ihminen, en nainen. Minä olen fiksu, mukava ja välittävä ihminen. Minun itsetuntoni perustuu pitkälti siihen että minun perheeni, jossa on niin mies kuin naispuolisia jäseniä, on aina katsonut minua ensisijaisesti ihmisenä, ei naisena. Minun ei ole tarvinnut kuunnella kuinka pitäisi olla kiltti ja reipas, tai hyväksyä pojilta mitä tahansa koska "pojat vain ovat sellaisia". Minä olen ihminen, miehet ovat ihmisiä, ja kaikilta voi vaatia toistensa kunnioittamista. Lyhennettynä siis: minun itsetuntoni ei todellakaan perustu siihen, pystynkö minä katsomaan naista esineellistettynä ja alistettuna harrastamassa seksiä, vartalo muokattuna lähestulkoon vain miehiä varten jotka haluavat nähdä tuon naisen tietyllä tavalla, tietyn näköisenä.
Minun mieheni katsoi kyllä pornoa kun tapailimme, hän ei sitä salaillut, enkä sitä tuominnut (mikä ei nyt tarkoita sitä ettei joku muu nainen voisi valita miehensä tällä kriteerillä). Kun aloimme seurustelemaan ja muutimme yhteen, ei mies ole katsonut pornoa kuin tietääkseeni kerran tai kaksi kun olen ollut pitemmällä matkalla, ja en siis ikinä ole kieltänyt tätä. Siihen on aika yksinkertainen syy luulisin: ei ole tarvinnut. Mies joka tarvitsee parisuhteessa pornoa säännöllisesti, ei kyllä ole sinut seksuaalisuutensa kanssa.
Niin jotta nyt ei tulisi vääriä käsityksiä, niin minun puolesta on aivan oma asiansa katsooko pornoa, oli sitten mies tai nainen. Toki nuo voivat hiertää parisuhdetta niin että kumppaninvaihto samanmieliseen voi olla fiksumpaa. Mutta aivan oikeasti on maailman naurettavinta väittää että pornon katselu on naisilla vain itsetunnosta kiinni. Jotkut kun eivät nimenomaan sen takia suostu katsomaan kun heillä on se itsetunto, ja syvä halua tasa-arvoisempaan maailmaan ja arvostavampaan naiskuvaan. Miksei myös mieskuvaankin..
Meillä asiat aika päinvastoin; minä, nainen, katson pornoa, miestä taas kuvottaa aihe. Lähinnä siis eroottisia elokuvia, ennemmin ku "kovaa pornoa", mutta toisinaan sitäkin... Mies ei ymmärrä ja on usein mustasukkainen. Itse olen yrittänyt saada miestäkin kiinnostumaan, ja muutamat kerrat hän on suostunutkin. Ja kyllä hänellä tavara "jäykistyi", vaikka kovin oli katsomista vastaan.
Mielestäni pitkässä parisuhteessa alkaa "kyllästyä kaavoihin", ja tämä tuo ainakin itelleni suurta piristystä seksielämäämme. Tykkään itsekkin pukeutua seksikkäisiin alusvaatteisiin, ja laittautua muutoinkin miestä varten. Erotiikkaa/ pornoa katsoessa vaan löytää "oikean vireen"...;)
Olen ollut joskus suurestikkin pornon katsomista vastaan, mutta nyt kolmenkympin iän lähestyessä muuttunut hyvinkinavarakatseiseksi.
Kuuluiskohan tämä pornon katselu tai katsomatta jättäminen taas niihin asioihin, joissa kannattaa etsi rinnalleen ihminen joka ajattelee samalla tavalla. Ei tarvitse sitten vittuuntua ja nalkuttaa vuosikausia asiasta, joka ei tule koskaan muuttumaan. Toiset nyt vaan ovat visuaallisemmin kiihottuvia kuin toiset. Jotkut mielummin näkevät mitä tekevät ihan reaalielämässäkin. Toiset taas pistävät verhot kiinni, valot pois ja vetävät vielä peitonkin päälle ;)
Itselläni ei sinällään ole mitään pornoa vastaan. Vaikka ei tollanen tavanomainen mekaaninen in-out puuha, lattealla juonella ja kauhealla voihkinalla suuremmin lämmitä. Pehmompi voi joskus toimia, mutta parhaat "kohtaukset" on kyllä tähän mennessä löytyneet indie elokuviksi luokiteltavista pätkistä.
Toki on totta että on luokkaavaa, jos kiihoke etsitään yksipuolisesti jostakin ulkopuolelta ja sitten toinen on siinä vain himojen purkamista varten. Ei sellaista kenenkään tarvitse sietää.
Pari vuotta katseltiin pornoa jopa yhdessä,
nyt mies on kyllästynyt siihen. Hankin asuja ja pukeuduin miehen mieliksi hepeniin,
niistäkin hän sanoi ettei jokapäivä tarvitse, mutta hän arvostaa sitä että hyväksyn hänet ja menen juttuihin mukaan vaikka itse en niitä keksikään.
On se jotekn sairastta alkaa puuttua siihen miten toinen itsensä tyydyttää ja kuinka usein.
Kahden ihmisen välinen seksi on jotain sellaista, missä pitää monen asian olla kohdallaan, mutta miehen pallit vaativat tyhentymistä aika ajoin.
Lisäksi pornon katsominen voi kiihottaa lisää, kun näkeekin oikean naisen.
Kun pidät vaan huolen omista asioistasi tästälähin, etkä jahtaa miehen tekemisiä, voi ajat muuttua ja mies lopettaa pornon katselun itsestään.
Etkö sinä sitten pidä miestäsi seksikkäänä, eikö ole kiva jos ajattelet että hän runkkaa? Siinätapauksessa että et hyväksy hänen tiettyjä puolia, tarkoittaa sitä että itseasiassa sinä olet se joka ei toista pidä riittävän seksikkäänä,
vaan ajattelet seksiä lähinnä ihmissuhteiden ja arvostuksen kautta, ja itsesi kautta. Pidät varmaan teekutsuja samalla menttaliteetilla kuin seksiäkin ajattelet..eli tietyn käytöksen hyväksyt ja toisia et, vaikka seksi on kyllä aivan eri asia kuin joku hyväksymisen ja hyväksymättömyyden asia.
Ootko pysähtynyt miettimään, että pidätkö miestäsi oikeasti seksikkäänä ja haluttavana, vai keskitytkö lähinnä siihen millaiseksi sinun olisi itsesi koettava ja se riippuu ainoastaan hänen tekemisistään.
Älä yritä selittää, ei nää tajua mitään muuta kuin sen, että ovat oikeassa ja muut väärässä. Sen sijaan, että ottaisivat asioista selvää, he tuomitsevat kaiken mutu-pohjalta.
No voi herranjumala.
Kuulkaas kanssasisaret, relatkaa vähän!! Luuletteko tosiaan, että tältä planeetalta löytyy mies, joka ei ole KOSKAAN katsonut pornoa?? Oikeasti? Epäilisin, että lähes suurin osa miehistä sitä tekee jossain elämänvaiheessa, toiset enemmän ja toiset vähemmän. Jos haluat miehen joka ei pornoa katsele, paras etsiä jostain hihhulilahkosta, tosin niissä piireissä taas vissiin ollaan enempi kiinnostuneita lapsista.
Nainen, joka ajattelee, että porno on naista alentavaa, kärsii heikosta itsetunnosta. En väitä että siitä pitäisi tykätä, ei tietenkään, mutta kenelle siitä on oikeasti harmia jos ukko välillä pornoa katselee? Siis ymmärrän kyllä jos tapahtuu useita kertoja päivässä ja porno menee normiseksin edelle, niin sitten toki on asiat pielessä, mutta syy voi pikemminkin olla parisuhteessa kuin miehessä.
Oma mieheni katselee pornoa silloin tällöin, enkä koe sitä mitenkään halventavana. Suorastaan kiihotun siitä, kun mies kertoo katselleensa pornoa minun ollessa poissa kotoa. Minäkin sitä joskus katson, ihan omaksi huvikseni, en sen takia että haluaisin kyyläillä muita miehiä. En katsele heitä sillä silmällä. Koen että pornosta on toisinaan jopa piristystä meidän seksielämässämme. Se on pelkkää katselua, ei millään tapaa pettämistä minun mielestäni. Ei mieheni esimerkiksi kaupungillakaan muita naisia katsele tai flirttaile kenellekään, minusta se olisi pahempi kuin pornon katselu ja sitäkin hyvin moni miehistä tekee.
Suomalaisilla naisilla tuntuu suurimmaksi osaksi olevan heikko itsetunto ja kovin ahdas mieli. En tarkoita että kaikki pitäisi hyväksyä, mutta vähän voisi miettiä pitääkö joka asiasta vaivata päätään. Ja vinkkinä, luulisin myös miesten pitävän enemmän jos teillä olisi vahvempi itsetunto ja joskus vaikka ehdottaisitte miehelle että katsoisitte yhdessä tms. Parempi se porno on kuin mies vieraan naisen sängyssä, ja sinne ne yleensä saattavat eksyä jos eukko on tiukkapipo.
Ainahan ne miehet on jotain jalluja katselleet, ei se ole itseltäni pois, mutta....nyt pitäisi verkkosukkiin yms. vastaaviin kovan pornon vetimiin pukeutua. Jossain menee hyvän maun raja, miehelleni ei kalvannut seksikkäät tavallisesta kaupasta ostetut asut, vaan olisi pitänyt olla ne pornoalushousut. Itsestänikin on ihan jees pukeutua seksikkäästi ja houkuttelevasti, mutta ei niihin pornokaupan varusteisiin. Ne varusteet kuuluu vain h..e ja se en halua edes mielikuvissa olla.
Kokeilin sitten itse, että minusta olisi kiva, jos mieskin pukeutuisi johonkin yhtä pervoon. No, se ei sitten kuitenkaan käynyt päinsä. Tai käyttäisi jotain munan kuristajaa saadakseen enemmän nautintoa, kun se on nyt niin in.
Odotan aikaa, jolloin maalaisromantiikka ja heinälato tulee taas muotiin. Ja kyllä se mies pääsi vieraan naisen sänkyyn pornosta huolimatta eli ei se mikään tae ole, ei niin ainakaan kannata ajatella.
Eipä sitä kaupastakaan väärän kokoisia kenkiä osteta sillä perusteella, että ei löydy sopivaa kokoa.
Nainenhan ei mitenkään välttämättömästi tarvitse miestä, mutta voi tietysti semmoisen kanssa olla, jos sellainen aidosti laadukas ja ihana kohdalle osuu.
"Minusta on alkanut tuntua etten kelpaa enää tällaisena, tavallisena naisena. "
minusta tuossa ei ole mitään tavallista että olet seksuaalisesti noin sulkeutunut!
"mm. toivoo minun pitävän itseni posliinina, haluaa hepeneitä, välineitä jne"
koska tuo ainakin mun suhteissa kuuluu ihan normaaliin seksielämään noi jutut!
Jatkankin vielä. Toiselta posliiniuden vaatiminen, on kyllä liiallista. On jokaisen yksityisasia ja kuuluu ns. reviiriin, josta toivoisi, että jokainen päättää itse. Jos joku omasta tahdostaan tahtoo olla posliini niin siitä vaan, mutta on väärin vaatia sitä sellaiselta, joka ei sitä tahdo. Kun synnytyksessä aikoinaan karvat ajeltiin alapäästä ja sitten ne kasvoivat takaisin, niin sitä piikkisiiliä en enää itselleni halua. Lienevät nämä posliinit synnyttämään menossa....
Sitä posliinia tietenkin ylläpidetään esim. vahauksen ja sokeroinnin avulla jolloin sitä ärsyynnyttävää piikkisiiliä ei tietenkään koskaan ehdi kasvaa. Itse en tosin ihan brassista innostu, pikkunen siisti kolmiopehko on huomattavasti söpömpi. Järkyttävästä hoitamattomasta aarniometsästä sen sijaan on jopa haittaa (hankaa paikat rikki ja tunkee suuhun). Makunsa kullakin ja toisilla ei makua lainkaan.
Vahausta ja sokerointia varten karvat täytyy kasvattaa tarpeeksi pitkiksi, kolme milliä ainakin. Jos se ei ole sänki, niin mikä on.
Vahauksia Suomen kauneushoitolat ei juurikaan enää tee, joka paikassa vaan sokerointia sokerointia ja sokerointia.
Aikuisilla naisilla kasvaa karvat eikä kenenkään tarvitse miehen takia niitä poistaa. Asia ei miehille millään tavalla kuulu. Nainen saa poistattaa kaikki karvansa tukkaa ja kulmakarvoja myöten tai antaa rehottaa, ihan mistä itse tykkää.
Ahaa.. olen ymmärtänyt että mennään siinä rajoilla kirveeleekö sänki vai ei mutta eipä ole omakohtaista kokemusta asiasta.
Toki nainen saa päättää miten karvat kasvaa, hänellä on täysi oikeus siihen. Vastaavasti miehellä on täysi oikeus päättää miellyttääkö se häntä vai ei.
Tosin jos antaa jotakin niin myös saa jotakin, vastavuoroisesti molemminpäin. Ja valinnat ovat edelleen vapaat :)
Minulle on periaatteessa yhdentekevää, sheivaako mies pallejaan vai ei, paitsi että moinen vaivannäkö antaa vaikutelman, että mies on epävarma itsestään eikä uskalla olla mies.
Sellainen mies taas jolle naisen häpykarvat tai niiden poisto on oleellinen asia elämässä tai suhteessa, ei ole kiinnostava ihminen. Odotan relevantimpaa katsantokantaa elämään.
Eipä häpykarvoissa ainakaan itselle muuta oleellista ole paitsi että jos naisella on valtava karvareuhka niin se siis oikeasti saattaa jyrsiä kullin varren vereslihalle pidemmässä sessiossa. En tiedä onko itselläsi siitä omakohtaista kokemusta kokemusta mutta minullapa on. Naiselle se ei olekaan yleensä ongelma vaan miehelle joka tekee pidempää liukua niin ne karvat oikeasti hioo ihon rikki :D
Tällöin kyllä mainitsen asiasta koska en pidä kivusta enkä siitä että on munanvarsi tulehduksissa. Naisen oma asia sitten tekeekö asialle mitään, osaan minäkin parturoida jos niikseen tulee. Kyseessä pitäisi kuitenkin olla nautinto eikä kipu? Aika pikkusieluinen on nainenkin silloin jos ei jostain helvetin ylpeydestä, häpeästä tai periaatteellisista syistä halua tehdä asialle mitään kun siihen on ihan muut perustelut kuin miehen seksifantasiat.
Jatkan vielä sen verran etten minäkään halua kumppanille kipua tuottaa vaan nautintoa joten otan kyllä toiveita vastaan ja toteutan niitä ihan ilman sen suurempaa ihmettelyä enkä silti tunne itseäni alentuvaksi.
Edelliseen nikkiin näköjään tuli yhteenlasku jatkeeksi, heh. No vähän täsä väsyttää kun heräsin ennen aikojani, linnut laulaa niin peijakkaasti, oli tuo makkarin ikkuna raollaan että ilma vaihtuu. Vähän kyl väsyttäis vielä mutta olen jo siirtynyt aamukahviin kuitenkin, kello soi muutenkin kohta.
Kuulostaa aika mielikuvitukselliselta. Voi olla tottakin, mutta harvinaista. Pitäisin todennäköisempänä, että sänki raastaa ihon rikki kuin pitkät karvat. Lääkäritkään eivät mainitsemaasi ilmiötä tunne. Yleinen suositus naisille on, että hygieniasyistä ei tulisi sheivata ollenkaan, koska karvojen tehtävä on suojata herkkiä paikkoja.
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2012111116300904_se.shtml
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013031916803350_se.shtml
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013021016657025_tr.shtml
mikä siinä on niin vaikeaa olla toiselle mieliksi aina silloin tällöin? turha se on ruikuttaa, että suhde menee metsään kun ei mitään vaihtelua itse makuukamariin tuoda!
"Sellainen mies taas jolle naisen häpykarvat tai niiden poisto on oleellinen asia elämässä tai suhteessa, ei ole kiinnostava ihminen."
sellainen nainen joka ei pidä itsestään huolta (eli tässä tapauksessa siisti karvoituksiaan) ei ole kovinkaan kiinnostava ihminen seksuaalisesti elämässä tai suhteessa
Tolla parralla olisin hyvin hiljaa :D
Kuten sanottu, kenenkään naisen karvat ei sulle kuulu millään tasolla. Mielipiteesi ei tosin ole keltään pois...
Asia on varmaan sen verran vähäpätöinen ettei kukaan siitä valita paitsi minä täällä :D Kyllä on useammankin kerran mennyt iho rikki ja ärtynyt, ei se nyt mikään paha ole että mätänis pois koko molo mutta varmaan yhtä kiusallinen miehelle kuin se naisen rapiseva sänki naiselle, joo ja joskus kloppina olen kokeillut sheivaamista itselleni (karvatupit ärtyivät ja alapää oli punasta näppylää täynnään, eka ja vika kerta). Ja kun emäntä EI siis sheivannut vaan yksinkertaisesti saksi lyhyemmiksi niin mun ongelma kas kummaa katosi että kyllä niillä jokin syy-yhteys on vaikkei mulla nyt ole esittää kliinisiä tuloksia. Eihän sitä sheivata tarvi vaan saksilla tai trimmerillä hieman lyhentää pisimpiä niin homma on siinä. Olen itsekin toiminut parturina joskus.
Usko tai älä niin joillakin naisilla alapään rakenne ja karvoituksen määrä ja kasvusuunta voi olla semmonen että se häiritsee suuseksiä :) Ihan sama mitä lääkärit sanoo siihenkään.
Tuon minäkin olen kuullut ettei sheivaamista suositella. Enkä siis suosi sitä itsekään. Pieni siisti turri on ihan jees
Ai ai ssssi nyt pistit pahan kuitin mockerille, tosiaankin, *REPS*
Mua vaan ihmetyttää, miksi miehet haluaa niin hanakasti kertoa mielipiteensä, vaikka sitä ei edes olisi kysytty. Nainen on itsenäinen subjekti jolla on oma elämänsä elettävä. Hän ei ole olemassa ketään tiettyä miestä tai yleisesti miehiä miellyttääkseen. Olisi kohteliasta antaa naisten yleisesti olla rauhassa ja pitää yksityiset valinnat yksityisinä.
Minä annan niin kauan kun naisen yksityisestä valinnasta ei ole kummallekaan mitään haittaa. Mikä siinä sitten on väärin? Eikä kyse ole edes painostuksesta vaan kehitysehdotuksesta :)
Hyvänen aika miten omiin rajoihisi kangistunut ihminen olet! Mieti itseäsi, onko kiva antaa suuseksiä miehelle, jolla karvat rehottaa? Eihän ole kivaa nyppiä välillä karvoja suusta? Joten tajunnet, että samalla tavalla moni mieskin kokee rehottavat naiset. Mites sun oman miehesi laita, tykkääkö karvoista suussa?
Posliini, hepenet ja muut välineet kuuluu mulla normaaliin ja nautittavaan seksiin. Kun synnytyksessä aikoinaan karvat ajeltiin, niin empä ole sen jälkeen niitä kasvatellut.
Mitä yritin sanoa oli oikeastaan se, että kun ehkä varsinkin nuoret miehet väärinoppivat pornosta asioita ja luulevat että sieltä löytyy normit...seuraus on se, että naiset lopulta on mieluummin kokonaan ilman miestä kun sellasen kanssa, joka ei vaan tajuu.
Kyse ei ole karvanpoistosta vaan naiskuvasta yleisesti ja toisen kunnioittamisesta. En ole karvanpoistoa vastaan, itse poistan kun kutittaa. En vaan pidä siitä että naisille yritetään asettaa kaikenlaisia vaatimuksia. Parasta elämää on sellanen, että saa tehdä tai olla tekemättä keholleen just niin kun hyvältä tuntuu. Seksistä voi nauttia vain jos minkäänlaista painostusta tai uhkavaatimuksia puolin tai toisin ei ole.
Se että mies haluaa ja ehdottaa naisen poistavan karvansa jotka ei ole naista itseään häirinneet, ei ole mikään kehitysehdotus. Ainoastaan sellaisessa tapauksessa kuin sinun, että saat siitä raapiumia, voi sen ymmärtää. En pitäisi siitäkään, että tyyppi alkaisi ehdotella napalävistystä mulle. Ottakoon omaansa.
Se on mun mielestä rajoittunutta, jos ei osaa nauttia miehen karvoista. Puliksi vaan koko äijä, kuin kynitty broileri. Vai?
Entä miehen alapään karvoitus?
Onko alapään karvattomana pitäminen vain naisten asia?
Pidän itse kivekset ja siittinen tyven karvattomana säilyttäen vain siittimen yläpuolen kasvuston pitäen senkin siistinä mutta sen verran karvaisena,ettei kukaan ole pahemmin ukkosaunassa tuijotellut.
Joo, keskustelu lipsahti kokolailla aloituksen ulkopuolelle karvoineen päivineen..
Tuo porno versus normi asia pitää paikkaansa, nainen ei ole esine herran tähden. Itse ajattelen asioista myös niin että niin kauan kuin hommat tehdään täydessä yhteisymmärryksessä eikä ketään painosteta mihinkään niin kaikki on ok. Seksi on tehty nautittavaksi molemmille eikä siten että TOINEN katsoo pornoa ja saa jotain överikiksejä ja ihmeideoita joita sitten väkisin haluaa kokeilla. Toki jos se kokeileminen tai harrasteleminen sopii molemmille yhtälailla niin eipä siinä sitten mitään, noiden kahden välinen asia. Kannattaa varmaankin tosiaan kysyä kumppanilta ennenkuin alkaa ostelemaan mitään kumipukua että kiinnostaako toista, sitä sanoisin kommunikoinniksi :D
Taitaa tää keskustelu olla osaltani nyt paketissa tältä erää..
Ei naisen (tai ihmisen) itsetarkoitus ole miellyttää ketään paitsi itseään ellei ole masok.... nii nekin miellyttää itseään. Mutta jumalaut jos on vain itse keskeinen kusipää eikä miellytä ketään koskaan niin aika vaikeeksi menee eläminen ja yhteinen eläminen kenenkään muun kanssa mahdottomaksi.
Älä nyt Lifemockerilla on lähes komee parta. Helvetisti komeenpi kun mun lomilla ja kipeenä ollessa kasvattama pummiparta. Normisti mulla onkin paljon komeempi samantyylinen leukaparta. :-D *miettii* mokkerille ei varmaan kasva partaa kun leukaan. ^_^
Ymmärsit hieman väärin, en mä ottanutkaan kantaa lifemockerin partaan sinänsä, ssssi:n kommentti vain sattui asiayhteyteen niin mainiosti, sitä mä repesin :D
Nyt mula ei oo enää mitään sanottavaa, kai.
jaa eikä toi ollukaan mulle kait..
tällä parralla ja tukalla voi hyvinkin huudella teille kateellisille ihan mitän vaan ;)
viikset on aika out ;)
Toisille parta sopii, toisille ei. Itse suosin sileää leukaa, olisin todella hassun näköinen parran kanssa kun nyt on sitä jo ilmankin :D
Tää keskustelu rönsyilee ihan järjettömästi hahhaha.. STOP!
Lifemocker..sä oot out.
nope. I rock! \m/
nope. you fuck. yourself.
Saa olla ihan sitten yksinänsä parisuhteen ulkopuolella, jos ei myös miehen mielipidettä tarvitse ottaa huomioon.
Tyypillinen nicki-urpo. Nimimerkin suojassa laukoo solvauksia. Minä kyllä annan palaa nimimerkeille takaisin itsekin, mutta ne ketkä omalla kuvallansa ovat liikkeelleä niille on vähän enemmän rispektiä kuin sinulla näköjään.
menes MINÄ-MINÄ-tytteli muualle poraamaan noita juttujas. Ne on kuultu jo eikä niissä ole enää mitään uutta.
Jotakuta harmittaa...ja raskaasti! :D
En tiedä miksi, mutta miehiä on parisuhteeseen ollut mulle aina tarjolla, vaikken itse ole parisuhdetta aina kaivannut. Ilmeisesti pitävät haasteista tai ovat itsetuhoisia?
No se on mun mielipide ja mun makuuni on mies, jolla on edes siistitty alapää. Ei tarvii olla mikään broileri. Ei ole vaan kiva karvoja suustaan välillä kaivaa.
Mä luulin, että tuollainen siisti mies on monen muunkin naisen kuin vaan mun mieleeni. Tätä ketjua kun luin, niin mä olenkin rajoittunut, kun vaadin mieheltäni samanlaista siisteyttä kuin itsekin ylläpidän :(.
Et ole parisuhteeseen kaivannut joo. Sehän näistä viesteistäsi käykin hyvin selville. Et anna lainkaan tilaa miesten mielipiteille. Siksi yksinolo tai lesbosuhde on ainoa (toimiva?) vaihtoehto.
Olen erittäin kiinnostunut potentiaalisen miehen mielipiteistä ja aktiivisesti kysyn niitä, jos hän ei itse tuo niitä esille. Kaikilla miehillä ei kuitenkaan tunnu olevan minkäänlaista mielipidettä nyky-yhteiskunnasta, politiikasta, moraalista, mieskuvasta, mainonnasta, markkinataloudesta, hyvästä elämästä, velvollisuuksista, maanpuolustuksesta, ekologisuudesta jne.
Se on totta, että edellämainituista kysymyksistä lesbot ovat useammin kiinnostuneita ja kyvykkäitä keskustelemaan. Henkisellä tasolla lesbo olisi mitä parhain kumppani. Seksuaalisesti olen kuitenkin hetero.
Itse olen apinanainen. En karvainen, vaan tykkään sukia ja hyväillä miehen karvoja. Karvat luo turvallisuuden tunnetta. Niitä voi nuuhkia ja maistella. En tykkäisi suukotella ajeltua nystyistä follikuliitti-ihoa.
En tiedä tajusitko, mutta demonstroin sulle vaan oman reaktiosi, kun sanoin sitä rajoittuneeksi, ettei osaa nauttia karvoista. Tuomitsit itse edellisen kirjoittajan kaavoihinsa kangistuneeksi ja heti perään tuomitsit karvat, miten ikäviä ne on. Halusin osoittaa, että olet vähintään yhtä kangistunut, tai sitten voisi vaan todeta, että alkuperäisellä kirjoittajalla on myös yhtäläinen oikeus mieltymykseensä ja karvoihinsa...kuten sullakin.
Korjaus tähänkin. Olenhan minä karvainen :)
Pornon katsominen olis ihan ok ellei harrastais sitä tyyliin joka päivä kun on yksin kotona ja runkkaa. Eipä kiinnosta seksi enää oman muijan kanssa kun on kassit tyhjennetty pornoa katsellessa... Se ottaa pannuun kyllä, muuten ei mitään pahaa asiassa. Tykkään itsekin katsella pornoa mutta ei se saa olla parisuhdeseksiltä pois.
Mies siis on tyytyväinen runkkaamisineen ja minä puutteessa. Nice. Ottaa se päähän.
Kyllä pornon katsominen on oikeasti ihan hirveän ruma asia ja sitä voi aivan hyvin pitää lapsellisena. Aikuiset eivät katsele pornoa.
Olen nainen ja katson pornoa, enkä näe siinä mitään pahaa. En voi kaikkien puolesta tietenkään vastata, mutta itse katson pornoa lähinnä "asetelman" mukaan, eli etsin itseäni kiihottavan tilanteen, enkä rehellisesti sanottuna kiinnitä juuri mitään huomiota pornonäyttelijöiden ulkonäköön, ellei niissä ole jotain silmiinpistävää. Eikö ole ihan ok jos mies pornon avulla tyydyttää fantasiannälkäänsä silloin, kun oma vaimo/tyttöystävä ei innostu kyseisestä asiasta? Esim S/M? Bondage? Tai vaikkapa peppuseksi? Ymmärrän toisaalta jossain määrin sen, että miksi jotkut eivät pidä pornon katselemisesta yhtään ja jopa tuomitsevat sen, mutta aloittajakin ehkä hiukan liian vihamielisesti ja ehdottomasti. Varmasti on miehiä, jotka eivät kuluta pornoa niille, ketkä sitä halveksivat. Oma poikaystäväni ei kertomansa mukaan pornoa katso, mutta häntä ei myöskään häiritse se, että itse teen niin. Mene ja tiedä katsooko salaa, mutta ei se minulle kuulu.
Mä en ymmärrä sua lainkaan. Sä olet ymmärtänyt pornon katsomisen tarkoituksen väärin. Ei sitä sen takia katsota, että himoitsee muita. Vaan omaksi ilokseen. Jos teillä ei ole viikkoon ollut seksiä, niin oletko itse tehnyt kertaakaan aloitetta seksiin ja jos, niin miten sen teit? Toinen asia, minkä haluaisin tietää, niin millaista sun mielestä on "asiallinen" seksi eli millaisesta seksistä sä tykkäät?
Seksi on parisuhteen liima. Jos sitä ei ole, ei myöskään ole parisuhdetta. Mun mielestä seksiin kuuluu osana myös porno. Vaikka nainen olenkin, niin tykkään sitä katsella. Ja itsetyydytyksen apuna mitä mainioin. Harrastatko ollenkaan itsetyydytystä? Sekin on luonnollinen osa ihmisen seksuaalisuutta. Siihen on jokaisella oikeus, myös miehelläsi ja myös parisuhteessa.
Mitäs jos joskus yllättäisit miehen iloisesti, kun hän pornoa katsoo. Ota häneltä suihin samalla, voit yllättäen huomata kiihottuvasi itsekin :).
Oikeasti pornoa ei kannata katsoa ollenkaan. Sen olen huomannut, että ne ihmiset katsovat eniten pornoa jotka ovat ahdistuneita minä mukaanlukien. Porno antaa ns. pääsyn fantasiamaailmaan, jossa ahdistus unohtuu, mutta vain hetkeksi. Pornon jälkeen ahdistaa vain entistä enemmän. Itse saatan runkkailla jopa 5 kertaa pornon avulla päivään. Kun ahdistaa enemmän niin katson pornoa enemmän. Aina pitää vain etsiä kiihottavampaa ja uutta materiaalia. Oikeasti olen sitä mieltä, että pornon voisi kieltää kokonaan. Ei ihminen pornoa tarvitse. Jotenkin on jopa sairasta miten mediakin ylistää pornon katsomista.
Puhu vain itsestäsi! Sinulla tuskin on laajempaa näyytöä väitteellesi.
Onneksi ihmiset ovat erilaisia. Ota se huomioon!
Ei ole mitään kovin laajaa näyttöä väitteelleni. Mutta ainakin kaveriporukassa nämä kovimmat pornon katselijat ovat joko masentuneita ja yksinäisiä tai sitten parisuhteessa olevia, joilla on jonkinlaisia vaikeuksia suhteessa. Eli se ahdistus on ainakin lähipiirissäni se pornon katselijoiden yhteinen tekijä. Olen myöskin netistä löytänyt jonkinlaista tietoa niistä, jotka ovat lopettaneet pornon katselun kokonaan ja olo on parantunut huomattavasti.
Ovatko lopettaneet myös masturboinnin? En ainakana usko, että olon on kassit täynnä jotenkin kevyempi ja mukavampi.
Lienenköhän ahdas ja puutteellinen koska en ole osunut sellaiseen kaveriporukkaan jossa puisimme nettipornon katselua.
Pornon katselu pitää minut vähintäänkin riittävässä vireessä.
Masennuksesta ja vaikeuksista ei ole tietoakaan vaikka vaimoni, 65v, säätelee rytmimme kerta / viikko tai korkeintaan kaksi.
Minä rakastan ja ihailen naistani, mutta silti katosin aina silloin tällöin pornoa. En vain saa naiseltani riittävästi seksiä, pari kertaa kuussa. Suhteemme alussa seksiä oli useammin enkä kokenut tarvetta katsoa pornoa yhtään. En pidä "normaalista" pornosta vaan etsin ennemminkin amatööri tuotantoa, tai missä näytellään rakastelemista eikä pelkästään jyystetä.
Himoan naistani, ja kehun hänen ulkonäköään. Hän on juuri sellainen mitä ihannoin pyöreä ja muutenkin muodokas. Mutta hän vain ei ole halukas kanssani seksiin. Ainoa pyyntö mitä suhteen alussa esitin oli että hän ei ajaisi alapäätään posliiniksi vaan pitäisi siistityn sängen, sanoin tietenkin, että jos tykkää posliinin pitämisestä niin ei se minua haittaa.
Ongelma taitaa olla se, ettei naiseni pidä minua seksuaalisesti haluttavana, koska ei halua kanssani seksiä. Joten joudun aina silloin tällöin purkamaan paineita pornon avustuksella.
Ai että mikäkö? Hyvä itsetunto. Porno toimii hyvänä stimulaationa silloin tällöin. Jos mies katsoo toista naista (joka on enemmän tai vähemmän kaukana, roolissa, kuvitteellinen loppujen lopuksi) himoiten, se ei ole minulta pois. Kyllä minäkin voin katsoa miestä ja todeta, että onpa hyvännäköinen. Tai naista. Se, että mies katsoo pornoa ei ole minulta ollut tähän mennessä koskaan pois. Eikä se, että minä sellaista katson ole ollut koskaan mieheltä pois. Minä en jaksa olla mustasukkainen siitä ihmisestä, joka siinä videossa sattuu näkemään. Olisin mustasukkainen enemmänkin, jos mieheni katsoisi samaa hommaa samassa huoneessa ja masturboisi. Tällöin ihminen on oikeasti läsnä ja tietoinen miehen läsnäolosta. Se tuntuisi jo pahalta. Mutta videolla tai kuvassa oleva ihminen, joka saattaa olla parhaimmillaan Atlantin toisella puolella? En ole huolissani. :D Siitä pornosta mies saattaa saada myös jotain sellaista, jota ei minun kanssani saa. On esimerkiksi joitain juttuja, joita en tahdo tehdä. Saapi niistä toinen silti fantasioida. On minullakin joitain fantasioita, joita en edes itse tahtoisi välttämättä toteuttaa. Niistä on silti kiva fantasioida. Moni fantasia saattaa olla pään sisällä kiva ja kiihottava, muttei sitä ole välttämättä todellisuudessa. Osa taas on ihan toteuttamiskelpoisia. Joskus siihen riittää ihan omat mielikuvat, joskus on kiva saada tukea mielikuvilleen. En minä tahtoisi ottaa sitä oikeutta toiselta pois. Miksi pitäisikään?
Enkä nyt sano, että sinun on pakko asia hyväksyä. Jos se on ongelmallinen ja mustasukkaisuutta aiheuttava asia sinulle, niin suosittelen keskustelemaan aiheesta rakentavasti miehesi kanssa. Hän saattaa jopa kyetä rentouttamaan pelkojasi. Minä olen saattanut joskus katsoa pornoa ja esimerkiksi kuvitellut tekeväni samoja asioita miehekkeen kanssa. En tiedä olenko sitten tämän asian suhteen jotenkin kummallinen. :D
"Pornon teemoissa useimmiten alistetaan naista, esineellistetään, kuvataan ruuminosia läheltä, sairasta." Mitä sitten? Miten tämä vaikuttaa sinun elämääsi? Jos joku nainen tahtoo antaa itseään alistettavan tai esineellistettävän, miten se on sinulta pois? Sinun ei tarvitse samaan alistua.
Ongelmahan on se, jos miehesi seksihalut ovat vähentyneet. Mutta mieti sitä, voisiko nurja suhtautumisesi miehen pornon katseluun vaikuttaa miehen haluihin sinua kohtaan? Faktahan on, että harvempi mies tuntuu kiinnostuvan kyttäävästä, murjottavasta ja nalkuttavasta naisesta. Tai jos pyrit rajoittamaan hänen fantasiointiaan. Toki voi olla myös kyse riippuvuudesta, mene ja tiedä. Keskustelisit asiasta miehesi kanssa ja kysyisit HÄNELTÄ, että miksi seksi ei ole maistunut sinun kanssasi niin paljon viime aikoina? Ehkäpä pornolla ei olekaan mitään tekemistä asian kanssa. Joskus on vain sellaisia kausia, ettei huvita toisen kanssa seksi ollenkaan, vaikka himoja olisi muuten. Aina ei vaan jaksa.
Mitä, etkö tiennyt, että parisuhteessa miehen munat nostetaan lopulta lasivitriiniin pölyttymään. Niitä ei saa käyttää enää, ei yksin eikä kaksin.
:DD Tainnut mennä ohi tämä.. Hitto olen toiminut suhteissani ihan väärin!
Älä ihmeessä muuta toimintatapaasi. Sinähän olet miehen kannalta todellinen helmi :) Hän varmasti osaa arvostaa sitä.
No en kyllä todellakaan aio! Ei kiinnosta ryhtyä kyttääväksi ja nalkuttavaksi naiseksi. Ei ole minun hommani ollenkaan! :)