Pomon konsertti

Sain kutsun Bruce Springsteenin konserttiin. Koska en tiennyt kaverista mitään, oli pakko mennä tuubiin. Voi V, mitä skeidaa. Miksi tuokin kaveri on kuuluisa? Loppuunmyyty konsertti, mutta ei...
46324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Niin, eikä Pomo edes esiinny kravatti kaulassa eikä väliajalla tarjoilla hienoja juustoja kurppien puputettavaksi.

Äänestä

Taisit hokata olevas jo liian vanha sinne. Hyväsydäminen kurppa antas lipun jollekki nuoremmalleen

Äänestä
  • No jaa, Wikin mukaan kaveri on syntynyt 1949.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    No jaa, Wikin mukaan kaveri on syntynyt 1949.

    Juuri sopivan ikäinen viihdyttäjä noin 25vuotiaille keskikokoisen pillun kantajille. Eihän yli 40v naisilla edes ole pillua enää.

    Äänestä

Pakko myöntää etten artistin myöhäistuotantoon ole kummemmin tutustunut eikä ohimennen satunnaisotannalla kuultuna se ole vakuuttanut. Toki mies vanhoilla päivilläänkin päihittää monet nykyartistit, mutta kyllähän hänen luovuutensa kulta-aika oli, kuinkas ollakaan, nuorena miehenä 70- ja 80-luvuilla. (No on se "Streets of Philadelphia" ysärin puolelta ihan kiva, ja musiikkivideoversiossa Bruce oikeasti laulaa kaduilla kävellessään vaatteisiinsa tms. piilotettuun mikrofoniin. Aika jännä.)

Parasta mitä Pomo on tehnyt 2000-luvun puolella on mielestäni kunnianosoituskiertue vanhalle kommarille Pete Seegerille. Vaikka esitetty materiaali ei kaupallisesti erityisen potentiaalista ollutkaan, ei toteutuksessa säästetty rahaa: mukana oli folk-puolen huippusoittajia ja PALJON. Otetaan tästä esimerkkinä vanha kansanlaulu Jesse Jamesista, joka ryösti rikkailta (myös oikeasti) ja antoi köyhille (vain lauluissa ja tarinoissa):

http://www.youtube.com/watch?v=btcWY5SMCWw

Kolmen soinnun folk-rallistakin tulee varsin eloisa, kun joka instrumentille annetaan vuorollaan lyhyt soolospotti. Brucen rosoinen ääni ei myöskään ole hullumpi tällaiseen musiikkiin. Mieshän on vakuuttanut äänensä varsin kalliilla summalla, mikä tuntuu hassulta, mutta ehkä hän saa korvausmiljoonat, jos jonakin aamuna herättyään huomaa kuulostavansa Andrea Bocellilta.

Äänestä

Varmaankin Bruce Springsteenin kompastuskivi muiden maalaisten keskuudessa on juuri se, että hän monissa lauluissaan (mm. Born in the U.S.A, Streets of Philadelphia, Nebraska, American Land) keskittyy nimenomaan amerikkalaisuuteen ja sen juhlistamiseen. Helposti siinä pohjoismaisena kansalaisena vähän ulkopuoliseksi. En ole itse koskaan lämmennyt Brucesta, selvästi liian maanläheinen kaveri.

Äänestä
  • Hm, sanoisin kyllä ja ei. Mies toki sijoittaa laulunsa tiukasti kotimaansa kamaralle, mutta ei mielestäni juhlista sitä ainakaan mitenkään kliseisen patrioottisesti. "Born in the U.S.A." on tunnetusti maailman väärinymmärretyin pop-laulu, jonka kertosäettä republikaanit ja muutkin ovat huudattaneet isänmaallisena sloganina, mutta todellisuudessa konteksti on ironinen ja sävy kriittinen. (Jos pointti menee ohi myös englantia äidinkielenään puhuvilta, ei sinänsä ole ihme jos artistin imago muuallakin on "liian amerikkalainen".)

    Toinen veteraanitaiteilija, kanadalaistaustainen Leonard Cohen tiivisti suhtautumisensa Yhdysvaltoihin laulussaan "Democracy" tavalla, joka pätee minusta sataprosenttisesti myös Springsteenin suhteeseen kotimaahansa.

    "I'm sentimental, if you know what I mean
    I love the country but I can't stand the scene."

    Brucen tarkoitus maanläheisillä lauluillaan lieneekin kuvata "ihmisten Yhdysvaltoja" kaikenlaisen hienon mutta arjen konkretian kannalta tyhjän vapaus- ja cocacolapropagandan vaihtoehtona. Tällainen vaikutelma ainakin siitä tuotannostaan tulee, jota jollakin lailla tunnen; toivon ettei hän myöhemminkään ole ryhtynyt kenenkään marionetiksi.

    Äänestä

  • Amerikkakeskeisyydessäänkin keskiössä on kuitenkin pieni ihminen.

    Tässä Philadelphian lyriikat:
    http://www.lyricsfreak.com/b/bruce springsteen/streets of philadelphia_20025067.html

    Ihan hyvin tuo iskee minkämaalaiseen tahansa ihmiseen. Ne kadut nyt sattuvat olemaan Phillyn, mutta ei se itse laulun sanomaa muuta. Itse laulun ydin ei liity siihen missä kaupungissa laulaja sattuu kuljeksimaan.

    Äänestä

  • Hämärän rajoilta kirjoitti:

    Hm, sanoisin kyllä ja ei. Mies toki sijoittaa laulunsa tiukasti kotimaansa kamaralle, mutta ei mielestäni juhlista sitä ainakaan mitenkään kliseisen patrioottisesti. "Born in the U.S.A." on tunnetusti maailman väärinymmärretyin pop-laulu, jonka kertosäettä republikaanit ja muutkin ovat huudattaneet isänmaallisena sloganina, mutta todellisuudessa konteksti on ironinen ja sävy kriittinen. (Jos pointti menee ohi myös englantia äidinkielenään puhuvilta, ei sinänsä ole ihme jos artistin imago muuallakin on "liian amerikkalainen".)

    Toinen veteraanitaiteilija, kanadalaistaustainen Leonard Cohen tiivisti suhtautumisensa Yhdysvaltoihin laulussaan "Democracy" tavalla, joka pätee minusta sataprosenttisesti myös Springsteenin suhteeseen kotimaahansa.

    "I'm sentimental, if you know what I mean
    I love the country but I can't stand the scene."

    Brucen tarkoitus maanläheisillä lauluillaan lieneekin kuvata "ihmisten Yhdysvaltoja" kaikenlaisen hienon mutta arjen konkretian kannalta tyhjän vapaus- ja cocacolapropagandan vaihtoehtona. Tällainen vaikutelma ainakin siitä tuotannostaan tulee, jota jollakin lailla tunnen; toivon ettei hän myöhemminkään ole ryhtynyt kenenkään marionetiksi.

    Ostin taskuliina-albumin jo 80-luvulla enkä ole kuuna päivänä jutellut Born in the USA -kappaleesta sellaisen suomalaisen ihmisen kanssa, joka olisi a) ymmärtänyt sanat ja b) ymmärtänyt, mitä ne sanat yhdessä keskenään merkitsevät. Mutta niinhän se vanhempi Bushkin meni sitä kehumaan, kun ei varmaan ihan jaksanut kaikkea kuunnella.

    Äänestä

  • Kerrankin joku! kirjoitti:

    Ostin taskuliina-albumin jo 80-luvulla enkä ole kuuna päivänä jutellut Born in the USA -kappaleesta sellaisen suomalaisen ihmisen kanssa, joka olisi a) ymmärtänyt sanat ja b) ymmärtänyt, mitä ne sanat yhdessä keskenään merkitsevät. Mutta niinhän se vanhempi Bushkin meni sitä kehumaan, kun ei varmaan ihan jaksanut kaikkea kuunnella.

    Minä en muista ketään, joka ei olisi ymmärtänyt paitsi itseni kielipuolena laulun sanoja lukemattomana teininä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Minä en muista ketään, joka ei olisi ymmärtänyt paitsi itseni kielipuolena laulun sanoja lukemattomana teininä.

    Et itse ymmärtänyt, mutta uskoit kyllä niitä, jotka sanoivat ymmärtävänsä? Oikeasti et ole kappaleesta edes puhunut kenenkään kanssa, mutta mutulla kyllä menet mielelläsi, vai mitä?

    Äänestä

  • Kerrankin joku! kirjoitti:

    Et itse ymmärtänyt, mutta uskoit kyllä niitä, jotka sanoivat ymmärtävänsä? Oikeasti et ole kappaleesta edes puhunut kenenkään kanssa, mutta mutulla kyllä menet mielelläsi, vai mitä?

    Oiva esimerkki siitä, kuinka varsin yksinkertaisen pienen mielenkin voi saada umpisolmuun herneen ympärille.

    Siis ketä nyt uskoin ja milloin? Itseäni uskoin teininä ja uskon edelleen. Siinä jossain välissä vaan ihan oikeasti luin kappaleen sanat ja ymmärsin ne. Ja saatoinpa kuulla jonkun arvionkin kappaleesta itseäni kypsemmiltä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Amerikkakeskeisyydessäänkin keskiössä on kuitenkin pieni ihminen.

    Tässä Philadelphian lyriikat:
    http://www.lyricsfreak.com/b/bruce springsteen/streets of philadelphia_20025067.html

    Ihan hyvin tuo iskee minkämaalaiseen tahansa ihmiseen. Ne kadut nyt sattuvat olemaan Phillyn, mutta ei se itse laulun sanomaa muuta. Itse laulun ydin ei liity siihen missä kaupungissa laulaja sattuu kuljeksimaan.

    Olet hyvin romanttinen tapaus!!!!

    Äänestä

  • Niininniin kirjoitti:

    Olet hyvin romanttinen tapaus!!!!

    Miten sen olet päätellyt? Oletko itse?

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Miten sen olet päätellyt? Oletko itse?

    Niin minäkin. Romanttinen. :)

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Oiva esimerkki siitä, kuinka varsin yksinkertaisen pienen mielenkin voi saada umpisolmuun herneen ympärille.

    Siis ketä nyt uskoin ja milloin? Itseäni uskoin teininä ja uskon edelleen. Siinä jossain välissä vaan ihan oikeasti luin kappaleen sanat ja ymmärsin ne. Ja saatoinpa kuulla jonkun arvionkin kappaleesta itseäni kypsemmiltä.

    Päätellen siitä, kuinka säännöllisesti joudut selittelemään ihmisille sanomisiasi, inulla on aikamoisia vaikeuksia itsesi ilmaisemisessa. Pysähdy joskus miettimään äläkä suolla tajunnanvirtaa koko aikaa. Ennätyksesi on tähän mennessä kolme itseäsi selittelevää viestiä kolmen minuutin sisällä - eikö tuo kerro jo itsellesikin jotain?

    Äänestä

  • Kerrankin joku! kirjoitti:

    Päätellen siitä, kuinka säännöllisesti joudut selittelemään ihmisille sanomisiasi, inulla on aikamoisia vaikeuksia itsesi ilmaisemisessa. Pysähdy joskus miettimään äläkä suolla tajunnanvirtaa koko aikaa. Ennätyksesi on tähän mennessä kolme itseäsi selittelevää viestiä kolmen minuutin sisällä - eikö tuo kerro jo itsellesikin jotain?

    Pitäisikö sinulle jotain kertoa sen, ettet ymmärrä yksinkertaisimpiakaan lauseita? Ja sen takia ilmeisesti et uskalla käyttää vakionikkiä, jottei sinua joku kaltaisesi kiusaisi siitä.

    Äänestä

  • Hämärän rajoilta kirjoitti:

    Hm, sanoisin kyllä ja ei. Mies toki sijoittaa laulunsa tiukasti kotimaansa kamaralle, mutta ei mielestäni juhlista sitä ainakaan mitenkään kliseisen patrioottisesti. "Born in the U.S.A." on tunnetusti maailman väärinymmärretyin pop-laulu, jonka kertosäettä republikaanit ja muutkin ovat huudattaneet isänmaallisena sloganina, mutta todellisuudessa konteksti on ironinen ja sävy kriittinen. (Jos pointti menee ohi myös englantia äidinkielenään puhuvilta, ei sinänsä ole ihme jos artistin imago muuallakin on "liian amerikkalainen".)

    Toinen veteraanitaiteilija, kanadalaistaustainen Leonard Cohen tiivisti suhtautumisensa Yhdysvaltoihin laulussaan "Democracy" tavalla, joka pätee minusta sataprosenttisesti myös Springsteenin suhteeseen kotimaahansa.

    "I'm sentimental, if you know what I mean
    I love the country but I can't stand the scene."

    Brucen tarkoitus maanläheisillä lauluillaan lieneekin kuvata "ihmisten Yhdysvaltoja" kaikenlaisen hienon mutta arjen konkretian kannalta tyhjän vapaus- ja cocacolapropagandan vaihtoehtona. Tällainen vaikutelma ainakin siitä tuotannostaan tulee, jota jollakin lailla tunnen; toivon ettei hän myöhemminkään ole ryhtynyt kenenkään marionetiksi.

    Vähän sama kun Ismo Alangon rappiolla...suuri osa ei ole huomannut sanaa "JOS". Ja se sentään toistuu kertosäkeessä aika alleviivatusti.

    Äänestä

Luulin, että realismus on alle 60-vuotias.

Äänestä

Aika jännää, jos on välttynyt Springsteeniä kuulemasta edes vahingossa. Onhan miehen ura kestänyt yli 40 vuotta ja joka paikassa soineita hittibiisejäkin riittää.

Äänestä
  • Jo nuorena pakenin sormet korvissa vessaan, kun ravintolassa alkoi räminä.

    Äänestä

Tosi monet miehet diggaa tota. Ehkä siinä on semmosta räjähtävää maskuliinisuutta konservatiivisissa raameissa. Ja sopivasti yhteiskunnallista kantaaottavuutta niille, joita ei oikeasti konserttia enempää politiikka kiinnosta.

Äänestä
  • Joku homososiaalinen side siinä kai muodostuu artistin ja kuulijan välille.

    Äänestä

Mukava huomata että tältä palstalta löytyy myös naispuolisia, joiden on välillä pakko mennä "tuubiin".

Äänestä

Minuun Bruce ei ole koskaan iskenyt. Isoimmat hitit kirjoitti jo ennen kuin synnyin, ja muutenkin on vähän turhan tylsää ja vanhaa musaa.
Born In the USA nyt on vähän menevämpi biisi, mutta sitähän ei taideta keikoilla livenä esittää koska jotkut urpot pitävät sitä hurraa-isänmaallisuutena ja sotaa kannattavana.

Mieluummin menisin vaikka Tavalle katsomaan uudelleenkasattua Itä-Saksaa. Ja Semifinalissakin olisi kaikkea jännittävämpää.
Jätän "Pomon" mielelläni vanhemmille ihmisille. Ukkorokkia saavat kuunnella ne, jotka siitä tykkäävät.

Äänestä
  • Mikä sinun mielestäsi on hyvää musiikkia?

    Äänestä

  • Vertaillaan kirjoitti:

    Mikä sinun mielestäsi on hyvää musiikkia?

    En kerro, kun mua varmaan pidettäisiin sen jälkeen tatuoituna ähkijäpaskana... :D
    (Vaikka olenkin nainen.)

    Mutta kaikenlaista on tullut kuunneltua ja kuunnellaan edelleenkin. Tuossa vähän Saltatio Mortista, jonka tahdissa on tanssittu useammin:

    http://www.youtube.com/watch?v=3ISw1LSTkdY

    Äänestä

  • 17+6 kirjoitti:

    En kerro, kun mua varmaan pidettäisiin sen jälkeen tatuoituna ähkijäpaskana... :D
    (Vaikka olenkin nainen.)

    Mutta kaikenlaista on tullut kuunneltua ja kuunnellaan edelleenkin. Tuossa vähän Saltatio Mortista, jonka tahdissa on tanssittu useammin:

    http://www.youtube.com/watch?v=3ISw1LSTkdY

    Miksi tatuoitu ähkijä kuuntelisi nörttimusiikkia?

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Miksi tatuoitu ähkijä kuuntelisi nörttimusiikkia?

    ("Nörttimusiikkia"..? Eikös elektropoppis ja muu sellainen ole enemmänkin nörttimusaa, kun niissä ei käytetä oikeita soittimia vaan jotain pilipali-tietokonesyntsikoita? Jotain sellaista mitä jossain Flow-festareilla kuunnellaan?)

    Vastaus kysymykseen: Yllättävän moni. Raskaan metallin ja säkkipillifolkin kuulijakunnat risteavät aika iloisesti. Crossoverbändejäkin on (folkmetalli), Suomesta tunnetuimmat ehkä ovat Korpiklaani ja Finntroll.
    Lähes kaikilla kavereilla on autossa soittolistoilla Turisasta, Corvus Coraxia, Amon Amarthia ja Clanadoniaa.

    Ehkä sitten meillä tatuoiduilla ähkijöillä (sukupuoleen katsomatta) vain on parempi musiikkimaku kuin muilla ihmisillä. :D

    Äänestä

  • 17+6 kirjoitti:

    ("Nörttimusiikkia"..? Eikös elektropoppis ja muu sellainen ole enemmänkin nörttimusaa, kun niissä ei käytetä oikeita soittimia vaan jotain pilipali-tietokonesyntsikoita? Jotain sellaista mitä jossain Flow-festareilla kuunnellaan?)

    Vastaus kysymykseen: Yllättävän moni. Raskaan metallin ja säkkipillifolkin kuulijakunnat risteavät aika iloisesti. Crossoverbändejäkin on (folkmetalli), Suomesta tunnetuimmat ehkä ovat Korpiklaani ja Finntroll.
    Lähes kaikilla kavereilla on autossa soittolistoilla Turisasta, Corvus Coraxia, Amon Amarthia ja Clanadoniaa.

    Ehkä sitten meillä tatuoiduilla ähkijöillä (sukupuoleen katsomatta) vain on parempi musiikkimaku kuin muilla ihmisillä. :D

    Tatuoidulla ähkijällä ei tarkoiteta pitkätukkanörttiä, vaikka hänellä tatska tai pari olisikin.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Tatuoidulla ähkijällä ei tarkoiteta pitkätukkanörttiä, vaikka hänellä tatska tai pari olisikin.

    No, kirjoitin kuten tällä palstalla ilmeisesti yleisesti ajatellaan: tatuoitu on ähkijä, etenkin jos on pitkätukkainen. Tai kalju.

    Onhan täällä tällainenkin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11457316

    Joten ähkijöitä me ollaan koska meillä on tatuointeja ja kuunnellaan metallimusiikkia, ikuisesti aamen, siihen ei voi vaikuttaa. :D


    ...nyt alkoi muuten päässä soida "Ähkijöitä oomme kaikki, oomme kaikki, oomme kaikki... Sinä ja minä... minä, muttet sinä..." :p

    Äänestä

  • 17+6 kirjoitti:

    No, kirjoitin kuten tällä palstalla ilmeisesti yleisesti ajatellaan: tatuoitu on ähkijä, etenkin jos on pitkätukkainen. Tai kalju.

    Onhan täällä tällainenkin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11457316

    Joten ähkijöitä me ollaan koska meillä on tatuointeja ja kuunnellaan metallimusiikkia, ikuisesti aamen, siihen ei voi vaikuttaa. :D


    ...nyt alkoi muuten päässä soida "Ähkijöitä oomme kaikki, oomme kaikki, oomme kaikki... Sinä ja minä... minä, muttet sinä..." :p

    Kun termit ovat toisilla noinkin hukassa, niin tässä sinulle tatuoitu ähkijä:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZcSI5nFfhRs

    Että jatkossa tiedät mitä termi tarkoittaa.

    Äänestä

  • 17+6 kirjoitti:

    En kerro, kun mua varmaan pidettäisiin sen jälkeen tatuoituna ähkijäpaskana... :D
    (Vaikka olenkin nainen.)

    Mutta kaikenlaista on tullut kuunneltua ja kuunnellaan edelleenkin. Tuossa vähän Saltatio Mortista, jonka tahdissa on tanssittu useammin:

    http://www.youtube.com/watch?v=3ISw1LSTkdY

    Tuoko muka ähkijä musiikkia :DD. Ei tosiaan vaan jotain Keskimaa nörttien musaa. Sanat voisi mennä jotenkin näin:

    "Gandalf ratsastaa Hallavaharjalla. Uljas Gaaaandaaaalf tuuli hiuksissaan, kiitää halki Keskimaan. Nyt kiire on jo pikku hobitit pelastaa. Paha Sauron heitä pimeydestä uhkaa. Sormus Tuomiovuoreen nyt pudotetaan ja paha Sauron lopulta kukistuu. Mutta Frodolla on pieni pippeli. On Frooodooolla pieni pippeli."

    Huvittavaa, että tollasta musiikkia kuunteleva kuvittelee olevansa jotenkin pahis vaikka on täysnörtti.

    Äänestä

  • varsinainen "ähkijä" kirjoitti:

    Tuoko muka ähkijä musiikkia :DD. Ei tosiaan vaan jotain Keskimaa nörttien musaa. Sanat voisi mennä jotenkin näin:

    "Gandalf ratsastaa Hallavaharjalla. Uljas Gaaaandaaaalf tuuli hiuksissaan, kiitää halki Keskimaan. Nyt kiire on jo pikku hobitit pelastaa. Paha Sauron heitä pimeydestä uhkaa. Sormus Tuomiovuoreen nyt pudotetaan ja paha Sauron lopulta kukistuu. Mutta Frodolla on pieni pippeli. On Frooodooolla pieni pippeli."

    Huvittavaa, että tollasta musiikkia kuunteleva kuvittelee olevansa jotenkin pahis vaikka on täysnörtti.

    *shrug*

    Ihan se ja sama. Hyvää musaa, hyviä keikkoja - ja aina sieltä tulee pokattua joku yöseuraksi, maasta riippumatta. Tähän mennessä "keskimaamusakeikoilla" on lohjennut Suomessa, Ruotsissa, Saksassa ja Puolassa. Minkäs sille voi, minä vain tykkään tatuoiduista pitkälettisistä kundeista, jotka tajuavat highland pipesien ja kampiliiran hienouden päälle.

    Ensi vuonna pitäisi lähteä Skotlantiin katsastamaan Clanadonia ja kelttiosaston miehet. Ovatkohan he KILTTIÄ porukkaa... ;)

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Kun termit ovat toisilla noinkin hukassa, niin tässä sinulle tatuoitu ähkijä:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZcSI5nFfhRs

    Että jatkossa tiedät mitä termi tarkoittaa.

    Darwinin evoluutioteorian kompastuskivi lähempänä.

    Äänestä

  • 17+6 kirjoitti:

    *shrug*

    Ihan se ja sama. Hyvää musaa, hyviä keikkoja - ja aina sieltä tulee pokattua joku yöseuraksi, maasta riippumatta. Tähän mennessä "keskimaamusakeikoilla" on lohjennut Suomessa, Ruotsissa, Saksassa ja Puolassa. Minkäs sille voi, minä vain tykkään tatuoiduista pitkälettisistä kundeista, jotka tajuavat highland pipesien ja kampiliiran hienouden päälle.

    Ensi vuonna pitäisi lähteä Skotlantiin katsastamaan Clanadonia ja kelttiosaston miehet. Ovatkohan he KILTTIÄ porukkaa... ;)

    Oikein ylpeilynaihe nörttitytölle, että saanut joka ilta eri nörtin päälleen ähkimään.

    Äänestä

  • 17+6 kirjoitti:

    *shrug*

    Ihan se ja sama. Hyvää musaa, hyviä keikkoja - ja aina sieltä tulee pokattua joku yöseuraksi, maasta riippumatta. Tähän mennessä "keskimaamusakeikoilla" on lohjennut Suomessa, Ruotsissa, Saksassa ja Puolassa. Minkäs sille voi, minä vain tykkään tatuoiduista pitkälettisistä kundeista, jotka tajuavat highland pipesien ja kampiliiran hienouden päälle.

    Ensi vuonna pitäisi lähteä Skotlantiin katsastamaan Clanadonia ja kelttiosaston miehet. Ovatkohan he KILTTIÄ porukkaa... ;)

    Hehee, jossakin testissä nainen sai kadulta vähintään kahdeksan tuntematonta miestä kymmenestä mukaansa, kun mies ei saanut ainuttakaan naista.

    Ei naisen tarvitse mennä Skotlantiin asti saadakseen seksiä. Senkun bongaa kadulta jonkun ja 80-90% varmuudella mies lähtee matkaan, jos nainen on yhtään sievä.

    Äänestä

  • 17+6 kirjoitti:

    En kerro, kun mua varmaan pidettäisiin sen jälkeen tatuoituna ähkijäpaskana... :D
    (Vaikka olenkin nainen.)

    Mutta kaikenlaista on tullut kuunneltua ja kuunnellaan edelleenkin. Tuossa vähän Saltatio Mortista, jonka tahdissa on tanssittu useammin:

    http://www.youtube.com/watch?v=3ISw1LSTkdY

    Minusta tämä on hienoa.

    Äänestä

Pitäisikö sun tehdä tilaa jollekin joka arvostaa sitä keikkaa?

Mua ei keikoilla vituta mikään yhtä paljon kuin ne "jeejee"- tyypit, jotka käy niillä sen takia et se on niin siistii ja voi myöhemmin kertoa kaikille, et olleensa jollain keikalla. Mut itse tuotannosta eivät osaa nimetä montaakaan biisiä.

Kävin itse viime vuonna Brucen stadikan keikalla. En ole mikään hc-fani, mutta oli hieno keikka. Siinä sai vastinetta jokaiselle eurolle, epäilen et Madonnan keikalla käyneet eivät olleet yhtä tyytyväisiä heidän eurojensa vastineeseen...

Äänestä
  • Itse olin myös tuolla Springsteenin viime kesän stadin keikalla ja täytyy sanoa, että hyvä keikka kyllä oli. Mulle toi keikka oli todella koko vuoden "must see"-keikka, sillä oon kunnellut Springsteenin tuotantoa jo vuosikausien ajan ja levyhyllystä löytyy Brucen melkein koko tuotanto.

    Olisi ollut kyllä kiva päästä myös tonne seuraavalle keikalle, nyt kun keikka sattuu vielä olemaan Turussa.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, Savonlinnan oopperajuhlilla on näitä "jotka kuvittelevat olevansa jotakin". Ärsyttävää. Ongelma onkin siinä, että kiinnostava mies oli kutsunut (ja tarjonnut). Pohdin, kestääkö monta tunti jotain kammottavaa älämölöä vain miehen vuoksi.

    Äänestä

Jotta Brucen musa kuulostaa joltain, on kässättävä Amerikkalaisesta kulttuuristakin jotain sen tueksi. Bruce on niitä dinosauruksia jonka jalanjälkiä ei kukaan tule täyttämään tulevaisuudessa.

The River, Born in the USA, Born to run- ehdottomia ajattomia klassikoita niin musiikillisessa kuin kultuurillisessa sisällössä.

Brucen nykyinen ikä tulee huomioida. Tässä näkee miten tinkimätön on asenne, ja keikalla annetaan kaikki ja vähän ylikin. Voisin lyödä vetoa että ihan jokainen ruutupaitainen miekkonen ei tuohon draiviin pääse.

http://www.youtube.com/watch?v=IxuThNgl3YA

Äänestä
  • Joo se on kyllä ihan totta, että nykyajan artisteista ei tule löytymään Brucelle korvaajia.

    Viime kesän stadikan keikka oli tosiaan muistaakseni yli neljän tunnin setti, plus siihen vielä ennen keikkaa about tunnin setti "lämppäriartistina" ennen kun koko bändi astui lavalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


realismus kirjoitti:

Sain kutsun Bruce Springsteenin konserttiin. Koska en tiennyt kaverista mitään, oli pakko mennä tuubiin. Voi V, mitä skeidaa. Miksi tuokin kaveri on kuuluisa? Loppuunmyyty konsertti, mutta ei...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu