Onko turn-off jos mies kysyy naiselta tutustuttaessa monenko miehen kanssa nainen on harrastanut seksiä? Mitä nainen ajatttelee miehestä sen jälkeen?
Naisen existä uteleva mies
utelias rehellinen
34222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Minusta on.
Eikä oo mitään järkee kaivella menneitä.
Jos toisesta oikeesti tykkää niin nuilla ei liene merkitystä.
No onhansillä merkitystä. Kyllähän se kertoo jotain naisen luonteesta ja arvoista jos hän on pannut kymmenien miesten kanssa.
Jostain syytä tuota "menneillä ei ole merkitystä" -lausetta viljelevät yleensä ne joilla on ollut sellainen "villimpi" historia.
Ja jos niillä menneillä ei kerran ole merkitystä eikä siinä ole mitään pahaa, niin miksi ei voisi kertoa asiasta suoraan, vaan kysyminen on turn-off?
On siinä paljonkin järkeä. Kunnon mies ei halua käytettyä naista, joten tämä asia on syytä selvittää mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, ettei mene aikaa hukkaan. Kunnon mies haluaa myös tietää ex-panijoiden etnisen ja sosioekonomisen taustan: onko nainen antanut reikää eksoottisile villimiehille tai WT-väelle. Samoin on syytä tehdä selkoa missä asennoissa on pantu ja mihin reikiin, onko vedelty paljaalla ja päästelty spermat sisään.
Ja pitäisikö miehen muka myös sietää että nainen käy suhteen aikana nussituttamassa vittuaan vierailla miehillä? Tämähän on olennaisesti sama asia. Pantu mikä pantu, ei sillä ole merkitystä pannaanko nyt vai onko pantu "menneisyydessä". Kumma miten naiset yrittävät aina väkisin tehdä tätä eroa. Häpeävät tietysti nussittuja vittujaan.
Nainen ajattelee miehestä pahaa, jos nainen tietää itsekin että vastaus kysymykseen ei ole mairitteleva.
Ei pitäisi olla ongelma. Kunniallisesti elänyt nainen pystyy kertomaan totuuden.
Tarkennus kysymykseen: onko siis mahdollista saada vielä pesää tämmöisen sammankon suustaan päästettyään esim. baarissa?
Ei mahdollista, ainaskaan multa.
Vielä yksi tarkennus: oletko käytetty?
Siis saako käytetyillä naisilta vielä tuon kysymyksen jälkeen vai onko tunnelma jo pilalla siinä vaiheessa?
Kyllä on turn off. Itse olen neitsyt, mutta vtuttaa jos joku sitä jo tutustumisvaiheessa alkaa tivaamaan. Kyllä jää tollaset miehet rannalle ruikuttamaan.
Eikö tämä olisi hyvä, silloin mies tietäisi onko nainen kunniallinen vai käytetty.
Nainenkin tietäisi sitten haluaako mies pillua vai suhtautuuko mies naiseen vakavasti.
No mistäs se nainen voi muka tietää, että miten se mies suhtautuu? :D
No olisiko kenties samasta syystä kun miehet eivät hae vaimojaan bordellista.
Hei herää, ei ätmeillä ole vaimoa. Hahahhahahahahhahahahhahahabuuaanhhhh
YTM = puhkaisee puhtaan neitsyen omistukseensa
ATM = nuolee vaimonsa huoranpillusta YTM:n jämät pääsemättä itse koskaan puhkaisemaan
Ja NAL.n kaltaiset ätmit jää vielä tuonkin ulkopuolelle.
Tuo termi "ätmi" kuulostaa joltain hajuvedeltä haisevan kurpan keksimältä, teennäiseltä ja typerältä. Miksette käytä vaikka sanaa atmi.
Ja jos jää tuon ulkopuolelle, niin silloin on vaan run-kkari.
On turn off. Miehellä on silloin huono itsetunto. Sellaista en katsele.. Ja itselläni on 3 seksikumppania ollut, olen 30v.
No onko miehellä sitten sitä parempi itsetunto mitä vapaamielisemmin suhtautuu naisensa seksielämään? Eli hyvällä itsetunnolla varustettu mies antaa vaimonsa käydä vieraissa ja ottaa ex-maksullisen naisen vaimoksi?
Taitaa vanhaksi piiaksi jääminen vain pelottaa ja kaadat oman lutkailusi miesten syyksi. Otahan vanha huoranpillu vastaa valinnoistasi.
Ja sehän kertoo vain miehen hyvästä itsetunnosta jos kokee että voi laittaa ehtoja rakkaudelleen eikä vaan hyväksyä armonpaloja (käytettyjä ja rumia naisia jotka luulevat itsestään liikoja)
En ole vanhapiika, vaan suhteessa. Mieheni ei kysele tuollaisia, koska hän ei pelkää minun pettävän ja tietää olevansa hyvä rakastaja.
Jos kolmekymppinen, jolla on ollut 3 s-kumppania on huora, niin mikä itse olet? Neitsyt?
Miehesi ei kysy tuollaisia, koska ei uskalla.
ATM-aisuri.
Siis "mies"ystäväsi.
Ei nainen omista ketään miestä ja vain "mies" tyytyy 30v käytettyyn kurppaan.
Ei vaan runkkari.
Kyllähän jokainen hyvää seksiä arvostava mies runkkaa, mutta totta puhuen en kyllä muista montako naista olen käyttänyt. Kymmeniä joka tapauksessa joista nuorin 15-vuotias.
Paljaalla olen laskenut spermaa muistaakseni 6 naisen sisään. En mielelläni edes harrasta seksiä ilman kumia koska naisen toosa on likainen, limainen ja saastainen, mutta joskus on kiva merkata nainen omalla spermalla.
Vaikka tässä ei miehiltä kysytty, niin ei minulla ainakaan ole mitään sitä vastaan jos nainen kysyy montako naista olen käyttänyt. Ei minun tarvitse salata mitään vaan voin asian vaikka suorassa tv-lähetyksessä paukauttaa.
Tosin en pysty muitamaan tarkkaa naismäärää jota olen käyttänyt, mutta nuorin heistä on ollut 15-vuotias.
naismääräsi ole niin lähellä nollaa, ettei eroa siitä käytännössä lainkaan
Voipi olla niinkin, että me "kunnon naiset" (eli ihan oikeesti kypsään ikään ehtineet neitsyet) vedämme liiasta uteliaisuudesta herneen nenään kaikista helpoiten, koska kyseessä on melko arka asia, josta ei todellakaan ole kovin ylpeä. :(
Riippuu hiukan tilanteesta ja keskustelun sävystä. Olen kyllä miesten kanssa ihan avoimesti puhunut entisistäkin jutuista, ei nyt ehkä ensitapaamisella mutta jossain vaiheessa on ollut ihan luontevaa keskustella menneistä. Itselleni ei tuota vaikeuksia kertoa avoimesti menneisyydestäni, kunhan vain koen pystyväni luottamaan mieheen.
Mikäli mies heti alkuun alkaa "tivaamaan" entisistä ja keskustelu saa tuomitsevan sävyn, alkaa se jo olla turn off...
Tutustuttaessa on. Sama kuin vaikka kysyisi paljonko tienaa tai jotain muuta liian henkilökohtaista siinä vaiheessa.
Kyllä mun mielestä on tulojen utelemisen rinnalla pahimpia turn-offeja kysyä entisten seksikumppaneiden määrää tai minkä ikäisenä on aloittanut seksielämän.
Ps, exäni suuttui oikein kunnolla kun vastasin tohon viimeiseen kysymykseen ettei asia kuulu hänelle, vaikka oltiin sillon oltu yhdessä ainakin reilun puoli vuotta. Mun mielestä nää on jokaisen yksityisasioita, eikä niistä oo velvollinen kertomaan kellekään.
Minkä takia nää asiat on yksityisasioita vain niiden mielestä, joilla on liikaa kumppaneita tai ovat aloittaneet seksielämän 14-vuotiaana?
Julkisuuden kannalta on kuitenkin merkitystä pillunannon aikana vallinneilla olosuhteilla:
Kun avioliitossa aviomies aviovuoteessa käyttää aviovaimonsa aviovittua aviollisiin tarkoitusperiinsä, on kysymyksessä yksityisasia.
Kun lutka jakaa julkisessa käytössä olevaa huoranvittuaan, on kysymyksessä julkinen asia, jota kuka tahansa saa tarkkailla, kommentoida, tallentaa audiovisuaalista materiaalia, sekä julkaista ko. materiaalia valitsemassaan mediassa, missä tahansa formaatissa. Samoin on myös lutkan käyttäjämäärä julkisen keskustelun alainen asia.
Lueppas sie vähän tuolta aiempaakin. Kyllä neitsyellekin voi olla arka paikka kertoa totuutta, jos ikää on jo aika paljon. Varmaankin epämiellyttävä kysymys kaikille niille jotka kuvittelevat oman seksuaalihistoriansa olevan jotenkin epänormaali, ainakin sen kysyjän näkökulmasta katsoen.