Esimerkki feministin miesvihasta ja harhoista

Lukekaa tämä ja kokekaa kuinka alas alaleuka voi loksahtaa
http://www.menaiset.fi/artikkeli/blogit/vallilan_irma/feministipakolaisena_tuhkolmassa
12178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Surkuhupaisaa 60-lukulaista omanmaaninhoa heti aluksi. Ja hetkinen..? Sama jatkuukin koko jutun loppuun. Mistä näitä sikiää?

Milloin Suomi julistetaan kansainväliseen boikottiin naisvihan takia?

Äänestä

Oh hoh. En jaksanut kyllä ku puoleen väliin tjsp.
Ihan kamalaa paskaa :D

Äänestä

Mutta katsokaas tätä, ilmeisesti saman kirjoittajan tarinaa kaverityttöydestään:
http://www.menaiset.fi/alue/vallilan_irma

Ihan samanlaista horinaa kuin palstan ätmeillä, jotka kärsivät kaveripoikuudestaan ja muutenkin poikuudestaan.
Entistä selvempää on, että femakkokurpat ja ätminkäiset ovat sukulaissieluja, vain eri killuttimet jalkoväliinsä saaneita.

Äänestä

Tukholmaan kannattaa matkustaa jo pelkästään räjähtävien kanelipullien takia. Mutta ei yksin laivalla.

Äänestä
  • Mitään muuta siellä ei sitten voikaan syödä, koska kaikki on mautonta.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Mitään muuta siellä ei sitten voikaan syödä, koska kaikki on mautonta.

    Toast skagen?

    Äänestä

Saisivat kaikki suomalaiset naikkoset seurata johtajaansa ruotsin markkinoille.

Äänestä

Huonosti kirjoitettu juttu, odotin milloin päästään asiaan, eikä sitä oikein koskaan kunnolla tapahtunut. (Vanhakin tuo on, yli kaksi vuotta sitten julkaistu.)

Hauskin kohta oli minusta: ”Viereisessä pöydässä istuu kaksi heteromiestä, jotka tilaavat kaakaon ja kanelipullan. Kaakaon päälle on muotoiltu aurinko ja aaltoja. Miehet ovat vaivannäöstä otettuja.”

Olikohan kirjoittajan tarkoituksena että tämä vakava lause jää artikkelista päällimmäisenä mieleen?

Äänestä
  • Oli varmistanut miesten heterouden,se jäi hyvin epäselväksi.

    Äänestä

  • Mitenkä hän kirjoitti:

    Oli varmistanut miesten heterouden,se jäi hyvin epäselväksi.

    ja miksi edes korostaa heidän olevan heteroja.

    Äänestä

Jees, ei se oo ajatusrikos kirjoittaa miltä tuntuu.
Olis vaan paljon selkeempää jos nämä kertoisivat miksi ajattelevat miten ajattelevat. Ilmeisesti huonoja kokemuksia...

Mut jeps, 'jonkuntoisenongelma' jälleen kerran, ja sama koskee muitakin häiriintyneitä... se on aina jonkuntoisen ongelma, ja jos et itse asiallesi mitään tee, se jää tekemättä... siis kallonkutistajalle meno.

Äänestä

Jopas oli katkeruudella höystettyä tekstiä. Onhan esimerkiksi se ihan kaameaa että auttavaa puhelinta ei perustettukaan pelkästään naisille, vaan se auttaa myös miehiä. Kauheaa, ettei naisia suosita ja aseteta erityisasemaan!

Tuokin nainen kätevästi unohtaa sen että perheväkivallan uhreja eivät ole vain naiset, vaan myös miehet. Itseasiassa noin puolet perheväkivallan uhreista on miehiö, mutta hei: Eihän miehillä ole väliä. On ihan ok jos nainen käyttää väkivaltaa. Minua ihmetyttää miksi Suomessa on vähän väliä kaikenlaisia Supersiskoja ja muita projekteja joissa keskitytään vain naisten auttamiseen, vaikka miesten pahoinvointi on kiistatta pahempi ongelma.

Näiden feministien vakuuttavuutta laskee se että he löytävät kaikesta aina vain negatiiviset puolet ja pyrkimät korostamaan niitä. Mitään hyviä uolia tai naisten etuoikeuksia ei jostain syytä muisteta edes mainita, vaan pyritään vain syyllistämään miehet kaikesta mahdollisesta olematta kiitollisia yhtään mistään. Tulee mieleen ihan periaatteesta kaikesta rääkyvä miesvihaaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antifeminism kirjoitti:

Lukekaa tämä ja kokekaa kuinka alas alaleuka voi loksahtaa
http://www.menaiset.fi/artikkeli/blogit/vallilan_irma/feministipakolaisena_tuhkolmassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu