toisen miehen mielestä ruma mies? Miesten lokiikkaa tarvitaan..kerron sitten oman näkemykseni rumasta miehestä, kun ensin kuulen mitä mieltä miehet on.
Millainen on
lottamari<3
32306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jaa-a. Mä oon tosi huono sanomaan, ku ne mun kuvailemat rumilukset kuitenki saa naista, mut kuvaillaan vähän: mies jossa on naisellista pyöreyttä, huonot hampaat, nuorena alkanut kaljuuntuminen. Jos noi kaikki löytyy samasta miehestä niin takuulla on ruma.
Ruma mies on tietenkin oman peilikuvan vastakohta
Niin, no ainakin Teemu itse on kutakuinkin vastakohta noille kaikille.
Siinä on rumia miehiä.
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/sieppaus1_0805TL_ul.jpg
Sellaiset naisia saamattomat insinöörimiehet taas eivät välttämättä ole rumia. Heistä vain puuttuu se aggressiivisuus myös ulkonäöstä, joka kiihottaa marttyyriksi pyrkivää naista. Arhi Kuittinen bloggasikin aiheen vierestä: http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139836-nyrkki-on-erotiikan-polttoaine
Tavallinen, tasa-arvoinen ja inhimillinen mies on naisista nössö.
Minusta parta, varsinkin sellainen koko naaman parta tai poskiparta ja koko naaman peittävä parta miehellä on kauhistus.
En ymmärrä esmes Juha Mietoa, miksi hän pitää tuota kauheaa peruukkia naamassaan? Mies on koko ikänäsä kulkenut karvalakki naamallaan. Ehkä se on lämmin, kun siellä kylmässä hiihtelööö..
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Juha_Mieto.JPG
Emmerdalen Davidilla on kamala parta myös, joka on epäsiisti ja poskilla kummalliset karvanopat...
tässä kuvassa hän on siisti, mutta nyt pyörivässä ohjelmassa ihan kamala poskilla rehottava, joka puolelle sojotta pullasorsa tavin näköinenn parta.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:DavidMetcalfe.jpg
Parta on siis nou nou...Entä millaiset miehet ovat sun mielestä sitten komeita? Kuvia...?
Sellainen mies kuin tuon teemun laittamat gigolomaiset lällymäiset kiiltokuvapojut eivät ole koskaan sytyttäneet minua, en vaan näe heissä mitään. Minua kiehtoo David Caruso tyyppinen mies, jossa on mystistä viehätysvoimaa, matala ääni, alta kulmain katse, miehekäs olemus, vieno seksikäs hymy ja koko olemuis joka ei kerro kaikkea, mutta pitää sisällään suuren yllätyksen ja salaisuuden. Hän ei ole komea, mutta hänessä on sitä jotakin kiehtovaa charmia ja seksikkyyttä, joka saa minun silmäni nauliutumaan häneen. Hänen kävelytyylinsä ja tapansa liikkua ja käyttää kehoaan ajattelun kanssa yhdessä sointuu kuin sellon soitto yhdessä viulun soittoon,...aivan ihana mies!
Nämä piirteet kun miehessä löytyy, niin siinä se on :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Caruso
Ilmeisesti ajattelet olevasi vähemmän pinnallinen koska et ihaile ainoastaan ulkonäköä vaan myös muita ominaisuuksia?
En koskaan ole ollut pinnallinen, enkä arvostanut pelkästään ulkoista olemusta vaan koko ihmisen persoona on merkinnyt minulle aina eniten. Ihmisestä ei voi erottaa ja ottaa erilleen mitään puolia vaan koko olemuksessa, persoonassa pitää olla jotain sellaista, joka itseä viehättää. Minusta sellainen pinnallinen silikoni rintainen tai lihaksikkaat haukiset omaava tyhjäpää jää minulta kyllä täysin huomaamatta, enkä näe häntä kiinnostavana, enkä kauniina vain pelkkänä kuorena, joka ihannoi omaa kehoaan arvostamatta elämässä mitään muuta kuin omaa kroppaansa, joka on hänen palvonnan kohteensa. Tälläisellä ihmisellä ei ole toiselle mitään annettavaa, eikä hän arvosta toista ihmistä ihmisenä vaan vain esineen kaltaisena objektina.
Onko sun mielestä David Caruso näyttelijänä yhtään teennäinen? Mun mielestä on nimittäin aika laillakin.
Näyttelijänä saattaa vetää vähän Miami rooliaan, mutta kyllä hän minusta on siviilissäkin hyvin samantyyppinen. Karismaa löytyy, eikä aivan tavallinen väritykseltäänkään vaan aito punapää ;) Tykkään punapää miehistä :D
Miksi on vähemmän pinnallista ihailla matalaa ääntä kuin komeaa ulkomuotoa?
Hyvä kysymys. Ehkä komea ulkomuoto ei tarkoita teemun gigolomaisia pojuja esittäviä miehiä. Jos miehellä on lihakset ja komea ulkomuoto, mutta ääni on kirkas ja naismainen, niin miten ihailla tälläistä miestä?
Ääni ei ole pinnallista, koska sitä ei pyritä tuomaan esille siten kuin ulkonäköä vaan se on oikesti ominainen piirre, joka ei ole saavutettu millään kehittämällä tai tekokeinoja käyttämällä.
Eli jos nainen pitää esim. vain poikkeuksellisen pitkistä, luonnostaan raamikkaista ja tummahiuksisista miehistä niin hän ei tämän logiikan mukaan ole yhtään pinnallinen?
En usko, että kenelläkään on niin kapea-alainen mieltymys vain tietyntyyppisiin miehiin tai naisiin. Pinnallisuus mielestäni liittyy aina teennäisyyteen, ei luonnollisiin ominaisuuksiin. Ymmärrätkö? Jos ajattelen vaikka itseäni, niin ei minulla ole mitään standari miestä, jolla pitää olla ehdottomasti tietyt ominaisuudet ja piirteet vaan voin yhtä hyvin pitää vähän laihemmasta tai lihavammasta riippuen siitä mitä muita ominaisuuksia miehellä on, jotka minua miellyttävät.
Miksi sinua kiehtoo tuo pinnallisuus tai tahdot siihen puuttua? Pidätkö itse pinnallisisuudesta ja sellaisista naisista, jotka ovat tosi pinnallisia ja joita on helppo sen vuoksi käsitellä vai mikä on ajatuksesi takana ? ;)
Kai sen pinnallisuuden voi noinkin määritellä halutessaan. Tuolla määritelmällä saa tosin pitää lähes mistä tahansa olematta pinnallinen mutta mitäpä se minulle kuuluu.
Huvittaa vain kuinka sinäkin innoissasi kerrot kuinka miesmakusi on jotenkin todella kehittynyt ja persoonallinen. Viihdeteollisuuden on niin helppo iskeä tähänkin hermoon. Otetaan näyttelijäksi aika tavallisen näköinen mies, ehkäpä punahiuksinen koska niistä ei yleensä tykätä niin paljoa ja käsikirjoitetaan siitä mahdollisimman miehekäs alfa-uros. Matala ääni tukee myös hyvin tätä ideaa. Näin saadaan nainen ihastumaan roolihahmoon ilman että hän tuntee syyllisyyttä pinnallisista mieltymyksistä.
Jaa vai niin, no pidä sinä sitten oma pinnallisuusteoriasi, noin minä sen nyt tällä kertaa funtsin,..en tiedä onko se oikein ajateltu, mutta näin sen nyt näkisin.
Mitään innoissani kerro, enkä mitään miesmakuani kehu hyvänen aika! Minun miesmakuni on ihan omani ja ei mitenkään sen parempi tai huonompi kuin muiden, mutta en nyt vain ole sattunut koskaan pitämään tuollaisista gigolo piccolo miehistä, jotka rannalla kävelevät pullistelemassa hauiksiaan...jotkut naiset varmaan kuolaavat, mutta minä en. Minuun puree miehessä aivan muu kuin yksipuolisuus.
Caruso ei ole miehekäs alfa-uros perinteiseen tapaan ajateltuna, mutta hänessä nyt vaan on sitä jotakin, johon en kovin usein ole törmännyt muissa miehissä.
Kukaan muu nainen ei ole häneen ihastunut samalla tavalla kuin minä, enkä osaa selittää mikä siinä miehessä saa polvet heikoiksi minulla. Katse,,,,ehkä se on se intensiivinen katse, jonka hän heittää sivuprofiilista pää alaspäin alta kulmain....tooosi seksikästä..
Opetelkaa miehet David Caruson tyyli, niin naiset lankeavat polvilleen eteenne :)
Ehkä tulen jatkossa baariin kuin Clint Eastwood saluunaan ja sylkäisen lattialle. Mielestäni ihan samaa sarjaa kuin se Caruson katse. Kai tiedät että se on yleinen vitsin aihe? Jim Carrey imitoi sitä ja Youtubeen on koottu hauskoja pätkiä näistä huvittavista eleistä ja lakonisista kommenteista. Aurinkolasit pitää vielä muistaa laittaa oikealla hetkellä päähän.
Kuka nainen on sanonut pitävänsä rannalla hauiksiaan pullistelevista miehistä? Tuskin kukaan. Ainahan naiset kertovat lähestulkoon samat mieltymykset kuin sinäkin. Kaikki hokevat samaa ja jokainen pitää itseään ihan uskomattoman ainutlaatuisena.
Aha, itse en pidä iteäni uskomattoman ainutlaatuisena, mutta...joo...
Juu noita imitoivia tyyppejä, tässä yksi parhaimmista...Jarkko on ihan sika hyvä :D
http://www.youtube.com/watch?v=x-4Xhm3A6AM
Neitimäiset homomiehet on luontaantyöntävän rumia siinä kaikessa ristiriitaisuudessaan.
Lisäksi nämä ATM/Dippainssit kuminaamoineen ovat niin yksinkertaisen rumia ja mitättömiä.
Lisäksi finninaamaiset läskit nörtit ovat todella karmivia.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_x_325_px_kuvia/606139.jpg
Silti on YTM, koska on rikas
Minusta Hjallis on jollain tapaa söpö, enkä pidä häntä rumana. Hänelle on ihanat silmät, jos olet huomannut ja ujo katse, jossa on nykyisin paljon tullut mukaan herkkyyttä ja henkisyyttä. Ennen Hjalliksesta sai kylmän ja kovan kuvan, mutta kun häneen on tutustunut parmmin hän on upea persoona ja upea mies.
Tässähän oli kyse ulkonäöstä eikä persoonasta. Persoona arvioidaan sitten erikseen.
Sikaniskainen bodarimies käsitatuointeineen kyllä rulaa, kuten arpinaamainen jääkiekonpelaajakin. Ok, esim. Teemu Selänne oli nuorempana jopa mainoksissa ilmaisen hyvällä naamallaan silloin.
Yksi asia mikä minusta miehenä miehessä on rumaa ulkonäöstä riippumatta on kuiva, nariseva ääni. Sitä on vaikea kuvailla, ei kimeä vaan nariseva. Tai sitten ylimöreä joka kuullostaa kaivoon pudonneelta susikoiralta. Sen jälkeen pienet tihru silmät sekä pieni leuka. Ridgellä on eräs kaikkien aikojen leuoista. Kaljuus on tietysti paha juttu jos mies on kynäniskainen atk-hemmo tihrusilmineen, mutta yhä edelleen kaljuus ei ole este parisuhteelle.
Rumin toistaiseksi mediaan päässyt mies on mielestäni Macheten Roberd Rodricuez (tai miten se kirjoitetaankaan).
Beckham ja Clooney yhä suosikkejani.
IlmEisen
Minusta sekä miehissä että naisissa sairaalloinen lihavuus on rumaa koska siihen voi itse vaikuttaa. Jos jollakulla on joku synnynnäinen vika, vaikkapa vinot hampaat on se geeniperimän eikä hänen syytään, pitäisin sitä siis mieluummin persoonallisena kuin rumana ominaisuutena mutta sairaalloinen lihavuus on pelkästään rumaa.
http://www.moviefancentral.com/images/pictures/review68447/ron-perlman.jpg?1322061499
http://www.hatharom.com/gallery/7b8fc0dd4f534e6951d8514b3d104cc1/valuev_.jpg
UUh, ekassa ei niin vikaa, mutta toka...uuuuuh...juu, voin sanoa, että ruma mies TOTELLA! :D
Oispa kyllä kiva tietää vähän jotain Lottamarin ulkonäöstäkin...:)
mielestäni molemmat rumia ja niin kyllä se carusokin. veikkaanpa etteivät lottamarin mielipiteet edusta keskivertonaisen mielipidettä.
No, en nyt sanonut, että mitään komeitakaan, mutta se on mihin vertaa. Jos otetaan tuo sieppaaja kolmikko tuolta ylhäältä, niin kyllä tuo ensimmäinen nyt sentään on siisti ja vähän sentään laittautunut, ehkä ihan järkikin päässä, mutta tuo raiskaaja kolmikko edustaa juuri sellaista ällötystä, joista voi todella sanoa hui kauhistus!!
Juu minun mielipitteeni perustuu vain minun omiin mieltymyksiin miehistä ja ne saattavat poiketa pikkutyttöjen ja teinien mieltymyksistä aika tavalla. Moni muukin ihmettelee minun mieltymystäni tuohon carusoon, muut naiset eivät hänestä pidä, joilta olen kysellyt....hmm..no, ehkä moni nainen on sitten pinnallisempi kuin minä :D
Vanhoja miehiä on tänne nyt linkitellyt moni joo.