Schrammek ihonkuorinta, arvet

Hei! Onko kenelläkään kokemusta Schrammek ihonkuorinnasta, jolla saa kuulemma kasvoista arvet pois? Onko kukaan saanut näkyviä aknearpia tällä menetelmällä pois? Viimeinen vaihtoehto olisi ihon hiominen laserilla.....
82562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yrttisyväkuorinta toimii parhaiten aktiiviseen aikaan ihon ongelmissa (tulehdukset, tukkeumat) ja jos iho on jo rauhoittunut, niin parempi vaihtoehto on paikallisesti mikrohionta sarjahoitona.

Vähintään 3-5 kertaa aluksi viikon välein, pari viimeistää hoitoa ehkä jopa kahden viikon välein riippuen ihon paksuudesta ja kyvystä uusiutua. Korundikiteillä (>kristallikiteillä

Äänestä
  • on nyt mennyt sekaisin jotain. Mikrohiontaa suorittavat kosmetologit ja ihon hionataa plastiikkakirurgia. Mikrohionnasta ei ole mainittavaa hyötyä ollut. Kallis ja mitätön hoito.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    on nyt mennyt sekaisin jotain. Mikrohiontaa suorittavat kosmetologit ja ihon hionataa plastiikkakirurgia. Mikrohionnasta ei ole mainittavaa hyötyä ollut. Kallis ja mitätön hoito.

    ole asiat sekaisin. Nimenomaan kosmetologit suorittavat mikrohiontaa ja lääkärit puolestaan tasoittelevat ihoa entsyymeillä/hionnalla/laserilla.

    Itse olen lukuisia ihoja hoitanut ja tulokset nähnyt, joten voin käsi sydämellä vakuuttaa mikrohionnan olevan tehokas ja varteenotettava vaihtoehto. Jos hinnasta puhutaan niin 3-5 X n.50-60e eli 300e pyöreästi hoitosarjasta. (Voi maksaa vähemmänkin per hoito, riippuu käytetystä ajasta, 50-60e on suunnilleen yhden tunnin hionnan hinta. Kertahiontaan kuuluva aika riippuu hiottavan alueen koosta, yleensä ½-1h.)

    Schrammek-hoito kaksine hoitokäynteineen ja pakollisine hoitoaineineen maksaa hyvin lähelle tuota yhteishintaa, ja siis oikeastaan vain maksimissaan pehmentää kuoppamaisia arpia. syväkuorinta on parhaimmillaan silloin kun halutaan katkaista iholla oleva jatkuva tulehdustila ja saada estettyä mahdolliset tulevat jäljet.
    Plastiikkakirurgin ihonhionnat (keinolla millä hyvänsä) uskon olevan kalliimmat kuin kumpikaan kosmetologin ym. hoidoista.

    Ja kuten aiemmin mainitsin mikrohionta on siis parhaimmillaan, jos jälkiä/arpia on pienellä alueella/muutamia. Muussa tapauksessa lääkärin hionta paras.

    Äänestä

  • Pro kirjoitti:

    ole asiat sekaisin. Nimenomaan kosmetologit suorittavat mikrohiontaa ja lääkärit puolestaan tasoittelevat ihoa entsyymeillä/hionnalla/laserilla.

    Itse olen lukuisia ihoja hoitanut ja tulokset nähnyt, joten voin käsi sydämellä vakuuttaa mikrohionnan olevan tehokas ja varteenotettava vaihtoehto. Jos hinnasta puhutaan niin 3-5 X n.50-60e eli 300e pyöreästi hoitosarjasta. (Voi maksaa vähemmänkin per hoito, riippuu käytetystä ajasta, 50-60e on suunnilleen yhden tunnin hionnan hinta. Kertahiontaan kuuluva aika riippuu hiottavan alueen koosta, yleensä ½-1h.)

    Schrammek-hoito kaksine hoitokäynteineen ja pakollisine hoitoaineineen maksaa hyvin lähelle tuota yhteishintaa, ja siis oikeastaan vain maksimissaan pehmentää kuoppamaisia arpia. syväkuorinta on parhaimmillaan silloin kun halutaan katkaista iholla oleva jatkuva tulehdustila ja saada estettyä mahdolliset tulevat jäljet.
    Plastiikkakirurgin ihonhionnat (keinolla millä hyvänsä) uskon olevan kalliimmat kuin kumpikaan kosmetologin ym. hoidoista.

    Ja kuten aiemmin mainitsin mikrohionta on siis parhaimmillaan, jos jälkiä/arpia on pienellä alueella/muutamia. Muussa tapauksessa lääkärin hionta paras.

    ...eli se ei tosiaankaan toiminut mulla. Sain arvet ehkä kymmenen hoitokerran jälkeen vähän pienemmiksi, mutta ne näkyvät edelleen ammottavina aukkoina poskissa. Mikrohionta kyllä kiinteytti ihoa jne., että sillä tavalla iho näytti parempivointiselta. Myös ylimääräinen rasvakerros iholla ei yhtään auta arpista ihoa, eli laiharillekin pitäis alkaa.....

    Äänestä

  • Sani kirjoitti:

    ...eli se ei tosiaankaan toiminut mulla. Sain arvet ehkä kymmenen hoitokerran jälkeen vähän pienemmiksi, mutta ne näkyvät edelleen ammottavina aukkoina poskissa. Mikrohionta kyllä kiinteytti ihoa jne., että sillä tavalla iho näytti parempivointiselta. Myös ylimääräinen rasvakerros iholla ei yhtään auta arpista ihoa, eli laiharillekin pitäis alkaa.....

    Joskus aikoinaan tehtiin schrammek, johon kuului pari käyntiä ja kotiaineet.Maksoi maltaita,ei apua muistaakseni.

    Äänestä

  • Laara kirjoitti:

    Joskus aikoinaan tehtiin schrammek, johon kuului pari käyntiä ja kotiaineet.Maksoi maltaita,ei apua muistaakseni.

    Onko kukaan ollut laserhionnassa arpien takia? Ja onko se ollut tehokas?

    Äänestä

et ei mainittavaa parannusta. Mikrohiontaakin on tullut kokeiltua mut henk.kohtaisesti ei auta. Nyt vuosi sit vähän radikaalimpi hoito. Pajuhappo kuorinta, auttoi mun tapauksessa. Siis mulla ihossa aknee arpii ja pahaa kirjavuutta. Jatkohoito talvenaikana photolux hoitoo ja kesäaikana rikkihoitoo.
Mun osalta voisin sanoo, että on auttanut ja paljon. Rahaa tosin on mennyt mutta voishan sitä huonompiinkin kohteisiin rahansa tyrkätä.

Äänestä
  • Haluaisin myös tietää, onko tämä 4-5v Suomessakin ollut hoitomenetelmä ketään auttanut. Se on sinänsä mielenkiintoinen laserhionta, ettei siinä ihon pintaa kuorita tai polteta pois, vaan samalla, kun laservalo kohdistuu ihoon, tulee toisesta suodattimesta jääkylmää ainetta ja iho ei pinnaltaan muutu hoidon ansiosta, vaan syvemmällä ihon alla arpikudos tasoittuu. Tällainen mainosteksi on Lasersairaalasta saatavassa esitteessä. Sekin hyvä asia siinä on, ettei tarvitse välttää aurinkoa tai meikkaamista, ym. hoidon jälkeen. En muista tarkkaa sananmuotoa.

    Kalleus on tässäkin huono puoli (n.400e/kerta) ja hoitokertoja tarvitaan useampi. Toisaalta hinta ei ole enää siinä vaiheessa niin merkityksellinen asia, jos lopputulos on toivottu.

    Minulla on ainakin iho-ongelmat tulleet maksamaan niin paljon, että olisin varmasti rikas, jos saisin 30vuoden ajalta kaikki rahani takaisin lääkäreiltä, plastiikkakirurgeilta ja monista, monista kalliista lääkkeistä ja hoitovoiteista sekä kosmetologien (usein tuloksettomista) käsittelyistä...

    Saisi sv-korvauspolitiikkakin hiukan muuttua iho-ongelmaistenkin kohdalla, koska ihon kunto vaikuttaa suuresti mielialaan ja sosiaalisiin suhteisiin, sekä sitä kautta koko elämänlaatuun!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sani kirjoitti:

Hei! Onko kenelläkään kokemusta Schrammek ihonkuorinnasta, jolla saa kuulemma kasvoista arvet pois? Onko kukaan saanut näkyviä aknearpia tällä menetelmällä pois? Viimeinen vaihtoehto olisi ihon hiominen laserilla.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu