Niin te muut miehet: Mikä niissä maksullisissa naisissa nyt niin kovasti kiihottaa? Tiedän, että suurin osa joutuu tyytymään heihin tai käteen, koska ei saa riittävästi seksiä tai parisuhdetta muuten, mutta eikö maksullisissa käyminen ole vähän sama asia kuin vetäisi hanskaan? Minä ainakin olen mieluummin ilman kuin kävisin maksullisissa siksi, että se ei vaan tunnu miltään. Kaikki se läheisyyden, jännityksen ja kiihotuksen tunne on oikeasti silloin poissa eikä mitään eroa tekopilluun tai omaan käteen. Seksi tuntuu ihanimmalta asialta, kun sen on hiellä ja vaivalla ansainnut, eikä sillä, että sen olisi helpolla rahalla ostanut. Ja seksi ilman tunteita on merkityksetön!
Maksulliset
mies enkä tajuu...
5149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä se hanskaanvedon voittaa.
Jos minä joskus kävisin maksullisella, niin jälkeenpäin minusta ehkä tuntuisi kuin olisin raiskannut sen naisen. Kun se nainen ei olisi omasta halustaan halunnut seksiä kanssani, vaan tekisi sen vain rahan takia.
Onkohan miestä, joka kävisi maksullisissa, vaikka saisi vastaavantasoista ilmaista ja halukasta riittävän helposti? Eli kysymys jo haiskahtaa absurdilta.
Toki jotkut perheenisät tai liikemiehet, jotka jotenkuten saisivat ilmaiseksikin, käyvät maksullisissa, mutta heilläkin lienee kyseessä ajan ja vaivan säästö. Jos liikemiestä vieraassa kaupungissa panettaa, niin turha roikkua baareissa 6h, vetää kännejä ja ottaa iso riski siitä, että ei sitten kuitenkaan saa.
No ok, itse roikkuisin baarissa kuitenkin, samoista syistä kuin tässä ketjussa aiemmin mainittu. Kerroin vain sen logiikan, jolla maksullisissa käydään, Kyllä se liikemieskin ottaisi ilmaisen kauniin ja halukkaan naisen mieluummin, mutta kun sellaisen hankkiminen voi olla joko mahdotonta tai liian työlästä. Samasta kyse perheenisän tarpeissa. Myös luottamuksellisuus on maksullisen kanssa paremmalla tasolla kuin jonkun aivan randomin.
Maksullisissa kiihottaa yksinkertaisesti naisen vartalo, p*lluineen kaikkineen.
Et ilmeisesti ole tietoinen tai perehtynyt ihmiskunnan historiaan jossa runsain mitoin tehtiin naisvartaloa ylistäviä patsaita sun muita savite'elmiä unohtamatta maalauksia yksistään juhlistamaan niitä. Sen jälkeen siirryttiin luonnollisesti paikalliseen ilotaloon pitämään maallista hauskaa. Jotkut tietysti tyytyivät vain patsaisiin mistä kertovat antiikkiset tahrat naishahmojen kyljissä.
Miehelle naisvartalo on yksinkertaisesti silmänilo ja mies on iloinen (hymyilee) kun sillä on stondis. Siitä lie nimityskin ilotalo.
Itse en ole koskaan ilotalossa tai muussa maksullisessa käynyt. Olen saanut iloni mitä kadulla ja milloinkin näkee sekä oman käden kautta toistaiseksi.
Miten ATM ja ATN löytävät lopulta toisensa? No, vähäjärkinen ATN päätyy esittelemään itseään miestenlehtiin ja "aikuisviihteeseen" ja luuseri ATM päätyy runkkaamaan niille kuville.
Hahahahhaaaa, kyllä luontoemo keinot keksii!!!!!!!!!!