Hjallis ja Soini

Keskustelivat äsken Maikkarilla. Hjallis kysyi, mikä on oikeasti tärkeää. Soini vastasi jotakuinkin, että vanhustenhoito. Kappas, ei ollutkaan Nato, EU, Sote jne...

Minusta näyttää vähän (eikä niin vähääkään), siltä, että suomalaisten enemmistön huoli on se, miten MINULLA itselläni menee vanhana. Riippumatta siitä, miten olen itse siihen varautunut.

Kysymys siis kuuluu: Kuka vaihtaa sinun vaippasi ja lusikoi puuron suuhusi ja kenen rahoilla?
1387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kai se nyt sanoi niin, kun siellä on sen äänestäjäkunta. Jokainen ihminen tajuaa kuitenkin, että tärkein on aina uusin sukupolvi, lapset. Ja heti sen jälkeen sitten kaikki muut, jotka ei kykene itsestään huolehtimaan ja oikeestaan nekin, jotka kykenee.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eli sinulla on lapsia, jotka oletettavasti pitävät sinusta huolta? Entäs jos sinä suututat ne tai ne muuttavat Numibiaan?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Eli sinulla on lapsia, jotka oletettavasti pitävät sinusta huolta? Entäs jos sinä suututat ne tai ne muuttavat Numibiaan?

    En ajatellut asiaa omakohtaisesti. En ole niin taktikoiva että hankkisin lapsia siksi että olettaisin niiden huolehtivan minusta vanhana. Se vaan ei mene nykyään niin, kun nykyään asutaan kaupunkitupperoissa ja muutetaan työn perässä vaikka Geneveen tai Kuwaitiin. Ei auta muu kun tehdä jalkakyykkyjä 20 kg:n kuulalla ja toivoa parasta. Sulle raskaampi kuula.

    Äänestä

Minun lapseni hoitavat,toivottavasti. Siksi haluan taata onnellisen lapsuuden lapsilleni, että he huolehtisivat myös minusta tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Minä haluan tarjota lapsilleni onnellisen elämän sikäli kuin se itsestäni riippuu ihan siksi, että onnellinen elämä on kiva juttu. Ei siitä mitään kiitollisuuden velkaa synny.

    Äänestä

.

Tietenkin työhön kykenevät suomalaiset itse kuten tähänkin asti

.

Äänestä

Kun en enää saa lusikoitua omaa puuroani, saa muhun ihan vapaasti käyttää Usan orjuuden aikaisia menetelmiä. Joko tuupata kalliolta alas tai syöttää jotain myrkkyä. Joku päivä oli Ilta-Scheissessa lööpinen Näin elät 100-vuotiaaksi. No ei kiinnosta.

Lapsista ja vanhuksista pitää pitää huolta, se on osa inhimillisen sivistysvaltion olemusta. Jos huoltosuhde jatkaa heikkenemistään vielä pitkään, ja julkisen sektorin rahoitus vaikeutuu/pienenee koko ajan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että omaiset pitävät huolta tai sitten vanhukset jäävät heitteille. Ellei jotain valtion ja kuntien nyt rahoittamia toimintoja kokonaan ajeta alas, ja priorisoida.

Ihan mielenkiintoinen ajatus, että huoli vanhuksista on itse asiassa huolta omasta kohtalosta vanhana. Radio Jerevanin juttu neukkulan politbyroon kokouksesta voi hyvin olla totta. Rahat oli tiukilla ja politbyroossa keskusteltiin panostetaanko loput vanhustenhuoltoon vai lastentarhoihin. Päätös oli vanhustenhuoltoon, koska "tuskin meistä kukaan lastentarhassa päiviään päättää." Ehkä suomalaiset poliitikot ajattelee samalla tavalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    No sitähän minäkin. Hoivavietin perimmäinen tarkoitus on oman hyvinvoinnin turvaaminen elämän loppupäässä.

    Seuraava kysymys on, että mikä siitä tekee joko itsekkään tai epäitsekkään?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No sitähän minäkin. Hoivavietin perimmäinen tarkoitus on oman hyvinvoinnin turvaaminen elämän loppupäässä.

    Seuraava kysymys on, että mikä siitä tekee joko itsekkään tai epäitsekkään?

    Hoivavietti on ihan eri asia kuin oman hyvinvoinnin turvaaminen sitten kun on vanha.

    Jostain syystä kuolaava vanhus ei vaan ooe ollenkaan yhtä hellyttävä kuin kuolaava vauva.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No sitähän minäkin. Hoivavietin perimmäinen tarkoitus on oman hyvinvoinnin turvaaminen elämän loppupäässä.

    Seuraava kysymys on, että mikä siitä tekee joko itsekkään tai epäitsekkään?

    Kyse pitäisi olla ihmisyyden olemuksesta. Onko itseisarvo nyt ja tulevaisuudessa, että niistä huolehditaan, jotka ei itse siihen pysty? Jos on, vanhustenhuoltokin pysyy siedettävässä kunnossa. Sama tietysti toteutuu myös niin, että jokainen päättäjäsukupolvi ajattelee itseään ja siksi pitää vanhustenhuollon kunnossa. Olisi silti todella vaarallinen perusta, sillä vanhuus ja kuolema ovat suuria demokraatteja, kaikille edessä vuorollaan. Mutta entä jotkut muut palvelut? Kun eivät kosketakaan enää henkilökohtaisesti kaikkia tai edes suurta osaa. Voi muodostua ryhmiä, joista kukaan ei välitä.

    Äänestä

  • bravo.bravi kirjoitti:

    Kyse pitäisi olla ihmisyyden olemuksesta. Onko itseisarvo nyt ja tulevaisuudessa, että niistä huolehditaan, jotka ei itse siihen pysty? Jos on, vanhustenhuoltokin pysyy siedettävässä kunnossa. Sama tietysti toteutuu myös niin, että jokainen päättäjäsukupolvi ajattelee itseään ja siksi pitää vanhustenhuollon kunnossa. Olisi silti todella vaarallinen perusta, sillä vanhuus ja kuolema ovat suuria demokraatteja, kaikille edessä vuorollaan. Mutta entä jotkut muut palvelut? Kun eivät kosketakaan enää henkilökohtaisesti kaikkia tai edes suurta osaa. Voi muodostua ryhmiä, joista kukaan ei välitä.

    Ihmisyyden olemus on se, että sua ei ollenkaan huvita pestä tuntematonta housuihinsa paskonutta vanhusta, joka puree ja lyö.

    Äänestä

Aivan, johan on nähty. Lait ja asetukset on hyviä, kun ei koske itseään. esim. kansanedustajat. Viimoiseen kysymykseen itse varmaan, mutta tod.näk. sitä päivää ei näe. Sillä kun perusterveyshuolto on lakkautettu ja päivystykseen pitää soittaa aika, jossa punnitaan onko tarpeeksi sairas tulemaan sinne. Kelasta tilattavalla taksilla. Veroja olen maksanut n. 27 vuotta. Eläke yhtiöt sijoittavat pörssiin, varmaan nekin on silloin jossakin pörssi kuprussa mennyt nurin. Ovelaa minne ne kaikki rahat katoaa. Kelakin kehui miten miljardi säästettiin lääkevaihdolla, miten monelle ihmiselle siitäkin on ollut haittaa ja yli määräisiä terveskeskus käyntejä. Vuan yritän pirruuttaankin sinnitellä. Kyll maar kannattaa niit rahoi sijotella sinne kreikkaan, kun sokkeetkin siellä ajjaa taksii. Siel osataan jalo työnteon taito ja rehellissyys.

Äänestä
  • .

    Tulevaisuudessa ei makseta enää eläkkeitä ja televisio-ohjelmiinkin raahataan kuolleita

    http://youtu.be/6OO24-wWowk

    Har!

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratikkakuski kirjoitti:

Keskustelivat äsken Maikkarilla. Hjallis kysyi, mikä on oikeasti tärkeää. Soini vastasi jotakuinkin, että vanhustenhoito. Kappas, ei ollutkaan Nato, EU, Sote jne...

Minusta näyttää vähän (eikä niin vähääkään), siltä, että suomalaisten enemmistön huoli on se, miten MINULLA itselläni menee vanhana. Riippumatta siitä, miten olen itse siihen varautunut.

Kysymys siis kuuluu: Kuka vaihtaa sinun vaippasi ja lusikoi puuron suuhusi ja kenen rahoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu