"Antirasistit" eivät näe omaa rasistisuuttaan

antirassuilla on mielestään lupa sanoa mitä vaan näille heidän mielestään rasisteille.Tästähän tämä päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoitti,että onko ns.vihapuheet sallituimpia toisille kuin toisille,ja sai kirjoituksellaan hyysärit suuttumaan.

Mutta kaikkihan sen ovat voineet nähdä,että tietty vihervasemmistolainen porukka saa kirjoittaa ja sanoa paljonkin,ilman että sanomiset leimataan vihapuheeksi - vaikka ne selvästi sitä usein ovat.Eroa on ihan selvästi.

Eri palstoilla(muualla kuin suomi24:ssä) käytävissä maahanmuuttokeskusteluissa usein juuri monikulttuurisuutta kritisoivat ihmiset kirjoittavat monesti hyvin asiallista tekstiä,he esim. laittavat linkkiä uutisiin mitä ikävää on tapahtunut muissa maissa monikultin vuoksi,tuovat siis julki monikulttuurisuuden huonoja puolia - joita riittää.Kun sitten tällainen "antirasisti" huomaa että hän ei pysty kumoamaan faktatietoa,niin silloin yleensä alkaa suunsoitto ja kirjoittajaa haukutaan rasistiksi ym. Antirasisti ei kestä sitä että totuuksia maahanmuuton huonoista puolista kerrotaan.

Eihän sitä Neuvostoliittoakaan saanut aikoinaan arvostella julkisesti Suomessa,neukkula oli ihanne maa vasemmiston mielestä - kunnes se surkea totuus sitten paljastui vasureillekkin.Sehän oli shokki heille.
19284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

olet punavihervärisokea... ei kukaan vihreä ole neukkulaa puolustellut

Äänestä
  • Kyllä NL oli Satu Hassille niin rakas.

    Äänestä

  • Meppi? kirjoitti:

    Kyllä NL oli Satu Hassille niin rakas.

    en muista Hassin missään Neuvostoliittoa kehuneen

    Äänestä

  • jostain syystä kirjoitti:

    en muista Hassin missään Neuvostoliittoa kehuneen

    Olihan Hassi vanha stallari.

    Äänestä

  • se kertoo kirjoitti:

    Olihan Hassi vanha stallari.

    Satu Hassi oli ensimmäisiä vihreitä. Hassin motto on: ”Tässä työssä on eduksi, jos on pienenä ihaillut Peppi Pitkätossua.”

    Äänestä

" Jugoslavia hajosi etnisen epäyhtenäisyyden, nousevan kansallismielisyyden, talousvaikeuksien ja kommunismin romahduksen takia. Etninen epäyhtenäisyys johtui pitkästä historiasta, joka toi Balkanin niemimaalle monia kansoja. Albaanien tulo, eteläslaavien saapuminen, kristikunnan jako ortodokseihin ja katolisiin ja ottomaanien ja Itävalta-Unkarin vaikutus loivat Balkanille kansojen mosaiikin"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jugoslavian_hajoamisen_tausta

Äänestä
  • Jugoslavia oli surullinen esimerkki monikulttuurisuuden epäonnistumisesta.

    Äänestä

  • näin on. kirjoitti:

    Jugoslavia oli surullinen esimerkki monikulttuurisuuden epäonnistumisesta.

    Suomessa se on onnistunut erinomaisesti, vaikka täälläkin on luterilaisia ja ortodokseja, suomea ja ruotsia puhuvia sekä uusiakin vähemmistöjä

    Äänestä

  • jostain syystä kirjoitti:

    Suomessa se on onnistunut erinomaisesti, vaikka täälläkin on luterilaisia ja ortodokseja, suomea ja ruotsia puhuvia sekä uusiakin vähemmistöjä

    täälläkin on ollut sisällissota.

    Äänestä

  • näin on. kirjoitti:

    Jugoslavia oli surullinen esimerkki monikulttuurisuuden epäonnistumisesta.

    Jugoslavian suurin ongelma oli ortodoksien ja roomalaiskatolisten ristiriita ja Slobodan Milosevitsin harvinaisen toimiva, populistinen retoriikka. Ensimmäinen hyökkääjä oli Kroatia (joka hyökkäsi Sloveniaan). Sitten iski Serbia. Serbit sotivat jo 1885 Bulgariaa vastaan - sotaista sakkia. Ensimmäinen maailmansota alkoi, kun serbi tappoi Itävalta-Unkarin kruununperijän.

    Äänestä

  • jostain syystä kirjoitti:

    Suomessa se on onnistunut erinomaisesti, vaikka täälläkin on luterilaisia ja ortodokseja, suomea ja ruotsia puhuvia sekä uusiakin vähemmistöjä

    Venäjältä kauna sitten tulleet muslimitkin sekä juutaliset!

    Äänestä

Suomen jos niiden annetaa parveilla tänne.

Äänestä
  • muslimeja ei tänne paljon tule eivätkä he ole tuhonneet niitäkään maita joihin heitä on tullut vähän enemmän

    Äänestä

  • jostain syystä kirjoitti:

    muslimeja ei tänne paljon tule eivätkä he ole tuhonneet niitäkään maita joihin heitä on tullut vähän enemmän

    Lueskele vähän Pohjoismaiden tilanteesta jos osaat ruotsia,ruotsissa,tanskassa ja norjassa juuri muslimit aiheuttavat paljon ongelmia - esim.kouluissa.

    Äänestä

  • niitä riittää kirjoitti:

    Lueskele vähän Pohjoismaiden tilanteesta jos osaat ruotsia,ruotsissa,tanskassa ja norjassa juuri muslimit aiheuttavat paljon ongelmia - esim.kouluissa.

    Miksi vain lueskella olen itse asunut noissa maissa ei sen enmpää ongelma akuin muillakan yhteikunnassa. Ongelmia tulee aina olemaan enemmän tia vähemmän.

    Äänestä

Neukkulan hajottua sen maan systeemin ihailu vaihtui monella suomalaisella vasurilla,monikulttuurisuuden ihailuun.

Kumma kun tietyllä osalla porukasta täytyy olla joku asia jota täytyy palvoa.

Äänestä

Niinkuin hommalaisille Halla-aho tms.

Äänestä
  • Ihailivatko vanhempasi Neuvostoliittoa - oletko kysynyt?

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Ihailivatko vanhempasi Neuvostoliittoa - oletko kysynyt?

    Mitä sitten? Ei kkulu meille pisaraakaan ihailut heidän!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


laput pois silmiltä kirjoitti:

antirassuilla on mielestään lupa sanoa mitä vaan näille heidän mielestään rasisteille.Tästähän tämä päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoitti,että onko ns.vihapuheet sallituimpia toisille kuin toisille,ja sai kirjoituksellaan hyysärit suuttumaan.

Mutta kaikkihan sen ovat voineet nähdä,että tietty vihervasemmistolainen porukka saa kirjoittaa ja sanoa paljonkin,ilman että sanomiset leimataan vihapuheeksi - vaikka ne selvästi sitä usein ovat.Eroa on ihan selvästi.

Eri palstoilla(muualla kuin suomi24:ssä) käytävissä maahanmuuttokeskusteluissa usein juuri monikulttuurisuutta kritisoivat ihmiset kirjoittavat monesti hyvin asiallista tekstiä,he esim. laittavat linkkiä uutisiin mitä ikävää on tapahtunut muissa maissa monikultin vuoksi,tuovat siis julki monikulttuurisuuden huonoja puolia - joita riittää.Kun sitten tällainen "antirasisti" huomaa että hän ei pysty kumoamaan faktatietoa,niin silloin yleensä alkaa suunsoitto ja kirjoittajaa haukutaan rasistiksi ym. Antirasisti ei kestä sitä että totuuksia maahanmuuton huonoista puolista kerrotaan.

Eihän sitä Neuvostoliittoakaan saanut aikoinaan arvostella julkisesti Suomessa,neukkula oli ihanne maa vasemmiston mielestä - kunnes se surkea totuus sitten paljastui vasureillekkin.Sehän oli shokki heille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu