Kiireellinen vai ei?

Onko teidän mielestänne etuhampaan lohkeaminen kiireellinen vai kiireetön hoidettava?
Tk:ssa on kahta lajia ajanvaraajaa; toinen antaa viikon päästä ajan, toinen kuukausien päästä.
10248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Riippuu siitä oletko asiakaspalvelutehtävissä vai et.

Toki myös siitä, että särkeekö vai ei?


Jos olet eläkkeellä ja ei särje niin mikäs kiire siinä sitten on?

Jos olet uutisankkuri, niin kiire on, tai tulee työtulon menetyksiä.

Äänestä
  • Tämä, joka aiemmin antoi viikon päähän ajan, ei kysellyt työtehtäviäni vaan sanoi, että heillä on tällaisia tapauksia varten jätetty vapaita aikoja. Nyt taas ei puhettakaan kuin heinäkuulle aikaa. Täytyypä soittaa uudelleen ja kysyä, mikä on homman nimi kun näin ovat kahtiajakoisia.

    Äänestä

sen nopeeman ajan.H3lvetillistä kärjistellä kovissa kivuissa monta viikkoo jos alkaa jälkeen päin särkeä.Nyt kun sulla just
lohkesi, ajan saamisen pitäis olla helpompaa?

Äänestä
  • Kai minäkin olisin ottanut, mutta sitä ei nyt tarjottu. Viime vuonna tarjottiin, kun toinen etuhammas lohkesi.
    Olin siinä soittotilanteessa niin hajamielinen etten älynnyt vaatia nopeampaa palvelua.

    Jokainen ajanvaraaja on erilainen. Yksi sanoi joskus, että minulle laitetaan väliaikainen paikka. Kun hammaslääkäri laittoikin pysyvää paikkaa, ihmettelin, että 'ai jaa, ajanvaraaja sanoi että laitetaan väliaikanen'. Hammaslääkäri tähän, että ajanvaraaja ei sitä päätä. :B

    Äänestä

Esteettisesti etuhampaan lohkeaminen on ikävää, mutta suun terveyden kannalta ei mikään kiireellinen korjattava, ellei siinä ole särkyä. Kun julkista puolta piinaa krooninen resurssipula, ajat ovat kiven alla. Tuurilla ajan voi saada nopeastikin, jos peruutuksia on tullut, mutta kiireetöntä hoitoa voi joutua odottelemaan jopa kuukausia. Aika voidaan antaa myös esim. suuhygienistille, joka voi laittaa väliaikaisen paikan.
Se miten nopeasti hoitoon pääsee riippuu varmasti paikkakunnasta, mutta myös päivästä. Työskentelen kunnassa, jossa kiireetöntä hoitoa jonotetaan jpa 6kk, mutta joskus potilaalla käy hullun tuuri, kun marssii ovesta sisään sattumalta oikeana aikana, kun jonkun hammaslääkärin potilas on jättänyt tulematta ja hoidon saa heti.

Äänestä

Riippuu niin monesta asiasta, mutta jos etuhampaani on lohjennut niin ainakin Helsingissä se on tulkittu akuuttihoitoa tarvitsevaksi ja olen päässyt päivystyksen kautta hoitoon.

Pitää olla ihmeainetta tilapaispaikassa jos se kestää etuhampaassa enemmän kuin ensimmäisen puraisun.

Äänestä
  • Ei ole kummoiset kokemukset väliaikaisista takahampaissakaan. Lyhin kokemus kolme tuntia, pisin kuukauden. Neljä väliaikaista tarvittiin, ennenkuin oikea hammaslääkäriaika saavutettiin ja sain "pysyvän"paikan. Se pysyi alun kolmatta kuukautta...

    Äänestä

Eiköhän toi ole kiirreellistä

Äänestä

Minusta on kiireellinen

Äänestä

riippuu kuka katsoo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä on kirjoitti:

Onko teidän mielestänne etuhampaan lohkeaminen kiireellinen vai kiireetön hoidettava?
Tk:ssa on kahta lajia ajanvaraajaa; toinen antaa viikon päästä ajan, toinen kuukausien päästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu