Korkein Oikeus:
Suomessa prostituutio on sallittua ja paritus sekä seksin osto parituksen tai ihmiskaupan uhreilta sekä alle 18-vuotiailta kiellettyä. Myös prostituution julkinen markkinointi on Suomessa kiellettyä.
Prostituutiosta saadut tulot ovat KHO:n ennakkopäätöksen mukaan veronalaista tuloa.(KHO 1984 B II 560). Koska prostituutiota ei voi harjoittaa työsuhteessa, niin prostituoidun on hoidettava veroasiat siten kuin yksityisyrittäjä.
Seksityötä koskevat samat lait kuin kaikkea muutakin työtä ja elinkeinotoimintaa. Niinpä kirjanpitolaki, verolait, eläkevakuutuslait ja työlait koskevat seksityötä periaatteessa samalla tavalla kuin kaikkea muutakin työtä.
Niiden lisäksi seksityössä on otettava huomioon eräitä nimenomaan seksibisnekseen liittyviä säädöksiä: paritus, ihmiskauppa, oikeustoimen pätevyys, järjestyslaki.
Hyväksytkö laittoman seksinmyynnin? Miksi?
33
316
Vastaukset
- Lakiin vaikuttaja
Prostituutiossa tänä päivänä näkyvät ilmiöt eivät ole missään tapauksessa hyväksyttäviä.
Veronkiertäjiä ja vapaamatkustajia, irvokasta markkinointia sivuilla, joihin on alaikäisilläkin vapaa pääsy.
Arvioiden mukaan Suomessa on 8000-10 000 prostua, joista vain kourallinen on rekisteröitynyt seksitöntekijäksi ja maksaa veroja.
Loput ovat pimeän bisneksen harrastajia ja sadat, jopa tuhannet opiskelijaprostut veronmaksajien siivellä eläjiä.
Pelkästään yritysrekistereitä selaamalla voidaan todeta, että tantrahierontojen, luontaishoitoloiden, hierontapalveluiden tarjoajaksi itensä ilmoittavien takaa löytyy prostituoitu. Näiden verojutuissa ym. toimintaan olisi tutkimista.'
Ei tarvita kuin muutama, julkinen ja näkyvä käräytys. Se olisi paras, varottava signaali näille pimeän bisneksen harrastajille, pelko asioiden tutkimisesta.
Hyväksyttävää ei ole sekään, että näitä "palveluitaan" täysin julkisesti ja irvokkain kuvin mainostavia pimeän bisneksen harrastajia ja vapaamatkustajia käyttää ja ylläpitää pääasiassa varatut miehet.
Prostituutiossa rehottaa veronkiertoa, terveysuhkia sisältävä ja moraalisia arvoja mädättävä tunkio.Sun pitää olla tosi naivi, jos sä luulet, että kiinnijääminen muuttaisi asioita kuin siltä osin, että ne asiat tehdään suojatummin, ettei niistä jää niin helposti kiinni. Eikä muutama kiinnijääminen mitään lopeta, eiväthän nuo rikoksetkaan ole loppuneet, vaikka ne on kriminalisoitu aikoja sitten. Joku voi jäädä kiinni tai lopettaa, mutta uusia tekijöitä tulee alalle siitä huolimatta, koska edut ovat riskiä suuremmat.
- Ain't need to....
Kannattaisiko harkita että muuttaisit sellaiseen takautuneeseen fundamentalistiseen valtioon, jossa pääset pätemään "lakejasi" ihan rauhassa, jos noin kovasti nykymeno aiheuttaa otsasuonten pullistumista.
No kaikenlaisia ihmisiä pitää aina olla, jotta on komedioiden kirjottajillekin työtä :) - Logiikkahoi
Aika naiivi tuo lakiin vaikuttaja. Jos pyrkimys on veronkierto, miksi prostituoitu käyttäisi yritystä ollenkaan? Siispä ihan turha hakea niitä tantrahieromoita.
Mitä tulee moraaliin, se on vastoin sinun moraalisiasi. Minun moraali ei ole sinun moraali. Aika vaikea varmaan käsittää.
- Lakiin vaikuttaja
Sinun tietämyksesi asioista ja älysi eiväti riitä tästä aiheesta keskusteluun. Se on todettu.
Anna lakisetien -ja tätien hoitaa asiat.- Sä vain trollaat
Trollaussääntö numero neljä; kun et pysty kieltämään candyshopgirl:in sanomaa, pitää sun yrittää dissata hänen älyään. Jonka johdosta sä itse olet hävinnyt.
- Imutettu
Seksikaupan haittaaminen on nuorten naisten työsyrjintää, koska heiltä viedään munat suusta antamatta mitään tilalle.
Kumma etteivät naisasianaiset puutu naisten bisneksen haittaamisen mitenkään! - 15+15
Mitä tarkoitat "irvokkaalla" kuvalla? Prostujen ilmoituksissa on yleensä alastomia tai vähäpukeisia naisia. Onko alaston tai vähäpukeinen ihminen mielestäsi irvokas? Millainen suhde sinulla ylipäätään on alastomuuteen? Kun katsot itseäsi alastomana peilistä, näetkö "irvokkaan" kuvan?
- jessus sentään
Kuvista puheen ollen, miksi yleensä pitää laittaa ilmoitukseen pornahtava kuva?? Miehenä se ei ainakaan nosta minun osto halukkuutta, päinvastoin tulee sellanen fiilis että säälin piruparka naista että pitää kaupata pimperoaan, levittämällä niitä kameralle ja jakamalla nettiin että kitarisat näkyy :DDDD
- Pa..ska kuski
On tai ei,kaikki on täällä rahasta kiinni.
- Pakko seon
hyväksyä.kun SUOMESSA se eiole laillista.Oma on naisten tuotemerkki jota kauppaavat eise minulle kuulu,hyvä tavara käy aina kaupaksi.
Ai mikä ei oo laillista..?? Kyl seksinmyymine on ihan laillista Suomessa.. on vaa muutamii rajotuksii sille. ;)
Hyväksyminen ja laillisuus eivät aina kulje rinnakkain. Laillisuuden ja laittomuuden raja kulkee aina voimassa olevien lakien osoittamassa kohdassa. Eilen jollakin tienpätkällä sallittu 80km/h saattaa olla tänään 60km/h. Poliisi sakottaa tänään kaikkia yli kuuttakymppiä ajavia. Nopeusrajoitusten mielekkyydestä keskustelu ei lopu koskaan. Sopiva nopeus jollekin tienpätkälle vaihtelee aina esittäjän mukaan. Laki on kuitenkin selkeä. Poliisi sakottaa ylinopeutta ajavaa.
Lakeja voidaan peilata myös yleisiä moraalisääntöjä vastaan. Esimerkiksi rattijuoppoutta kaikki ihmiset pitävät rikollisena tekona, vaikka rattijuoppo ei haluasikaan tuottaa toisille vahinkoa. Onnettomuuden todennäköisyys on kuitenkin huomattavasti suurempi kuin selvänä ajavalla. Jos rattijuoppo ajaa autollaan kotiinsa baarista 4:n promillen humalassa, eikä törmää kehenkään matkallaan (eikä edes poliisi napannut juoppoa), onko kukaan kärsinyt? Riski onnettomuuteen on ollut kuitenkin valtava. 0,6:n promillen humalassa lapsen yliajanut saa ankaran rangaistuksen, koska on ajanut juopuneena autoa. Tottakai rangaistus hänelle kuuluukin (mistä? ehkä piittaamattomuudesta?). Entäs 0,4 promillea?
Yleinen oikeustaju noudattaa useimmissa kohdissa omaanikin. Niin kauan kuin prostituoitu tekee työtään vapaaehtoisesti, eikä mitään muuta lakia rikota, en näe toimintaa millään tavalla vääränä. Prostituutiolla on kuitenkin ihmisten mielissä -- niin kuin kaikella muullakin seksuaalisella kanssakäymisellä -- aivan erityinen asema. Prostituutio herättää ihmisten perusviettien takia ihmisissä niin voimakkaita tunteita, että moni kokee sen kokonaisuudessaan tuomittavana ilman konkreettista väärintekoa kenellekään. Prostituutio nimittäin rikkoo pariutumisen peruskaavan. Prostituutiossa vanha ja nuori voivat harrastaa seksiä keskenään (Hei! Tapahtuuhan sitä muutenkin, vai?), ruma mies ja kaunis nainen parittelee (Yök?), tyhmä duunari saa pimpsaa fiksulta opiskelijaneitoselta (joko oksensit?).- ajatuksia1
Niinpä, en usko että yksikään suostuisi ilman maksua monenkaan ostajan kanssa seksiin. Säälittävintä on se kun pienten lasten äidit myy seksiä ja seksillä saaduilla rahoilla ostaa ruokaa lapsilleen. Joka tähän pystyy niin täytyy sanoa että moraalia ei ole ja tunteet kuolleet. Olisiko sinusta kiva jos saisit vaikka aikuisena tietää että sinut on elätetty seksiä myymällä ja äiti on esim. omassa kodissanne ottanut lukuisia miehiä vastaan? Onko häpeällisempää hakea sossusta rahaa kuin jakaa p..tään suomeksi sanottuna tai elää hieman köyhempänä. Itse valitsisin köyhyyden koska yhteiskunnantuilla pysyy lapsi hengissä ja katto päänpäällä.
- Haitannekko tuo
ketään jos aikuinen ihmininen myy itseään.Saa puutteessa elävä rahaa ja toinen seksuaalisen tyydytyksen.Ei olisi tarjontaa ellei olisi kysyntää näin se toimii oli sitten kysymyksessä maksavat miehet tai maksulliset miehet.Ei kieltolaillakaan saatu lopetettua viinan käyttöä eikä sitä saada lailla lopetettua seksin ostoa tai myyntiä tää on taivahan tosi.Jos jokainen hoitaisi vain omat asiansa kuntoon eikä puuttuisi toisten henkilökohtaisiin asioihin.
- haittaa
jos prostut ovat vapaamatkustajia, joita kiimaisten ukkomiesten yhdyskunta ylläpitää.
haittaa jos prostut mainostavat turvaseksiä, mutta todellisuudessa toimivat toisin.
haittaa se jos ukkomiesten ja prostujen toiminta tapahtuu muun väestön kustannuksella. kukaan ei halua prostituution kautta tulleita tauteja, yhteiskunta ei
hyväksy vapaamatkustajia. Onko vaikea ymmärtää? Etkö osaa katsoa asioita laajemmin? prostun jalkoväliin tuijottaminen silmät kiimasta tapillaan
ei riitä asioiden ymmärtämiseen. - Onkohan näin,
nimimerkillä "haittaa", että on niin huonotavara ettei kelpaa etes ilmaseksi ruikutetaan toisten iloitelusta kusottimien kanssa
- ikkremimiN666666
Prostituution vastustajat, olette väärässä. Ottakaa asioista selvää, ennen kuin tuomitsette.
Pahimmin taudit leviävät tavallisten miesten ja naisten kautta esim. känniseksissä ja kun riskejä otetaan.
Harva kokee veronmaksua mielekkääksi, koska ammatti ei ole lain tunnustama, eikä viranomaisilta saa välttämättä samanlaista suojelua ja hyvää kohtelua, jos joutuu esim. rikoksen uhriksi, ja seksityöntekijöihin kohdistuu tarpeetonta vihaa.
Seksityöntekijä on oman alansa paras asiantuntija.
Lisää Pro Tukipisteen blogissa http://www.pro-tukipiste.fi/blogi/blogi-kirjoitus/article/seksityoentekijae-olen-oman-elaemaeni-paras-asiantuntija/?tx_ttnews[backPid]=109&cHash=835a1f54b7c46a3477f5b7a70fb7f5d2 - miksi
prostut sitten mainostavat itseään ammattilaisiksi, jos laiminlyövät turvaseksisääntöjä räikeästi? Miksi prostut valehtelevat? Jokainen asiasta kiinnostunut voi lukea prostujen ilmoituksista ja soittokierroksella, että suojaamatonta suuseksiä tarjotaan ja markkinoidaan asiakkaiden saamiseksi. Härskiä ja täysin näkyvää toimintaa!
Ei maksuttoman seksin riskeistä puhumalla yritetään vain viedä huomio pois MAKSULLISEN seksin riskeistä, jotka ovat kaikkien nähtävillä ja luettavissa.
Keskivertohorolla on satoja, jopa tuhat suojaamatonta suuseksi kontaktia vuodessa, suurin osa asiakkaista kiertää horolta horolle, kotimaassa ja ulkomailla. keskiverto baarissa kävijällä korkeintaan muutama vuodessa. Ei tarvitse olla einstein ymmärtääkseen kummasta on suuremmat riskit saada tauteja.
Prostut eivät koe veronmaksua mielekkääksi? Hahhahhaah! Ei varmasti,. koska
VEROTON, PIMEÄ tulo on se joka houkuttaa näitä yhteiskunnan loisia ja vapaamatkustajia. Muuta syytä ei ole. Pimeä raha.
Jos prostuja ei kiinnosta veronmaksu, prostut eivät siinä tapauksessa saisi käyttää VERONMAKSAJIEN ylläpitämiä palveluja. Hanakasti näyttävät käyttävän.
Härskiä loisia ja vapaamatkustajia.
Horojen härskeys on vertaansa vailla.
Miksi horoja vihataan ja ei hyväksytä? Pitääkö horojen verojen kierto, tukien väärin nostaminen, turvaseksisääntöjen räikeä laiminlyönti ja jalkojen levittäminen perheenisille hyväksyä vain siksi, että perheenisät saavat huorailla?
Pitäisikö horoista tehdä oikein KUNNIAKANSLAISIA edellä mainitusta syistä?
Äly hoi, älä jätä. - Onhanse ihan
kivaa poikamiehenä käydä välillä pussit tyhjentämässä .Lähdenkin tästä töihin ja teen loppuviikon ylitöitä ja sunnuntaiksi on aika jotta saa pussit tyhjäksi a 200 € 2 h
- poikamiehille
prostituutio on hyväksyvää. Ukkomiehille ei. Lue viestejä tarkemmin, ettei tarvitse heittää tyhmiä kommentteja.Kukaan ei ole täällä tuomitsemassa poikamiesten prostuilua.
- Ain't need to....
Tarkoitatko poikamiesten prostuilulla mitä???
Sitäkö että poikamiehet prostuilevat, eli myyvät palveluita vai sitä,
että poikamiehet käyttävät prostujen palveluita?
Kieliopillista tarkennusta, kiitos, Kun olet noin Tarkka ja hyvä :)
että typerykset kuten minäkin ymmärtäisivät mitä tarkoitat.
Et ilmeisesti ole lukenutkaan KAIKKIA tutkimuksia ja Kommentteja,
koska vähän aikaa sitten jopa lööppilehtiä myöten löytyi kirjoittajia
ja kommentteja, jotka TUOMITSIVAT kaiken prostituutioon liittyvän,
niin käyttäjät kuin myyjätkin.
KUULE MAKSULLISET NAISET EIVÄT TARJOA SUOJAAMATONTA SEKSIÄ USKO JO!
ASIAKAS MYÖS TAJUAA OMASTA ALOITTEESTA LAITTAA KONDOMIN PÄÄLLE EIKÄ SITÄ TARVITSE ERIKSEEN MAINITA:- Ain't need to....
Olisikin noin. Kyllä muuten osa tarjoaa, ulkolaisista siirtotyöläisistä ainakin.
Kotimaisista en osaa sanoa, koska heitä en käytä (hinta/laatusuhde syynä)
ollenkaan.
Se on sitten jokaisen omasta päätöksenteosta kiinni, haluaako suojaamatonta
seksiä vai ei (CIM/CIF jne...).
jahas tunnistit juuri,ttä olet käynyt ulkomaalaisten maksullisten naisten luona.
Eipä olisi sinustakaan uskonut,kun tällä palstalla haukut ja provoat!taidat olla vain katkera siitä,että et ole koskaan saanut naiselta lmaiseksi seksiä vaan joutunut aina maksamaan.
Onhan se vaikea hyväksyä.- Ain't need to....
laardipallero kirjoitti:
taidat olla vain katkera siitä,että et ole koskaan saanut naiselta lmaiseksi seksiä vaan joutunut aina maksamaan.
Onhan se vaikea hyväksyä.Heh, en ole katkera. Miksi olisin?
En ole missään vaiheessa kieltänyt, ettenkö käyttäisi maksullisia. Ne ovat vaan paljon halvempia loppupeleissä, kuin esim. avopuoliso tai vaimo. Mitä tulee saamiseen muuten, niin olen saanut paljonkin, ilman että olisin siitä maksanut rahallista korvausta, mutta se ei liity tähän. Valitettavasti silloin vain ajautuu usein tilanteeseen, että toinen osapuoli kuvittelee sillä, että "antamisella" olisi jotain suurempaa merkitystä ja että se tekisi hänestä jotenkin erityisen???
Niin, mikä sitten tulkitaan miksikin, haukkumiseksi ja provoamiseksi? Sen päätelköön kaikki superhienot ja älykkäät ihmiset ihan omineen, kuten sinäkin. Kohta piknikille ja sitten........keski-eurooppalaiseen vai itä-eurooppalaiseen.... vaiko kenties kauko-itäiseen....siinäpä vasta dilemma ;)
Niin, mitä mä muuten tunnistin? Nykylain mukaan prostuissa käyminen ei ole
rikos, joten pidetään hauskaa kun vielä ehditään (siis täällä Suomessa). laardipallero kirjoitti:
taidat olla vain katkera siitä,että et ole koskaan saanut naiselta lmaiseksi seksiä vaan joutunut aina maksamaan.
Onhan se vaikea hyväksyä.Mä en ymmärrä, et mite joku mies vois olla nii katkera jostain. Varmaan isoin osa kaikesta miesporukasta on saanu piparii ilmaiseksikin, mut jos se saa sut näkee nii punasta, et sun pitää huutaa (isot kirjaimet) - nii slow down.
Ei se oo keneltäkään pois, oli saanu ilmaseks tai ei ois. Ehkä sulle tekis hyvää vain vetää sun handuus ja himppa purkaa sun paineitas tai ei sit dokaa nii paljo. Jos joku haluu himppa provoo teksteillä nii so what, niin tehdään kaikki. Omalla tavallaan. Ei tarvii vetää henkilökohtaseks koko jubaa. Ukkomiehet on kivoja ja turvallisii pokii ja sillä selvä. Liki parasta asiakaskuntaa. ;)
- dqdqdqddqd
Minäyksinäinen 50 ukko tarviin naisen läheisyyttä sillon tällön,mistäs sitä saa jollei maksa
- yksinäiselle
prostituutio on hyväksyttävää. Niitä on vain prostituutiossa häviävän pieni määrä.
Ukkomiehet ovat prostujen suurkäyttäjiä. - vittuakos siinä
ruikutat kauppaa perääsi saat ekuja.
- myynnin? Miksi?
Hyväksyn vapaaehtoisena jos ei aiheuta vahinkoa muille. Parittaminen taas on rikollista ja tuomittavaa.
Kaikki ”harmaa” talous on minulle samanarvoista. Taitaa suurimmat veronkiertäjät löytyä rakennusteollisuudesta ja veroparatiiseista. Prostituutio on mielestäni tulolähteenä verrattavissa marjojen poiminta, ei sitä pitäisi verottaa, mutta toimintaa pitäisi valvoa miel. laillistettuna.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242809Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541877Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111- 711104
Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971040Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27869- 45859
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104854