Laihduttaja ! Muista sydänystävällinen meijerivoi

Nythän nähtiin EU:ssa mielenkiintoinen näytelmä kun Suomi vastusti mehiläisiä tuhoavien myrkkyjen käytön kieltämistä. Suomen mukaan rypsin viljely ei onnistu ilman myrkytyksiä. Puoltajien mielestä elämä tulee taas hyvin vaikeaksi maapallolla jos ei ole pölyttäjiä.

Kun näin kerta on niin rypsin viljelyn voisi lopettaa kokonaan.

Voi on kyllä keltaista vaikka se Valiolla on sinisessä kääreessä.

Kateellisten rokeririippuvaisten hölinää.

Minäkin vaihdan ja luovun Becelistä.

Suvikultamargariinin mainos 60-luvulta:

"Ennen mirrit pantiin multaan, nyt ne pannaan Suvikultaan"

old_profile_40156 kirjoitti:

Suvikultamargariinin mainos 60-luvulta:

"Ennen mirrit pantiin multaan, nyt ne pannaan Suvikultaan"

Eläinperäinen rasvahan on terveellistä, vai mitä Mattila

Ruokaympyrä kirjoitti:

Eläinperäinen rasvahan on terveellistä, vai mitä Mattila

Eläinperäinen rasva on luonnollista ja sydänystävällistä johon elimistömme on tottunut koko kehityshistoriansa ajan. Itse asiassa eläinrasva on mahdolistanut lajimme kehityksen, ei margariini jota ei tavata luonnossa.

"Pää on mulla tehty varmaan umpiluusta.
Kaikki rasvainen valui alas suusta.
Pärstältäni olin niin kuin punatulkku.
Ja foorumilaisten mielestä jo aivan täysi mulkku."


Jotenkin niin hyvin sopii tämä irwinin biisi hieman muunneltuna aiheeseen. ;)

Kosse111 jatkaa vittuiluaan.

old_profile_40156 kirjoitti:

Kosse111 jatkaa vittuiluaan.

En ole iltalehdestä tuttu. Käyn kyllä lukemassa sitakin kakkaa, mutta ihan tavallsena "yksilönä" täällä kirjoittelen, ja monella nimimerkillä koska sitä ei ole kielletty. Tiedät itsekkin että jos haluaa nimimerkistä pitää kiinni niin se kannattaa rekisteröidä.

VP? kirjoitti:

En ole iltalehdestä tuttu. Käyn kyllä lukemassa sitakin kakkaa, mutta ihan tavallsena "yksilönä" täällä kirjoittelen, ja monella nimimerkillä koska sitä ei ole kielletty. Tiedät itsekkin että jos haluaa nimimerkistä pitää kiinni niin se kannattaa rekisteröidä.

Sinähän olet tunnettu tuhannen nimimerkin trollina ja hyvä että vihdoin myönnät sen. Kirjoittelet monilla nimimerkeillä ja yrität antaa sen kuvan että meitä on täällä paljon jotka vastustavat palstan aiheen mukaista ruokavaliot. Sitten kun sinä olet estynyt kirjoittamasta niin palsta hiljenee vastustajista.

Tuollaiset kirjoitukset paljastavat millaisia häiriköitä ja suorastaan sairaita kirjoittajia on VHH-ruokavalion vastustajien joukossa. Pekka Puska on varmaan onnellinen kun hän saa taakseen tuollaisia puolustajia ja "opetuslapsia".

old_profile_40156 kirjoitti:

Tuollaiset kirjoitukset paljastavat millaisia häiriköitä ja suorastaan sairaita kirjoittajia on VHH-ruokavalion vastustajien joukossa. Pekka Puska on varmaan onnellinen kun hän saa taakseen tuollaisia puolustajia ja "opetuslapsia".

Mattilan kanssa samaa mieltä! Idiootit poistoon, ei kuulu tälle palstalle mitenkään!

VP? kirjoitti:

Mattilan kanssa samaa mieltä! Idiootit poistoon, ei kuulu tälle palstalle mitenkään!

Sitä minä vaan ihmettelet että nämä idiootit ja joka palstan trollit enää puolustaa Puskaa ja vääriä ravintosuosituksia.

old_profile_40156 kirjoitti:

Sitä minä vaan ihmettelet että nämä idiootit ja joka palstan trollit enää puolustaa Puskaa ja vääriä ravintosuosituksia.

Vain sinä otat Puskan nimen esille näissä keskustelulissa. Itse en tiennyt kuka on Pekka Puska, ennen kuin luin heikkilän kirjoja ja blogia. Tämän jälkeen luin muiden kirjailijoiden tekeleitä ja missään niistä ei mainittu Pekka Puskaa nimeltä.

VP? kirjoitti:

Vain sinä otat Puskan nimen esille näissä keskustelulissa. Itse en tiennyt kuka on Pekka Puska, ennen kuin luin heikkilän kirjoja ja blogia. Tämän jälkeen luin muiden kirjailijoiden tekeleitä ja missään niistä ei mainittu Pekka Puskaa nimeltä.

Mattila, miksi muiden kuin Antti Heikkilän kirjossa ei mainita Pekka Puskaa ollenkaanl? Jos et ole lukenut Heikkilän kirjoja tai lukenut vanhaa Heikkilän blogia, et tiedä kuka on Pekka Puska.

Eihän vähähiilihydraattinen ruokavalio tarkoita sitä että Pekka Puska on joku "saatana" Tarkoittaa vaan sitä että syödään fiksusti. Tee sinäkin niin.

VP? kirjoitti:

Vain sinä otat Puskan nimen esille näissä keskustelulissa. Itse en tiennyt kuka on Pekka Puska, ennen kuin luin heikkilän kirjoja ja blogia. Tämän jälkeen luin muiden kirjailijoiden tekeleitä ja missään niistä ei mainittu Pekka Puskaa nimeltä.

Missä pullossa olet oikein elänyt jos et ole tiennyt mitään Pekka Puskasta vaikka hän on ollut 40 vuotta merkittävä vaikuttaja terveyspolitiikassa, Kansanterveyslaitoksen, nykyisen THL:n pääjohtaja ja joka median lausuntoautomaatti.

old_profile_40156 kirjoitti:

Missä pullossa olet oikein elänyt jos et ole tiennyt mitään Pekka Puskasta vaikka hän on ollut 40 vuotta merkittävä vaikuttaja terveyspolitiikassa, Kansanterveyslaitoksen, nykyisen THL:n pääjohtaja ja joka median lausuntoautomaatti.

Tavalliset ihmiset, jotka eivä ole kiinnostuneita mistään erityisestä ruokavaliosta, ei ne tiedä kuka on Pekka Puska. Voit lähteä tekemään vaikka kyselyn lähinaapuristoon ja voin vannoa ettei suurin osa tiedä kuka tämä kyseinen herra on. Ja samalla voit tehdä kyselyn ruokailutottumuksista. Pieni osa sinunkin naapureista syö järkevästi meidän kummankaan mittapuulla ja tavallisin virhe on kasvisten puutos.

VP? kirjoitti:

Tavalliset ihmiset, jotka eivä ole kiinnostuneita mistään erityisestä ruokavaliosta, ei ne tiedä kuka on Pekka Puska. Voit lähteä tekemään vaikka kyselyn lähinaapuristoon ja voin vannoa ettei suurin osa tiedä kuka tämä kyseinen herra on. Ja samalla voit tehdä kyselyn ruokailutottumuksista. Pieni osa sinunkin naapureista syö järkevästi meidän kummankaan mittapuulla ja tavallisin virhe on kasvisten puutos.

Ja tähän lisään että jos kasvisten puutos korjataan millä tahansa ruokavaliolla niin yleensä laihtuu ja rasva-arvot paranee.

Tämä ei tarkoita että jotenkin halveksin karppaamista, vaan se on käytännön tasolla omasta mielestä paras tapa laihduttaa ja polttaa rasvaa. Itse myös syön vähähiilihydraatisesti, en vain suhtaudu siihen uskonnonomaisesti. Tiedän että esim. lautasmalli on terveellinen kuten myös veganismi ja karppaus ihan samoin.

old_profile_40156 kirjoitti:

Missä pullossa olet oikein elänyt jos et ole tiennyt mitään Pekka Puskasta vaikka hän on ollut 40 vuotta merkittävä vaikuttaja terveyspolitiikassa, Kansanterveyslaitoksen, nykyisen THL:n pääjohtaja ja joka median lausuntoautomaatti.

Mitä oltko saanut iltalehteen bannia kun täällä olet noin aktiivisesti?

No tämä onkin sinulle ihan oikea paikka...

VP? kirjoitti:

Ja tähän lisään että jos kasvisten puutos korjataan millä tahansa ruokavaliolla niin yleensä laihtuu ja rasva-arvot paranee.

Tämä ei tarkoita että jotenkin halveksin karppaamista, vaan se on käytännön tasolla omasta mielestä paras tapa laihduttaa ja polttaa rasvaa. Itse myös syön vähähiilihydraatisesti, en vain suhtaudu siihen uskonnonomaisesti. Tiedän että esim. lautasmalli on terveellinen kuten myös veganismi ja karppaus ihan samoin.

En minäkään suhtaudu karppaamisen uskonnonomaiseti kun ei tarvitse. Tulokset saa ihan reaalimaailmassa eikä tarvitse uskoa mihinkään.

VP? kirjoitti:

Tavalliset ihmiset, jotka eivä ole kiinnostuneita mistään erityisestä ruokavaliosta, ei ne tiedä kuka on Pekka Puska. Voit lähteä tekemään vaikka kyselyn lähinaapuristoon ja voin vannoa ettei suurin osa tiedä kuka tämä kyseinen herra on. Ja samalla voit tehdä kyselyn ruokailutottumuksista. Pieni osa sinunkin naapureista syö järkevästi meidän kummankaan mittapuulla ja tavallisin virhe on kasvisten puutos.

Mistähän ne ihmiset ovat saaneet tiedon kun ovat vaihtaneet voin margariiniin ja ostavat kaikkea "kevyttä" kaupasta? Kyllä Puskan ravitsemusohjauksessa ollaan menty jo 40 vuotta ja Puskalla on niin valtava koneisto joka tekee ravitsemnuspropagandaa aina lastenneuvoloista vanhainkoteihin ettei kukaan jää tietämättömäksi miten pitää syödä.

VP? kirjoitti:

Ja tähän lisään että jos kasvisten puutos korjataan millä tahansa ruokavaliolla niin yleensä laihtuu ja rasva-arvot paranee.

Tämä ei tarkoita että jotenkin halveksin karppaamista, vaan se on käytännön tasolla omasta mielestä paras tapa laihduttaa ja polttaa rasvaa. Itse myös syön vähähiilihydraatisesti, en vain suhtaudu siihen uskonnonomaisesti. Tiedän että esim. lautasmalli on terveellinen kuten myös veganismi ja karppaus ihan samoin.

Lautasmalli ei minulle ainakaan ole terveellinen kun siinä pitää syödä 50-60% eli yli puolet annoksesta pitää olla hiilihydraatteja eli sokeria.

Kohteliaat ilmoittaa ensin omat arvonsa ja herrasmiehet näyttää kuvan omista lapuistaan. ;)

Kokonaiskolesteroliarvo liikkuu välillä 5.3 - 5.7 ja se on hyvä arvo koska korkeampi kolesteroli suojaa ikääntyvää ihmistä.

old_profile_40156 kirjoitti:

Kokonaiskolesteroliarvo liikkuu välillä 5.3 - 5.7 ja se on hyvä arvo koska korkeampi kolesteroli suojaa ikääntyvää ihmistä.

Niin oletko saanut bannia iltalehdestä?

old_profile_40156 kirjoitti:

Kokonaiskolesteroliarvo liikkuu välillä 5.3 - 5.7 ja se on hyvä arvo koska korkeampi kolesteroli suojaa ikääntyvää ihmistä.

Yleisesti suositeltava kokonaiskolesterolin pitoisuus on alle 5 mmol/l eli koholla ovat. Kannattaisi ehkä vähentää rasvalla mässäilyä.

VP? kirjoitti:

Yleisesti suositeltava kokonaiskolesterolin pitoisuus on alle 5 mmol/l eli koholla ovat. Kannattaisi ehkä vähentää rasvalla mässäilyä.

Se on kolesterolimyytti tuo suositus alle 5 että lääketeollisuus saa enemmän lääkkeitä kaupaksi. Todellisuudessa kokonaiskolesterolilla ei ole juurikaan mitään merkitystä.

old_profile_40156 kirjoitti:

Se on kolesterolimyytti tuo suositus alle 5 että lääketeollisuus saa enemmän lääkkeitä kaupaksi. Todellisuudessa kokonaiskolesterolilla ei ole juurikaan mitään merkitystä.

www.skepsis.fi/lehti/2012/Skeptikko-2012-4_Myytti_kolestrolimyytista.PDF

Ei ole mitään "kolesterolimyyttiä".

Käyn säännöllisesti terveystarkastuksessa ja lääkäri ei ole löytänyt mitään sellaista syytä että mitään varjoainekuvauksia pitäisi tehdä. Ei näissä terveyskeskuksissa yleensä potilas päätä mitä kokeita lääkärin pitää ottaa. Yksityisellä puolella varmaan saa kun maksaa.

old_profile_40156 kirjoitti:

Käyn säännöllisesti terveystarkastuksessa ja lääkäri ei ole löytänyt mitään sellaista syytä että mitään varjoainekuvauksia pitäisi tehdä. Ei näissä terveyskeskuksissa yleensä potilas päätä mitä kokeita lääkärin pitää ottaa. Yksityisellä puolella varmaan saa kun maksaa.

Mattila, tänään saimme lukea, tosin emme enään, sinun verenpaineen täyttämäsi teksti, joka oli täynnä vihaa ja katkeruutta.
Paljonko verenpaineesi oli silloin, paljonko se auttaa sinua jos käyttäydyt noin typerästi kuin tossa poistetussa ketjussa?
Jos et osaa käyttäytyä kuin ihmiset, niin älä käy sellasilla sivuilla jossa verenpaineesi nousee yli 200 ja vältä liikaa tressiä karppauksesta.

old_profile_40156 kirjoitti:

Käyn säännöllisesti terveystarkastuksessa ja lääkäri ei ole löytänyt mitään sellaista syytä että mitään varjoainekuvauksia pitäisi tehdä. Ei näissä terveyskeskuksissa yleensä potilas päätä mitä kokeita lääkärin pitää ottaa. Yksityisellä puolella varmaan saa kun maksaa.

Et vastannut kumpaankaan kysymykseen, yllätys. Yksityisellähän noita kuvauksia tehdään potilaan pyynnöstä, sinne vaan sitten. Miksi edes käyt julkisen puolen terveydenhuollossa, jos olet tyytymätön palveluihin? Ei luulisi olevan rahasta kiinni, hyvin tienaavalla yrittäjällä? Ennen täsmällisiä tutkimuksia et voi kehuskella, että suonesi olisivat priimakunnossa. Näin se vaan on.

Raanlunti kirjoitti:

Et vastannut kumpaankaan kysymykseen, yllätys. Yksityisellähän noita kuvauksia tehdään potilaan pyynnöstä, sinne vaan sitten. Miksi edes käyt julkisen puolen terveydenhuollossa, jos olet tyytymätön palveluihin? Ei luulisi olevan rahasta kiinni, hyvin tienaavalla yrittäjällä? Ennen täsmällisiä tutkimuksia et voi kehuskella, että suonesi olisivat priimakunnossa. Näin se vaan on.

En ole sanonut että olen tyytymätön julkisen puolen palveluihin. Kyllä sielläkin tiedetään milloin jotain erikoistutkimuksia on syytä tehdä. En minä jonkin nimerkkikirjoittajan neuvojen mukaan ala tilaamaan yksityispuolelta kaikkia mahdollssia tutkimuksia ja seulontoja. Niitähän on tuhoton määrä jos jokaisesta mahdolisesta sairaudesta pitäisi saada varmuus ettei sitä vaan ole piilevänä.

Joopajoo... kirjoitti:

Mattila, tänään saimme lukea, tosin emme enään, sinun verenpaineen täyttämäsi teksti, joka oli täynnä vihaa ja katkeruutta.
Paljonko verenpaineesi oli silloin, paljonko se auttaa sinua jos käyttäydyt noin typerästi kuin tossa poistetussa ketjussa?
Jos et osaa käyttäytyä kuin ihmiset, niin älä käy sellasilla sivuilla jossa verenpaineesi nousee yli 200 ja vältä liikaa tressiä karppauksesta.

Minulla ei verenpaine koskaan nouse kun kirjoitan aina asiaa. VHH-ruokavalion vastustajilla tuntuu olevan aina verenpaine tapiss, niin härskiä on kirjoittelu.

Enkä minä luota vainoharhaiseen ja sairaaseen trolliakkaan joka vetää viimeisiä korinoitaan elämässään.