Onko oikein että joillekin autoille lasketaan veroprosentti vastaavien autojen alimman prosentin mukaan, kun toisille tuo prosentti pistetään keskiarvon mukaan?
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/01_Lehdistotiedotteet/02_Vuosi_2003/016_2003.jsp
"Siilinin auton valmistusvuoden 1986 verotustietoja ei ole käytettävissä, joten veroprosentti on määritetty vuosien 1995 - 2002 verotustietojen perusteella. Koska Siilinin tuoman ajoneuvomallin valmistus on lopetettu ennen vuotta 1995, veroprosentti on määritetty Siilinin ajoneuvomallia, 190 D 2.0 (tehtaan malli W201), seuranneiden ajoneuvomallien C 200 Diesel (W202) ja C 200 CDI (W203) alimman tiedossa olevan veroprosentin perusteella."
Tulisiko siis nykykäytännön 29% bensa-autoille ja 30% dieseleille olla pikemminkin vaikka tuo Siilinille mätkäisty 24%?
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/01_Lehdistotiedotteet/02_Vuosi_2003/016_2003.jsp
"Siilinin auton valmistusvuoden 1986 verotustietoja ei ole käytettävissä, joten veroprosentti on määritetty vuosien 1995 - 2002 verotustietojen perusteella. Koska Siilinin tuoman ajoneuvomallin valmistus on lopetettu ennen vuotta 1995, veroprosentti on määritetty Siilinin ajoneuvomallia, 190 D 2.0 (tehtaan malli W201), seuranneiden ajoneuvomallien C 200 Diesel (W202) ja C 200 CDI (W203) alimman tiedossa olevan veroprosentin perusteella."
Tulisiko siis nykykäytännön 29% bensa-autoille ja 30% dieseleille olla pikemminkin vaikka tuo Siilinille mätkäisty 24%?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vai olisiko enmmän merkitystä sillä että kyseessä oli paljon julkisuutta saanut tapaus ja vastassa hyvä asianajaja. Ovatko todella kaikki samanikäisen mersun tuoneet samalla viivalla kuin Siliin? Onko kaikille muille jo palautettu liikaa perityt takaisin?
Jos samaa periaatetta niin aivan hyvin Neonin 13% voisi olla oikeampi kaikille prosentittomille kuin 29 %
Vai olisiko enmmän merkitystä sillä että kyseessä oli paljon julkisuutta saanut tapaus ja vastassa hyvä asianajaja. Ovatko todella kaikki samanikäisen mersun tuoneet samalla viivalla kuin Siliin? Onko kaikille muille jo palautettu liikaa perityt takaisin?
Jos samaa periaatetta niin aivan hyvin Neonin 13% voisi olla oikeampi kaikille prosentittomille kuin 29 %
Jos tulli ei ole puolentoista vuoden aikana ehtinyt selvittää maahantuotujen autojen prosentteja, on 13% ainoa oikea. Vain näin voidaan varmistaa ettei kukaan joudu maksamaan liikaa, kuten EU-tuomioistuin vaati. Nykyäänhän joka toinen maksaa liikaa.
Miksi muuten tuo tuontiprosentti on laskettu juuri kuukauden mukaan, miksei viikon, päivän tai tunnin? Tai toisaalta taas miksei käytetä vuoden alinta prosenttia?
...