Palstalla kohtaa kaksi ihmisryhmää, jotka vastaavat markkina-arvoltaan toisiaan. Ätmit ja kurpat. Molemmat ryhmät eivät suostu hyväksymään asemaansa. Jos haluaa suhteen, niin kurppien kohtalona on tyytyä ätmiin ja ätmien ainoa mahdollisuus on kurppa. Ihanteellisessa tapauksessa joku työssäkäyvä, kiltti ja kunnollinen ns. hyvis-ätmi löytää itselleen jonkun kurpan, joka ei ole täysin katkeroitunut ja lihonnut muodottomaksi.
Paljon on vihamielisyyttä ja katkeruutta palstalla, mutta ymmärrätte kai, että kinastelette tulevan puolisonne kanssa?
Paljon on vihamielisyyttä ja katkeruutta palstalla, mutta ymmärrätte kai, että kinastelette tulevan puolisonne kanssa?
Vastaukset 23
Vanhimmat
:) hehe, näinhän se menee. Onnea kaikille ämyreille ja kurpille!
Ätmit ja kurpat pussauskoppiin. Hyvä siitä tulee.
Mieluummin yksin kuin kurpan kanssa.
Sitä iloa emme sinulta kiellä.
Jaa-a, olen jo yli 30 v. mutta seurustelen tosiäijän kanssa. Tänne on muuten vaan mukava tulla kinastelemaan ja puntaroida samalla, pitäiskö sittenkin taas alkaa sinkuksi :)
Voisin ottaakin ATM:n, jos hänen ongelmansa olisi vain ujous ja uskalluksen puute lähestyä naista. Eipähän tarvitsisi pelätä, että hän olisi pettämässä aina kun selkänsä kääntää.
Aika monella ATM:llä tämän palstan perusteella on kuitenkin ihan järkyttävän suuri naisviha. Jos hänellä olisi myös sellainen kuvitelma, että naiset juoksevat yhden yön juttujen perässä, niin todennäköisesti mies ei luottaisi yhtään, vaan koko ajan olisi mustasukkainen. Joillakin ATM:illä on myös mielenterveysongelmia enkä itse koe olevani oikea henkilö ohjaamaan kenenkään mielenterveyttä raiteilleen. En myöskään tiedä, että miten mies suhtautuisi siihen, että nainen voisi haluta seksiä enemmän kuin mies.
Tämä on kuitenkin vain teoreettista jahkailua. Minun ulkonäölläni ja seksihistoriallani ei päästä ATM:n teinityttöunelmiin mukaan.
Ei kaikki ätmit unelmoi teinitytöistä eikä vihaa naisia.
Kumpaan ryhmään näistä itse katsot kuuluvasi ?
Eikö täällä ole jo riittävästi tullut todisteita AT-miesten kokemattomuudesta johtuvasta seksitaidottomuudesta ja -kyvyttömyydestä (voin kaivaa niitä tuolta arkistojen kätköistä, ja yleismaailmallista faktaa on esim. pornoimpotenssi)?
Kuvittelisin, että itsellinen vanhempi(?) nainen voisi haluta elämäänsä juuri sitä romantiikkaa makuuhuoneeseen silloin kun kaikki muu elämässä on jo saatu ja saavutettu. Mitä hemmettiä siinä tekisi jollain "kädettömällä" (vai seksistä puheenoleen "munattomalla") neitsytpojalla? Eikö perempi ole mennä niihin panorinkeihin, joissa saisi kuitenkin takuutyydytyksen taitavalta YT-mieheltä?
Vanhemmat naiset ovat alkaneet käydä seksimatkoilla afrikassakin. Sanovat siellä vanhan ruman mummonkin vielä saavan itselleen nussijan, eikä siellä niin kovin paljon tarvitse siitä maksaakkaan.
Toivoo romantiikkaa makuuhuoneeseen, liittyy YT-miehen tautiseen panohaaremiin.
Miksi Afrikkaan? Kyllä näistä naapurimaistakin miehiä löytää. Ainakin itse tykkään ruotsalaisista ja norjalaisista miehistä (hyvännäköisiä) sekä venäläisistä äijistä (niissä vain on sitä jotain maskuliinisuutta). Ja toistaiseksi myös miehet ovat tykänneet minusta...
Absurdi väite. Kurpat ovat eläneet seksuaalis-sukupuolisen huumansa, on ollut monia miehiä, on ollut kipinää ja ähkintää yllin kyllin. Miten ähkimätön ikisinkku mies voisi olla tyytyväinen elämäänsä seksuaalisen puolen täysin jäämättä kokematta?
Jo tuossa on pari naisten (?) kommenttia paljastaa pelin hengen, parempi ytmin panoringissä kuin atm-miehen kumppanina. Vastenmielistä, propaganda kuin Aadolfin kirjasta. Kylmää jyystöäkö se parisuhde olisikin oltava?
Ytm-miehet esineellistävät naisia kriteereillään ja ulkonäkö vaatikuksillaan minkä ehtivät, mutta se on dingle-okay kun siitä tulee hyvä olo sekä kipinä naiselle. Atm-miehen todetessa että jos onkin urheilullinen mies niin kaipaa kumppanikseen normaalikroppaisen naisen niin se on jäätävä rikos parisuhdemarkkinoilla. Naisen paino ei todellakaan ole mikään este hyvän miehen saamiseen, kun miehen hyvin pienet atm-komponentit Suomen parisuhdekulttuurissa jossa nainen passiivisena ottaa vastaan miehen asiakaspalvelun, on esteitä miehille.
Atm-mies ja puuma-puoliso? Mitä siitä tulee kun naisella on teini-ikäisiä lapsia, exiä, velkoja, kiertoja, ihan kaikkea. Lähtökohtaisesti soisi miehen ja naisen olevan samalla viivalla parisuhde asteikolla. Miten mieheltä voi naiset vaatia asioita joita ei ole elänyt? Onnea valitsemallanne tielle, toivotti Simo Rantalainen takavuosina, niin teen minäkin.
Juoksunsa juossut kurppa ottaa mielellään kiltin ja herkän ATM:n, kun on kyllästynyt niihin kylmiin jyystäjiin.
Ei kaikki kurpat ole mitään juosseet, jotkut ovat katkeroituneet ihan vaan kuivuuttaan.
Toisessa kappaleessa hyvä pointti. Kuitenkin palstalle tulee päivittäin kurppa-aloitus "miehet haluavat vain seksiä, naiset romantiikkaa". Jännä miten nämä kurpat eivät näe edes tämän palstan totuutta. Tuskin edes itsekirjoittamaansa.
Lainausta toisesta aiheesta joka pätee ainakin ätmeihin:
"-Porno on joillekin ihmisille haitallista.
-Porno on usein näyteltyä, ei todellista.
-pornotähdistä harva on luonnollisen näköisiä, monet heistä ovat meikattuja, osalla silikonit, jotkut ovat käyneet jopa kauneusleikkauksissa.
-Pornokuvia ja videoita on usein tietokoneella editoitu näyttämään todellista kauniimmalta.
Jopa ei pornollisissakin mainoksissa naisen kuva on usein tietokoneella editoitu todellista kauniimmaksi. Olen varma että osa näistä ihmisten järjettömistä kauneus vaatimuksista ulkonäön osalta johtuu näistä editoiduista kuvista, videoista. Kaikki ihmiset eivät sitä kykene tajuamaan, siksi heiltä menee todellisuus ja virtuaalisuus sekaisin. "
Yhä edelleen: kun käyn kävelemässä päivän kaupungilla, näen niin monta kaunista naista ihan oikeassa maailmassa, että taviksilta ja kurpilta tippuvat mahdollisuudet pois. Ei siihen pornoa tarvita.
Mutta vain pieni osa näkemistäsi kauniista naisista on luonnollisen näköisiä.ellet sitten katsele teinityttöjä.
Olkoon näköisiä minkä hyvänsä, niin eivät ole pornotähtiä varmaankaan?
Missä vaiheessa sanoin näkemäsi oikeiden naisten olevan pornotähtiä?
Ulosantisi on niin heikkoa, että on pakko arvailla mitä yrität sanoa.
Toinen veikkaus: eivät olleet myöskään photoshopattuja.
Olen ikuisesti mieluummin sinkku, kuin että ottaisin yhtäkään, joka kirjoittelee tällä Sinkut- Suomi24-palstalla... Ymmärrän toki, että tyhmien ihmisten suurin huvi kiusaamiseensa ja herjaamiseensa viattomia kohtaan varmaankin on nykyisin, että kun ne melkein kaikki kuuluvat sosiaalisiin medioihin, että sitten pitää tulla tähän anonyymiin Suomi24:n herjaamaan kadehtimiaan ja jopa sosiaalisiin medioihin osattomia kadehtimiaan, koska eiväthän herjaajat kehtaisi nimillään sitä yksilöivää sontaa suoltaa mitä tässä Suomi24:a on, mutta milloinhan nettihäiriköille menee kaaliin edes sellainen alkeellinen käytöstapoihin liittyvä asia, että keskustelupalstat EIVÄT ole herjaamisen välineeksi tarkoitettuja paikkoja, eivät juttujen levittelyyn tai linkittelyyn tarkoitettuja, vaan ihan vaan keskustelemista varten? Oikeus yksityisyyteen on jokaisella kansalaisella.
Ja ihmisen elopaino ei ole sidoksissa älyyn, natsi. Mun paino on alle 60 kiloa ja en edes pystyisi lihomaan ylipainoiseksi, mutta ylipainoisten älyssä ei ole mitään vikaa, eivätkä paino-ongelmaisetkaan ansaitse tulla netissä pilkatuiksi idioottien toimesta, joiden ainoa yleissivistys on joku iltalehti.
On hyvin vaikeaa käsittää, että suomalaisissakin ihmisissä on niin moraaliltaan ja henkisesti sairasta sakkia, kuin valtaosa tän anonyymin Suomi24:n kirjoittajista. Voin kertoa, että ennen tämän foorumin lukemista en inhonnut kouluttamattomia ihmisiä, en ihmisiä vaikeuksien takia, en mitään, mutta tätä luettuani olen aivan varma, että Suomessa todella on ja kasvaa paljon porukkaa, joiden kasvattajat ovat täysin unohtaneet vastuunsa kasvattaa aikuisistaan eettisiä ja empaattisia. En usko, että valtio tai sosiaalitukien pienuus on syypää siihen, että nettiin seonneet suomalaiset eivät muuta osaa kuin herjata netissä. Omasta mielestäni ennen kuin nettiin edes pääsisi kirjoittamaan, pitäisi olla kyky erottaa herjaus ja rienaus mielipiteenilmaisusta ja ymmärtää mitä on kunnianloukkaus ( jota ei saa harjoittaa) ja sitä on turha kuvitella, että netin avulla sisältöä levittelevät imbesillit osaisi tajuta.
Mikä sun pointti on? Päästä sanomaan, että olet parempi ihminen omasta mielestäsi kuin joku toinen? No minä voin kertoa, että minun kaltaisiani harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta ne paremmat ihmiset eivät tällaisia palstoja edes lue. Väitän olevani parempi ihminen, koska mulla on moraali kunnossa. En ikinä menisi nettiin tarkoituksella alkaa rienata ihmisiä.
"Mun paino on alle 60 kiloa"
Mutta yli 50? Siinä tapauksessa laihikselle heti! Yli 50 kg naisella on sonnin paino.