Niin monet noissa ilmoituksissaan,mutta osaavat hädin tuskin
tavata/lukea. On vaikea ottaa vakavasti komeaakaan henkilöä jos hän
ilmoittaa olevansa älykäs..Jos ihminen on sitä, niin se
on ominaisuus mitä ei mainosteta jos sitä on tarpeeksi.
tavata/lukea. On vaikea ottaa vakavasti komeaakaan henkilöä jos hän
ilmoittaa olevansa älykäs..Jos ihminen on sitä, niin se
on ominaisuus mitä ei mainosteta jos sitä on tarpeeksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tekstissäsi on ainakin neljä tai viisi välimerkkivirhettä.
Miksi ei voi mainostaa? Estääkö jokin fysiikan- tai muu luonnonlaki sen?
Virven kolmas laki ns. älyn ja vastaälyn laki. Jos joku kehuu omaa älykkyyttään, vaikuttaa häneen saman suuruinen tyhmyys mitätöiden kehujan älyn normaaliksi. Tästä seuraa että kaikki ovat virallisesti yhtä-älykkäitä, ja vaikkeivat sitä oikeasti olisikaan, sitä ei voi kiistää olematta itse ihan tyhmä.
Minusta meillä on vain sellainen sosiaalinen odotus, ettei älykkyyttä saa mainostaa. Sitä pidetään moukkamaisena kuin rahalla rehvastelua. Jos joku mainitseekin älykkyyden, se mitätöidään välittömästi niin, ettei muka kukaan voi olla toista oikeasti älykkäämpi, vaan kaikki ihmiset ovat ikäänkuin yhtä älykkäitä ja siten täydellisen tasa-arvoisia. Älykkyyden mainostaminen nähdään siis ikäänkuin toisten mitätöimisenä. Mutta onko sen pakko olla niin?
Matemaattislooginen älykkyys taas ei sulje pois lukihäiriötä. Kielellinen älykkyyteni on muuten aina ollut vain hieman keskitasoa parempi, ja vieraiden kielien oppimisessa olen aivan surkea, vaikka erilaisissa kuviotesteissä ja päättelytesteissä olenkin aika häikäisevä.
Älykkyyksissä on eroja. Mutta itseään älykkäiksi sanovat eivät kovinkaan usein sitä ole. Treffi-ilmoituksessa älykkyyttään mainostavat tuskin koskaan.
Niin on. Älykäs ihminen aina epäilee, onko hänellä tarpeeksi paljon älyä.
Mutt< älykäs ihminen ei tee virheitä itse, hän antaa toisten niitä tehdä :)
Minustakin tuntuu, että älykkäät eivät erityisesti mainosta olevansa älykkäitä. Sen sijaan he osoittavat sen tavalla tai toisella, yleensä varmaankin tiedostamattaan. Ero on kai vähän sama kuin keskinkertaisella kirjailijalla ja hyvällä kirjailijalla. Keskinkertainen esimerkiksi kertoo, miltä jostain kertomuksen hahmosta tuntuu. Hyvä kirjailija kuvailee niin, että lukija tajuaa miltä jostain kertomuksen hahmosta tuntuu.
Toisaalta älykkääksi itseään sanova ei mitenkään itsestäänselvästi ole tyhmä. Kaitpa älykäskin ihminen voi tehdä toisinaan virheitä. Ylipäätään minuakin vähän korpeaa se normi, että älykkyyttä pitää aina vähätellä. Useinkin jos matemaattis-loogisesti älykäs ja koulutettu ihminen on iloinen siitä että hän on jossain hyvä, niin aina ilmestyy jostain joku matematiikan vuoksi melkein peruskoulun reputtanut tyyppi ja alkaa ulisemaan siitä, että tunneäly on se tärkein että sinä nörtti voit siitä painua runkkailemaan komeroosi. Tai jos joku sanoo käyneensä lukion tällä palstalla, niin joku ammattikoulun käynyt tulee haastamaan riitaa että lukiolaisella ei tee mitään toisin kuin hänellä, kovalla ja taitavalla ammattilaisella. Taitavuutensa - tai vaikka sen komeuden - mainitseminenhan eivät ole suuriakaan syntejä.
En tiennytkään, että tällä palstalla voi käydä lukion.
Se, että joku sanoo niin, ei tarkoita että niin voi tehdä.