Miehet haluavat parisuhteen vain seksin takia

kilttejä vain koska eivät muuten naista saisi. Noi siat on sentään rehellisiä. Nössökin pettää heti tilaisuuden tullen. Mies kykene rakastamaan.

Nössöt ovat kirjoitti:

kilttejä vain koska eivät muuten naista saisi. Noi siat on sentään rehellisiä. Nössökin pettää heti tilaisuuden tullen. Mies kykene rakastamaan.

Mies haluaa äiti-huorra-madonnan.

1/3 äitinä lapsille ja vähän miehellekin
1/3 seksiä miehelle
1/3 nainen jota voi kunnioittaa ja palvella

MIKÄ ON EPÄSELVÄÄ?

Nössöt ovat kirjoitti:

kilttejä vain koska eivät muuten naista saisi. Noi siat on sentään rehellisiä. Nössökin pettää heti tilaisuuden tullen. Mies kykene rakastamaan.

Tuo on aivan täyttä sontaa. Olen sellainen mies, jota on nössönäkin pidetty (erityisesti ne, jotka eivät minua edes tunne), ja olen kyllä ihan rehellisesti oma itseni enkä esitä mitään. Minulla on naisystävä ja olisi ollut tilaisuuksia pettää häntä, mutta en ole pettänyt, koska minulla ei ole ollut halua tehdä niin. En ole mikään psykopaatti ja kykenen vallan mainiosti rakastamaan. Jos sanon "rakastan sinua", tarkoitan sitä enkä mitään muuta. Parisuhteeseen olen hakeutunut siksi, että olen halunnut parisuhteen. Jos olisin halunnut pelkkää seksiä, olisin hakenut sitä enkä parisuhdetta.

Minulle ei tulisi mieleenkään lopettaa suhdetta sellaisen takia, että pitää käyttää kondomia saadakseen seksiä. Sitten vaan käytän sitä kondomia. Kannattaisikohan ap:n tutustua vähän toisenlaisiin miehiin? Miehiä on niin monenlaisia, että ei ihan sattumalta voi aina törmätä juuri johonkin tunnekylmiin pelkän seksin perässä oleviin miehiin.

Miehet ovat paskoja kaikki

Miten niin. kirjoitti:

Miehet ovat paskoja kaikki

Minä olen kunnollinen.

Älä yleistä. kirjoitti:

Minä olen kunnollinen.

Ja minä myös! Niin ja mun kaverit kans!

h. heikkinen kirjoitti:

Ja minä myös! Niin ja mun kaverit kans!

Samoin!

Tätä ja tuota kirjoitti:

ole yksilöitä ja peroonia vaan lauma

No tietysii, koska ap:lle ja åmonille muille naisille vain korkea stauksen omaavat YT-miehet, ovat miehinä olemassa. Muita miehiä he eivät edes näe. Siksi puhe "kaikista miehistä" on heidän suustaan tavallaan loogista

Ehkä on olemassa hyvä mies jossakin :)
Sitten voisin sanoa: Onneksi löysin se ainoan oikean!

niinonniinon kirjoitti:

Ehkä on olemassa hyvä mies jossakin :)
Sitten voisin sanoa: Onneksi löysin se ainoan oikean!

Kyllä hyviä on enemmän kuin yksi. Ainoita oikeita ei ehkä ole kuin yksi. Mutta niitä oikeita voi ollakin useampia.

mies32 kirjoitti:

Kyllä hyviä on enemmän kuin yksi. Ainoita oikeita ei ehkä ole kuin yksi. Mutta niitä oikeita voi ollakin useampia.

Eri elämän ilanteissa voi olla juuri sen tilanten sopivampi mies naiselle. Mutta henkisellä tasolla oikeasti ainoa oikea voi olla vain yksi. Tai ainakin niin pitkään kuin se tuntuu ainoalta oikealta. Ihminen muuttuu koko ajan ja joskus voi olla, että mies ei ole enää okea, koska nainen on muuttunut tai mies on muuttunut erilaiseksi.

Noniinonnoinniin kirjoitti:

Eri elämän ilanteissa voi olla juuri sen tilanten sopivampi mies naiselle. Mutta henkisellä tasolla oikeasti ainoa oikea voi olla vain yksi. Tai ainakin niin pitkään kuin se tuntuu ainoalta oikealta. Ihminen muuttuu koko ajan ja joskus voi olla, että mies ei ole enää okea, koska nainen on muuttunut tai mies on muuttunut erilaiseksi.

Lue lisää

Ehkä pitää pystyä muuttamaan itseään ja omaa ajatteluaan tilanteen mukaan. Olisi mielestäni vähän surullista jos ei voisi olla mahdollistakaan löytää elämänikäistä kumppania.

mies32 kirjoitti:

Ehkä pitää pystyä muuttamaan itseään ja omaa ajatteluaan tilanteen mukaan. Olisi mielestäni vähän surullista jos ei voisi olla mahdollistakaan löytää elämänikäistä kumppania.

Lue lisää

Elämänikäiset kumppanit säilyvät elämän aikana perusarvot, ja se auttaa kaikissa elämän muutoksessa. Näin ajattelen. Toisaalta se rakkaus yleensä on se liima, joka yhdistää kaksi ihmistä ilman muuta syytä, vain sen takia, että on kiva olla yhdessä.

niinonniinon kirjoitti:

Elämänikäiset kumppanit säilyvät elämän aikana perusarvot, ja se auttaa kaikissa elämän muutoksessa. Näin ajattelen. Toisaalta se rakkaus yleensä on se liima, joka yhdistää kaksi ihmistä ilman muuta syytä, vain sen takia, että on kiva olla yhdessä.

Lue lisää

Mies haluaa äiti-huorra-madonnan.

1/3 äitinä lapsille ja vähän miehellekin
1/3 seksiä miehelle
1/3 nainen jota voi kunnioittaa ja palvella

MIKÄ ON EPÄSELVÄÄ?

mies32 kirjoitti:

Ehkä pitää pystyä muuttamaan itseään ja omaa ajatteluaan tilanteen mukaan. Olisi mielestäni vähän surullista jos ei voisi olla mahdollistakaan löytää elämänikäistä kumppania.

Lue lisää

ai.ihminen..mikään ei riitä/uros/naaras...onnea!

Pitääkö molempien juoda vai voidaanko juoda vuorotellen, jotta syöpäriski jakaantuisi tasan?

mies32 kirjoitti:

Pitääkö molempien juoda vai voidaanko juoda vuorotellen, jotta syöpäriski jakaantuisi tasan?

Tarkoitin, että se on naisen tapa ehkäistä. Yleensä naisen terveys kärsii kuitenkin seksin takia eniten.

ompsumps kirjoitti:

Tarkoitin, että se on naisen tapa ehkäistä. Yleensä naisen terveys kärsii kuitenkin seksin takia eniten.

Kärsiikö naisen terveys myös kakkoseen panemisesta? Entä suihinotoista? Auttaako niihin vaivoihin maito?

mies32 kirjoitti:

Kärsiikö naisen terveys myös kakkoseen panemisesta? Entä suihinotoista? Auttaako niihin vaivoihin maito?

Joo kärsii, kakkonen on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulostamista varten. Sairaalassa töissä on nähty kaikenlaista..
miehet nyt ei välitä naisen kärsimyksistä hevon v*ttua kunhan miehen oma nautinto on taattu. Harmi ettei kaikki naiset osaa pitää puoliaan.

Naisen terveys kärsii hormonaalisesta ehkäisystä, samoin vesistö ja luonto sekä eläimet joka vaikuttaa sitä kautta ihmisiin jne. mutta mitäpä sinä siitä ymmärtäisit.

Lähde jo puntille mimmien kireitä per*seitä tsiigaamaan.

--- kirjoitti:

Joo kärsii, kakkonen on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulostamista varten. Sairaalassa töissä on nähty kaikenlaista..
miehet nyt ei välitä naisen kärsimyksistä hevon v*ttua kunhan miehen oma nautinto on taattu. Harmi ettei kaikki naiset osaa pitää puoliaan.

Naisen terveys kärsii hormonaalisesta ehkäisystä, samoin vesistö ja luonto sekä eläimet joka vaikuttaa sitä kautta ihmisiin jne. mutta mitäpä sinä siitä ymmärtäisit.

Lähde jo puntille mimmien kireitä per*seitä tsiigaamaan.

Lue lisää

Mistä päättelit tuon ymmärtämättömyyteni? Luuletko, että osaan puntilla tarkistaa kuka käyttää hormooneja? Minun puntillani harmillisen harvoin näkyy minkäänlaisia naisia. Ei ole sitä kymppiäkään näkynyt vieläkään.

--- kirjoitti:

Joo kärsii, kakkonen on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulostamista varten. Sairaalassa töissä on nähty kaikenlaista..
miehet nyt ei välitä naisen kärsimyksistä hevon v*ttua kunhan miehen oma nautinto on taattu. Harmi ettei kaikki naiset osaa pitää puoliaan.

Naisen terveys kärsii hormonaalisesta ehkäisystä, samoin vesistö ja luonto sekä eläimet joka vaikuttaa sitä kautta ihmisiin jne. mutta mitäpä sinä siitä ymmärtäisit.

Lähde jo puntille mimmien kireitä per*seitä tsiigaamaan.

Lue lisää

ehkäisy on naiselle lääkettä. Sen avulla voi päästä eroon esim. kivuliaista kuukautisista ja saada helpotusta pms:ään. Nuo jutut ovat yksilöllisiä.

Toisinaan hormonaalinen kirjoitti:

ehkäisy on naiselle lääkettä. Sen avulla voi päästä eroon esim. kivuliaista kuukautisista ja saada helpotusta pms:ään. Nuo jutut ovat yksilöllisiä.

Hormonaalinen ehkäisy vaikuttaa myös naisen valintoihin miehissä .E-pillerit ja hormonikierukka vaikuttavat siihen, että naista viehättää enemmän kiltti, paksuhiuksinen mies kuin kalju jyystäri. Tutkittua tietoa..Hormoniehkäisy saattaa siis pelastaa liiton, jos nainen on mennyt naimisiin kiltin miehen kanssa.

--- kirjoitti:

Joo kärsii, kakkonen on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulostamista varten. Sairaalassa töissä on nähty kaikenlaista..
miehet nyt ei välitä naisen kärsimyksistä hevon v*ttua kunhan miehen oma nautinto on taattu. Harmi ettei kaikki naiset osaa pitää puoliaan.

Naisen terveys kärsii hormonaalisesta ehkäisystä, samoin vesistö ja luonto sekä eläimet joka vaikuttaa sitä kautta ihmisiin jne. mutta mitäpä sinä siitä ymmärtäisit.

Lähde jo puntille mimmien kireitä per*seitä tsiigaamaan.

Lue lisää

"...kakkonen on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulostamista varten"

Samalla tavalla paneminenkin on tarkoitettu vain lisääntymistä varten. Ehkäisy on myös luonnotonta.

.................... kirjoitti:

"...kakkonen on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulostamista varten"

Samalla tavalla paneminenkin on tarkoitettu vain lisääntymistä varten. Ehkäisy on myös luonnotonta.

Lue lisää

Mies haluaa äiti-huorra-madonnan.

1/3 äitinä lapsille ja vähän miehellekin
1/3 seksiä miehelle
1/3 nainen jota voi kunnioittaa ja palvella

MIKÄ ON EPÄSELVÄÄ?

mies32 kirjoitti:

Pitääkö molempien juoda vai voidaanko juoda vuorotellen, jotta syöpäriski jakaantuisi tasan?

Taitaa tama hra32.ola ihte ristusjaperklevoi olla jokaasiaankommenttiiiiii!

No siksi juuri käytetään kumia, ettei Jumala antaisi penskoja vaivoiksi. Sen verran Jumalallakin järkeä, ettei niitä väkisin tuputa kenellekään.

mies32 kirjoitti:

No siksi juuri käytetään kumia, ettei Jumala antaisi penskoja vaivoiksi. Sen verran Jumalallakin järkeä, ettei niitä väkisin tuputa kenellekään.

lapsia ottamaan vastaan, pitää pidättäytyä.

Jos ei ole valmis kirjoitti:

lapsia ottamaan vastaan, pitää pidättäytyä.

Ei tarvitse, koska kondomit on keksitty ja niitä saa halvalla.

ainakin oikean parisuhteen ja perheen, enkä mitään limaista panosuhdetta, yök!

Minä naisena haluan kirjoitti:

ainakin oikean parisuhteen ja perheen, enkä mitään limaista panosuhdetta, yök!

Ole sitten ilman, tai kehitä juuri Sille Oikealle sopiva luonne.

limainen mies kirjoitti:

Ole sitten ilman, tai kehitä juuri Sille Oikealle sopiva luonne.

Haha! Herne nenässä.

iuiuiui kirjoitti:

Haha! Herne nenässä.

yhyhyyhyyhyy

Olit sitten neljä vuotta kimpassa ilman seksiä? tietynlaista asennetta ainakin löytyy.

Hehe, vai liittyvät tunteet ja parisuhde seksihalutkin koulutukseen :) Selvästi sinut on opetettu ajattelemaan korkeammalla tasolla koulussa.

tietysti retorinen keino. Ei tuollaisia ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettaviksi. Ihme ääsburgereita tällä palstalla ( En muuten ole ap. vaan mies, joka arvostaa hyviä kärjistyksiä keskustelun virittäjinä. Alkuperäisviestin sisällöstä olen miehenä luonnollisesti toista mieltä, mutta se onkin ihan toinen juttu)

Yleistäminen on kirjoitti:

tietysti retorinen keino. Ei tuollaisia ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettaviksi. Ihme ääsburgereita tällä palstalla ( En muuten ole ap. vaan mies, joka arvostaa hyviä kärjistyksiä keskustelun virittäjinä. Alkuperäisviestin sisällöstä olen miehenä luonnollisesti toista mieltä, mutta se onkin ihan toinen juttu)

Lue lisää

väärin koska se leimaa ihmisiä

Minä en aio hormooneja kehooni tunkea, joten jos mies haluaa kanssani suhteeseen saa luvan opetella käyttämään kondomia.

Nainen 22v. kirjoitti:

Minä en aio hormooneja kehooni tunkea, joten jos mies haluaa kanssani suhteeseen saa luvan opetella käyttämään kondomia.

Tuo on vähän ongelmallinen asia. Olisihan se näin miehenä hyvin tärkeää toki, että saisi paljaalla painaa. Se ero tuntumassa on kuitenkin melkein kuin yö ja päivä kumilla vs ilman. Useimmat naisetkin tykkäävät kyllä ottaa paljasta kalua.

Tiedän kuitenkin, että hormoneista tulee naisille sivuvaikutuksia ja lisäksi ympäristö kärsii niistä. Itseasiassa nykyään miehetkin juovat estrogeeniä sillä vedenpuhdistamot eivät pysty poistamaan sitä juomavedestä.

Nuorista naisista suurin osa käyttänee nykyään e-pillereitä, joten e-pillereistä kieltäytyvä voi varautua siihen, että poikaystäväkandidaatit ovat harvemmassa kuin pillereitä syövillä. Seksi on kuitenkin tärkeä osa suhdetta ja jos suhde ei nyt aivan täydellinen ole (ja harvoin onkaan käytännössä), voi mies päättää vaihtaa naisen e-pillerilliseen versioon. Tosirakkauden tiellä tuollaisen ehkäisyasian ei luulisi kuitenkaan olevan. Mutta kuinka moni seurustelusuhde sitten perustuu tosirakkauteen - niin, ei loppujen lopuksi kauhean moni.

Olisikohan niitä muita ehkäisykeinoja kuin pillerit tai kumi? Sterilointi nuorelle ihmiselle on vähän turhan raju keino ja moni kuitenkin niitä lapsia aikoo myöhemmin hankkia. Entäs kierukka? Asennetaankohan niitä helposti nuorille synnyttämättömille naisille..?

Voihan sitä kumillakin panna vakisuhteessa. Mutta kieltämättä tulee sitten mieleen, että joku "hyvitys" olisi asiasta miehensä saatava. Tiedän, että naiset kiukustuu tästä. Mutta jos nainen ottaa mielellään ja usein suihin sekä peppuun, niin en usko, että tuo kumin käyttäminen on siinä tapauksessa liian iso miinus.

sdggssgsdgsdg kirjoitti:

Tuo on vähän ongelmallinen asia. Olisihan se näin miehenä hyvin tärkeää toki, että saisi paljaalla painaa. Se ero tuntumassa on kuitenkin melkein kuin yö ja päivä kumilla vs ilman. Useimmat naisetkin tykkäävät kyllä ottaa paljasta kalua.

Tiedän kuitenkin, että hormoneista tulee naisille sivuvaikutuksia ja lisäksi ympäristö kärsii niistä. Itseasiassa nykyään miehetkin juovat estrogeeniä sillä vedenpuhdistamot eivät pysty poistamaan sitä juomavedestä.

Nuorista naisista suurin osa käyttänee nykyään e-pillereitä, joten e-pillereistä kieltäytyvä voi varautua siihen, että poikaystäväkandidaatit ovat harvemmassa kuin pillereitä syövillä. Seksi on kuitenkin tärkeä osa suhdetta ja jos suhde ei nyt aivan täydellinen ole (ja harvoin onkaan käytännössä), voi mies päättää vaihtaa naisen e-pillerilliseen versioon. Tosirakkauden tiellä tuollaisen ehkäisyasian ei luulisi kuitenkaan olevan. Mutta kuinka moni seurustelusuhde sitten perustuu tosirakkauteen - niin, ei loppujen lopuksi kauhean moni.

Olisikohan niitä muita ehkäisykeinoja kuin pillerit tai kumi? Sterilointi nuorelle ihmiselle on vähän turhan raju keino ja moni kuitenkin niitä lapsia aikoo myöhemmin hankkia. Entäs kierukka? Asennetaankohan niitä helposti nuorille synnyttämättömille naisille..?

Voihan sitä kumillakin panna vakisuhteessa. Mutta kieltämättä tulee sitten mieleen, että joku "hyvitys" olisi asiasta miehensä saatava. Tiedän, että naiset kiukustuu tästä. Mutta jos nainen ottaa mielellään ja usein suihin sekä peppuun, niin en usko, että tuo kumin käyttäminen on siinä tapauksessa liian iso miinus.

Lue lisää

sdggssgsdgsdg kirjoitti:

Tuo on vähän ongelmallinen asia. Olisihan se näin miehenä hyvin tärkeää toki, että saisi paljaalla painaa. Se ero tuntumassa on kuitenkin melkein kuin yö ja päivä kumilla vs ilman. Useimmat naisetkin tykkäävät kyllä ottaa paljasta kalua.

Tiedän kuitenkin, että hormoneista tulee naisille sivuvaikutuksia ja lisäksi ympäristö kärsii niistä. Itseasiassa nykyään miehetkin juovat estrogeeniä sillä vedenpuhdistamot eivät pysty poistamaan sitä juomavedestä.

Nuorista naisista suurin osa käyttänee nykyään e-pillereitä, joten e-pillereistä kieltäytyvä voi varautua siihen, että poikaystäväkandidaatit ovat harvemmassa kuin pillereitä syövillä. Seksi on kuitenkin tärkeä osa suhdetta ja jos suhde ei nyt aivan täydellinen ole (ja harvoin onkaan käytännössä), voi mies päättää vaihtaa naisen e-pillerilliseen versioon. Tosirakkauden tiellä tuollaisen ehkäisyasian ei luulisi kuitenkaan olevan. Mutta kuinka moni seurustelusuhde sitten perustuu tosirakkauteen - niin, ei loppujen lopuksi kauhean moni.

Olisikohan niitä muita ehkäisykeinoja kuin pillerit tai kumi? Sterilointi nuorelle ihmiselle on vähän turhan raju keino ja moni kuitenkin niitä lapsia aikoo myöhemmin hankkia. Entäs kierukka? Asennetaankohan niitä helposti nuorille synnyttämättömille naisille..?

Voihan sitä kumillakin panna vakisuhteessa. Mutta kieltämättä tulee sitten mieleen, että joku "hyvitys" olisi asiasta miehensä saatava. Tiedän, että naiset kiukustuu tästä. Mutta jos nainen ottaa mielellään ja usein suihin sekä peppuun, niin en usko, että tuo kumin käyttäminen on siinä tapauksessa liian iso miinus.

Lue lisää

Tässä viestissä on näkyvissä miehinen "rakkaus", välittäminen ja huolenpito.

Kolmasosa Suomessa sinkkutalouksia ja määrä on lisääntymään päin. En naisena kyllä ihmettele pätkääkään.

Mies voi hakea hormonaalisen ehkäisyn. Kapselin ihon alle.

sdggssgsdgsdg kirjoitti:

Tuo on vähän ongelmallinen asia. Olisihan se näin miehenä hyvin tärkeää toki, että saisi paljaalla painaa. Se ero tuntumassa on kuitenkin melkein kuin yö ja päivä kumilla vs ilman. Useimmat naisetkin tykkäävät kyllä ottaa paljasta kalua.

Tiedän kuitenkin, että hormoneista tulee naisille sivuvaikutuksia ja lisäksi ympäristö kärsii niistä. Itseasiassa nykyään miehetkin juovat estrogeeniä sillä vedenpuhdistamot eivät pysty poistamaan sitä juomavedestä.

Nuorista naisista suurin osa käyttänee nykyään e-pillereitä, joten e-pillereistä kieltäytyvä voi varautua siihen, että poikaystäväkandidaatit ovat harvemmassa kuin pillereitä syövillä. Seksi on kuitenkin tärkeä osa suhdetta ja jos suhde ei nyt aivan täydellinen ole (ja harvoin onkaan käytännössä), voi mies päättää vaihtaa naisen e-pillerilliseen versioon. Tosirakkauden tiellä tuollaisen ehkäisyasian ei luulisi kuitenkaan olevan. Mutta kuinka moni seurustelusuhde sitten perustuu tosirakkauteen - niin, ei loppujen lopuksi kauhean moni.

Olisikohan niitä muita ehkäisykeinoja kuin pillerit tai kumi? Sterilointi nuorelle ihmiselle on vähän turhan raju keino ja moni kuitenkin niitä lapsia aikoo myöhemmin hankkia. Entäs kierukka? Asennetaankohan niitä helposti nuorille synnyttämättömille naisille..?

Voihan sitä kumillakin panna vakisuhteessa. Mutta kieltämättä tulee sitten mieleen, että joku "hyvitys" olisi asiasta miehensä saatava. Tiedän, että naiset kiukustuu tästä. Mutta jos nainen ottaa mielellään ja usein suihin sekä peppuun, niin en usko, että tuo kumin käyttäminen on siinä tapauksessa liian iso miinus.

Lue lisää

hyvitystä pitäisi saada. Ei jumalauta millaisia miehiä.........

Vai vielä kirjoitti:

hyvitystä pitäisi saada. Ei jumalauta millaisia miehiä.........

Tiedätkö kuinka ärsyttävää on käyttää kumia vuodesta toiseen? Niin no etpä tietenkään tiedä, sillä olet nainen. Jos pillerit eivät ole ratkaisu, ei ole kyllä kumikaan. Joku muu keino on oltava. Nykyäänhän on sellaisia tietokoneita, jotka mittaavat naisesta milloin on ns. varmat päivät. Miksei sitä kierukkaa voisi käyttää? Eikai se nyt niin kova homma ole sellaista asennuttaa ja taas poistattaa kun on lasten teon aika? Lisäksi on näitä minipillereit, joissa ei ole estrogeeniä lainkaan, vaan keltarauhashormonia. Eikö se aiheuta vähemmän sivuvaikutuksia?

Paljaalla <3 kirjoitti:

Tiedätkö kuinka ärsyttävää on käyttää kumia vuodesta toiseen? Niin no etpä tietenkään tiedä, sillä olet nainen. Jos pillerit eivät ole ratkaisu, ei ole kyllä kumikaan. Joku muu keino on oltava. Nykyäänhän on sellaisia tietokoneita, jotka mittaavat naisesta milloin on ns. varmat päivät. Miksei sitä kierukkaa voisi käyttää? Eikai se nyt niin kova homma ole sellaista asennuttaa ja taas poistattaa kun on lasten teon aika? Lisäksi on näitä minipillereit, joissa ei ole estrogeeniä lainkaan, vaan keltarauhashormonia. Eikö se aiheuta vähemmän sivuvaikutuksia?

Lue lisää

ei ole hormoneja, joten sitä voi hormonikammoinenkin muija käyttää.

Kuparikierukassa kirjoitti:

ei ole hormoneja, joten sitä voi hormonikammoinenkin muija käyttää.

Ja lisäksi ei olisi pelkoa pillereiden unohtamisesta. Ei muuta ku kierukat suominaisten kohdunsuihin!

sdggsgsg kirjoitti:

Ja lisäksi ei olisi pelkoa pillereiden unohtamisesta. Ei muuta ku kierukat suominaisten kohdunsuihin!

toi kuparikierukkakaan. Se voi aiheuttaa erilaisia tulehduksia.

Ei ole ongelmaton kirjoitti:

toi kuparikierukkakaan. Se voi aiheuttaa erilaisia tulehduksia.

Jos e-pillereiden käyttö lopetettaisiin, voisi pettämisten määrä lisääntyä. Jos kotona ei koskaan saisi paljaalla, tulisi houkutus kokeilla sitä jossain muualla. Löytyy kuitenkin paljon naisia, jotka antavat paljaalla riskeistä huolimatta. Siinä sitten vaimo saisi jonkun sukupuolitaudin. Toivottavasti ainakaan raiskaukset eivät lisääntyisi, sillä niissäkään ei kumia tarvitse käyttää.

helppooa kirjoitti:

Mies voi hakea hormonaalisen ehkäisyn. Kapselin ihon alle.

Kyllä se on parempi, että jätetään noi hormooneilla pelaamiset naisille.

hmmmm__ kirjoitti:

Jos e-pillereiden käyttö lopetettaisiin, voisi pettämisten määrä lisääntyä. Jos kotona ei koskaan saisi paljaalla, tulisi houkutus kokeilla sitä jossain muualla. Löytyy kuitenkin paljon naisia, jotka antavat paljaalla riskeistä huolimatta. Siinä sitten vaimo saisi jonkun sukupuolitaudin. Toivottavasti ainakaan raiskaukset eivät lisääntyisi, sillä niissäkään ei kumia tarvitse käyttää.

Lue lisää

Pettäjä pettää koska haluaa pettää.

No höpö höpö kirjoitti:

Pettäjä pettää koska haluaa pettää.

Aika monet miehet ja naiset pettävät. Miehet selviävät tästä antibiooteilla, mutta naisille voi tulla tästä pahojakin seurauksia. Kondomi suojaa.

Hormonikierukat ja pillerit aiheuttavat huonoimmillaan syöpää ja "parhaimmillaan"lihottavat, kuivattavat ja tappavat halut. Jes?

Kuparikierukka pahentaa kuukautisvuotoa ja aiheutta tulehduksia. Jes?

Mutta tärkeintä on toki se, että mies saa pistää paljaalla :p Mutta joo mieshän voisi käydä vähän napsaisemassa vehkeitään, se on paljon helpompi toimenpidekin kuin naisella.

311 kirjoitti:

Kyllä se on parempi, että jätetään noi hormooneilla pelaamiset naisille.

Koska miehen pitää saada panna paljaalla ja parempi, että akka saa rintasyövän pillereistä kuin mies.. eiku joo, mieshän ei saisi :p

Wilva kirjoitti:

Aika monet miehet ja naiset pettävät. Miehet selviävät tästä antibiooteilla, mutta naisille voi tulla tästä pahojakin seurauksia. Kondomi suojaa.

Hormonikierukat ja pillerit aiheuttavat huonoimmillaan syöpää ja "parhaimmillaan"lihottavat, kuivattavat ja tappavat halut. Jes?

Kuparikierukka pahentaa kuukautisvuotoa ja aiheutta tulehduksia. Jes?

Mutta tärkeintä on toki se, että mies saa pistää paljaalla :p Mutta joo mieshän voisi käydä vähän napsaisemassa vehkeitään, se on paljon helpompi toimenpidekin kuin naisella.

Lue lisää

Sitten ne miehet vasta pettävätkin kun voivat laskea rojunsa aivan kenen tahansa sisään ilman pelkoa tulevista elatusmaksuista. Tautejahan miehet ei pahemmin mieti. Kyllä se on kuule teidän naistenkin etu, että syötte pillerinne. Siten saatte miehen sitoutettua itseenne. Jos mies joutuu käyttämään kumia, hän aina vähän haistelee muualle josko löytyisi joku toinen nainen, joka söisi pillereitä.

sdgsdsdgggs kirjoitti:

Sitten ne miehet vasta pettävätkin kun voivat laskea rojunsa aivan kenen tahansa sisään ilman pelkoa tulevista elatusmaksuista. Tautejahan miehet ei pahemmin mieti. Kyllä se on kuule teidän naistenkin etu, että syötte pillerinne. Siten saatte miehen sitoutettua itseenne. Jos mies joutuu käyttämään kumia, hän aina vähän haistelee muualle josko löytyisi joku toinen nainen, joka söisi pillereitä.

Lue lisää

Pillerit ovat naiselle (ja ympäristölle) haitalliset. Jokainen tietysti punnitsee itse haittojen ja hyödyn suhteen.

Outoa keskustelua, kun vaihtoehdot on pillerit tai kumi. Noh, ei ole multa pois, jatkan hauskanpitämistä...

Vilwa kirjoitti:

Koska miehen pitää saada panna paljaalla ja parempi, että akka saa rintasyövän pillereistä kuin mies.. eiku joo, mieshän ei saisi :p

välitä naisen syöpäriskistä pätkän vertaa. Siat!

sdgsdsdgggs kirjoitti:

Sitten ne miehet vasta pettävätkin kun voivat laskea rojunsa aivan kenen tahansa sisään ilman pelkoa tulevista elatusmaksuista. Tautejahan miehet ei pahemmin mieti. Kyllä se on kuule teidän naistenkin etu, että syötte pillerinne. Siten saatte miehen sitoutettua itseenne. Jos mies joutuu käyttämään kumia, hän aina vähän haistelee muualle josko löytyisi joku toinen nainen, joka söisi pillereitä.

Lue lisää

Älä naurata.
Pojan ja miehen välillä ero on siinä että poika toimii lähinnä mukavuuden ehdoilla. Mies toimii enemmän järjellä vaikka se ei niin mukavalta tunnukaan.

Pätee myös ehkäisyssä.
1.Mies kieltäytyy suojaamattomasta panosta jos hän ei halua lisääntyä.
2.Poika panee paljaalla.

Iso osa täällä S24 sinkut palstalla on pelkkiä "poikia" eikä mitään "miehiä"....
1.Mies ajattelee aivoillaan.
2.Poika ajattelee peniksellään.

Kondomia käytetään parisuhteessakin vähintään siihen asti, että molemmat osapuolet käyvät sukupuolitautitesteissä ja voivat todistaa toisilleen olevansa taudittomia.
Vaikka käytän pillereitä, en koskaan harrastaisi edes parisuhteessa seksiä ilman kondomia ennen kuin voin olla varma etten saa mieheltä mitään tartuntaa. Paljaalle voidaan siirtyä sitten kun taudittomuus on todettu, ja molemminpuolinen luottamus kunnossa. Jos kumpikaan epäilee toisen käyvän vieraissa niin silloin on ihan syytäkin pitää se kumi välissä. Miehen pitää olla hyvin selvästi sitoutunut muhun jotta uskallan harrastaa seksiä ilman kondomia.
Jos useammat miettisivät terveyttään niin tautitartuntoja olisi varmasti vähemmän... Mutta asenne "noku ei mulle ennenkään oo tullu mitään" pitää huolen siitä, että miehet saavat jatkossakin paljaalla, ja nappaavat ja jakavat tauteja siten eteenpäin. Tässä asiassa molempien sukupuolien tyhmyys on käsittämätöntä.

Nainen 22v. kirjoitti:

Minä en aio hormooneja kehooni tunkea, joten jos mies haluaa kanssani suhteeseen saa luvan opetella käyttämään kondomia.

Mua ei haittaa kumi. Joko pannaan?

Miehet eivät kirjoitti:

välitä naisen syöpäriskistä pätkän vertaa. Siat!

Miksi mun pitäisi välittää? Kun aletaan puhua syövästä, olet liian vanha minulle.

hmmmm__ kirjoitti:

Jos e-pillereiden käyttö lopetettaisiin, voisi pettämisten määrä lisääntyä. Jos kotona ei koskaan saisi paljaalla, tulisi houkutus kokeilla sitä jossain muualla. Löytyy kuitenkin paljon naisia, jotka antavat paljaalla riskeistä huolimatta. Siinä sitten vaimo saisi jonkun sukupuolitaudin. Toivottavasti ainakaan raiskaukset eivät lisääntyisi, sillä niissäkään ei kumia tarvitse käyttää.

Lue lisää

Tää on ihan totta.

Viimeiset 4 naista, kenen kanssa on ollut yhden yön juttua, olisivat antaneet paljaalla ihan tosta vaan. Yksikään ei pyytänyt kondomia. Mutta tietysti kortsu piti laittaa koska a) noista naisista näki metrien päähän että hyvätuloinen mies pitäisi saada lapsella satimeen tai b) kello tikittää.

Ja kukkakaali kasvaa kyllä sellaisellekin naiselle joka väittää että "en yleensä tee tätä"

Wilva kirjoitti:

Aika monet miehet ja naiset pettävät. Miehet selviävät tästä antibiooteilla, mutta naisille voi tulla tästä pahojakin seurauksia. Kondomi suojaa.

Hormonikierukat ja pillerit aiheuttavat huonoimmillaan syöpää ja "parhaimmillaan"lihottavat, kuivattavat ja tappavat halut. Jes?

Kuparikierukka pahentaa kuukautisvuotoa ja aiheutta tulehduksia. Jes?

Mutta tärkeintä on toki se, että mies saa pistää paljaalla :p Mutta joo mieshän voisi käydä vähän napsaisemassa vehkeitään, se on paljon helpompi toimenpidekin kuin naisella.

Lue lisää

Kuparikierukka pahentaa aluksi vuotoja, mutta ne tasaantuvat muutaman kuukauden jälkeen. Sen tarkoitushan on nimenomaan aiheuttaa pysyvä (kivuton) tulehdus kohtuun, jotta munasolu ei voi kiinnittyä. Jos joskus haluaa lapsia, niin tuosta tulehduksesta ei ole mitään haittaa. Lueskelin tosin, että kuparikierukka ei sovi kaikille, vaan sopivuus on käytännössä testattava itse. Paljon erittäin positiivisia kokemuksia ja myös aika paljon negatiivisia olen lukenut.

Minulle ainakin sopisi hyvin myös varmat päivät, jos naisella on tasainen kierto. Jos oikein varmalla tahtoo mennä, niin pystyn kyllä siihenkin, että varsinaista yhdyntää olisi vaikka vain yhden viikon aikana kuukaudessa. Naurattaa tämä ihmisten (ja etenkin miesten) ah ah munaa pilluun -seksuaalisuus. Miksei voisi vaan hyväillä toisiaan ilman vaatteita vaikka ilman orgasmiakin. Hirveä ajatusko?

tyhmää paljaalla kirjoitti:

Kondomia käytetään parisuhteessakin vähintään siihen asti, että molemmat osapuolet käyvät sukupuolitautitesteissä ja voivat todistaa toisilleen olevansa taudittomia.
Vaikka käytän pillereitä, en koskaan harrastaisi edes parisuhteessa seksiä ilman kondomia ennen kuin voin olla varma etten saa mieheltä mitään tartuntaa. Paljaalle voidaan siirtyä sitten kun taudittomuus on todettu, ja molemminpuolinen luottamus kunnossa. Jos kumpikaan epäilee toisen käyvän vieraissa niin silloin on ihan syytäkin pitää se kumi välissä. Miehen pitää olla hyvin selvästi sitoutunut muhun jotta uskallan harrastaa seksiä ilman kondomia.
Jos useammat miettisivät terveyttään niin tautitartuntoja olisi varmasti vähemmän... Mutta asenne "noku ei mulle ennenkään oo tullu mitään" pitää huolen siitä, että miehet saavat jatkossakin paljaalla, ja nappaavat ja jakavat tauteja siten eteenpäin. Tässä asiassa molempien sukupuolien tyhmyys on käsittämätöntä.

Lue lisää

Minusta molemminpuolinen luottamus olisi hyvä hankkia ennen seksiä. Kauhea pakko päästä tyypeillä panemaan...

............... kirjoitti:

Kuparikierukka pahentaa aluksi vuotoja, mutta ne tasaantuvat muutaman kuukauden jälkeen. Sen tarkoitushan on nimenomaan aiheuttaa pysyvä (kivuton) tulehdus kohtuun, jotta munasolu ei voi kiinnittyä. Jos joskus haluaa lapsia, niin tuosta tulehduksesta ei ole mitään haittaa. Lueskelin tosin, että kuparikierukka ei sovi kaikille, vaan sopivuus on käytännössä testattava itse. Paljon erittäin positiivisia kokemuksia ja myös aika paljon negatiivisia olen lukenut.

Minulle ainakin sopisi hyvin myös varmat päivät, jos naisella on tasainen kierto. Jos oikein varmalla tahtoo mennä, niin pystyn kyllä siihenkin, että varsinaista yhdyntää olisi vaikka vain yhden viikon aikana kuukaudessa. Naurattaa tämä ihmisten (ja etenkin miesten) ah ah munaa pilluun -seksuaalisuus. Miksei voisi vaan hyväillä toisiaan ilman vaatteita vaikka ilman orgasmiakin. Hirveä ajatusko?

Lue lisää

Tai siis ei pysyvä tulehdus, vaan tietty se katoaa, kun kierukan poistaa.

............... kirjoitti:

Kuparikierukka pahentaa aluksi vuotoja, mutta ne tasaantuvat muutaman kuukauden jälkeen. Sen tarkoitushan on nimenomaan aiheuttaa pysyvä (kivuton) tulehdus kohtuun, jotta munasolu ei voi kiinnittyä. Jos joskus haluaa lapsia, niin tuosta tulehduksesta ei ole mitään haittaa. Lueskelin tosin, että kuparikierukka ei sovi kaikille, vaan sopivuus on käytännössä testattava itse. Paljon erittäin positiivisia kokemuksia ja myös aika paljon negatiivisia olen lukenut.

Minulle ainakin sopisi hyvin myös varmat päivät, jos naisella on tasainen kierto. Jos oikein varmalla tahtoo mennä, niin pystyn kyllä siihenkin, että varsinaista yhdyntää olisi vaikka vain yhden viikon aikana kuukaudessa. Naurattaa tämä ihmisten (ja etenkin miesten) ah ah munaa pilluun -seksuaalisuus. Miksei voisi vaan hyväillä toisiaan ilman vaatteita vaikka ilman orgasmiakin. Hirveä ajatusko?

Lue lisää

Oletko ikinä ollut hyväiltävänä ja hyväillyt toista alasti?
Katsos kun siinä alkaa sitten haluttamaan enempää ja enempää. Eikä sille oikein edes mitään mahda jos on terveviettinen. Koskee niin naisia kuin miehiäkin.
Toki jos olisi pakko jättää se siihen, niin kyllä se riittäisi. Mutta kun ei yleensä ole pakko, niin mikäpä ettei mentäisi pidemmälle?

mies32 kirjoitti:

Oletko ikinä ollut hyväiltävänä ja hyväillyt toista alasti?
Katsos kun siinä alkaa sitten haluttamaan enempää ja enempää. Eikä sille oikein edes mitään mahda jos on terveviettinen. Koskee niin naisia kuin miehiäkin.
Toki jos olisi pakko jättää se siihen, niin kyllä se riittäisi. Mutta kun ei yleensä ole pakko, niin mikäpä ettei mentäisi pidemmälle?

Lue lisää

Olen ollut hyväiltävänä ja hyväillyt ja silloin tosiaan en mahtanut vieteilleni mitään, koska en ollut tietoinen muiden vaihtoehtojen olemassaolosta. Jos ei mitään mahda vieteilleen, on heikko. Nyt olen ollut 46 päivää ilman masturbointia ja orgasmia, eikä tee edes tiukkaa. Viimeinkin pääsin orgasmi- ja pornoaddiktiostani eroon ja elämäni on parantunut sen myötä huomattavasti.

Mikäli joskus seurustelukumppanin löydän, niin aion ehdottaa hänelle, että harrastaisimme tätä: http://www.reuniting.info/karezza_four_easy_steps

............... kirjoitti:

Olen ollut hyväiltävänä ja hyväillyt ja silloin tosiaan en mahtanut vieteilleni mitään, koska en ollut tietoinen muiden vaihtoehtojen olemassaolosta. Jos ei mitään mahda vieteilleen, on heikko. Nyt olen ollut 46 päivää ilman masturbointia ja orgasmia, eikä tee edes tiukkaa. Viimeinkin pääsin orgasmi- ja pornoaddiktiostani eroon ja elämäni on parantunut sen myötä huomattavasti.

Mikäli joskus seurustelukumppanin löydän, niin aion ehdottaa hänelle, että harrastaisimme tätä: http://www.reuniting.info/karezza_four_easy_steps

Lue lisää

"jos ei mitään mahda" - no helvetti, jospa ei ole mitään tarvettakaan mahtaa niille mitään?

Eikä se mikään addiktio ole jossei se rajoita elämää. Sinulla oli addiktio. Se ei tarkoita, että jokaisella pariskunnalla, joka tykkää seksistä kerran päivässä / joka toinen päivä, olisi mitään haitallista addiktiota. Heille seksiä on saatavilla ja sillä hyvä. Enemmän sen harrastamisesta on hyötyä kuin haittaa.

mies32 kirjoitti:

"jos ei mitään mahda" - no helvetti, jospa ei ole mitään tarvettakaan mahtaa niille mitään?

Eikä se mikään addiktio ole jossei se rajoita elämää. Sinulla oli addiktio. Se ei tarkoita, että jokaisella pariskunnalla, joka tykkää seksistä kerran päivässä / joka toinen päivä, olisi mitään haitallista addiktiota. Heille seksiä on saatavilla ja sillä hyvä. Enemmän sen harrastamisesta on hyötyä kuin haittaa.

Lue lisää

Kyllä minäkin tykkään seksistä kerran päivässä. Orgasmi ja siemensyöksy on vain biologian määrittelemä lisääntymismekanismi, eivätkä pakollisia seksiä harrastettaessa. Koska se tuntuu hyvältä, sitä haetaan väkisinkin. Ihmiset eivät ymmärrä, että jatkuva orgasmointi on itse asiassa addiktio, aivan siinä missä vaikka heroiinin piikitys. Ei sillä ole merkitystä tuleeko orgasmi masturboinnista vai seksistä, kerran päivässä on aivokemiat sekaisin pistävä addiktio joka tapauksessa.

http://www.psychologytoday.com/blog/cupids-poisoned-arrow/201111/will-orgasms-keep-you-in-love

............... kirjoitti:

Kyllä minäkin tykkään seksistä kerran päivässä. Orgasmi ja siemensyöksy on vain biologian määrittelemä lisääntymismekanismi, eivätkä pakollisia seksiä harrastettaessa. Koska se tuntuu hyvältä, sitä haetaan väkisinkin. Ihmiset eivät ymmärrä, että jatkuva orgasmointi on itse asiassa addiktio, aivan siinä missä vaikka heroiinin piikitys. Ei sillä ole merkitystä tuleeko orgasmi masturboinnista vai seksistä, kerran päivässä on aivokemiat sekaisin pistävä addiktio joka tapauksessa.

http://www.psychologytoday.com/blog/cupids-poisoned-arrow/201111/will-orgasms-keep-you-in-love

Lue lisää

Entä mitä haittaa siitä on?

mies32 kirjoitti:

Entä mitä haittaa siitä on?

Tuolta löytyy jotain lukemista: http://www.health-science-spirit.com/neurosex.html

Ainakin minulla energiatasot nousi, elämä alkoi tuntua kokonaisuudessaan mielekkäämmältä ja jännästi kivekset kasvoivat ja ääni madaltui, kun lopetin päivittäisen orgasmoinnin. Sellainen kokonaisvaltainen apatia katosi. Voihan tässä olla placeboakin, mutta mitäs se haittaa, jos kerran on parempi fiilis.

............... kirjoitti:

Tuolta löytyy jotain lukemista: http://www.health-science-spirit.com/neurosex.html

Ainakin minulla energiatasot nousi, elämä alkoi tuntua kokonaisuudessaan mielekkäämmältä ja jännästi kivekset kasvoivat ja ääni madaltui, kun lopetin päivittäisen orgasmoinnin. Sellainen kokonaisvaltainen apatia katosi. Voihan tässä olla placeboakin, mutta mitäs se haittaa, jos kerran on parempi fiilis.

Lue lisää

Kivesten kasvustahan on vain haittaa. Turhaan pullottavat jalkovälissä.
Ei minulla ole fiilis siitä parantunut kun joskus jäänyt orgasmi saamatta pidemmäksi aikaa. Eli placeboa epäilen. Tietysti jos tapanasi oli lypsää itseäsi useamman kerran päivässä, niin asia erikseen. Silloin kyseessä oli enemmänkin sairaus.

Yksi ratkaisu kirjoitti:

Kuulostaa tosi rakkaudelta.

............... kirjoitti:

Kyllä minäkin tykkään seksistä kerran päivässä. Orgasmi ja siemensyöksy on vain biologian määrittelemä lisääntymismekanismi, eivätkä pakollisia seksiä harrastettaessa. Koska se tuntuu hyvältä, sitä haetaan väkisinkin. Ihmiset eivät ymmärrä, että jatkuva orgasmointi on itse asiassa addiktio, aivan siinä missä vaikka heroiinin piikitys. Ei sillä ole merkitystä tuleeko orgasmi masturboinnista vai seksistä, kerran päivässä on aivokemiat sekaisin pistävä addiktio joka tapauksessa.

http://www.psychologytoday.com/blog/cupids-poisoned-arrow/201111/will-orgasms-keep-you-in-love

Lue lisää

Masturbointi ja seksi.ihan sama..orgasmi vai mitä?

tyhmää paljaalla kirjoitti:

Kondomia käytetään parisuhteessakin vähintään siihen asti, että molemmat osapuolet käyvät sukupuolitautitesteissä ja voivat todistaa toisilleen olevansa taudittomia.
Vaikka käytän pillereitä, en koskaan harrastaisi edes parisuhteessa seksiä ilman kondomia ennen kuin voin olla varma etten saa mieheltä mitään tartuntaa. Paljaalle voidaan siirtyä sitten kun taudittomuus on todettu, ja molemminpuolinen luottamus kunnossa. Jos kumpikaan epäilee toisen käyvän vieraissa niin silloin on ihan syytäkin pitää se kumi välissä. Miehen pitää olla hyvin selvästi sitoutunut muhun jotta uskallan harrastaa seksiä ilman kondomia.
Jos useammat miettisivät terveyttään niin tautitartuntoja olisi varmasti vähemmän... Mutta asenne "noku ei mulle ennenkään oo tullu mitään" pitää huolen siitä, että miehet saavat jatkossakin paljaalla, ja nappaavat ja jakavat tauteja siten eteenpäin. Tässä asiassa molempien sukupuolien tyhmyys on käsittämätöntä.

Lue lisää

juntti oot,vaikka,varmaan hyvää ajattelette,maailma pelastuu...kumilla?

Paljaalla <3 kirjoitti:

Tiedätkö kuinka ärsyttävää on käyttää kumia vuodesta toiseen? Niin no etpä tietenkään tiedä, sillä olet nainen. Jos pillerit eivät ole ratkaisu, ei ole kyllä kumikaan. Joku muu keino on oltava. Nykyäänhän on sellaisia tietokoneita, jotka mittaavat naisesta milloin on ns. varmat päivät. Miksei sitä kierukkaa voisi käyttää? Eikai se nyt niin kova homma ole sellaista asennuttaa ja taas poistattaa kun on lasten teon aika? Lisäksi on näitä minipillereit, joissa ei ole estrogeeniä lainkaan, vaan keltarauhashormonia. Eikö se aiheuta vähemmän sivuvaikutuksia?

Lue lisää

minipillerit on pirullinen keksintö. Menee vielä enemmän kroppa sekaisin. Paikoista lähtee täysin tunto. Miehille kiva,naisille ei. Varmoja päiviä ei ole olemassakaan.

sdggssgsdgsdg kirjoitti:

Tuo on vähän ongelmallinen asia. Olisihan se näin miehenä hyvin tärkeää toki, että saisi paljaalla painaa. Se ero tuntumassa on kuitenkin melkein kuin yö ja päivä kumilla vs ilman. Useimmat naisetkin tykkäävät kyllä ottaa paljasta kalua.

Tiedän kuitenkin, että hormoneista tulee naisille sivuvaikutuksia ja lisäksi ympäristö kärsii niistä. Itseasiassa nykyään miehetkin juovat estrogeeniä sillä vedenpuhdistamot eivät pysty poistamaan sitä juomavedestä.

Nuorista naisista suurin osa käyttänee nykyään e-pillereitä, joten e-pillereistä kieltäytyvä voi varautua siihen, että poikaystäväkandidaatit ovat harvemmassa kuin pillereitä syövillä. Seksi on kuitenkin tärkeä osa suhdetta ja jos suhde ei nyt aivan täydellinen ole (ja harvoin onkaan käytännössä), voi mies päättää vaihtaa naisen e-pillerilliseen versioon. Tosirakkauden tiellä tuollaisen ehkäisyasian ei luulisi kuitenkaan olevan. Mutta kuinka moni seurustelusuhde sitten perustuu tosirakkauteen - niin, ei loppujen lopuksi kauhean moni.

Olisikohan niitä muita ehkäisykeinoja kuin pillerit tai kumi? Sterilointi nuorelle ihmiselle on vähän turhan raju keino ja moni kuitenkin niitä lapsia aikoo myöhemmin hankkia. Entäs kierukka? Asennetaankohan niitä helposti nuorille synnyttämättömille naisille..?

Voihan sitä kumillakin panna vakisuhteessa. Mutta kieltämättä tulee sitten mieleen, että joku "hyvitys" olisi asiasta miehensä saatava. Tiedän, että naiset kiukustuu tästä. Mutta jos nainen ottaa mielellään ja usein suihin sekä peppuun, niin en usko, että tuo kumin käyttäminen on siinä tapauksessa liian iso miinus.

Lue lisää

Hormonikierukka on paras!

Plussat:
On varma ehkäisykeino.
Seksihalut eivät YLEENSÄ vähene, sillä kyseessä on hyvin PAIKALLINEN hoitomuoto.
Paikallisuuden takia ei yleensä tule muitakaan pillereiden huonoja puolia (syöpäriski, veritulppa jne.)
Tulee pitkän ajan kuluessa halvemmaksi, kuin muut ehkäisytavat (kohtuu korkea asennushinta, mutta esim. synnyttäneille ilmainen)
Joillakin kuukautiset vähenee tai jää kokonaan pois, jolloin säästää rahaa kuukautissuojissa ja helpottaa naisen elämää
Tuo helpotusta myös miehen elämään, kun ei tarvitse aina kondomeilla pelata
Parantaa molempien seksielämää, kun seksi yleensä tuntuu paremmalta ilman kondomia

Miinukset:
- Joillakin esiintyy tiputteluvuotoa jopa useiden viikkojen ajan asennukseta
- Hieman korkeampi tulehdusriski (esim. hiivatulehdus)

Kuinka moni lähtisi?

Ei tässä ollut nyt kyse siitä, kuka ryhtyisi täysin seksittömään suhteeseen, vaan siitä, että suuri osa miehistä ryhtyy parisuhteeseen vain jotta saisi pillua säännöllisesti. Toisin sanoen osa miehistä ei välttämättä välitä naisestaan tai hänen elämästään oikeasti juuri ollenkaan, ja kumppania ''miellytetään'' ainoastaan pimpin toivossa.

naikkonen19 kirjoitti:

Ei tässä ollut nyt kyse siitä, kuka ryhtyisi täysin seksittömään suhteeseen, vaan siitä, että suuri osa miehistä ryhtyy parisuhteeseen vain jotta saisi pillua säännöllisesti. Toisin sanoen osa miehistä ei välttämättä välitä naisestaan tai hänen elämästään oikeasti juuri ollenkaan, ja kumppania ''miellytetään'' ainoastaan pimpin toivossa.

Lue lisää

Sanosin kyllä niin päin, että monet naiset välittää kumppanistaan vain hetken aikaa, kun tunteet ovat kuumimmillaan, ja sen jälkeen vedetään vain sosiaalista roolia ja hoidetaan lapsia.

Jos nainen ei halua käyttää niitä pillereitä, niin kieltäytyy käyttämästä.

dkfjhjfdk kirjoitti:

Jos nainen ei halua käyttää niitä pillereitä, niin kieltäytyy käyttämästä.

Jos mies ei halua seurustella pillereistä kieltäytyvän naisen kanssa, sitten voi helposti vaihtaa pillereitä syövään naiseen.

jepaaaah kirjoitti:

Jos mies ei halua seurustella pillereistä kieltäytyvän naisen kanssa, sitten voi helposti vaihtaa pillereitä syövään naiseen.

ei todellakaan ole kaikille yksinkertaista. Nainen ei ole mikään auto.

No naisen vaihtaminen kirjoitti:

ei todellakaan ole kaikille yksinkertaista. Nainen ei ole mikään auto.

Päinvastoin. Autoa vaihdettaessa pitää tehdä ikäviä paperitöitä, ehkä myynti-ilmoituksia jos itse myy, vaihdossa lähes aina menettää rahaa, pitää olla välirahaa ellei vanhempaan ja pienempään vaihda, rekisteröintejä, veroja, vakuutuksia, katsastusaikojen huomioonottamista..
Kun taas naisenvaihto on ilmoitusasia. Vanhalle sanotaan, että nyt sinä menet vaihtoon ja sitten käydään hakemassa uusi. Sanalliset sopimukset / ilmoitukset riittävät, millekään välikädelle ei tarvitse maksaa, eikä myynti-ilmoituksia laittaa nettiin, rahalla ei tarvitse pelata lainkaan jne..

mies32 kirjoitti:

Päinvastoin. Autoa vaihdettaessa pitää tehdä ikäviä paperitöitä, ehkä myynti-ilmoituksia jos itse myy, vaihdossa lähes aina menettää rahaa, pitää olla välirahaa ellei vanhempaan ja pienempään vaihda, rekisteröintejä, veroja, vakuutuksia, katsastusaikojen huomioonottamista..
Kun taas naisenvaihto on ilmoitusasia. Vanhalle sanotaan, että nyt sinä menet vaihtoon ja sitten käydään hakemassa uusi. Sanalliset sopimukset / ilmoitukset riittävät, millekään välikädelle ei tarvitse maksaa, eikä myynti-ilmoituksia laittaa nettiin, rahalla ei tarvitse pelata lainkaan jne..

Lue lisää

Kaikille miehille ei tuo naisen vaihtaminen vaan ole niin helppoa, sen yhdenkin saaminen vaatii jo ylimaallisia ponnistuksia... Ei sitä vaivalla hankittua naista pysty niin vaan pistämään vaihtoon, kun tietää ettei tule uutta saamaan... Hyvä se on yt-miesten huudella...

mies32 kirjoitti:

Päinvastoin. Autoa vaihdettaessa pitää tehdä ikäviä paperitöitä, ehkä myynti-ilmoituksia jos itse myy, vaihdossa lähes aina menettää rahaa, pitää olla välirahaa ellei vanhempaan ja pienempään vaihda, rekisteröintejä, veroja, vakuutuksia, katsastusaikojen huomioonottamista..
Kun taas naisenvaihto on ilmoitusasia. Vanhalle sanotaan, että nyt sinä menet vaihtoon ja sitten käydään hakemassa uusi. Sanalliset sopimukset / ilmoitukset riittävät, millekään välikädelle ei tarvitse maksaa, eikä myynti-ilmoituksia laittaa nettiin, rahalla ei tarvitse pelata lainkaan jne..

Lue lisää

Tunteikkaan naisia kunnioittavan ja rakkaudesta lepertelevän pelimiehen näppikseltä lähti taas oivaa materiaalia suoraan miehisen tunne-elämän syövereistä.

VMP!!! kirjoitti:

Tunteikkaan naisia kunnioittavan ja rakkaudesta lepertelevän pelimiehen näppikseltä lähti taas oivaa materiaalia suoraan miehisen tunne-elämän syövereistä.

No eri asia, että mitä tunteet sanovat. Tuossa otin kantaa vain käytännön toteutukseen. Ei kaikilla miehillä ole tunteita sotkemassa projektia. Toisaalta itselläni on tunteita autojakin kohtaan. Haluaisin suhteen autoonikin olevan elinikäinen, mutta kun ne autotkin rupsahtavat ja sitten lopulta katsastusmies julistaa pakkoeron.

Samaa mieltä! Mutta koskaan, huom KOSKAAN ei pitä paljastaa kellekään, että letkut on katki. Naiset nimittäin ovat biologisia aikapommeja ja jos mies kertoo ettei voi saada lapsia, se lopahduttaa jopa lyhyessä suhteessa naisen mielenkiinnon.

SItten kun naisesta haluaa eroon, niin asian voi vihjaista.

mies32 kirjoitti:

No eri asia, että mitä tunteet sanovat. Tuossa otin kantaa vain käytännön toteutukseen. Ei kaikilla miehillä ole tunteita sotkemassa projektia. Toisaalta itselläni on tunteita autojakin kohtaan. Haluaisin suhteen autoonikin olevan elinikäinen, mutta kun ne autotkin rupsahtavat ja sitten lopulta katsastusmies julistaa pakkoeron.

Lue lisää

Syy sarjasuhteiluusi on se, ettet pinnallisuudessasi ja tunteettomuudessasi kelpaa kovin pitkäksi aikaa. Olet komea leikkikalu jonka kanssa leikitään tovi. Vaikka kuinka esiinnyt hyviksenä, lävitsesi nähdään lepertelystäsi huolimatta. Pelimies ei muutu, ei vaikka jopa itse niin haluaisi.

ei tunteita kirjoitti:

Syy sarjasuhteiluusi on se, ettet pinnallisuudessasi ja tunteettomuudessasi kelpaa kovin pitkäksi aikaa. Olet komea leikkikalu jonka kanssa leikitään tovi. Vaikka kuinka esiinnyt hyviksenä, lävitsesi nähdään lepertelystäsi huolimatta. Pelimies ei muutu, ei vaikka jopa itse niin haluaisi.

Lue lisää

Mies32:sesta tosiaan paistaa hänen epämiellyttävyytensä tänne asti. Jonkin sortin narsisti, väittäisin.

ei tunteita kirjoitti:

Syy sarjasuhteiluusi on se, ettet pinnallisuudessasi ja tunteettomuudessasi kelpaa kovin pitkäksi aikaa. Olet komea leikkikalu jonka kanssa leikitään tovi. Vaikka kuinka esiinnyt hyviksenä, lävitsesi nähdään lepertelystäsi huolimatta. Pelimies ei muutu, ei vaikka jopa itse niin haluaisi.

Lue lisää

Joojoo, montako kertaa sekin pitää sanoa, että minulla on aika pitkiä suhteita takana? Viimeisin yli 5 vuotta.
Mutta ymmärrän, että sinulle tuo lohtua ajatella minusta noin, joten siitä vaan.

mies32 kirjoitti:

Joojoo, montako kertaa sekin pitää sanoa, että minulla on aika pitkiä suhteita takana? Viimeisin yli 5 vuotta.
Mutta ymmärrän, että sinulle tuo lohtua ajatella minusta noin, joten siitä vaan.

Lue lisää

kyllästyi sinuun?

525523553252235252 kirjoitti:

Mies32:sesta tosiaan paistaa hänen epämiellyttävyytensä tänne asti. Jonkin sortin narsisti, väittäisin.

tuli sama asia mieleen/32..joka asiaan! mielipide,narsu,homo,egoisti,nettiin narahtanut,nörtti,vailla ...........ei kiinnosta..paitsi.kirjoitin tämän..why!!

Miksi nainen kirjoitti:

kyllästyi sinuun?

Vai kyllästyikö hän sittenkin sinuun?

Onko se sitten muna jos siinä on kumipäällyste? Samantienhän sitä dildoa käyttää sitten. Yhden yön jutuissa kumi täytyy tietenkin olla, mutta yhden yön juttujen mielekkyyden voi myös kyseenalaistaa... Parisuhteessa EHDOTTOMASTI paljaalla. Se on ihme, että tällaisesta asiasta joku viitsii edes olla eri mieltä. Jos pillerit eivät sovi, sitten täytyy miettiä kierukkaa, pessaaria tms.

Jos seksi on perustarve niin mikseivät lapset sitä harrasta?

Ei. Seksi on hyödyke, joka hankitaan kauppatavarana naiselta. Fiksut miehet vaan onnistuvat siinä ilman rahaa.

olisivat täysin yhsentekeviä minulle

Ilman pilluaan kirjoitti:

olisivat täysin yhsentekeviä minulle

...mahdollisesti homo?

Oletko .. kirjoitti:

...mahdollisesti homo?

Heterouden ydin on se, että haluaa seksiä naisen kanssa, ei mikään muu.

Ilman pilluaan kirjoitti:

olisivat täysin yhsentekeviä minulle

eli naiset=pillu=tyydyttää just teitin taarpeet..vittu mikä juntti!

Suurin osa niistäkin miehistä, jotka luulevat rakastavansa naisia ja tunteilevat ja muuta hömppää, ovat oikeasti sisältä seksipetoja. Nekin miehet kuolaavat muiden perään. Mutta yhteiskunta, äidit, uskonto ja elokuvat ovat iskostaneet miehen mieleen sen valeen, että miehellä nyt vain pitää olla parisuhde.

tuossa on paljon asiaa

Lisäksi moni mies on oppinut, että parisuhde saattaa olla ainoa tapa saada seksiä. Kun ei ole opittu naistenkaatokeinoja tai ulkonäköä ei ole.

totta


Olet varmaan havainnut, että ne todella komeat miehet yleensä eivät halua parisuhteisiin. Oletko miettinyt miksi? Koska he saavat seksiä naisilta muutenkin.

totta ja myös naiset tiedostavat tämän. Moni komistus on pelkkä hetken hupi. Eipä komistuksilla yleensä mitään muuta olekaan tarjolla kuin komea runko ja seksi(eikä sekään aina hyvää) koska ovat oppineet että pelkkä kuori riittää..siihen sarjasuhteiluun, pitkässä suhteessa tarvittaisiin jo paaaljon muita avuja.

Ei miehet välttämättä seksin saamisen takia ole sinkkuja:
http://www.youtube.com/watch?v=I3hmpV_YC4w

Millä perusteella on itsekästä vaatia kumppanilta kondomia, mutta ei ole itsekästä vaatia kumppanilta e-pillerien syömistä?

Terveyden ajattelu ei ole itsekästä.

Kaveri ei voi käyttää hormonivalmisteita veritulppariskin vuoksi, joten käyttää kuparikierukkaa ja vuotaa sen vuoksi paljon, kivuliaasti ja pitkään joka kuukausi. Itselläni on rintasyöpää suvussa aika kiitettävästi ja hormoniehkäisyä ei suositella. Eli kivuliaat kuukautiset to go?

vilmakko1 kirjoitti:

Terveyden ajattelu ei ole itsekästä.

Kaveri ei voi käyttää hormonivalmisteita veritulppariskin vuoksi, joten käyttää kuparikierukkaa ja vuotaa sen vuoksi paljon, kivuliaasti ja pitkään joka kuukausi. Itselläni on rintasyöpää suvussa aika kiitettävästi ja hormoniehkäisyä ei suositella. Eli kivuliaat kuukautiset to go?

Lue lisää

Pakko tähän lisätä, että tottakai miehenkin nautinto on tärkeää. Kyllähän se on kaikkein parasta, kun molemmat nauttivat. Ja sitähän täytyy eri vaihtoehdoilla etsiä... aion vielä kokeilla kuparikierukkaakin eli en siis ole sulkemassa sitä automatic pois.

Mene itseesi kirjoitti:

Millä perusteella on itsekästä vaatia kumppanilta kondomia, mutta ei ole itsekästä vaatia kumppanilta e-pillerien syömistä?

Mutta kumin kanssa ei tunnu kauheen ihmeelliselle. Yhtä hyvin voi melkein runkata...

43423222332 kirjoitti:

Mutta kumin kanssa ei tunnu kauheen ihmeelliselle. Yhtä hyvin voi melkein runkata...

Totta. Se on niin kuin söisi karkkeja, joissa on käärepaperit päällä. Nainen, joka pakottaa miehen tällaiseen, on hyvin itsekäs yksilö.

Kummasti käännät asian sellaiseksi, että aina miehet vaativat pillereitä, kun todellisuudessa naiset itse usein haluavat käyttää pillereitä juuri seksin helppouden ja tuntuman takia ja monet myös erilaisten naistenvaivojensa takia. Ja ikään kuin se kondomi olisi vain miehen tuntoherkkyydestä pois.

mies32 kirjoitti:

Kummasti käännät asian sellaiseksi, että aina miehet vaativat pillereitä, kun todellisuudessa naiset itse usein haluavat käyttää pillereitä juuri seksin helppouden ja tuntuman takia ja monet myös erilaisten naistenvaivojensa takia. Ja ikään kuin se kondomi olisi vain miehen tuntoherkkyydestä pois.

Lue lisää

En sanonut missään, että AINA miehet vaativat pillereitä. Varmasti osa naisista ihan itsekin niitä haluaa käyttää mainitsemiesi syiden takia. Väitän kuitenkin, että huomattavsti suurempi osa miehistä haluaa ehkäisymenetelmäksi pillerit kuin kortongin.

Jätkä jolle vastasin teki pillerien käytöstä itsekkyys kysymyksen, ja oli pakko kertoa faktoja joita ne pillerit joillekin naisille nyt vai sattuu aiheuttamaan.

naikkonen19 kirjoitti:

En sanonut missään, että AINA miehet vaativat pillereitä. Varmasti osa naisista ihan itsekin niitä haluaa käyttää mainitsemiesi syiden takia. Väitän kuitenkin, että huomattavsti suurempi osa miehistä haluaa ehkäisymenetelmäksi pillerit kuin kortongin.

Jätkä jolle vastasin teki pillerien käytöstä itsekkyys kysymyksen, ja oli pakko kertoa faktoja joita ne pillerit joillekin naisille nyt vai sattuu aiheuttamaan.

Lue lisää

So what?

Minä en halua. Seksinkin voi harrastaa yksin ja takuutyydytyskin on siten taattu.

En osaa vastat kysymykseen. Sosiaalinen paine? Normi? Kun muillakin on joku-syndrooma?

Ihankohan nyt tosissaan pillereistä sait keuhkovaivasi?

Eipä sillä, kyllähän moni niistä saa kaikenlaisia vaivoja, mutta että keuhkoveritulppa?!

mies32 kirjoitti:

Ihankohan nyt tosissaan pillereistä sait keuhkovaivasi?

Eipä sillä, kyllähän moni niistä saa kaikenlaisia vaivoja, mutta että keuhkoveritulppa?!

se on mahdollista

etpä paljoakaan tiedä

sivusta.. kirjoitti:

se on mahdollista

etpä paljoakaan tiedä

No mistähän minä voisin tuota tietää, kun en ole eläissäni pillereitä käyttänyt, enkä niitä naisiltanikaan vaatinut?

mies32 kirjoitti:

Ihankohan nyt tosissaan pillereistä sait keuhkovaivasi?

Eipä sillä, kyllähän moni niistä saa kaikenlaisia vaivoja, mutta että keuhkoveritulppa?!

Nimenomaan riski saada veritulppa on pillereiden suurin terveyshaitta. Ystäväni sai myös veritulpan pillereiden taka. Onneksi nämä tapaukset ovat harvinaisia, mutta olematon riski ei ole.

Olet idiootti! kirjoitti:

Nimenomaan riski saada veritulppa on pillereiden suurin terveyshaitta. Ystäväni sai myös veritulpan pillereiden taka. Onneksi nämä tapaukset ovat harvinaisia, mutta olematon riski ei ole.

Lue lisää

Onpa kohteliasta kielenkäyttöä kurpalta heti aamusta! Oikein idiootti, kun miehenä ei ole perehtynyt e-pillereiden kaikkiin mahdollisiin sivuvaikutuksiin.

mies32 kirjoitti:

Onpa kohteliasta kielenkäyttöä kurpalta heti aamusta! Oikein idiootti, kun miehenä ei ole perehtynyt e-pillereiden kaikkiin mahdollisiin sivuvaikutuksiin.

pilkata vakavasti sairastunutta ihmistä, jos et asiasta MITÄÄN tiedä. Ota asioista selvää ja auo päätäsi vasta sen jälkeen.

Älä itse ala kirjoitti:

pilkata vakavasti sairastunutta ihmistä, jos et asiasta MITÄÄN tiedä. Ota asioista selvää ja auo päätäsi vasta sen jälkeen.

Siis missä oli se pilkka? Puhutko lainkaan tästä keskusteluketjusta? Ottaisitko pillerisi jo?

mies32 kirjoitti:

Onpa kohteliasta kielenkäyttöä kurpalta heti aamusta! Oikein idiootti, kun miehenä ei ole perehtynyt e-pillereiden kaikkiin mahdollisiin sivuvaikutuksiin.

Et tietenkään ole perehtynyt e-pillerien haittoihin, onpa yllättävää. Itselläsi kun ei ole pillereiden haittavaikutuksia kontollasi. Kärsiköön joku toinen kun sinä nautit.

Älä itse ala kirjoitti:

pilkata vakavasti sairastunutta ihmistä, jos et asiasta MITÄÄN tiedä. Ota asioista selvää ja auo päätäsi vasta sen jälkeen.

Minkä takia naisten täytyy olla noin mulkkuja? Eikö voi asiallisesti vastata? Itselläni on aihepiirejä, joista tiedän enemmän kuin keskivertopulliainen, mutta silti ikinä en suutu, vaikka joutuisin rautalangastakin vääntämään asioita. Kaikki ihmiset kun eivät voi kaikkea tietää kaikista asioista. Jokaisella on omat mielenkiinnon kohteensa ja niistä tiedetään vähän enemmän. Sen takia ihmiset kommunikoivat, että siirtävät tietoa toisilleen. Opettaminen kouluissakin perustuu tiedon siirtämiseen paremmin tietävältä huonommin tietäville. Onko sellainen opettaja hyvä, joka alati hermostuu lapsille ja haukkuu näitä idiooteiksi?

Jos naiset pystyisivät fiksuun ja loogiseen keskusteluun, ehkä asiat voisivat edistyäkin johonkin. Tuollainen henkilöön kohdistuva vihanpito taas ei edistä asioita ollenkaan.

reilu meininki kirjoitti:

Et tietenkään ole perehtynyt e-pillerien haittoihin, onpa yllättävää. Itselläsi kun ei ole pillereiden haittavaikutuksia kontollasi. Kärsiköön joku toinen kun sinä nautit.

Lue lisää

Ei minulla ole mitään tarvetta niihin perehtyä. En minä niitä käytä, enkä vaadi ketään käyttämään. Nainen saa puolestani itse arvioida niiden hyödyt ja haitat. Ei tulisi mieleenkään vaatia naista kestämään selviä sivuvaikutuksia, joita niistä toisille / kaikille tulee.

Mutta niin vaan tuokin ivakirjoituksesi heti saanut kurppaseurakunnalta plussaparin, kun niinhän sen täytyy olla, että mies, varsinkin minä, vaatii naista kiduttamaan itseään.

gsdgsdgsdggdg kirjoitti:

Minkä takia naisten täytyy olla noin mulkkuja? Eikö voi asiallisesti vastata? Itselläni on aihepiirejä, joista tiedän enemmän kuin keskivertopulliainen, mutta silti ikinä en suutu, vaikka joutuisin rautalangastakin vääntämään asioita. Kaikki ihmiset kun eivät voi kaikkea tietää kaikista asioista. Jokaisella on omat mielenkiinnon kohteensa ja niistä tiedetään vähän enemmän. Sen takia ihmiset kommunikoivat, että siirtävät tietoa toisilleen. Opettaminen kouluissakin perustuu tiedon siirtämiseen paremmin tietävältä huonommin tietäville. Onko sellainen opettaja hyvä, joka alati hermostuu lapsille ja haukkuu näitä idiooteiksi?

Jos naiset pystyisivät fiksuun ja loogiseen keskusteluun, ehkä asiat voisivat edistyäkin johonkin. Tuollainen henkilöön kohdistuva vihanpito taas ei edistä asioita ollenkaan.

Lue lisää

En usko, että tuo on yleisemmin naisten ongelma, vaan palstan katkerikkokurppien. He ovat elämässä kovilla ja hermot kireällä. Ehkä juuri käytöskyvyttömyytensä takia elämä on ollut heille kovaa.

mies32 kirjoitti:

En usko, että tuo on yleisemmin naisten ongelma, vaan palstan katkerikkokurppien. He ovat elämässä kovilla ja hermot kireällä. Ehkä juuri käytöskyvyttömyytensä takia elämä on ollut heille kovaa.

Lue lisää

Nainen on heti käytöskyvytön katkerikkokurppa jos omaa asian tiimoilta elämänkokemusta ja vahvan mielipiteen. Kyllä ne on ihania naisia jotka pyytettömästi palvelee, miellyttää ja tyydyttää eikä vaadi mitään, ees nautintoa seksistä.
Kyllä sinunlaisesi miehet tunnetaan.

25. kirjoitti:

Nainen on heti käytöskyvytön katkerikkokurppa jos omaa asian tiimoilta elämänkokemusta ja vahvan mielipiteen. Kyllä ne on ihania naisia jotka pyytettömästi palvelee, miellyttää ja tyydyttää eikä vaadi mitään, ees nautintoa seksistä.
Kyllä sinunlaisesi miehet tunnetaan.

Lue lisää

Ahaa, vahvan mielipiteen esiintuomiseen kuuluu olennaisesti "OLET IDIOOTTI!" - huudahdus. Joo, 2000-luvun feminismiä parhaimmillaan. Varmaan jos olisi asiallisesti vastannut, että veritulpat tosiaan ovat yksi pillereiden vaaroista, olisi sitten ollut sellainen vanhanaikainen alistettu miellyttäjänainen.. Ties vaikka olisin tykästynyt häneen, mikä kauheinta..

25. kirjoitti:

Nainen on heti käytöskyvytön katkerikkokurppa jos omaa asian tiimoilta elämänkokemusta ja vahvan mielipiteen. Kyllä ne on ihania naisia jotka pyytettömästi palvelee, miellyttää ja tyydyttää eikä vaadi mitään, ees nautintoa seksistä.
Kyllä sinunlaisesi miehet tunnetaan.

Lue lisää

"vahvan mielipiteen", nämä tiedetään. Sitten alempana vielä ihmetellään, miksei miehet "ole valmiita panostamaan naisen parhaaseen, halukkuuden ja orgasmien lisäämiseen. Liian vaivalloista?" - jossain kohtaa voi alkaa olemaan, jos naisella ei ole halua panostaa pariskunnan yhteiseen viihtyvyyteen. Varmaan liian vaivalloista.

mies32 kirjoitti:

Ahaa, vahvan mielipiteen esiintuomiseen kuuluu olennaisesti "OLET IDIOOTTI!" - huudahdus. Joo, 2000-luvun feminismiä parhaimmillaan. Varmaan jos olisi asiallisesti vastannut, että veritulpat tosiaan ovat yksi pillereiden vaaroista, olisi sitten ollut sellainen vanhanaikainen alistettu miellyttäjänainen.. Ties vaikka olisin tykästynyt häneen, mikä kauheinta..

Lue lisää

Olet idiootti-lausahdus ei ole hyvää kommunikointia,kuten hyvin tiedämme. Kritisoin yleisesti viestiesi pohjalta, sinulla kun on tapana teilata kaikki naisten voimakkaat mielipiteet, ne asiallisemmatkin, katkerokurppien viestittelyiksi.

Sinä et tykästy voimakkaaseen, lujaluonteiseen, itseäärämisoikeustajuiseen, fiksuun naiseen, en pelkää.

Naisten leimaaminen katkerokurpiksi ja femakkokurpiksi on naisten kontrollointia, jotteivat nämä toisi mielipiteitään julki ja pysyisivät vaiti ja keskittyisivät miesten myötäilyyn. Tiedäthän sinä tämänkin.

kumbayaaa kirjoitti:

"vahvan mielipiteen", nämä tiedetään. Sitten alempana vielä ihmetellään, miksei miehet "ole valmiita panostamaan naisen parhaaseen, halukkuuden ja orgasmien lisäämiseen. Liian vaivalloista?" - jossain kohtaa voi alkaa olemaan, jos naisella ei ole halua panostaa pariskunnan yhteiseen viihtyvyyteen. Varmaan liian vaivalloista.

Lue lisää

Eli kierre on valmis.
Mies vaatikoon pillerit ja saakon tahtonsa läpi, nainen tyydyttäköön vaikkei haluaisi. Paha tuo pahaa ja ollaan kaikki onnettomia.

Miehet yllättyisivät kun viitsivät oikeasti panostaa naisen hyvinvointiin. Hyvä tuo hyvää kaksin verroin. Karman laki.

25. kirjoitti:

Olet idiootti-lausahdus ei ole hyvää kommunikointia,kuten hyvin tiedämme. Kritisoin yleisesti viestiesi pohjalta, sinulla kun on tapana teilata kaikki naisten voimakkaat mielipiteet, ne asiallisemmatkin, katkerokurppien viestittelyiksi.

Sinä et tykästy voimakkaaseen, lujaluonteiseen, itseäärämisoikeustajuiseen, fiksuun naiseen, en pelkää.

Naisten leimaaminen katkerokurpiksi ja femakkokurpiksi on naisten kontrollointia, jotteivat nämä toisi mielipiteitään julki ja pysyisivät vaiti ja keskittyisivät miesten myötäilyyn. Tiedäthän sinä tämänkin.

Lue lisää

Eli aloit puhumaan jostain aivan muista viestiketjuista, etkä niistäkään esittänyt minkäänlaisia todisteita. Ei ehkä aivan oikea aika ja paikka tässä kohtaa, jossa puhuttiin e-pillereistä ja idiootittelusta.

En tiennyt, kun en todellakaan leimaa kaikkia naisia kurpiksi.

mies32 kirjoitti:

Eli aloit puhumaan jostain aivan muista viestiketjuista, etkä niistäkään esittänyt minkäänlaisia todisteita. Ei ehkä aivan oikea aika ja paikka tässä kohtaa, jossa puhuttiin e-pillereistä ja idiootittelusta.

En tiennyt, kun en todellakaan leimaa kaikkia naisia kurpiksi.

Lue lisää

Olen katsellut sivusta kurpittelua hyvin pitkään. En käy palstalla läheskään päivittäin mutta olen saanut jo hyvän käsityksen siitä, millainen kirjoittelija olet.

Riidankylväjä.

Voin ottaa asian esille missä hyvänsä ketjussa, oli sitten kyse pillereistä tai muusta. Jos sinä saat kurpitella asian vierestä, saan minäkin kirjoittaa mitä mielin.

Toistan jotta menisi viimein perille:
Naisten leimaaminen katkerokurpiksi ja femakkokurpiksi on naisten kontrollointia, jotteivat nämä toisi mielipiteitään julki ja pysyisivät vaiti ja keskittyisivät miesten myötäilyyn(ja tämä pätee muuhunkin kuin pilleri/seksi/suhdekeskusteluihin)

25. kirjoitti:

Olen katsellut sivusta kurpittelua hyvin pitkään. En käy palstalla läheskään päivittäin mutta olen saanut jo hyvän käsityksen siitä, millainen kirjoittelija olet.

Riidankylväjä.

Voin ottaa asian esille missä hyvänsä ketjussa, oli sitten kyse pillereistä tai muusta. Jos sinä saat kurpitella asian vierestä, saan minäkin kirjoittaa mitä mielin.

Toistan jotta menisi viimein perille:
Naisten leimaaminen katkerokurpiksi ja femakkokurpiksi on naisten kontrollointia, jotteivat nämä toisi mielipiteitään julki ja pysyisivät vaiti ja keskittyisivät miesten myötäilyyn(ja tämä pätee muuhunkin kuin pilleri/seksi/suhdekeskusteluihin)

Lue lisää

Menehän sitten sellaiseen ketjuun, johon nuo horinasi jotenkin liittyvät tai avaa niille uusi.
Tässä ketjussa minut haukuttiin idiootiksi, kun en tiennyt e-pillereiden yhteydestä veritulppaan. Muut kurpittelut sun muut eivät liittyneet tähän keskusteluun mitenkään siinä vaiheessa.

Joo, saathan sinä tietysti olla asiaton. Siitä vaan jos se jotain nautintoa tuo. Ilmeisesti taas kyse siitä vahvasta naiseudesta, jota pyrin tukahduttamaan..

Mitä sitten on miesten leimaaminen ätminkäisiksi? Entä mitä oli minun leimaamiseni idiootiksi? Entä minun leimaamiseni riidankylväjäksi? Onko takana juutalaisfeministinen salaliitto, joka pyrkii alistamaan miehiä ja ennenkaikkea minut?

Jos voisin jotenkin ruksia (estää viestiesi näkemisen) sinut, niin tekisin sen nyt. Eikä liity "vahvuuteesi".

mies32 kirjoitti:

Menehän sitten sellaiseen ketjuun, johon nuo horinasi jotenkin liittyvät tai avaa niille uusi.
Tässä ketjussa minut haukuttiin idiootiksi, kun en tiennyt e-pillereiden yhteydestä veritulppaan. Muut kurpittelut sun muut eivät liittyneet tähän keskusteluun mitenkään siinä vaiheessa.

Joo, saathan sinä tietysti olla asiaton. Siitä vaan jos se jotain nautintoa tuo. Ilmeisesti taas kyse siitä vahvasta naiseudesta, jota pyrin tukahduttamaan..

Mitä sitten on miesten leimaaminen ätminkäisiksi? Entä mitä oli minun leimaamiseni idiootiksi? Entä minun leimaamiseni riidankylväjäksi? Onko takana juutalaisfeministinen salaliitto, joka pyrkii alistamaan miehiä ja ennenkaikkea minut?

Jos voisin jotenkin ruksia (estää viestiesi näkemisen) sinut, niin tekisin sen nyt. Eikä liity "vahvuuteesi".

Lue lisää

Missä huumorisi on nyt?

mies32 kirjoitti:

Menehän sitten sellaiseen ketjuun, johon nuo horinasi jotenkin liittyvät tai avaa niille uusi.
Tässä ketjussa minut haukuttiin idiootiksi, kun en tiennyt e-pillereiden yhteydestä veritulppaan. Muut kurpittelut sun muut eivät liittyneet tähän keskusteluun mitenkään siinä vaiheessa.

Joo, saathan sinä tietysti olla asiaton. Siitä vaan jos se jotain nautintoa tuo. Ilmeisesti taas kyse siitä vahvasta naiseudesta, jota pyrin tukahduttamaan..

Mitä sitten on miesten leimaaminen ätminkäisiksi? Entä mitä oli minun leimaamiseni idiootiksi? Entä minun leimaamiseni riidankylväjäksi? Onko takana juutalaisfeministinen salaliitto, joka pyrkii alistamaan miehiä ja ennenkaikkea minut?

Jos voisin jotenkin ruksia (estää viestiesi näkemisen) sinut, niin tekisin sen nyt. Eikä liity "vahvuuteesi".

Lue lisää

En ole haukkunut ketään idiootiksi tällä tai muullakaan palstalla, enkä kurpaksi enkä ätminkäiseksi. Ei kuulu tapoihini. Ei minun tarvitse.

25. kirjoitti:

En ole haukkunut ketään idiootiksi tällä tai muullakaan palstalla, enkä kurpaksi enkä ätminkäiseksi. Ei kuulu tapoihini. Ei minun tarvitse.

Ja tuokaan ei liity mihinkään aiempaan, mutta kiitos nyt kuitenkin kommentista.

Kai te edes välillä ilman kumia hommailette? Ovulaation jälkeenhän voi pari viikkoa pistellä menemään ilmankin. Kalliiksi tulee kumit lompakolle ja ympäristölle, niitähän kuluu tuhansia pitkässä suhteessa. :(

Eikö se liukuvoide sitten korvaa kiihottumisen ihan hyvin?

mies32 kirjoitti:

Eikö se liukuvoide sitten korvaa kiihottumisen ihan hyvin?

vai esitätkö vai ärsyttääksesi?

mies32 kirjoitti:

Eikö se liukuvoide sitten korvaa kiihottumisen ihan hyvin?

Oikea naisten unelmamies taas näppiksen kimpussa..

Koskaan en ole miesgynellä käynyt enkä käy. Mies ei voi ikinä tietää naisen intiimialueesta kuin toinen nainen, jolla on omakohtaista kokemusta alueelta.
Esimerkkisi on liian todellinen, kuvottava. Aivan kuin naisen intiimialueet eivät olisi naisen, vaan valjastettu miehiseen käyttöön ilman naisen halua/tahtoa.

Miehet valittavat naistensa haluttomuutta ja orgasmittomuutta, silti eivät ole valmiita panostamaan naisen parhaaseen, halukkuuden ja orgasmien lisäämiseen. Liian vaivalloista?

Oletko tyhmä kirjoitti:

vai esitätkö vai ärsyttääksesi?

Mies32:sen motiivit tällä palstalla liikkumiseen ovat siinä, että hän saa ärsyttää muita ja vängätä vastaan joka asiasta. Kuka tuollaisen tyypin kanssa jaksaisi loppuelämäänsä viettää!?

Oletko tyhmä kirjoitti:

vai esitätkö vai ärsyttääksesi?

Eikö kurppa ole koskaan kuullut huumorista? Ei kaiken aina ole tarkoitus ärsyttää. Huumorintajuisempaa saattaa joskus hymyilyttääkin. Toki tällä palstalla plussaa tulee siitä jos kurppaa ärsyttää :) Huumorintajuisille hymyt, huumorintajuttomille raivot, niin kirjoitusteni tarkoitus on täyttynyt.

Rautalangasta vääntäen siis tragikoomisen kuuloinen gynekologi.

Mies6988 ei tietääkseni ole päässyt edes ehdolle elämänkumppanikseni, joten vähän murheellista, että yrität nyt sanoa "ei olisi kelvannutkaan".

miehen oma napa kirjoitti:

Koskaan en ole miesgynellä käynyt enkä käy. Mies ei voi ikinä tietää naisen intiimialueesta kuin toinen nainen, jolla on omakohtaista kokemusta alueelta.
Esimerkkisi on liian todellinen, kuvottava. Aivan kuin naisen intiimialueet eivät olisi naisen, vaan valjastettu miehiseen käyttöön ilman naisen halua/tahtoa.

Miehet valittavat naistensa haluttomuutta ja orgasmittomuutta, silti eivät ole valmiita panostamaan naisen parhaaseen, halukkuuden ja orgasmien lisäämiseen. Liian vaivalloista?

Lue lisää

Mistähän miehistä sinä nyt taas puhut? Siitä gynestä? Eli kun hän ei ymmärtänyt naisten hyvästä, niin en minäkään ymmärrä? Selvä.

Sinunkin perusteellasi voisi julistaa, että naiset vihaavat miehiä, mutta onneksi naiskuvani ei ole tämän palstan kuivahtaneista katkerikoista riippuvainen.

miehen oma napa kirjoitti:

Koskaan en ole miesgynellä käynyt enkä käy. Mies ei voi ikinä tietää naisen intiimialueesta kuin toinen nainen, jolla on omakohtaista kokemusta alueelta.
Esimerkkisi on liian todellinen, kuvottava. Aivan kuin naisen intiimialueet eivät olisi naisen, vaan valjastettu miehiseen käyttöön ilman naisen halua/tahtoa.

Miehet valittavat naistensa haluttomuutta ja orgasmittomuutta, silti eivät ole valmiita panostamaan naisen parhaaseen, halukkuuden ja orgasmien lisäämiseen. Liian vaivalloista?

Lue lisää

miesgyne = misogyne?

joku aateeämmä, joka on opiskellut gyneksi päästäkseen sorkkimasn naisten alapäitä, joihin hänellä ei ole muuten asiaa.

mies32 kirjoitti:

Eikö kurppa ole koskaan kuullut huumorista? Ei kaiken aina ole tarkoitus ärsyttää. Huumorintajuisempaa saattaa joskus hymyilyttääkin. Toki tällä palstalla plussaa tulee siitä jos kurppaa ärsyttää :) Huumorintajuisille hymyt, huumorintajuttomille raivot, niin kirjoitusteni tarkoitus on täyttynyt.

Rautalangasta vääntäen siis tragikoomisen kuuloinen gynekologi.

Mies6988 ei tietääkseni ole päässyt edes ehdolle elämänkumppanikseni, joten vähän murheellista, että yrität nyt sanoa "ei olisi kelvannutkaan".

Lue lisää

Myönnät siis vihdoin että ruokit miesvihaa palstalla. En ymmärrä miksi naisia haukutaan miesvihan lietsomisesta kun moni mieskirjoittaja lietsoo miesvihaa kymmenien naisten edestä.

niinmetsävastaa kirjoitti:

Myönnät siis vihdoin että ruokit miesvihaa palstalla. En ymmärrä miksi naisia haukutaan miesvihan lietsomisesta kun moni mieskirjoittaja lietsoo miesvihaa kymmenien naisten edestä.

Lue lisää

Enkä lietso mitään. Edelleen huumori on huumoria. Jos joku kuivakkokurppa sen ottaa todesta ja sen takia alkaa vihaamaan miehiä, niin kyllä vastuu on jonkun aivan muun kuin minun. En minä ala kieli keskellä suuta elämääni viettämään sen takia, että aina löytyy joku vähän liikaa iskuja saanut, jolla ei ymmärrys riitä. Ei tämä mikään lastentarha ole tai jos onkin, niin minua ei ole palkattu tarhatädiksi kohtelemaan kakaroiden tasolle jääneitä silkkihansikkain.

mies32 kirjoitti:

Enkä lietso mitään. Edelleen huumori on huumoria. Jos joku kuivakkokurppa sen ottaa todesta ja sen takia alkaa vihaamaan miehiä, niin kyllä vastuu on jonkun aivan muun kuin minun. En minä ala kieli keskellä suuta elämääni viettämään sen takia, että aina löytyy joku vähän liikaa iskuja saanut, jolla ei ymmärrys riitä. Ei tämä mikään lastentarha ole tai jos onkin, niin minua ei ole palkattu tarhatädiksi kohtelemaan kakaroiden tasolle jääneitä silkkihansikkain.

Lue lisää

Miksi et ottanut huumorilla että sinua kutsuttiin idiootiksi?


Luot sukupuolisotaa palstalla. Ihme harrastus.

??? kirjoitti:

Miksi et ottanut huumorilla että sinua kutsuttiin idiootiksi?


Luot sukupuolisotaa palstalla. Ihme harrastus.

Joo, toki pahoitteluni jos huumorintajuni ei riittänyt. En tosin vieläkään pysty näkemään siinä huumoria.

Miten niin luon?

mies32 kirjoitti:

Joo, toki pahoitteluni jos huumorintajuni ei riittänyt. En tosin vieläkään pysty näkemään siinä huumoria.

Miten niin luon?

Sinä saat loukkantua mutta muut eivät?

logiikkaa kirjoitti:

Sinä saat loukkantua mutta muut eivät?

En minä loukkaannu tuollaisista, nehän ovat voitonmerkkejä itselleni. Ero on nyt edelleen siinä, että "olet idiootti"- ei sisältänyt minkäänlaista huumoria, eikä siinä ollut edes sellaista tarkoitusta, kun taas kiihottumisen korvaaminen liukuvoiteella on aivan hulvaton ajatus kaikkien muiden paitsi kuivahtaneiden kurppien (ja yhden miesgynen) mielestä.

mies32 kirjoitti:

En minä loukkaannu tuollaisista, nehän ovat voitonmerkkejä itselleni. Ero on nyt edelleen siinä, että "olet idiootti"- ei sisältänyt minkäänlaista huumoria, eikä siinä ollut edes sellaista tarkoitusta, kun taas kiihottumisen korvaaminen liukuvoiteella on aivan hulvaton ajatus kaikkien muiden paitsi kuivahtaneiden kurppien (ja yhden miesgynen) mielestä.

Lue lisää

Voitonmerkkejä? Asia selvä..
Ei minun sinua tarvitsekaan ymmärtää, kunhan sivussa ihmettelen.

mies6988 kirjoitti:

Mies32:sen motiivit tällä palstalla liikkumiseen ovat siinä, että hän saa ärsyttää muita ja vängätä vastaan joka asiasta. Kuka tuollaisen tyypin kanssa jaksaisi loppuelämäänsä viettää!?

Lue lisää

kah mielisairaala= kahjo mikä kahjo,pursuaa...

mies32 kirjoitti:

En minä loukkaannu tuollaisista, nehän ovat voitonmerkkejä itselleni. Ero on nyt edelleen siinä, että "olet idiootti"- ei sisältänyt minkäänlaista huumoria, eikä siinä ollut edes sellaista tarkoitusta, kun taas kiihottumisen korvaaminen liukuvoiteella on aivan hulvaton ajatus kaikkien muiden paitsi kuivahtaneiden kurppien (ja yhden miesgynen) mielestä.

Lue lisää

Hulvatonta tosiaan se, että sinä olet omasta mielestäsi ainoa palstalla joka päättää ja määrää mistä missäkin ketjussa jutellaan ja milloin käytetään huumoria jne.
Muita saat surutta haukkua ja piikitellä mutta sinulle jos jotakin heittää (vaikka vaan asiaa jossa on kanssasi eri mieltä) niin alat itkupotkuraivarit.
Menet henkilökohtaisuuksiin mutta muut eivät saisi mennä kohdallasi henkilökohtaisuuksiin.

Viihdyttävää jopa, paikka paikoin.

9+16 kirjoitti:

Hulvatonta tosiaan se, että sinä olet omasta mielestäsi ainoa palstalla joka päättää ja määrää mistä missäkin ketjussa jutellaan ja milloin käytetään huumoria jne.
Muita saat surutta haukkua ja piikitellä mutta sinulle jos jotakin heittää (vaikka vaan asiaa jossa on kanssasi eri mieltä) niin alat itkupotkuraivarit.
Menet henkilökohtaisuuksiin mutta muut eivät saisi mennä kohdallasi henkilökohtaisuuksiin.

Viihdyttävää jopa, paikka paikoin.

Lue lisää

Joo, saahan täällä muutkin arvioida, että onko "olet idiootti" paikallaan juuri tässä keskustelussa. Enhän minä voi tietenkään kieltää muilta mahdollisuutta arvioida keskustelunkulkua, mutta oman näkemykseni saan sanoa. Saan myös sanoa, että sinun näkemyksesi kuulostaa tässäkin kohtaa mielisairaalta. Sinähän saat sanoa samaa minusta. Kuten näillä palstoilla olemme oppineet, ei mielisairas suostu uskomaan suoraa, eikä epäsuoraa puhetta, vaan jatkaa vänkytystä ikuisesti.
En tiedä millainen sen auktoriteetin sitten pitäisi olla, että sinutkin saisi ymmärtämään? Ei sellaista varmaan ole olemassakaan.

mies32 kirjoitti:

Joo, saahan täällä muutkin arvioida, että onko "olet idiootti" paikallaan juuri tässä keskustelussa. Enhän minä voi tietenkään kieltää muilta mahdollisuutta arvioida keskustelunkulkua, mutta oman näkemykseni saan sanoa. Saan myös sanoa, että sinun näkemyksesi kuulostaa tässäkin kohtaa mielisairaalta. Sinähän saat sanoa samaa minusta. Kuten näillä palstoilla olemme oppineet, ei mielisairas suostu uskomaan suoraa, eikä epäsuoraa puhetta, vaan jatkaa vänkytystä ikuisesti.
En tiedä millainen sen auktoriteetin sitten pitäisi olla, että sinutkin saisi ymmärtämään? Ei sellaista varmaan ole olemassakaan.

Lue lisää

Mies haluaa äiti-huorra-madonnan.

1/3 äitinä lapsille ja vähän miehellekin
1/3 seksiä miehelle
1/3 nainen jota voi kunnioittaa ja palvella

MIKÄ ON EPÄSELVÄÄ?

mies32 kirjoitti:

Joo, saahan täällä muutkin arvioida, että onko "olet idiootti" paikallaan juuri tässä keskustelussa. Enhän minä voi tietenkään kieltää muilta mahdollisuutta arvioida keskustelunkulkua, mutta oman näkemykseni saan sanoa. Saan myös sanoa, että sinun näkemyksesi kuulostaa tässäkin kohtaa mielisairaalta. Sinähän saat sanoa samaa minusta. Kuten näillä palstoilla olemme oppineet, ei mielisairas suostu uskomaan suoraa, eikä epäsuoraa puhetta, vaan jatkaa vänkytystä ikuisesti.
En tiedä millainen sen auktoriteetin sitten pitäisi olla, että sinutkin saisi ymmärtämään? Ei sellaista varmaan ole olemassakaan.

Lue lisää

Olet haukkunut muita kiejoittelijoita ja usein vielä pahemmin.

Aloit jauhamaan yhtä lausetta, jos joku toinen alkaa jauhamaan..voi pojat!

"ei mielisairas suostu uskomaan suoraa, eikä epäsuoraa puhetta, vaan jatkaa vänkytystä ikuisesti."
No sinäpä sen näpyttelit.

Tuo äijä on varmaan kirjoitti:

joku aateeämmä, joka on opiskellut gyneksi päästäkseen sorkkimasn naisten alapäitä, joihin hänellä ei ole muuten asiaa.

Voiko akateeminen suurituloinen lääkäri olla ATM? Entäs ne naisurologit? Tosin potilaat ovat vähän vanhempia miehiä:)

"Steriloikaa miehet itsenne niin ongelma ratkaistu :) "

Olen minä tuota miettinytkin ja siitä on ollut muijan kanssa puhetta. Olisihan se tietysti helppoa kun ei tarvittaisi pillereitä, kierukoita eikä kumeja. Kummankin pitäisi vain olla sitten ehdottoman varma että lapsiluku on täynnä.

piuhat poikki kirjoitti:

"Steriloikaa miehet itsenne niin ongelma ratkaistu :) "

Olen minä tuota miettinytkin ja siitä on ollut muijan kanssa puhetta. Olisihan se tietysti helppoa kun ei tarvittaisi pillereitä, kierukoita eikä kumeja. Kummankin pitäisi vain olla sitten ehdottoman varma että lapsiluku on täynnä.

Lue lisää

kannata steriloittaa itseään, koska voi ruveta tekemään lasta mieli myöhemmin, ainakin jos vanhempana sattuu vaihtamaan nuoreen naiseen.

Oletko toisenlainen?

Miksi? kirjoitti:

Oletko toisenlainen?

En tiedä, en nimittäin ole varma mitä tarkoitat toisenlaisella... mutta kuulun niihin miehiin jotka ovat suurimman osan elämästään haaveilleet parisuhteesta ja jostakin tietystä ihmisestä ja tämän läheisyydestä. Ehkä käyttämäni sana edellisessä viestissä oli liian kärkevä, minun on vain vaikea alkaa käsittämään sitä etteivät miehet kykenisi mihinkään syvempään kuin lihallisiin iloihin naisen kanssa. Ehlä ongelman ydin on juuri siinä, että kaikilla meistä varmasti ON se kapasiteetti, mutta harvemmat tiedostavat sitä, osaavat käyttää tai soveltaa sitä.

Haluaisin kirjoittaa lisää, mutta pelkään että tekstistäni tulisi liian sekava... rakkaus ja ihmissuhteet ovat aina kiehtoneet minua, ja saan huonon fiiliksen siitä kun jatkuvasti luen onnettomista ihmisistä jotka eivät joka kykene muodostamaan parisuhdetta tai sitten saavat siinä nenillensä. Myös opinnäytetyöni (gradu englannin kielen laitokselta) käsittelee periaatteessa teemana rakkautta ja miesten ja naisten välisiä suhteita erään keskiaikaisen kirjailijan näkökulmasta. Patriarkaalismi, antifeminismi, seksuaalinen valta... näitä kaikkia ja monia muita käsittelen gradussani.

"Mies haluaa äiti-huorra-madonnan.

1/3 äitinä lapsille ja vähän miehellekin
1/3 seksiä miehelle
1/3 nainen jota voi kunnioittaa ja palvella

MIKÄ ON EPÄSELVÄÄ? "

Ho ho ho ho hooo..... Taidat olla murrosiän angstia poteva teinityttö joka on lukenut telaketju feministien kirjoituksia.

Ei vaan siksi että voidaan harrastaa avioliiton ulkopuolista seksiä.

Minä myös. Ei ole ollut ongelmia tähänkään asti.
Meressä on kalaa ja yksinkin voi olla.

vaikuttaa persoonaan ja käyttäytymiseen, Ei kiitos minulle!

En ikinä haluaisi seurustella sinunlaisesi kanssa.

"Minä olen sitä mieltä, etten tee seksittömällä parisuhteella mitään. Seksi kuuluu liittoihin. Seksi on tärkeä osa hyvinvointia, on tärkeä tuntea olevansa haluttu ja on myös tärkeää kokea jotain niin ihanaa yhdessä. Rakastan seksiä ja sen kaikkia muotoja ja minusta on elämässä hienointa antaa ja saada nautintoa. "

Asiaa:)

http://www.youtube.com/watch?v=4pbMUEHvoAo

Puhut muiden kehittymättömistä ajatuksista ja silti itse tuomitset muut, jotka haluavat normaalin, seksiä sisältävän parisuhteen, KAHDEN huonon kokemuksesi takia.

"Miehet saattavat haluta parisuhteen siksikin,että saisivat itselleen ilmaisen piian ja jopa orjan, joka huoltaa heidät= ostaa ruoat,laittaa ne, tiskaa, siivoaa ,pesee heidän pyykkinsä ja hyvässä lykyssä vielä kustantaakin kaiken hankittuaan ehkä asunnon ja autonkin. "

No siihenkö se rakkaus loppuikin kun mies ei pystynyt täyttämään perinteistä tehtäväänsä perheen pääasiallisena elättäjänä vaikka halua varmaan olisi ollutkin. Onko mies sinulle vain pullea rahapussi ja seisova kikkeli. Olisit ottanut isotuloisemman miehen joka olisi voinut elättää sinua. Kalle Päätalo tiesi jo Iijoki sarjassaan että, "Nainen tarvitsee miehen jolla pitkä pippeli ja paljon rahaa.)

"Miehet saattavat haluta parisuhteen siksikin,että saisivat itselleen ilmaisen piian ja jopa orjan, joka huoltaa heidät= ostaa ruoat,laittaa ne, tiskaa, siivoaa ,pesee heidän pyykkinsä"..

Jos nainen ei ole mitään noista valmis tekemään niin ei ole mitään syytä miksi miehen tuhlata rahaansa sellaiseen naiseen. Pelkkä pimppi ja ulkonäkö ei riitä syyksi. Jotain naisenkin on tehtävä jos hän haluaa miehen elättävän ja huolehtivan naisesta. Liian monet miehet ovat unohtaneet että naistenkin pitää olla hyödyksi, ei ole mitään syytä tuhlata rahaa laiskuriin.

Jos ainoa asia mikä tekee parisuhteen on seksi, niin ei se oikeastaan edes ole parisuhde, vaan vakipanosuhde.

mies32 kirjoitti:

Jos ainoa asia mikä tekee parisuhteen on seksi, niin ei se oikeastaan edes ole parisuhde, vaan vakipanosuhde.

Vakipanosuhteen nimike muuttuu parisuhteeksi kun sormus asetetaan sormeen.

Mutta lapset paljon pahemmaksi.

Yhtä hyvin voi sanoa, että jos nainen haluaa seurustella, mutta ei yhteisiä keskusteluja, niin miehen kiinnostus loppuu kuin seinään. Keskustelutaito on siis se ratkaiseva asia, joka naisessa kiinnostaa.

Olattaen tietenkin, että nainen ei ole tämän kuvan näköinen sitten seksi ei kiinnosta http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html

mies32 kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa, että jos nainen haluaa seurustella, mutta ei yhteisiä keskusteluja, niin miehen kiinnostus loppuu kuin seinään. Keskustelutaito on siis se ratkaiseva asia, joka naisessa kiinnostaa.

Lue lisää

Minä tykkään keskustella ja helposti löydän keskusteluaiheita. Keskustelukin on erilaisia.

köyhiä ja juoppoja

Eivät köyhät ja juopot juurikaan normaalia enempää ajattele seksiä, melkeinpä päinvastoin. Heillä on ennemmin mielessä se kuningas alkoholi.

Tuo koskee niitä suhteita, joissa miehellä on pieni muna.

mies32 kirjoitti:

Tuo koskee niitä suhteita, joissa miehellä on pieni muna.

Seksi on rakkauden vaihto. Jos sitä ei ole syitä voivat olla erilaisia.

Näin on...aina voi nussia vaikka tekopillua - tuntuu paremmalta kuin kumin kanssa naisen nussiminen. Kumin kanssa on ku vetelis kumiankkaa perseeseen!

haluaa panna

Tykkääminen= kirjoitti:

haluaa panna

mene

Oletko mies vai nainen?