Jopa 12-v lapsimorsian, valtion siunauksella

http://yle.fi/uutiset/karjalainen_lapsiasiainvaltuutettu_ei_sallisi_alle_16-vuotiaiden_avioliittoja/6637486

Voiko tämä olla totta. Valtio siunaa jopa 12 vuotiaiden poikkeuslupia mennäkseen naimisiin "kulttuurillisten" syiden nojalla SUOMESSA 2000-luvulla

Laitoin myös Ylen sivulla hakusanoiksi "lapsimorsian" ym vastaavaa ja luettavaa löytyy. Kyllä Suomi on polvillaan joka suuntaan, lapsista välittämättä!

Eikö tähän pitäisi jo jonkun eduskunnassa puuttua. Siis silleen oikeesti?
Saihan Halla-Ahokin sakot kun kertoi blogissaan lapsimorsiammista mutta sillähän ei ole mitään väliä, vaikka totuus on juuri kuten hän kertoi. Näin yhtenä esimerkkinä valtion kaksinaismoraalista.
8109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"...12 vuotiaiden poikkeuslupia mennäkseen naimisiin "kulttuurillisten" syiden nojalla ..."

Väärin, uskonnollisten syiden nojalla. Tiedätkö, se on jossainpäin maailmaa ihan arkipäivää.

Ja miten tämä liittyy Helsinkiin ????

Äänestä
  • "Väärin, uskonnollisten syiden nojalla. Tiedätkö, se on jossainpäin maailmaa ihan arkipäivää.

    Ja miten tämä liittyy Helsinkiin ????"


    Ymmärräthän sinä, että noiden 12-vuotiaiden "sulhaset saattavat olla 60-vuotiaitakin vanhoja miehiä? Ja kun naimisiin on menty, on tyttölapsen normaalisti suoritettava myös "aviollisia velvoitteitaan" makuuhuoneen puolella. Mutta hei, mitä sitten kun sehän on maailmalla arkipäivää? Toinen termi tuollaiselle ns. avioliitolle voisi olla esimerkiksi raiskaus.

    En ole aloittaja, mutta Helsinkiinhän tämä liittyy sillä tavalla, että Helsingissä on jo suhteellisen paljon mm. muslimeita, jotka tätä hienoa kulttuuriansa näin toteuttavat uskonnon varjolla.

    En ymmärrä, että miksi lapsen raiskaaminen sitten ylipäätään on kiellettyä normaalisti laissa, jos siihen luvan anomalla saa kuitenkin ryhtyä?

    Äänestä

  • HienotSäädökset kirjoitti:

    "Väärin, uskonnollisten syiden nojalla. Tiedätkö, se on jossainpäin maailmaa ihan arkipäivää.

    Ja miten tämä liittyy Helsinkiin ????"


    Ymmärräthän sinä, että noiden 12-vuotiaiden "sulhaset saattavat olla 60-vuotiaitakin vanhoja miehiä? Ja kun naimisiin on menty, on tyttölapsen normaalisti suoritettava myös "aviollisia velvoitteitaan" makuuhuoneen puolella. Mutta hei, mitä sitten kun sehän on maailmalla arkipäivää? Toinen termi tuollaiselle ns. avioliitolle voisi olla esimerkiksi raiskaus.

    En ole aloittaja, mutta Helsinkiinhän tämä liittyy sillä tavalla, että Helsingissä on jo suhteellisen paljon mm. muslimeita, jotka tätä hienoa kulttuuriansa näin toteuttavat uskonnon varjolla.

    En ymmärrä, että miksi lapsen raiskaaminen sitten ylipäätään on kiellettyä normaalisti laissa, jos siihen luvan anomalla saa kuitenkin ryhtyä?

    Voi että kun sinä olet sitten huolestunut kansalainen.

    Ja tyhmä kuin saapas !!

    Äänestä

  • älä ota selvää kirjoitti:

    Voi että kun sinä olet sitten huolestunut kansalainen.

    Ja tyhmä kuin saapas !!

    tyhmää on hurskastella, että Suomessa on kaikki hyvin ja että kun tyttö pääsee Suomeen... se saa elää kuten haluaa.
    Suomen laki kieltää lapsiin kohdistuvan seksuaaliset teot. Miksi valtio kuitenkin antaa "naimaluvan" siis avioliittoluvan jopa 12v (ilmeisesti ei sen nuoremmille vielä tähän päivään mennessä) ja jättää kaiken seksiin liittyvän tuoreen aviomiehen päätettäväksi. Suomessahan on perinteisesti ajateltu, että mikä tapahtuu kodin seinien sisällä, se jää myös sinne. Laki vain on eri mieltä ja hyvä näin.

    Olenko rasisti jos sanon (kirjoitan) että joissakin(??) uskonnoissa petofiilit nauttivat uskonnon varjolla suojelusta ja se on imaanien mielestä OK?

    Äänestä

Kaikki liittyy helsinkiin pim pom. Avioliitto pitäs sallia vasta 21 vuotiaille, jotta pikku pissikset titäs vähän mailmasta.

Hesassa leikellaa pillut ja sekin "kulttuurin" suomin laitomin toimin.
AIkuis pilluja ei leikelle hesassa vielä, mut kohta varmaan. Jenkit on innoissaan alakerran tuunaamisesta.

Äänestä

Bedofiili usknto ja suomen laki. Kun itse mutun muslimiksi niin saan naida 12v tyttöä. Tuomarit tykkää kun haluavat samaa.
Saatanan tekopyhä suomi ns.rättipää uskontojen lapsiaiskaukset on rikos ja vankilaan.

Äänestä

Näin on

Viimeistään korkeimmasta oikeudeta löytyy tuomari joka kateellisena lukee lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä ja armahtaa tekijät tai "TUOMITSEE" ne yhdyskunta palvelukseen ja ehdonalaiseen.

Pitäisi joku MOT tai vastaavaa tutkivaa juornalismia harrastavan lähteä ristiretkelle ja tutkisi nämä tuomiot ja varsinkin näiden tuomareiden taustat ja pöytälaatikot. Ettei vain löytyisi kiellettyä materiaalia...

Tavallinen pulliainen saa sakot ja ehdollista jos kuksii yhteisestä halusta alle 16v (EN missääntapauksessa pidä sitä sopivana) mutta jos uskonto ja kulttuuri sen sallii kotimaassa, katsotaan se läpi sormien. Siis länsimaalaiset eivät ole samalla viivalla lain/oikeuden edessä.

Äänestä

eipähän tarvi tehdä "neitsyt-korjausta" kun valkkaa vaimon jo ala-asteelta

Näin Suomi ajaa maahanmuuttaja naisten/tyttöjen etuja. Jos on kalvo rikki ja häät tulossa, korjataan pimpsa ja alfa-uros saa jälleen koskematonta toosaa. Kaikki hyvin Suomi(-mali)maassa ja nuorten naisten hyvinvointi otettu huomioon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkea pitää olla? kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/karjalainen_lapsiasiainvaltuutettu_ei_sallisi_alle_16-vuotiaiden_avioliittoja/6637486

Voiko tämä olla totta. Valtio siunaa jopa 12 vuotiaiden poikkeuslupia mennäkseen naimisiin "kulttuurillisten" syiden nojalla SUOMESSA 2000-luvulla

Laitoin myös Ylen sivulla hakusanoiksi "lapsimorsian" ym vastaavaa ja luettavaa löytyy. Kyllä Suomi on polvillaan joka suuntaan, lapsista välittämättä!

Eikö tähän pitäisi jo jonkun eduskunnassa puuttua. Siis silleen oikeesti?
Saihan Halla-Ahokin sakot kun kertoi blogissaan lapsimorsiammista mutta sillähän ei ole mitään väliä, vaikka totuus on juuri kuten hän kertoi. Näin yhtenä esimerkkinä valtion kaksinaismoraalista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu