Kaunottaren huonot geenit

Maailman yhtenä kauneimmista naisista pidetty Angelina Jolie poistatti molemmat rintansa, koska hänellä oli geeniensä vuoksi 87% mahdollisuus sairastua rintasyöpään.

Sosiaalidarvinistit ynnä muut rodunjalostajat ympäri maailman itkevät verta. Kauneus ja hyvät geenit eivät olekaan yksiselitteisesti sama asia. Apuvaa. Mies32 runkkaa munaansa vereslihalla ja huutaa "Ei, ei ei ei ei, ei se voi olla niin!"
28253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ketä kiinnosta mitä tuo kurppa tekee, vaika poistattaisi pillunsa. Markkina-arvo on jo mennyttä aikaa hänen osaltaan.

Tuo nainen on jo menettänyt markkina-arvonsa ja näyttää kurpalta tai puolikkaiselta mieheltä jo muutenkin. Kuten kaikki vanhat naiset. Ehkä se mies joka puhkaisi hänen neitsyytensä teininaisena vielä arvostaa häntä?

Äänestä
  • Eikö se ollut hänen veljensä joka puhkaisi hänen neitsyytensä? Näin muistan kuulleeni jostain vuosituhannen vaihteesta.

    Äänestä

  • kkbk kirjoitti:

    Eikö se ollut hänen veljensä joka puhkaisi hänen neitsyytensä? Näin muistan kuulleeni jostain vuosituhannen vaihteesta.

    Monenkohan miehen käyttämä jo lienee?

    Veikkaan, että YTM-Pitt vaihtaa nuorempaan, puhtaampaan ja rinnallisempaan vuoden sisällä.

    Äänestä

Rinnattomalla naisella ei tee mitään

Äänestä

Tässä nähdään miten henkisesti kasvaneet ihmiset osaavat ajetella ja ottaa elämän jo vakavasti, eikä vaan elää pinnallista julkisuuselämää. Tämä kaksikko tieää vanhenevansa ja lastensa tarvitsevan heitä vielä pitkään. Millään ulkoisella ei silloin ole merkitystä onko täydelliset ja isot rinnat kuolaavia ällötyksiä varten, jos rintasyöpä iskee ja vie koko ihmisen.

Koska noin suuri prosentuaalinen riski Angelinalla oli sairastua rintasyöpään, niin mielestäni oikea ratkaisu kuuden lapsen äidiltä.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2013051517018034_vi.shtml

Äänestä
  • Sehän otti silarit, joten ihan yhtä isot ja kuolattavat ne rinnat ovat edelleen. Ja varmaan pystymmät, koska johan painovoima varmaan alkoi Angelinan iässä vaikuttaa niihin.

    Epäilyttää kyllä nuo prosentit. Voiko todella jollakin olla noin suuri riski ihan vaan perimänsä kautta? Olkoon siis kyse ihan mistä tahansa syövästä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Sehän otti silarit, joten ihan yhtä isot ja kuolattavat ne rinnat ovat edelleen. Ja varmaan pystymmät, koska johan painovoima varmaan alkoi Angelinan iässä vaikuttaa niihin.

    Epäilyttää kyllä nuo prosentit. Voiko todella jollakin olla noin suuri riski ihan vaan perimänsä kautta? Olkoon siis kyse ihan mistä tahansa syövästä.

    Kuka mies kuolaa silareita? Sehänon nyt =transu.

    Äänestä

  • häh? kirjoitti:

    Kuka mies kuolaa silareita? Sehänon nyt =transu.

    mies32 on homo. Eli hänestä on varmaan ihan sama onko silarit vai oikeat bosat.

    Äänestä

  • häh? kirjoitti:

    Kuka mies kuolaa silareita? Sehänon nyt =transu.

    No tuossa tapauksessa ne voisin hyväksyä. Ja aika moni kuolaa, kun katsot kuinka monella pornotähdelläkin on silarit. Oletan myös, että Hollywoodissa ollaan jo niin totuttu silareihin, ettei niitä osata sen kummemmin paheksua ja Bradillekin on siis aivan se ja sama ovatko ne silarit. Tuskin sitäpaitsi ovat kovin laaduttomat, kun rahaa ja tyylitajua löytyy riittävästi.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    No tuossa tapauksessa ne voisin hyväksyä. Ja aika moni kuolaa, kun katsot kuinka monella pornotähdelläkin on silarit. Oletan myös, että Hollywoodissa ollaan jo niin totuttu silareihin, ettei niitä osata sen kummemmin paheksua ja Bradillekin on siis aivan se ja sama ovatko ne silarit. Tuskin sitäpaitsi ovat kovin laaduttomat, kun rahaa ja tyylitajua löytyy riittävästi.

    Joliella eiole tyylitajua. Tatuoitu luuranko.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Sehän otti silarit, joten ihan yhtä isot ja kuolattavat ne rinnat ovat edelleen. Ja varmaan pystymmät, koska johan painovoima varmaan alkoi Angelinan iässä vaikuttaa niihin.

    Epäilyttää kyllä nuo prosentit. Voiko todella jollakin olla noin suuri riski ihan vaan perimänsä kautta? Olkoon siis kyse ihan mistä tahansa syövästä.

    Kyllä rintasyöpä voi olla niin vahvasti periytyvää. Siksi rintasyöpää on yllättävän usein samassa perheessä naisilla useassa sukupolvessa.

    Äänestä

Eihän se yksiselitteisesti tietenkään olekaan. Korrelaatio kuitenkin löytyy. Sitäpaitsi biologian kannalta rintasyöpä olisi (mahdollisesti) vienyt Angelinan vasta sitten, kun hänen tehtävänsä olisi jo täytetty eli lapset kasvaneet aikuisiksi ja edessä vain hyödytön vanhuus.
Eikä rintasyöpä suinkaan ole ainoa sairaus. Veikkaan Angelinan kuitenkin edustavan terveintä 50% ihmisistä.

Äänestä
  • Geenisyövän kannalta ei iällä ole mitään ollennaista merkitystä, koska perinnöllisessä syövässä on mahdollisuus sairastua missä iässä tahansa. Nuorin perinnölliseen rintasyöpään kuollut on ollut noin 20-vuotias ja näitä löytyy vielä alle. Normaalisti rintasyövän riski kasvaa iän myötä, mutta perinnöllisissä syövissä tämä ajatus ei päde.

    Äänestä

  • Ei olekaan. Sillehän on ennustettu myös 50% mahdollisuus munasarjasyöpään.

    Äänestä



syöpä lähtee ruokasoodalla.

Äänestä

Mieluummin illman rintoja ja hengissä kuin kuollut niiden takia.
Järkevä valinta. Tekisin itsekin samoin.

Äänestä

Angelina Jolie teki siis Mies1985:t!

Äänestä

Jolie otti silarit, koska huumeiden käytöstä olisi aiheutunut rintasyöpä

Äänestä

Ei vaan siitä että hänellä on rintasyöpägeeni jonka takia hänellä oli 87%:n todennäköisyys saada rintasyöpä. Angelina teki fiksun ratkaisun tässä asiassa.

Äänestä

Fiksu ratkaisuhan tuo on enkä usko että kukaan tuon takia verta itkee, Bradkin tuntui olevan tyytyväinen kun ei aidoista erota, saattoi tulla jopa paremmat. Sinä varmaan olisit vahingoniloinen jos olisi jäänyt ikuiset jäljet? Onneksi nykyään voidaan hoitaa noin huomaamattomasti kuntoon ja varmaan oni hyvä riskiryhmäläisen tehdä tuommoinen operaatio, silarit tulisi enemmän tarpeeseen kuin pelkän kauneuden takia niitä hankkivilla.

Äänestä
  • Vahingoniloinen?? Mistä tuollaisen repäisit!? En todellakaan olisi! Otattihan Angelina tilalle kiinteämmät rinnat joten kaikki hyvin. Mutta henki ennen ulkonäköä vai? Vastasin vain tuolle aiemmalle hölmölle joka väitti hänelle olisi aiheutunut rintasyöpä huumeiden käytöstä. Kannattaisi kyllä vähän miettiä mitä tänne kirjoittelee.

    Äänestä

Näin tänään myös uutisissa, että Angelina poistatti tissinsä. Kaunis nainen kuitekin...

Äänestä

Jotenkin en jaksa uskoa, että Jolie olisi sairastunut suurista riskeistä huolimatta. Katsoin juuri uutisissa Angelinan kuvaa. Siis aivan mielettömän kaunis nainen. Eihän noin kauniille voi tulla syöpä.

Äänestä

Nainen on ihan turha ilman tissejä.

Äänestä

Kuollut nainen se vasta turha onkin.

Äänestä
  • Elävällä naisella ei tee mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Geenijätettä kirjoitti:

Maailman yhtenä kauneimmista naisista pidetty Angelina Jolie poistatti molemmat rintansa, koska hänellä oli geeniensä vuoksi 87% mahdollisuus sairastua rintasyöpään.

Sosiaalidarvinistit ynnä muut rodunjalostajat ympäri maailman itkevät verta. Kauneus ja hyvät geenit eivät olekaan yksiselitteisesti sama asia. Apuvaa. Mies32 runkkaa munaansa vereslihalla ja huutaa "Ei, ei ei ei ei, ei se voi olla niin!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu