Muodokas vai laiha nainen?

Puhut täyttä p*skaa!

170/78 on http://pleieri.blogspot.com/2013/05/lihava-ja-ruma.html

Tällä laihemmalla painoindeksi on 17.5 mikä on hyvä painoindeksinä.

Maailman kauneimpiin naisiin kuuluva Zhang Zilinin painoindeksi on 16.8

Zhang Zilin voitti Miss World 2007 tittelin.

Zhang Zilin kirjoitti:

Puhut täyttä p*skaa!

170/78 on http://pleieri.blogspot.com/2013/05/lihava-ja-ruma.html

Tällä laihemmalla painoindeksi on 17.5 mikä on hyvä painoindeksinä.

Maailman kauneimpiin naisiin kuuluva Zhang Zilinin painoindeksi on 16.8

Zhang Zilin voitti Miss World 2007 tittelin.

Lue lisää

Samaa mieltä, tämä ukkomehto1 on säälittävä tapaus.

"Parin kilon päästä muka normaalipainosta toi sotasika?" Ei tosiaan vaa selkeä ton linkin kuvan tapanen oksettava sotasika.

Toinen nainen taas kropaltaan täydellinen ja hieman lihavampi kuin MISS MAAILMA 2007

Mitä mieltä näin yleisesti 180/74?

varmaan saisit painaa sen 60:kin

Kysymys oli MUODOKAS (ruma lihava nainen esimerkin painon mukaan) vai normaalipainoinen hieman painavampi suhteessa kuin Miss World 2007 tai vaikkapa
Mini Anden.

Muodokas ja laiha ei voi kukaan olla. Muodokas ja hoikka kyllä. Laiha terminä tarkoittaa yleisesti sellaista, että niitä muotoja ei ole ollenkaan. Eikä lasketa leikattuja muotoja, joku Super-Marjo nyt on laiha, vaikka rintoihin on yritetty muotoja silikonilla. Luonnostaan isorintainen ei koskaan ole laiha, kyllä ne siinä laihuusvaiheessa jo ne rinnatkin katoavat.

...uuuuusss... kirjoitti:

Muodokas ja laiha ei voi kukaan olla. Muodokas ja hoikka kyllä. Laiha terminä tarkoittaa yleisesti sellaista, että niitä muotoja ei ole ollenkaan. Eikä lasketa leikattuja muotoja, joku Super-Marjo nyt on laiha, vaikka rintoihin on yritetty muotoja silikonilla. Luonnostaan isorintainen ei koskaan ole laiha, kyllä ne siinä laihuusvaiheessa jo ne rinnatkin katoavat.

Lue lisää

kauneuskirurgian mahtavuus oikein tehtynä on laiha vartalo ja isot rinnat.

...uuuuusss... kirjoitti:

Muodokas ja laiha ei voi kukaan olla. Muodokas ja hoikka kyllä. Laiha terminä tarkoittaa yleisesti sellaista, että niitä muotoja ei ole ollenkaan. Eikä lasketa leikattuja muotoja, joku Super-Marjo nyt on laiha, vaikka rintoihin on yritetty muotoja silikonilla. Luonnostaan isorintainen ei koskaan ole laiha, kyllä ne siinä laihuusvaiheessa jo ne rinnatkin katoavat.

Lue lisää

Laiha ja hoikka on ihan ihmisten mielikuvissa että mitä milläkin tarkoitetaan. Jotkut tarkoittavat laihoilla kaikki hoikkia, kun taas jotkut puhtaasti alipainoisia ihmisiä. Määrittelykysymys.

Lievästi alipainoinenkin voi olla muodokas, jos on leveä lantion ja edes normaalihkot rinnat. Monet kokevat muodokkuudeksi lantion ja uuman tietynlaisen kaaren, mikä itseasiassa löytyy harvemmin yli- kuin alipainoisilta. Sen sijaan alipainoinen tuskin voi olla rehevä tai uhkea, mitkä usein sanotaan hyvinä ominaisuuksina normaalipainoisille ja pyöreille naisille. Tuskin koskaan lievästi alipainoinen on todella rintava, mutta ei muodokkuus olekkaan pelkistä rinnoista kiinni.

En nyt mitenkään näe siis lievää alipainoa ihanteena, mutta oletan että laihalla tarkoitat sellaista bmi 17-18,5 olevaa ihmistä ja siksi puhun lievästi alipainoisesta.

...uuuuusss... kirjoitti:

Muodokas ja laiha ei voi kukaan olla. Muodokas ja hoikka kyllä. Laiha terminä tarkoittaa yleisesti sellaista, että niitä muotoja ei ole ollenkaan. Eikä lasketa leikattuja muotoja, joku Super-Marjo nyt on laiha, vaikka rintoihin on yritetty muotoja silikonilla. Luonnostaan isorintainen ei koskaan ole laiha, kyllä ne siinä laihuusvaiheessa jo ne rinnatkin katoavat.

Lue lisää

Ei ole totta: nuorena olin HYVIN Hyvin hoikka ja minulla oli isot rinnat, jotka vain näyttivät entistä isommilta hoikassa varressani. Molemmat siskoni ovat olleet samanlaisia.

Luomulehmä kirjoitti:

Ei ole totta: nuorena olin HYVIN Hyvin hoikka ja minulla oli isot rinnat, jotka vain näyttivät entistä isommilta hoikassa varressani. Molemmat siskoni ovat olleet samanlaisia.

Lue lisää

Kiitos kommentistasi Luomulehmä. Nämä läskifetissin puolustajat monesti yrittävät kaikkensa puolustaakseen sitä, että on ihan ok olla ruma lihava nainen. He myös syyllistävät hyvä kroppaisia naisia koska ovat heille kateellisia tai ovat miehiä, jotka eivät saa muitakuin vastenmielisiä tankeroita.

lihava tankero kirjoitti:

Kiitos kommentistasi Luomulehmä. Nämä läskifetissin puolustajat monesti yrittävät kaikkensa puolustaakseen sitä, että on ihan ok olla ruma lihava nainen. He myös syyllistävät hyvä kroppaisia naisia koska ovat heille kateellisia tai ovat miehiä, jotka eivät saa muitakuin vastenmielisiä tankeroita.

Lue lisää

Olen ihan sama mieltä, ja sen lisäksi varmasti ruoka teollisuus on varmasti ostanut joitakin lööpin kirjoittajia että se on "OK" olla "normaali", siis lue: BMI = 25 , ei ihme kun ruoka teollisuus haluaa vaan myydä mahdollisimman paljon ruoka.

Luepa tuolta alusta toi Zhang Zilin ja kato se kuvan linkki. Eli Mielestäsi 2007 Miss Maailmaksi valittiin anorektisen laiha nainen. Haista nyt jo pitkä v*ttu.

MARKO2012_75 kirjoitti:

Luepa tuolta alusta toi Zhang Zilin ja kato se kuvan linkki. Eli Mielestäsi 2007 Miss Maailmaksi valittiin anorektisen laiha nainen. Haista nyt jo pitkä v*ttu.

No ei 160/45 viel ihan anorektinen ole, mut melkoinen riuku kuitenkin. Lihaksikas 170/78 ois melko babe :)

MARKO2012_75 kirjoitti:

Luepa tuolta alusta toi Zhang Zilin ja kato se kuvan linkki. Eli Mielestäsi 2007 Miss Maailmaksi valittiin anorektisen laiha nainen. Haista nyt jo pitkä v*ttu.

Tuollahan törröttää luut joka paikasta. Ei nätti..

http://cache1.asset-cache.net/xc/158464194-athletic-woman-with-sixpack-abs-photos-com.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=B53F616F4B95E5533FE95C6C3FC98104A1BBBEEE405E0DA403A8CAAFBE2710C8A3DD322FBBA82694


Siinä jotain johon kaikkien naisten kannattais pyrkiä.

lilmiss- kirjoitti:

Tuollahan törröttää luut joka paikasta. Ei nätti..

http://cache1.asset-cache.net/xc/158464194-athletic-woman-with-sixpack-abs-photos-com.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=B53F616F4B95E5533FE95C6C3FC98104A1BBBEEE405E0DA403A8CAAFBE2710C8A3DD322FBBA82694


Siinä jotain johon kaikkien naisten kannattais pyrkiä.

Lue lisää

No tos alkaa olla naisen mallia, vielä kun ois hauista hieman enemmän ja pikkasen leveemmät hartiat, niin kosisin just ;)

lilmiss- kirjoitti:

Tuollahan törröttää luut joka paikasta. Ei nätti..

http://cache1.asset-cache.net/xc/158464194-athletic-woman-with-sixpack-abs-photos-com.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=B53F616F4B95E5533FE95C6C3FC98104A1BBBEEE405E0DA403A8CAAFBE2710C8A3DD322FBBA82694


Siinä jotain johon kaikkien naisten kannattais pyrkiä.

Lue lisää

ei tarvii(s) olla noin vatsalihaksikas

lifemocker kirjoitti:

ei tarvii(s) olla noin vatsalihaksikas

parempi noinkin vatsalihaksikas kuin se että luut törröttää ja näyttää pikkupojalta tai sitten vastaavasti rantautuneelta ryhävalaalta. Heitin esimerkkiin tollasta kultaista, terveen näköistä keskitietä :)

lilmiss- kirjoitti:

parempi noinkin vatsalihaksikas kuin se että luut törröttää ja näyttää pikkupojalta tai sitten vastaavasti rantautuneelta ryhävalaalta. Heitin esimerkkiin tollasta kultaista, terveen näköistä keskitietä :)

Lue lisää

Mitä vikaa luissa, kaikilla ihmisillä niitä on? XD
Jos ei erota pikkupoikaa laihasta aikuisesta niin FUCK YOU! Päässä vikaa sulla. :D

I-d-i-o-o-t-t-i kirjoitti:

Mitä vikaa luissa, kaikilla ihmisillä niitä on? XD
Jos ei erota pikkupoikaa laihasta aikuisesta niin FUCK YOU! Päässä vikaa sulla. :D

Onko se mielestäsi kaunista että ne törröttää joka paikkaan? Jos olet liian laiska menemään salille ja tekemään itsellesi ja pikkupojan kropallesi jotain niin älä minulle siitä itke. Sairaus ei ole kaunista.

lilmiss- kirjoitti:

Onko se mielestäsi kaunista että ne törröttää joka paikkaan? Jos olet liian laiska menemään salille ja tekemään itsellesi ja pikkupojan kropallesi jotain niin älä minulle siitä itke. Sairaus ei ole kaunista.

Lue lisää

Tuohon luiden näkymiseen, joillain vain luonnostaan törröttää ne, ei se tarkoita automaattisesti että anorektikko tai huonokuntoinen. Minä itse treenaan paljon ja olen hoikka (165/52). Minulla näkyy selvästi solisluut ja kylkiluut, sekä hieman myös rintakehä kuultaa, Ja siis olen hyväkuntoinen ja lihaksia löytyy tähän kokoluokkaan erittäin hyvin.

Uskon että tavallaan pyrit edesauttamaan parempaa ja terveempää naiskäsitystä. Mutta mieti itse edesautatko kanssasisarien paineita vai pahennatko niitä jos haukut laihoja ihmisiä pikkupojan näköisiksi? Mikään ei satuta niin paljon naista kuin kommentit ulkonäöstä joilla vihjataan ettei olla miesten mieleen. Oli sitten laiha, lihaksikas, normaali tai ylipainoinen. Samassa median luomassa ulkonäköpainehelvetissä me kaikki eletään yhtä lailla. Sen sijaan että moititais toisiamme ja haukuttas millon mistäkin (liian laiha/liian lihava, liian pienet tissit/ liian isot roikkuvat tissit, liian pieni perse/liian iso perse) niin jos kokeiltas ihan vaan sellaisia kuin että oot hyvä just tollasena, olet kaunis ihan sillä vartalolla mikä sulla on? Kyllä ne miehet osaa tuon arvostelun julman taidon jo ihan tarpeeksi hyvin. Varmaan lähes jokaista naista on joskus elämänsä varrella arvosteltu ulkonäön puolesta, niin eikö voitaisi edes toisillemme antaa rauha.

Tulipa pitkä, ja kohdistettuna vain sinuun, pahoittelen. Mutta tämä asia on mietityttänyt mieltäni paljon. Aina kun kommentoi että toisen pitäisi olla sitä ja tätä, niin oikeasti siinä sanotaan vain: et ole hyvä tuollaisena, muutu. Sanat jotka jokainen anorektikko ja jokainen syömishäiriöstä (myös lihavat) kärsivä kuulee päivittäin mielessään.

jfdw kirjoitti:

Tuohon luiden näkymiseen, joillain vain luonnostaan törröttää ne, ei se tarkoita automaattisesti että anorektikko tai huonokuntoinen. Minä itse treenaan paljon ja olen hoikka (165/52). Minulla näkyy selvästi solisluut ja kylkiluut, sekä hieman myös rintakehä kuultaa, Ja siis olen hyväkuntoinen ja lihaksia löytyy tähän kokoluokkaan erittäin hyvin.

Uskon että tavallaan pyrit edesauttamaan parempaa ja terveempää naiskäsitystä. Mutta mieti itse edesautatko kanssasisarien paineita vai pahennatko niitä jos haukut laihoja ihmisiä pikkupojan näköisiksi? Mikään ei satuta niin paljon naista kuin kommentit ulkonäöstä joilla vihjataan ettei olla miesten mieleen. Oli sitten laiha, lihaksikas, normaali tai ylipainoinen. Samassa median luomassa ulkonäköpainehelvetissä me kaikki eletään yhtä lailla. Sen sijaan että moititais toisiamme ja haukuttas millon mistäkin (liian laiha/liian lihava, liian pienet tissit/ liian isot roikkuvat tissit, liian pieni perse/liian iso perse) niin jos kokeiltas ihan vaan sellaisia kuin että oot hyvä just tollasena, olet kaunis ihan sillä vartalolla mikä sulla on? Kyllä ne miehet osaa tuon arvostelun julman taidon jo ihan tarpeeksi hyvin. Varmaan lähes jokaista naista on joskus elämänsä varrella arvosteltu ulkonäön puolesta, niin eikö voitaisi edes toisillemme antaa rauha.

Tulipa pitkä, ja kohdistettuna vain sinuun, pahoittelen. Mutta tämä asia on mietityttänyt mieltäni paljon. Aina kun kommentoi että toisen pitäisi olla sitä ja tätä, niin oikeasti siinä sanotaan vain: et ole hyvä tuollaisena, muutu. Sanat jotka jokainen anorektikko ja jokainen syömishäiriöstä (myös lihavat) kärsivä kuulee päivittäin mielessään.

Lue lisää

Totta tavallaan tuokin.
Puhun terveemmän naiskuvan puolesta koska olen itsekin sairastanut teininä syömishäiriön ja tiedän millaista helvettiä se voi olla. Tiedän vain ettei se hyssyttely auta, muiden hyväksynnällä ei ole mitään merkitystä oikeasti sairaalle ihmiselle. Hän ei välitä muiden mielipiteistä oman päähänpinttymänsä vuoksi. Sen takia olen enemmän "herätkää ny jumalauta" linjalla.. En toki pahaa kenellekkään sillä halua vaan ajattelen että se herättää ehkä paremmin kuin ns. hyssyttäminen..

lilmiss- kirjoitti:

Onko se mielestäsi kaunista että ne törröttää joka paikkaan? Jos olet liian laiska menemään salille ja tekemään itsellesi ja pikkupojan kropallesi jotain niin älä minulle siitä itke. Sairaus ei ole kaunista.

Lue lisää

Olet täysin väärillä linjoilla näissä kommenteissasi lilmiss kuten tuolla häpeä lilmiss-! totesi SINUN laittamassasi linkissä oli teksti

"Vajaa 1 % 12–24-vuotiaista tytöistä ja nuorista naisista kärsii varsinaisesta laihuushäiriöstä". Tässä iässä ongelman % osuus on suurimmillaan ja naisien vanhetessa tämä laihuushäiriö on lähes olemattoman pieni toisin kuin LIHAVUUS ONGELMA.

Lähes 40 prosenttia on LÄSKEJÄ suomalaisista naisista Tampereen Kaupissa sijaitseva terveysliikunnan tutkimus- ja asiantuntijakeskus UKK-instituutin johtaja Tommi Vasankarin mukaan. Miehistä jopa 60 prosenttia!

Miesten unelma kroppa ei ole mikään naisbodari pienellä rasvaprosentilla vaan yleisesti miehet pitävät parhaimpina http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html listan tapaisia vartaloita/naisia ulkonäöllisesti.

jfdw kirjoitti:

Tuohon luiden näkymiseen, joillain vain luonnostaan törröttää ne, ei se tarkoita automaattisesti että anorektikko tai huonokuntoinen. Minä itse treenaan paljon ja olen hoikka (165/52). Minulla näkyy selvästi solisluut ja kylkiluut, sekä hieman myös rintakehä kuultaa, Ja siis olen hyväkuntoinen ja lihaksia löytyy tähän kokoluokkaan erittäin hyvin.

Uskon että tavallaan pyrit edesauttamaan parempaa ja terveempää naiskäsitystä. Mutta mieti itse edesautatko kanssasisarien paineita vai pahennatko niitä jos haukut laihoja ihmisiä pikkupojan näköisiksi? Mikään ei satuta niin paljon naista kuin kommentit ulkonäöstä joilla vihjataan ettei olla miesten mieleen. Oli sitten laiha, lihaksikas, normaali tai ylipainoinen. Samassa median luomassa ulkonäköpainehelvetissä me kaikki eletään yhtä lailla. Sen sijaan että moititais toisiamme ja haukuttas millon mistäkin (liian laiha/liian lihava, liian pienet tissit/ liian isot roikkuvat tissit, liian pieni perse/liian iso perse) niin jos kokeiltas ihan vaan sellaisia kuin että oot hyvä just tollasena, olet kaunis ihan sillä vartalolla mikä sulla on? Kyllä ne miehet osaa tuon arvostelun julman taidon jo ihan tarpeeksi hyvin. Varmaan lähes jokaista naista on joskus elämänsä varrella arvosteltu ulkonäön puolesta, niin eikö voitaisi edes toisillemme antaa rauha.

Tulipa pitkä, ja kohdistettuna vain sinuun, pahoittelen. Mutta tämä asia on mietityttänyt mieltäni paljon. Aina kun kommentoi että toisen pitäisi olla sitä ja tätä, niin oikeasti siinä sanotaan vain: et ole hyvä tuollaisena, muutu. Sanat jotka jokainen anorektikko ja jokainen syömishäiriöstä (myös lihavat) kärsivä kuulee päivittäin mielessään.

Lue lisää

"Tuohon luiden näkymiseen, joillain vain luonnostaan törröttää ne, ei se tarkoita automaattisesti että anorektikko tai huonokuntoinen. Minä itse treenaan paljon ja olen hoikka (165/52). Minulla näkyy selvästi solisluut ja kylkiluut, sekä hieman myös rintakehä kuultaa, Ja siis olen hyväkuntoinen ja lihaksia löytyy tähän kokoluokkaan erittäin hyvin."

Amen to that! Itse olen 165 cm ja 75 kg, eli palstalaisten mielestä varmasti armoton läski. Siltikin kylkiluuni näkyvät levossa melko selkeästi sekä etu- että selkäpuolelta. Solisluut näkyvät myös hennosti. "Liikakiloni" (en yleensä kutsun niitä liikakiloiksi, koska olen ihan tyytyväinen ulkonäkööni ja terveyteeni) ovat lähinnä muodokkaissa reisissä, takapuolessa ja rinnoissa.

Heh, kerran lääkärintarkastuksessa lääkärin punnittua minut, mainitsi hän jotain lievästä ylipainostani. Annoin mennä toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaista ylipainosta johtuvaa terveysongelmaa. Hän halusi sitten tarkistaa verenpaineeni, kun kuulemma näillä kiloilla olisi varmasti kohonnut. No, minullahan on pikemminkin matala verenpaine, joten se oli lääkärille yllätys. Sydäntä selästä kuunnellessaan hän nosti paitaani ylöspäin, näki ihon läpi kylkiluiden muodot, ja sanoi, että voisin vähän saada painoa lisää, etteivät luut näkyisi, ovat kuulemma merkki alipainosta. Eli olin tämän fiksun lääkärin mukaan samaan aikaan yli- että alipainoinen! Mitä tästä opimme? Ihmiset ovat erimallisia eri kiloilla, eikä pelkkä paino tai pelkkä luiden näkyminen riitä perusteeksi olettaa, että henkilö on sairas tai terve tai yli- tai alipainoinen. Ellei kyse sitten ole 160-senttisestä 30-kiloisesta tai 170-senttisestä 200-kiloisesta.

jfdw kirjoitti:

Tuohon luiden näkymiseen, joillain vain luonnostaan törröttää ne, ei se tarkoita automaattisesti että anorektikko tai huonokuntoinen. Minä itse treenaan paljon ja olen hoikka (165/52). Minulla näkyy selvästi solisluut ja kylkiluut, sekä hieman myös rintakehä kuultaa, Ja siis olen hyväkuntoinen ja lihaksia löytyy tähän kokoluokkaan erittäin hyvin.

Uskon että tavallaan pyrit edesauttamaan parempaa ja terveempää naiskäsitystä. Mutta mieti itse edesautatko kanssasisarien paineita vai pahennatko niitä jos haukut laihoja ihmisiä pikkupojan näköisiksi? Mikään ei satuta niin paljon naista kuin kommentit ulkonäöstä joilla vihjataan ettei olla miesten mieleen. Oli sitten laiha, lihaksikas, normaali tai ylipainoinen. Samassa median luomassa ulkonäköpainehelvetissä me kaikki eletään yhtä lailla. Sen sijaan että moititais toisiamme ja haukuttas millon mistäkin (liian laiha/liian lihava, liian pienet tissit/ liian isot roikkuvat tissit, liian pieni perse/liian iso perse) niin jos kokeiltas ihan vaan sellaisia kuin että oot hyvä just tollasena, olet kaunis ihan sillä vartalolla mikä sulla on? Kyllä ne miehet osaa tuon arvostelun julman taidon jo ihan tarpeeksi hyvin. Varmaan lähes jokaista naista on joskus elämänsä varrella arvosteltu ulkonäön puolesta, niin eikö voitaisi edes toisillemme antaa rauha.

Tulipa pitkä, ja kohdistettuna vain sinuun, pahoittelen. Mutta tämä asia on mietityttänyt mieltäni paljon. Aina kun kommentoi että toisen pitäisi olla sitä ja tätä, niin oikeasti siinä sanotaan vain: et ole hyvä tuollaisena, muutu. Sanat jotka jokainen anorektikko ja jokainen syömishäiriöstä (myös lihavat) kärsivä kuulee päivittäin mielessään.

Lue lisää

Hei! Kiitos sinulle, tosi hyvä juttu. Olen itsekin miettinyt juuri noin viimeaikoina. Ylipäänsä ulkonäköä ja ennenkaikkea tiettyä ahdasta kauneus/komeusihannetta korostetaan nykyään ihan liikaa. Meillä naisilla on varmaan edelleen kovemmat ulkonäköpaineet kuin miehillä, mutta onhan miestenkin osalta aivan käsittämättömiä "velvoitteita", mm. se, että ollakseen hyvännäköinen miehen pitäisi muka olla pitkä.

Kaikkinensa kuitenkin: Minustakin olisi kiva, että vartalotyypin hyväksyttävyyttä voisi korostaa muutenkin kuin vastakohtaa haukkumalla, nimittämällä tätä sairaaksi jne. Joskus tuntuu, että me naiset teemme tätä itse enemmän, varsinkin jos laskuista jätetään pois vanhat sovinisti-siat (ja kukapa sellaisen itselleen haluaisi, vaikka sika olisi miten ulkokultainen).

Osa tykkää, osa ei. Lisäksi osa tykkää sairalloisen ylipainoisista ja osa anorektisen laihoista. Meitä on moneksi, jotkut kuulemma tykkää jopa blondeista, mitä en varsinkaan voi ymmärtää ;)

gjfjffjjfgjf kirjoitti:

Osa tykkää, osa ei. Lisäksi osa tykkää sairalloisen ylipainoisista ja osa anorektisen laihoista. Meitä on moneksi, jotkut kuulemma tykkää jopa blondeista, mitä en varsinkaan voi ymmärtää ;)

Lue lisää

Kysymys oli kummasta pidetään ENEMMÄN. Miehet tietysti pitävät enemmän yleisesti ottaen siroista naisista eikä lihaksikkaista miehekkäistä bodari naisista.

Mä taas mukavamman, fiksuuskin on tietty erittäin ok. Mut jos ois yhtä fiksuja ja mukavia, ottasin sen isokokosemman

Kysymyksenä oli pelkästään normaalipainoinen nainen vai ylipainoinen tankero. Vertailussa ei ole mitään muita piirteitä.

Ensimmäisen painoindeksi on jo huikeat 27, joka on jo selkeästi http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html ja täysin vastenmielinen. Tässä kohtaa enää kasvojenpiirteet eivät auta.

Ensimmäisen naisen painoindeksi on taas hieman suurempi kuin Zhang Zilinin, joka valittiin Miss Maailmaksi.

"Toinen nainen taas kropaltaan täydellinen ja hieman lihavampi kuin MISS MAAILMA 2007"

Salolainen Merja totesi tuolla aikaisemmin. Hänellä siis kasvojen normaalius olisi ihan hyväksyttävää.

Jos molemmat olisi kasvoiltaan rumia niin mies ei ottaisi kumpaakaan. Tätä lihavaa naista ei hyvät kasvonpiirteet pelasta vaan hänen on laihdutettava.

Sillalin Viltsu kirjoitti:

Ensimmäisen painoindeksi on jo huikeat 27, joka on jo selkeästi http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html ja täysin vastenmielinen. Tässä kohtaa enää kasvojenpiirteet eivät auta.

Ensimmäisen naisen painoindeksi on taas hieman suurempi kuin Zhang Zilinin, joka valittiin Miss Maailmaksi.

"Toinen nainen taas kropaltaan täydellinen ja hieman lihavampi kuin MISS MAAILMA 2007"

Salolainen Merja totesi tuolla aikaisemmin. Hänellä siis kasvojen normaalius olisi ihan hyväksyttävää.

Jos molemmat olisi kasvoiltaan rumia niin mies ei ottaisi kumpaakaan. Tätä lihavaa naista ei hyvät kasvonpiirteet pelasta vaan hänen on laihdutettava.

Lue lisää

Osat suomalaiset läskifetismin puolustajat ovat ottaneen esimerkin Zhang Zilinin tekosyyksi, koska hän on Aasiasta.

Otetaan siis esimerkkejä Victoria's Secretin malleista naapurimaastamme Ruotsista.

Mini Anden pituus 178cm, paino 52 kg painoindeksi = 16,4

Frida Gustavsson 180cm paino 61kg painoindeksi = 18,8

Esimerkin 160cm paino 45kg painoindeksi = 17,5

Tämä osuu juuri sopivasti kahden Tukholmasta olevan Victoria's Secretin huippumallin painoindeksin välimaastoon.

Lihavaa ylipainoista 170cm 78kg tankeroa on täysin järjetöntä puolustaa ellei ole kyseessä sairaalloinen läskifetismi, joka kuului vielä sairauden määritelmäksi muiden fetismien kuten vaikka vaippafetismin ohella Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan vuoteen 2011 asti.

Sillalin Viltsu kirjoitti:

Ensimmäisen painoindeksi on jo huikeat 27, joka on jo selkeästi http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html ja täysin vastenmielinen. Tässä kohtaa enää kasvojenpiirteet eivät auta.

Ensimmäisen naisen painoindeksi on taas hieman suurempi kuin Zhang Zilinin, joka valittiin Miss Maailmaksi.

"Toinen nainen taas kropaltaan täydellinen ja hieman lihavampi kuin MISS MAAILMA 2007"

Salolainen Merja totesi tuolla aikaisemmin. Hänellä siis kasvojen normaalius olisi ihan hyväksyttävää.

Jos molemmat olisi kasvoiltaan rumia niin mies ei ottaisi kumpaakaan. Tätä lihavaa naista ei hyvät kasvonpiirteet pelasta vaan hänen on laihdutettava.

Lue lisää

Paha vaan että kuvaesimerkkiesi rumien ja lihavien naisten BMI on jo reippaasti yli 35 (painoa yli 100 kg) ei suinkaan 27.

Juuri näin kuten tuo Salolainen Merja totesi. Suomalaisille naisille on turha puhua siitä, että olisi liian laiha. Tämä on äärimmäisen harvinaista. Toisin sitten taas on tämä kurppa tankeroiden tilanne kuten http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html tuo esille.

160/45 on hieman lihavampi kuin 2007 Miss Maailma, joten kroppaa voidaan pitää hyvänä mallina kuten fdsoeigt linkeissä olevat naisten kuvat tuo selkeästi esille.

Lihava 170/78 hankkiudu eroon ihroistasi.

Tajuatko, että on paljon isompi ongelma suomalaisten naisten ylipaino kuin se, että naiset olisivat liian laihoja. Tajuatko sen, että fdsoeigt kuvien laittamat naiset eivät olleet aasialaisten naisten kuvia. Tajuatko sen, että läskinä oleminen on huomattavasti vaarallisempaa kuin laihana oleminen. Kuinka paljon näet läskejä 85 vanhuksia?

Suomessa naisten liika laihuus ei ole yleinen ongelma vaan http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html ongelma on se todellinen ongelma.

Mini Anden on ruotsalainen Victoria's Secret malli pituus 178cm ja paino 52kg. Onko Mini Anden mielestäsi aasialainen? Mini Andenin painoindeksi on 16,4 hän on Tukholmasta kotoisin eikä varmasti ymmärtäisi kyseistä typerää "aasialaiselle normaali painoindeksi vaarallinen" läskifetismisi puolustamista.

Laihemmalla esimerkin tytöllähän painoindeksi oli 17.5 eli ISOMPI kuin Victoria's Secretin ruotsalaisella huippumallilla Mini Andenilla.

Tunge läskifetismisi jonnekin muualle äläkä puolusta lihavuuden kamaluutta, joka pilaa suomalaisten naisten terveyden ja ulkonäön.

Upea Mini Anden kirjoitti:

Tajuatko, että on paljon isompi ongelma suomalaisten naisten ylipaino kuin se, että naiset olisivat liian laihoja. Tajuatko sen, että fdsoeigt kuvien laittamat naiset eivät olleet aasialaisten naisten kuvia. Tajuatko sen, että läskinä oleminen on huomattavasti vaarallisempaa kuin laihana oleminen. Kuinka paljon näet läskejä 85 vanhuksia?

Suomessa naisten liika laihuus ei ole yleinen ongelma vaan http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html ongelma on se todellinen ongelma.

Mini Anden on ruotsalainen Victoria's Secret malli pituus 178cm ja paino 52kg. Onko Mini Anden mielestäsi aasialainen? Mini Andenin painoindeksi on 16,4 hän on Tukholmasta kotoisin eikä varmasti ymmärtäisi kyseistä typerää "aasialaiselle normaali painoindeksi vaarallinen" läskifetismisi puolustamista.

Laihemmalla esimerkin tytöllähän painoindeksi oli 17.5 eli ISOMPI kuin Victoria's Secretin ruotsalaisella huippumallilla Mini Andenilla.

Tunge läskifetismisi jonnekin muualle äläkä puolusta lihavuuden kamaluutta, joka pilaa suomalaisten naisten terveyden ja ulkonäön.

Lue lisää

Mitä vittua jauhat? Missä kohtaa puolustin läskeyttä, vai oletko saatanan harhainen tai lukutaidoton? Viittasin tuohon hehkutettuun miss maailmaan vuodelta mikromulkku, koska nainen sattuu olemaan aasialainen ja joidenkin mielestä pitäisi ottaa mallia. Meneekö jo jakeluun?
En tiedä minkä ikäsistä naisista täällä tätä paskaa jauhetaan tai missä te arvostelijat oikein asutte, mutta kyllä mä ainakin näen päivittäin vitusti laihoja ja fitnessvillitykseen hurahtaneita parikymppisiä.

Ps. vähän alipainoisena on sattumoisin vaarallisempaa kuin vähän ylipainoisena, helvetin alipainoisena on suunnilleen yhtä vaarallista kuin helvetin ylipainoisena.

Upea Mini Anden kirjoitti:

Tajuatko, että on paljon isompi ongelma suomalaisten naisten ylipaino kuin se, että naiset olisivat liian laihoja. Tajuatko sen, että fdsoeigt kuvien laittamat naiset eivät olleet aasialaisten naisten kuvia. Tajuatko sen, että läskinä oleminen on huomattavasti vaarallisempaa kuin laihana oleminen. Kuinka paljon näet läskejä 85 vanhuksia?

Suomessa naisten liika laihuus ei ole yleinen ongelma vaan http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html ongelma on se todellinen ongelma.

Mini Anden on ruotsalainen Victoria's Secret malli pituus 178cm ja paino 52kg. Onko Mini Anden mielestäsi aasialainen? Mini Andenin painoindeksi on 16,4 hän on Tukholmasta kotoisin eikä varmasti ymmärtäisi kyseistä typerää "aasialaiselle normaali painoindeksi vaarallinen" läskifetismisi puolustamista.

Laihemmalla esimerkin tytöllähän painoindeksi oli 17.5 eli ISOMPI kuin Victoria's Secretin ruotsalaisella huippumallilla Mini Andenilla.

Tunge läskifetismisi jonnekin muualle äläkä puolusta lihavuuden kamaluutta, joka pilaa suomalaisten naisten terveyden ja ulkonäön.

Lue lisää

Jaa, eli vaihdetaan sitten epäterveellinen ylipaino epäterveelliseen alipainoon. Hieno idea. Tehdään se mieluiten anoreksian kautta.

Sinusta 16,4 on ihan hyvä painoindeksi? No joo, mikäs siinä, mitä nyt lähestulkoon merkittävän alipainon luokassa, mutta alipainohan on vain kaunista.

Ei tietenkään kannata vaikkapa hankkia vähän lihaksia ja näinollen korkeampaa painoindeksiä ja olla terve. Kannattaa olla alipainoinen, että sydän saa käydä yliteholla ja kroppa saa tehdä oikein kunnolla töitä hengissäpysymisen eteen. Onhan se sentään terveellisempää ja mikä tärkeintä, kauniimpaa kuin vaikka muutama lisäkilo, hyi kamala. Sellaset bmi 20 läskivalaat nyt on ihan kuvottavia.

harharh kirjoitti:

Jaa, eli vaihdetaan sitten epäterveellinen ylipaino epäterveelliseen alipainoon. Hieno idea. Tehdään se mieluiten anoreksian kautta.

Sinusta 16,4 on ihan hyvä painoindeksi? No joo, mikäs siinä, mitä nyt lähestulkoon merkittävän alipainon luokassa, mutta alipainohan on vain kaunista.

Ei tietenkään kannata vaikkapa hankkia vähän lihaksia ja näinollen korkeampaa painoindeksiä ja olla terve. Kannattaa olla alipainoinen, että sydän saa käydä yliteholla ja kroppa saa tehdä oikein kunnolla töitä hengissäpysymisen eteen. Onhan se sentään terveellisempää ja mikä tärkeintä, kauniimpaa kuin vaikka muutama lisäkilo, hyi kamala. Sellaset bmi 20 läskivalaat nyt on ihan kuvottavia.

Lue lisää

Kysymyksenä oli 170/78 vai 160/45. Tässä 160/45 esimerkin painoindeksi on 17,5.

Asiaton kielenkäyttö eikä kiroilu tee väitteistäsi ja valheistasi yhtään sen paikkansa pitävämpiä.

Zhang Zilin on Miss World 2007 ja hänet on valittu kyseiseen Miss World 2007 titteliin kauneudesta ja esimerkillisyydestään johtuen.

Victoria's Secret mallit ovat yleisesti maailman kauneimpina pidettyjä. Tässä esimerkissä oli 2kpl Tukholmasta olevia ruotsalaisia Victorias Secretin malleja koska et halunnut mahdollisesti rasistisista taipumuksistasi johtuen (kirjoitit hyvin epäkohteliaasti) hyväksyä esimerkiksemme aasialaista naista.

Nyt esimerkkinä siis kaksi viehättävää loistavaa mallinuraa tekevää naista Tuhkolmasta.

Mini Anden pituus 178cm, paino 52 kg painoindeksi = 16,4

Frida Gustavsson 180cm paino 61kg painoindeksi = 18,8

Esimerkin 160cm paino 45kg painoindeksi = 17,5

17,5 painoindeksi on 17 – 18,4 eli Wikipedian mukaan normaalia alhaisempi paino MUTTEI alipaino.

18,5 painoindeksi on jo normaalipaino eli 160/45 esimerkkimme olisi täysin normaalipainoinen kuten Frida Gustavsson, jos hän painaisi 160cm tyttönä 47,4kg.

Mini Anden (katso kuvat vaikka Googlesta) on hieman alipainoinen muttei sairaalloisesti, jossa puhutaan alle 15 painoindeksistä.

170/78 on http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html puolustit läskeyttä koska yritit määritellä Zhang Zilinin Miss World 2007 aasialaisuuden kautta kyseisen painon olevan vaarallinen suomalaisille naisille ja huono esimerkki. Otettiin siis esimerkiksi 2kpl Tukholmasta olevia Victoria's Secret huippumalleja.

bmi 20 ei ole läski valas eikä näin missään väitettykään. 170/78 on jo ruma ja lihava nainen.

Vielä loppuun "People from the Okinawa Island have a life expectancy among the highest in the world. An Okinawan reaching 100 years of age has typically had BMI (painoindeksi) of 20.4 in early adulthood and middle age.

Upea Mini Anden kirjoitti:

Kysymyksenä oli 170/78 vai 160/45. Tässä 160/45 esimerkin painoindeksi on 17,5.

Asiaton kielenkäyttö eikä kiroilu tee väitteistäsi ja valheistasi yhtään sen paikkansa pitävämpiä.

Zhang Zilin on Miss World 2007 ja hänet on valittu kyseiseen Miss World 2007 titteliin kauneudesta ja esimerkillisyydestään johtuen.

Victoria's Secret mallit ovat yleisesti maailman kauneimpina pidettyjä. Tässä esimerkissä oli 2kpl Tukholmasta olevia ruotsalaisia Victorias Secretin malleja koska et halunnut mahdollisesti rasistisista taipumuksistasi johtuen (kirjoitit hyvin epäkohteliaasti) hyväksyä esimerkiksemme aasialaista naista.

Nyt esimerkkinä siis kaksi viehättävää loistavaa mallinuraa tekevää naista Tuhkolmasta.

Mini Anden pituus 178cm, paino 52 kg painoindeksi = 16,4

Frida Gustavsson 180cm paino 61kg painoindeksi = 18,8

Esimerkin 160cm paino 45kg painoindeksi = 17,5

17,5 painoindeksi on 17 – 18,4 eli Wikipedian mukaan normaalia alhaisempi paino MUTTEI alipaino.

18,5 painoindeksi on jo normaalipaino eli 160/45 esimerkkimme olisi täysin normaalipainoinen kuten Frida Gustavsson, jos hän painaisi 160cm tyttönä 47,4kg.

Mini Anden (katso kuvat vaikka Googlesta) on hieman alipainoinen muttei sairaalloisesti, jossa puhutaan alle 15 painoindeksistä.

170/78 on http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html puolustit läskeyttä koska yritit määritellä Zhang Zilinin Miss World 2007 aasialaisuuden kautta kyseisen painon olevan vaarallinen suomalaisille naisille ja huono esimerkki. Otettiin siis esimerkiksi 2kpl Tukholmasta olevia Victoria's Secret huippumalleja.

bmi 20 ei ole läski valas eikä näin missään väitettykään. 170/78 on jo ruma ja lihava nainen.

Vielä loppuun "People from the Okinawa Island have a life expectancy among the highest in the world. An Okinawan reaching 100 years of age has typically had BMI (painoindeksi) of 20.4 in early adulthood and middle age.

Lue lisää

Mistähän ihmeestä onnistuit rasismia repimään? Se nyt vain on faktaa, että aasialaiset ovat luonnostaan sirompia, joten heihin ei voida soveltaa samaa painoindeksisysteemiä kuin länsimaalaisiin. Luulisi kenen tahansa tajuavan sen ilman tällaista vääntöä. Missään vaiheessa en myöskään kirjoittanut mitään pahaa aasialaisista tai kyseisestä Zhang Zilinistä (ja jos se nyt jotenkin sinua auttaa, niin mielestäni aasialaisia kauniimpia ei olekaan). En hyväksy esimerkiksi aasialaista naista kuin yhtä pienirakenteisille, joita suomalaisista suurin osa tuskin on. Aika harhaista jos tuosta tekstistä saat jotenkin rasistisen.

Kirjoitin epäkohteliaasti, koska yritit tunkea sanoja suuhuni, kuten yrität nytkin. Missään kohtaa en kehunut läskeyttä, minkä kertoo jo sisälukutaito.
Miten muuten lihavuus tekee naamasta automaattisesti ruman?

Ja minä en ole puhunut mitään läskivalaista.

....... kirjoitti:

Mistähän ihmeestä onnistuit rasismia repimään? Se nyt vain on faktaa, että aasialaiset ovat luonnostaan sirompia, joten heihin ei voida soveltaa samaa painoindeksisysteemiä kuin länsimaalaisiin. Luulisi kenen tahansa tajuavan sen ilman tällaista vääntöä. Missään vaiheessa en myöskään kirjoittanut mitään pahaa aasialaisista tai kyseisestä Zhang Zilinistä (ja jos se nyt jotenkin sinua auttaa, niin mielestäni aasialaisia kauniimpia ei olekaan). En hyväksy esimerkiksi aasialaista naista kuin yhtä pienirakenteisille, joita suomalaisista suurin osa tuskin on. Aika harhaista jos tuosta tekstistä saat jotenkin rasistisen.

Kirjoitin epäkohteliaasti, koska yritit tunkea sanoja suuhuni, kuten yrität nytkin. Missään kohtaa en kehunut läskeyttä, minkä kertoo jo sisälukutaito.
Miten muuten lihavuus tekee naamasta automaattisesti ruman?

Ja minä en ole puhunut mitään läskivalaista.

Lue lisää

"Sellaset bmi 20 läskivalaat nyt on ihan kuvottavia." kohtaa mainittiin 20 bmi "läskivalas", ilmeisesti sinä et ollut kyseinen kommentoija. Vastaus oli 2 viimeiseen kommenttiin.

"Nyt esimerkkinä siis kaksi viehättävää loistavaa mallinuraa tekevää naista Tuhkolmasta.

Mini Anden pituus 178cm, paino 52 kg painoindeksi = 16,4

Frida Gustavsson 180cm paino 61kg painoindeksi = 18,8

Esimerkin 160cm paino 45kg painoindeksi = 17,5"

Aiheesta vänkääminen ei vie mitään eteenpäin. Lisätään tälle 160cm tytölle 2.5kg ja hän on painoindeksin mukaan normaalipainoinen eikä paino ole enää normaalia alhaisempi paino huom. ei alipainoa tällä hetkelläkään painoindeksinkään mukaan vain normaalia alhaisempi paino.

Tehtävänä oli valita parempi vaihtoehto, joka on aloittajan viestissä. Näistä mielestäni 17.5 on parempi valinta koska ylipaino on Suomessa paljon suurempi ongelma kuin anoreksia.

Aasialaiset on luontaisesti pienempi rakenteisia ellei nyt puhuta intialaisista.

Kaikista maista löytyy kauniita ihmisiä onneksi kunhan mies/nainen ei ole rasisti, onneksi sinä et ole. Sinä pidät etenkin aasialaisia naisia kauniina ja vaikkapa Robert De Niro suosii afrikkalaistaustaisia naisia, Diahnne Abbott, Toukie Smith, Grace Hightower. Nämä ovat lähinnä niitä makuasioita. Makuasioita eivät kuitenkaan ole ihannointi äärimmäisen laihoihin (anorektisiin naisiin tai erittäin lihaviin naisiin). Kumpikaan esimerkin naisista ei ollut täysin ääripäässä.

Tampereen Kaupissa sijaitseva terveysliikunnan tutkimus- ja asiantuntijakeskus UKK-instituutin johtaja Tommi Vasankarin mukaan työikäisistä suomalaisista miehistä jo 60 prosenttia on http://pleieri.blogspot.com/2013/06/lihava-mies.html ongelmista kärsiviä ja naisista lähes 40 prosenttia on http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html tyylisiä.

Miehillä siis ylipaino on selkeästi pahempi ongelma kuin suomalaisilla naisilla. Seuratessasi tavallisia nuoria ylipaino on huomattavassa nousussa. Suomalaiset nuoret syövät liian paljon ja epäterveellisesti.

Tämä ei johdu siitä, etteikö suomalaiset nuoret tiedä mikä on terveellistä ruokaa. Tieto ei tarkoita sitä, että tietoa sovellettaisiin.

Lihavalla ihmisellä kuten anorektisellakin voi olla hyvät kasvonpiirteet. Ihran meneminen kasvoihin (tuplaleuka) tosin laskee kasvojen viehättävyyttä kuten tietysti tekee myös anoreksia alle 15bmi.

Upea Mini Anden kirjoitti:

Kysymyksenä oli 170/78 vai 160/45. Tässä 160/45 esimerkin painoindeksi on 17,5.

Asiaton kielenkäyttö eikä kiroilu tee väitteistäsi ja valheistasi yhtään sen paikkansa pitävämpiä.

Zhang Zilin on Miss World 2007 ja hänet on valittu kyseiseen Miss World 2007 titteliin kauneudesta ja esimerkillisyydestään johtuen.

Victoria's Secret mallit ovat yleisesti maailman kauneimpina pidettyjä. Tässä esimerkissä oli 2kpl Tukholmasta olevia ruotsalaisia Victorias Secretin malleja koska et halunnut mahdollisesti rasistisista taipumuksistasi johtuen (kirjoitit hyvin epäkohteliaasti) hyväksyä esimerkiksemme aasialaista naista.

Nyt esimerkkinä siis kaksi viehättävää loistavaa mallinuraa tekevää naista Tuhkolmasta.

Mini Anden pituus 178cm, paino 52 kg painoindeksi = 16,4

Frida Gustavsson 180cm paino 61kg painoindeksi = 18,8

Esimerkin 160cm paino 45kg painoindeksi = 17,5

17,5 painoindeksi on 17 – 18,4 eli Wikipedian mukaan normaalia alhaisempi paino MUTTEI alipaino.

18,5 painoindeksi on jo normaalipaino eli 160/45 esimerkkimme olisi täysin normaalipainoinen kuten Frida Gustavsson, jos hän painaisi 160cm tyttönä 47,4kg.

Mini Anden (katso kuvat vaikka Googlesta) on hieman alipainoinen muttei sairaalloisesti, jossa puhutaan alle 15 painoindeksistä.

170/78 on http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html puolustit läskeyttä koska yritit määritellä Zhang Zilinin Miss World 2007 aasialaisuuden kautta kyseisen painon olevan vaarallinen suomalaisille naisille ja huono esimerkki. Otettiin siis esimerkiksi 2kpl Tukholmasta olevia Victoria's Secret huippumalleja.

bmi 20 ei ole läski valas eikä näin missään väitettykään. 170/78 on jo ruma ja lihava nainen.

Vielä loppuun "People from the Okinawa Island have a life expectancy among the highest in the world. An Okinawan reaching 100 years of age has typically had BMI (painoindeksi) of 20.4 in early adulthood and middle age.

Lue lisää

"170/78 on jo ruma ja lihava nainen."

Erikoinen väite. Riippuu täysin yksilöstä. Noilla mitoilla voi olla paljon läskiä, ja voi olla odotettavissa terveyshaittoja, mutta voi olla myös kyse hyvin lihaksikkaasta naisesta, jolla ei ole juurikaan läskiä.

Itse asiassa läskiä on melkein kaikilla, naisilla ja miehillä, poikkeuksen tekevät lähinnä kisakunnossa olevat kehonrakentajat ja aivan absoluuttista huippua edustavat joidenkin muiden lajien urheilijat. Useimmilta vaatteet päällä hyvin hoikan näköisiltäkin löytyy joskus yllättävän paljon läskiä, varsinkin vatsasta ja kyljistä, kun paita riisutaan.

Urheilemattomillakin ihmisillä voi olla suuria eroja. 170/65:llä saattaa olla enemmän läskimahaa kuin 170/75:llä

boda Ari kirjoitti:

"170/78 on jo ruma ja lihava nainen."

Erikoinen väite. Riippuu täysin yksilöstä. Noilla mitoilla voi olla paljon läskiä, ja voi olla odotettavissa terveyshaittoja, mutta voi olla myös kyse hyvin lihaksikkaasta naisesta, jolla ei ole juurikaan läskiä.

Itse asiassa läskiä on melkein kaikilla, naisilla ja miehillä, poikkeuksen tekevät lähinnä kisakunnossa olevat kehonrakentajat ja aivan absoluuttista huippua edustavat joidenkin muiden lajien urheilijat. Useimmilta vaatteet päällä hyvin hoikan näköisiltäkin löytyy joskus yllättävän paljon läskiä, varsinkin vatsasta ja kyljistä, kun paita riisutaan.

Urheilemattomillakin ihmisillä voi olla suuria eroja. 170/65:llä saattaa olla enemmän läskimahaa kuin 170/75:llä

Lue lisää

BYÄÄÄH!!!! Niisk, yhyy. Olen läski. Minä se vasta läski olenkin. Olen 183cm pitkä ja painan 98kg. Olen aina luullut, etten olisi läski, koska mulla mahtuu jalkaan samat puvun housut kuin yo-juhlissa 20v sitten, jolloin painoin 68kg. Ok, tiukat ovat ja repesivät reisistä, mut nappi menee kiinni.

Näin olen luullut, mutta nyt täällä saa uutta tietoa. Olen läski! Kuinka vähän tiesinkään. Sama lopettaa urheilu ja rueta pelkästään dokaamaan, taidanpa aloittaa röökinpoltonkin, ihan samahan se on, koska ei läski kuitenkaan saa naisia.

---tu mitä jurpoja kirjoitti:

BYÄÄÄH!!!! Niisk, yhyy. Olen läski. Minä se vasta läski olenkin. Olen 183cm pitkä ja painan 98kg. Olen aina luullut, etten olisi läski, koska mulla mahtuu jalkaan samat puvun housut kuin yo-juhlissa 20v sitten, jolloin painoin 68kg. Ok, tiukat ovat ja repesivät reisistä, mut nappi menee kiinni.

Näin olen luullut, mutta nyt täällä saa uutta tietoa. Olen läski! Kuinka vähän tiesinkään. Sama lopettaa urheilu ja rueta pelkästään dokaamaan, taidanpa aloittaa röökinpoltonkin, ihan samahan se on, koska ei läski kuitenkaan saa naisia.

Lue lisää

Läski ei juurikaan naisten kanssa menesty, etenkään, jos läski on vielä lyhyt, köyhä ja kasvonpiirteiltään ruma. http://pleieri.blogspot.com/2013/06/lihava-mies.html tässä ensimmäisessä kuvassa sai tosin 2 viehättävää bikinityttöä koskettelemaan häntä rannalla :D

Upea Mini Anden kirjoitti:

Kysymyksenä oli 170/78 vai 160/45. Tässä 160/45 esimerkin painoindeksi on 17,5.

Asiaton kielenkäyttö eikä kiroilu tee väitteistäsi ja valheistasi yhtään sen paikkansa pitävämpiä.

Zhang Zilin on Miss World 2007 ja hänet on valittu kyseiseen Miss World 2007 titteliin kauneudesta ja esimerkillisyydestään johtuen.

Victoria's Secret mallit ovat yleisesti maailman kauneimpina pidettyjä. Tässä esimerkissä oli 2kpl Tukholmasta olevia ruotsalaisia Victorias Secretin malleja koska et halunnut mahdollisesti rasistisista taipumuksistasi johtuen (kirjoitit hyvin epäkohteliaasti) hyväksyä esimerkiksemme aasialaista naista.

Nyt esimerkkinä siis kaksi viehättävää loistavaa mallinuraa tekevää naista Tuhkolmasta.

Mini Anden pituus 178cm, paino 52 kg painoindeksi = 16,4

Frida Gustavsson 180cm paino 61kg painoindeksi = 18,8

Esimerkin 160cm paino 45kg painoindeksi = 17,5

17,5 painoindeksi on 17 – 18,4 eli Wikipedian mukaan normaalia alhaisempi paino MUTTEI alipaino.

18,5 painoindeksi on jo normaalipaino eli 160/45 esimerkkimme olisi täysin normaalipainoinen kuten Frida Gustavsson, jos hän painaisi 160cm tyttönä 47,4kg.

Mini Anden (katso kuvat vaikka Googlesta) on hieman alipainoinen muttei sairaalloisesti, jossa puhutaan alle 15 painoindeksistä.

170/78 on http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html puolustit läskeyttä koska yritit määritellä Zhang Zilinin Miss World 2007 aasialaisuuden kautta kyseisen painon olevan vaarallinen suomalaisille naisille ja huono esimerkki. Otettiin siis esimerkiksi 2kpl Tukholmasta olevia Victoria's Secret huippumalleja.

bmi 20 ei ole läski valas eikä näin missään väitettykään. 170/78 on jo ruma ja lihava nainen.

Vielä loppuun "People from the Okinawa Island have a life expectancy among the highest in the world. An Okinawan reaching 100 years of age has typically had BMI (painoindeksi) of 20.4 in early adulthood and middle age.

Lue lisää

170/78 ei ole todellakaan tuollainen kuin tuossa linkin kuvassa :D Hahahah..

mikä valhe kirjoitti:

170/78 ei ole todellakaan tuollainen kuin tuossa linkin kuvassa :D Hahahah..

Lihavampi paljon ja kato sai viel 2 kuumaa beibeä seuraansa rannalla :D

helvetti. kirjoitti:

Mitä vittua jauhat? Missä kohtaa puolustin läskeyttä, vai oletko saatanan harhainen tai lukutaidoton? Viittasin tuohon hehkutettuun miss maailmaan vuodelta mikromulkku, koska nainen sattuu olemaan aasialainen ja joidenkin mielestä pitäisi ottaa mallia. Meneekö jo jakeluun?
En tiedä minkä ikäsistä naisista täällä tätä paskaa jauhetaan tai missä te arvostelijat oikein asutte, mutta kyllä mä ainakin näen päivittäin vitusti laihoja ja fitnessvillitykseen hurahtaneita parikymppisiä.

Ps. vähän alipainoisena on sattumoisin vaarallisempaa kuin vähän ylipainoisena, helvetin alipainoisena on suunnilleen yhtä vaarallista kuin helvetin ylipainoisena.

Lue lisää

ylipainoinen pekoni = helvetti

Alle 15 painoindeksi on sairaalloisen laiha.

160/45 painoindeksi on 17,5 painoindeksi on 17 – 18,4 eli Wikipedian mukaan normaalia alhaisempi paino MUTTEI alipaino.

Tyttäresi painoindeksi on 21, joka on erittäin hyvä.

Frida Gustavsson Tukholmasta on 180cm paino 61kg painoindeksi = 18,8

Asiaa ehkä selventää parhaiten tämä keskustelun alussa Zhang Zilin lähettämä linkin video, jossa ensimmäisessä on ihava nainen ja toisessa hyvä kroppainen (pieni painoindeksi) nainen tanssimassa http://pleieri.blogspot.com/2013/05/lihava-ja-ruma.html

On kuitenkin huolestuttavaa, että ÄITINÄ tuomitset sairaalloisen laihaksi ihmiset, jotka painoindeksin mukaan eivät ole edes alipainoisia vaan normaalia alhaisempi painoisia naisia, jotka eivät kuitenkaan ole virallisten määritelmien mukaan alipainoisia.

Tällä(kään) keskustelulla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, se pitää muistaa aina kun tänne S24:ään tulee.

Täällä pääsee jopa ruipelot ES-jonnet lanien välissä heittämään kommentin siitä , että nainen ei saa olla niin lihava, että näkyy heinäseipään takaa, koska heidän itsetuntonsa kärsii, jos naisella on leveämmät hartiat kuin heillä.

Vähemmän laneja, enemmän salia

Anorektisuus on pepusta ja kyseiseen tilaan vaaditaan alle 15 painoindeksi.

Esimerkin 160cm paino 45kg painoindeksi = 17,5 tämä ei ole edes alipainoa vaan painoindeksin mukaan vaan tavallista pienempi paino.

Etkö ymmärrä, että Suomessa http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html tapaukset ovat se todellinen ongelma. Ei se, että naiset olisivat alle 15 painoindeksin omaavia anorektikoita.

Frida Gustavsson Tukholmasta, joka työskentelee Victoria's Secret mallina on 180cm paino 61kg painoindeksi = 18,8 (täysin normaalipaino painoindeksin perusteella) Tämän tapaiset naiset, jotka ovat http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html listan tasoa ansaitsevat paikkansa nuorison esimerkkeinä. Kuten myös Zhang Zilin Miss World 2007.

lihavuus ongelma kirjoitti:

Anorektisuus on pepusta ja kyseiseen tilaan vaaditaan alle 15 painoindeksi.

Esimerkin 160cm paino 45kg painoindeksi = 17,5 tämä ei ole edes alipainoa vaan painoindeksin mukaan vaan tavallista pienempi paino.

Etkö ymmärrä, että Suomessa http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html tapaukset ovat se todellinen ongelma. Ei se, että naiset olisivat alle 15 painoindeksin omaavia anorektikoita.

Frida Gustavsson Tukholmasta, joka työskentelee Victoria's Secret mallina on 180cm paino 61kg painoindeksi = 18,8 (täysin normaalipaino painoindeksin perusteella) Tämän tapaiset naiset, jotka ovat http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html listan tasoa ansaitsevat paikkansa nuorison esimerkkeinä. Kuten myös Zhang Zilin Miss World 2007.

Lue lisää

"Anoreksiassa paino on ainakin 15 % vähemmän kuin pituuden mukainen keskipaino. Alle 18-vuotiailla lapsilla painonlasku voidaan helposti todeta kasvukäyrästä esimerkiksi kouluterveydenhoidossa. 18-vuotiailla ja sitä vanhemmilla painon arviointiin käytetään painoindeksiä. Normaalipainon alaraja on painoindeksi 18,5. Jos painoindeksi on alle 16, kyseessä on yleensä anoreksia. Vaikeimmissa muodoissa painoindeksi voi laskea alle 13:n, jolloin paino voi olla alle 30 kiloa"

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00111


että jospas jättäisit nuo paskapuhees nyt jonnekkin muualle :D

lilmiss- kirjoitti:

"Anoreksiassa paino on ainakin 15 % vähemmän kuin pituuden mukainen keskipaino. Alle 18-vuotiailla lapsilla painonlasku voidaan helposti todeta kasvukäyrästä esimerkiksi kouluterveydenhoidossa. 18-vuotiailla ja sitä vanhemmilla painon arviointiin käytetään painoindeksiä. Normaalipainon alaraja on painoindeksi 18,5. Jos painoindeksi on alle 16, kyseessä on yleensä anoreksia. Vaikeimmissa muodoissa painoindeksi voi laskea alle 13:n, jolloin paino voi olla alle 30 kiloa"

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00111


että jospas jättäisit nuo paskapuhees nyt jonnekkin muualle :D

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Painoindeksi

BMI < 14,99 Sairaalloinen alipaino

17 – 18,4 Normaalia alhaisempi paino (EI alipaino)

Valitettavasti tälläiset paskapuhees kommenttisi kannustuu suomalaista nuorisoa syömään epäterveellisesti ja hyväksymään http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html tapaiset ongelmat.

Omasta lähteestäsi vielä lainaus "Vajaa 1 % 12–24-vuotiaista tytöistä ja nuorista naisista kärsii varsinaisesta laihuushäiriöstä". Tässä iässä ongelman % osuus on suurimmillaan ja naisien vanhetessa tämä laihuushäiriö on lähes olemattoman pieni toisin kuin LIHAVUUS ONGELMA.

Lähes 40 prosenttia on LÄSKEJÄ suomalaisista naisista Tampereen Kaupissa sijaitseva terveysliikunnan tutkimus- ja asiantuntijakeskus UKK-instituutin johtaja Tommi Vasankarin mukaan. Miehistä jopa 60 prosenttia!

Tärkeää ei ole siis kritisoida liiallista laihuutta, joka tilastojen valossa ei ole ongelma kun katsotaan kuinka suuri ongelma on LÄSKEYS. Tästä johtuen pitää puuttua ensin isompaan pahaan.

Tämä on lähinnä yhtä naurettavaa kun Suomessa valitettaisiin miksei lapsi saa riittävän usein Hesburgerin jättiranskiksia punaisella majoneesilla ja sitten vähäteltäisiin "ihan sama" asenteella, ettei monilla lapsilla ole mahdollista juoda puhdasta juomakelpoista vettä Afrikassa.

häpeä lilmiss-! kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Painoindeksi

BMI < 14,99 Sairaalloinen alipaino

17 – 18,4 Normaalia alhaisempi paino (EI alipaino)

Valitettavasti tälläiset paskapuhees kommenttisi kannustuu suomalaista nuorisoa syömään epäterveellisesti ja hyväksymään http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html tapaiset ongelmat.

Omasta lähteestäsi vielä lainaus "Vajaa 1 % 12–24-vuotiaista tytöistä ja nuorista naisista kärsii varsinaisesta laihuushäiriöstä". Tässä iässä ongelman % osuus on suurimmillaan ja naisien vanhetessa tämä laihuushäiriö on lähes olemattoman pieni toisin kuin LIHAVUUS ONGELMA.

Lähes 40 prosenttia on LÄSKEJÄ suomalaisista naisista Tampereen Kaupissa sijaitseva terveysliikunnan tutkimus- ja asiantuntijakeskus UKK-instituutin johtaja Tommi Vasankarin mukaan. Miehistä jopa 60 prosenttia!

Tärkeää ei ole siis kritisoida liiallista laihuutta, joka tilastojen valossa ei ole ongelma kun katsotaan kuinka suuri ongelma on LÄSKEYS. Tästä johtuen pitää puuttua ensin isompaan pahaan.

Tämä on lähinnä yhtä naurettavaa kun Suomessa valitettaisiin miksei lapsi saa riittävän usein Hesburgerin jättiranskiksia punaisella majoneesilla ja sitten vähäteltäisiin "ihan sama" asenteella, ettei monilla lapsilla ole mahdollista juoda puhdasta juomakelpoista vettä Afrikassa.

Lue lisää

Taidat olla hieman vajaa kun väität, ettei normaalia alhaisempi paino ole alipainoa. Ihminen on joko alipainoinen, normaalipainoinen tai ylipainoinen, mitään muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole olemassa. Jos painoindeksi on alle 18,5, paino on alle normaalin alarajan, joten kyseessä on alipaino. Se on ihan yhdentekevää, kutsutaanko lievää alipainoa "normaalia alhaisemmaksi painoksi" vai "lieväksi alipainoksi", kyseessä on joka tapauksessa sama asia.

Vai lakkaisiko ylipaino mielestäsi olemasta ylipainoa, jos sitä alettaisiin nimittää virallisesti "normaalia korkeammaksi painoksi"? Kyseessähän olisi sitten sinun logiikkasi mukaan vain normaalia korkeampi paino, EI ylipaino. Ihan kuin sillä jotain väliä olisi, miksi sitä kutsutaan.

Tosin tekstisi perusteella taidat kärsiä ennemmin mielenterveysongelmista kuin vajaaälyisyydestä. Näin ihan vain siitä päätellen, että väität anoreksiasta ja alipainosta puhumista kannustamiseksi syömään epäterveellisesti ja hyväksymään lihavuuden, vaikkei sillä ole mitään tekemistä sellaisen kanssa. Sinulle tuntuu olevan suorastaan pakkomielle tuo lihavuus. Esim. tuo lilmiss- kirjoitti tosiaan anoreksiasta eikä maininnut lihavuudesta yhtään mitään, ja sinä vastasit hänelle paasaamalla suorastaan huutamalla lihavuusongelmasta. LÄSKEJÄ siellä ja LÄSKEYS täällä jne.

Tuosta periaatteesta, että johonkin ongelmaan (kuten tässä tapauksessa anoreksiaan/liialliseen laihuuteen) ei pitäisi puuttua mitenkään kun löytyy jokin isompikin ongelma (kuten tässä tapauksessa lihavuus), täytyy kyllä sanoa, että se on typerä kuin mikäkin. Viittaan nyt siis tähän: "Tärkeää ei ole siis kritisoida liiallista laihuutta, joka tilastojen valossa ei ole ongelma kun katsotaan kuinka suuri ongelma on LÄSKEYS. Tästä johtuen pitää puuttua ensin isompaan pahaan." Maailman isoimmat ongelmat eivät yleensäkään löydy Suomesta (esim. Syyriassa on sentään sota ja hitonmoinen kriisi käynnissä, kiinalaiset saastuttavat massiivisesti enemmän kuin suomalaiset, Afrikassa ihmisiä kuolee nälkään, velkaongelmat ovat paljon pahemmat esim. Kreikassa jne.), joten sillä periaatteella Suomessa ei pitäisi tehdä mitään yhtään millekään ongelmalle ennen kuin kansainvälisesti isoimmat ongelmat on ratkaistu.

"Tämä on lähinnä yhtä naurettavaa kun Suomessa valitettaisiin miksei lapsi saa riittävän usein Hesburgerin jättiranskiksia punaisella majoneesilla ja sitten vähäteltäisiin "ihan sama" asenteella, ettei monilla lapsilla ole mahdollista juoda puhdasta juomakelpoista vettä Afrikassa."

Se vaan, että ainoa kuka tässä on vähätellyt yhtään mitään, olet sinä. Lihavuusongelmaa ei kukaan ole koko viestiketjussa vähätellyt, sinä sen sijaan olet kirjoittanut siihen malliin, että liiallinen laihuus ei ole ongelma ollenkaan eikä siihen pidä puuttua, normaalia alhaisempi paino ei ole alipainoa eikä haittaa mitään (vaikka sekin kyllä tosiasiassa on terveydelle pahaksi, se on se syy miksi sitä ei luokitella normaaliksi painoksi). Aiemmin väitit myös, että anoreksiaan vaaditaan alle 15 painoindeksi, mikä ei pidä paikkaansa. Anoreksiaan ei liity mitään kriteerejä painoindeksin osalta.

Ite sain motivaation parantaa omaa lookkiani kun luin tuolta http://pleieri.blogspot.com/2013/04/ulkonako.html jutskan ja katoin ton naisen kuvat.

Minttu_ 88 kirjoitti:

Ite sain motivaation parantaa omaa lookkiani kun luin tuolta http://pleieri.blogspot.com/2013/04/ulkonako.html jutskan ja katoin ton naisen kuvat.

Lue lisää

Taidat minttu_88 olla tuo kyseinen pleieri. Miksi naiset kävis lukemassa miehille osoitettuja juttuja. Toisaalta, jos kuitenkin olet nainen ja tuo 88 tarkoittaa vuotta jolloin olet syntynyt, niin sä olet sen verran nuori vielä ja just nuoret on niitä joihin saattaa upota jonkin pleierin ohjeet ja neuvot. Vanhemiten säkään et enää pistä mitään arvoa jonkin pleierin teksteille ja ohjeille.

oletko kuitenkin ;D kirjoitti:

Taidat minttu_88 olla tuo kyseinen pleieri. Miksi naiset kävis lukemassa miehille osoitettuja juttuja. Toisaalta, jos kuitenkin olet nainen ja tuo 88 tarkoittaa vuotta jolloin olet syntynyt, niin sä olet sen verran nuori vielä ja just nuoret on niitä joihin saattaa upota jonkin pleierin ohjeet ja neuvot. Vanhemiten säkään et enää pistä mitään arvoa jonkin pleierin teksteille ja ohjeille.

Lue lisää

Eihän http://pleieri.blogspot.com/2013/06/lihava-mies.html kirjoitukseen kommentoinut Vilma voinut mitenkään oikeasti olla myöskään nainen? Tämänkin varmaan piti olla yksi Pleieri blogin ylläpitäjistä? :)

25v nainen on liian nuori ymmärtämään tarkemmin ottaen mitä? Ymmärtämään sitä, että hyvä kroppa auttaa menestymään miesten kanssa paremmin ja on myös terveyden kannalta suositeltavaa?

Pleieri blogin neuvoista puhuen. Kyseisellä blogilla on pelkästään rehellisyyteen perustuvia menetelmiä .Pleieri blogissa kehotetaan hankkimaan hyvä vartalo, syömään järkevästi, kuntoilemaan, pukeutumaan tyylikkäästi, keskittymään hyvään hygieniaan, lähestymään kiinnostavia ihmisiä tilanteeseen liittyen keskustelemalla, kertomalla kiinnostus verbaalisesti ja etenemällä tilanteeseen sopien fyysisellä tasolla noudattaen askel askeleelta periaatetta.

aliarvioit naisia? kirjoitti:

Eihän http://pleieri.blogspot.com/2013/06/lihava-mies.html kirjoitukseen kommentoinut Vilma voinut mitenkään oikeasti olla myöskään nainen? Tämänkin varmaan piti olla yksi Pleieri blogin ylläpitäjistä? :)

25v nainen on liian nuori ymmärtämään tarkemmin ottaen mitä? Ymmärtämään sitä, että hyvä kroppa auttaa menestymään miesten kanssa paremmin ja on myös terveyden kannalta suositeltavaa?

Pleieri blogin neuvoista puhuen. Kyseisellä blogilla on pelkästään rehellisyyteen perustuvia menetelmiä .Pleieri blogissa kehotetaan hankkimaan hyvä vartalo, syömään järkevästi, kuntoilemaan, pukeutumaan tyylikkäästi, keskittymään hyvään hygieniaan, lähestymään kiinnostavia ihmisiä tilanteeseen liittyen keskustelemalla, kertomalla kiinnostus verbaalisesti ja etenemällä tilanteeseen sopien fyysisellä tasolla noudattaen askel askeleelta periaatetta.

Lue lisää

En aliarvioi naisia, kun itsekin satun olemaan nainen. Ehkä itse olen vaan liian vanha välittämään tuon pleierin kirjoituksista. Netti on täynnä saman tyyppisiä juttuja, joten ei tuo pleieri ole sen kummempi muita noissa kirjoituksissaan. Pelkkää bullshittiä nuo jutut mun mielestä on, mutta se on vaan mun mielipide, toiset saa sitten ajatella pleierin jutuista mitä tahtovat, Suomi on vapaa maa ja jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa, siihen ei muilla ole nokan koputtamista. Pleieri inhoaa läskejä naisia ja se on hänen asiansa, mulla ei ole siihen mitään sanottavaa. Mä en muutenkaan ole ikinä rumuuteni takia kiinnostanut miehiä, joten ne ohjeet ei ainakaan mua auta millään tavalla. Jos henkilö haluaa itse laihtua, niin siihen ei kenenkään pleierin ohjeita tarvita, kyllä jokainen tietää miten laihtua tai laihduttaa, monesti se on vaan kiinni tahdonvoimasta ja elämäntilanteesta. Mutta tuon pleierin jutut eivät ainakaan kannusta ketään naista laihduttamaan pikemmin päinvastoin lisäävät halua hakea lohtua syömisestä, kun on lukenut ne tekstit läpi. Niissähän jutuissa vaan haukutaan miten vastenmielisiä läskit ovat, miten sellanen muka kannustaa ketään mihinkään. Olis muuten ihan kiva juttu ja asiallistakin, että tuo herra pleieri pitäisi blogiinsa oman kuvansa, että nähtäis millainen herra ja hidalgo tekstien takana piilee.

.................... kirjoitti:

En aliarvioi naisia, kun itsekin satun olemaan nainen. Ehkä itse olen vaan liian vanha välittämään tuon pleierin kirjoituksista. Netti on täynnä saman tyyppisiä juttuja, joten ei tuo pleieri ole sen kummempi muita noissa kirjoituksissaan. Pelkkää bullshittiä nuo jutut mun mielestä on, mutta se on vaan mun mielipide, toiset saa sitten ajatella pleierin jutuista mitä tahtovat, Suomi on vapaa maa ja jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa, siihen ei muilla ole nokan koputtamista. Pleieri inhoaa läskejä naisia ja se on hänen asiansa, mulla ei ole siihen mitään sanottavaa. Mä en muutenkaan ole ikinä rumuuteni takia kiinnostanut miehiä, joten ne ohjeet ei ainakaan mua auta millään tavalla. Jos henkilö haluaa itse laihtua, niin siihen ei kenenkään pleierin ohjeita tarvita, kyllä jokainen tietää miten laihtua tai laihduttaa, monesti se on vaan kiinni tahdonvoimasta ja elämäntilanteesta. Mutta tuon pleierin jutut eivät ainakaan kannusta ketään naista laihduttamaan pikemmin päinvastoin lisäävät halua hakea lohtua syömisestä, kun on lukenut ne tekstit läpi. Niissähän jutuissa vaan haukutaan miten vastenmielisiä läskit ovat, miten sellanen muka kannustaa ketään mihinkään. Olis muuten ihan kiva juttu ja asiallistakin, että tuo herra pleieri pitäisi blogiinsa oman kuvansa, että nähtäis millainen herra ja hidalgo tekstien takana piilee.

Lue lisää

Naisena oleminen ei tarkoita sitä, ettet voisi aliarvioida muita naisia. Ala-arvoinen kommentointisi halveksi nuoremman naisen kykyä itsenäiseen ajatteluun.

"Pelkkää bullshittiä nuo jutut mun mielestä"

Valitettavasti sinun mielipiteelläsi rumaksi naiseksi itsensä ilmoittanut ei ole mitään arvoa tässä asiassa. Jos haluat syyllistää "täyttä bullshittiä" sinun tulisi kohdistaa syyte tarkemmin mikä mielestäsi on "täyttä bullshittiä".

Laihduttaminen on yksinkertaista syö vähemmän kuin kulutat. Tästä johtuen lihavien ihmisten sisäinen kauneus ei ole kohdillaan koska he eivät pysty hallitsemaan omaa syömistään ja ovatkin huonon sisäisen kauneutensa takia usein surkeita esimerkkejä nuorisolle.

Pleieri blogia ei ole kirjoitettu lihavien naisten laihdutusoppaaksi vaan kyseinen blogi keskittyy tulokselliseen naisten iskemiseen.

Iskemiseen liittyvät neuvot Pleieri blogissa ovat 100% asiaa kuten

1. Ulkonäkö/Tyyli kuntoon (kuntosalilla käynti 3x viikossa, hyvä hiustyyli, hyvä pukeutuminen)
2. Keskustele sinua kiinnostaville naisille normaalisti tilanteeseen liittyen
3. Katso naisen signaalien perusteella onko hän kiinnostuneen oloinen, jos vastaus "Kyllä" niin kerro kiinnostuksesi verbaalisesti.
4. Etene aina tilanteeseen sopien fyysisellä tasolla noudattaen askel askeleelta periaatetta.

Nämä neuvot ovat 100% paikkansa pitäviä kun puhutaan tuloksellisesta naisten iskemisestä.

Kukaan ei tiedä Pleieri blogin ylläpitäjien sukupuolista tai kirjoittajien määrästä.

Pysy keskustelun aiheessa äläkä tuo turhia ei mitään sisältöä tuovia "olisi kiva" tarinointejasi keskusteluun ja virheellisiä oletuksiasi.

pysy asiassa kirjoitti:

Naisena oleminen ei tarkoita sitä, ettet voisi aliarvioida muita naisia. Ala-arvoinen kommentointisi halveksi nuoremman naisen kykyä itsenäiseen ajatteluun.

"Pelkkää bullshittiä nuo jutut mun mielestä"

Valitettavasti sinun mielipiteelläsi rumaksi naiseksi itsensä ilmoittanut ei ole mitään arvoa tässä asiassa. Jos haluat syyllistää "täyttä bullshittiä" sinun tulisi kohdistaa syyte tarkemmin mikä mielestäsi on "täyttä bullshittiä".

Laihduttaminen on yksinkertaista syö vähemmän kuin kulutat. Tästä johtuen lihavien ihmisten sisäinen kauneus ei ole kohdillaan koska he eivät pysty hallitsemaan omaa syömistään ja ovatkin huonon sisäisen kauneutensa takia usein surkeita esimerkkejä nuorisolle.

Pleieri blogia ei ole kirjoitettu lihavien naisten laihdutusoppaaksi vaan kyseinen blogi keskittyy tulokselliseen naisten iskemiseen.

Iskemiseen liittyvät neuvot Pleieri blogissa ovat 100% asiaa kuten

1. Ulkonäkö/Tyyli kuntoon (kuntosalilla käynti 3x viikossa, hyvä hiustyyli, hyvä pukeutuminen)
2. Keskustele sinua kiinnostaville naisille normaalisti tilanteeseen liittyen
3. Katso naisen signaalien perusteella onko hän kiinnostuneen oloinen, jos vastaus "Kyllä" niin kerro kiinnostuksesi verbaalisesti.
4. Etene aina tilanteeseen sopien fyysisellä tasolla noudattaen askel askeleelta periaatetta.

Nämä neuvot ovat 100% paikkansa pitäviä kun puhutaan tuloksellisesta naisten iskemisestä.

Kukaan ei tiedä Pleieri blogin ylläpitäjien sukupuolista tai kirjoittajien määrästä.

Pysy keskustelun aiheessa äläkä tuo turhia ei mitään sisältöä tuovia "olisi kiva" tarinointejasi keskusteluun ja virheellisiä oletuksiasi.

Lue lisää

"Laihduttaminen on yksinkertaista syö vähemmän kuin kulutat. Tästä johtuen lihavien ihmisten sisäinen kauneus ei ole kohdillaan koska he eivät pysty hallitsemaan omaa syömistään ja ovatkin huonon sisäisen kauneutensa takia usein surkeita esimerkkejä nuorisolle."

Vai sisäinen kauneus liittyy jotenkin henkilön painoon, aha, tuo olikin ihan uusi juttu mulle. Kaikkea uutta oppii näköjään täältäkin, pitääpä muistaa tuo. Että ihminen on paska sisältä, jos on lihava, tuotahan tuossa tarkoitettiin. Jokainen tampiokin tietää, että syömällä vähemmän laihtuu, elikä tuo ei ollut mikään uusi juttu. Itsekin laihduin yli 10 kiloa lyhyessä ajassa, kun en syönyt ja en nukkunut ja kävelin ja olin masentunut. Kroppa ei vaan tykännyt tuosta, huimasi, oli näköhäiriöitä, kun nosti jotain raskaampaa, piti huilia, sydän hakkas ylikierroksilla. Oli veriarvot alhaalla, lääkäri jopa varoitti silloin etten saa tehdä mitään raskasta, koska oli vaarana ettei sydän kestä rasitusta, kun ei ollut tarpeeksi happea veressä. Onneks saatiin veriarvot kohdilleen, mutta tuon episodin jälkeen, opin että pitää kuunnella omaa kroppaansa ettei mene överiksi. Eli laihduttamisessa ja liikkumisessakin täytyy olla järki mukana, ettei käy niin että löytää itsensä teholta, kun pumppu on pettänyt.

.................... kirjoitti:

"Laihduttaminen on yksinkertaista syö vähemmän kuin kulutat. Tästä johtuen lihavien ihmisten sisäinen kauneus ei ole kohdillaan koska he eivät pysty hallitsemaan omaa syömistään ja ovatkin huonon sisäisen kauneutensa takia usein surkeita esimerkkejä nuorisolle."

Vai sisäinen kauneus liittyy jotenkin henkilön painoon, aha, tuo olikin ihan uusi juttu mulle. Kaikkea uutta oppii näköjään täältäkin, pitääpä muistaa tuo. Että ihminen on paska sisältä, jos on lihava, tuotahan tuossa tarkoitettiin. Jokainen tampiokin tietää, että syömällä vähemmän laihtuu, elikä tuo ei ollut mikään uusi juttu. Itsekin laihduin yli 10 kiloa lyhyessä ajassa, kun en syönyt ja en nukkunut ja kävelin ja olin masentunut. Kroppa ei vaan tykännyt tuosta, huimasi, oli näköhäiriöitä, kun nosti jotain raskaampaa, piti huilia, sydän hakkas ylikierroksilla. Oli veriarvot alhaalla, lääkäri jopa varoitti silloin etten saa tehdä mitään raskasta, koska oli vaarana ettei sydän kestä rasitusta, kun ei ollut tarpeeksi happea veressä. Onneks saatiin veriarvot kohdilleen, mutta tuon episodin jälkeen, opin että pitää kuunnella omaa kroppaansa ettei mene överiksi. Eli laihduttamisessa ja liikkumisessakin täytyy olla järki mukana, ettei käy niin että löytää itsensä teholta, kun pumppu on pettänyt.

Lue lisää

Oppiminen on upeaa! Loistavaa, että sait uutta tietoa :)

Ylipainoiset naiset, joita suomalaisista naisista on jo yli 50% painoindeksin mukaan (hyvä kroppasia ei tietysti nämä loput ole koska monet on lähellä ylipainoa eikä muuten huolehdi kropastaan kuntoilemalla) ovat hieman vähemmän "sisäisesti kauniita" koska heillä ei ole sitä tarvittavaa itsekuria mitä taas kropastaan/painostaan huolehtivilla naisilla on.

Monesti Suomessa virheellisesti oletetaan rumilla ja lihavilla ihmisillä olevan enemmän "sisäistä kauneutta". Tämä on kuitenkin vale koska ylipaino kertoo kurinalaisuuden puutteesta tärkeissä asioissa kuten kaloreiden kontrolloinnissa.

aliarvioit naisia? kirjoitti:

Eihän http://pleieri.blogspot.com/2013/06/lihava-mies.html kirjoitukseen kommentoinut Vilma voinut mitenkään oikeasti olla myöskään nainen? Tämänkin varmaan piti olla yksi Pleieri blogin ylläpitäjistä? :)

25v nainen on liian nuori ymmärtämään tarkemmin ottaen mitä? Ymmärtämään sitä, että hyvä kroppa auttaa menestymään miesten kanssa paremmin ja on myös terveyden kannalta suositeltavaa?

Pleieri blogin neuvoista puhuen. Kyseisellä blogilla on pelkästään rehellisyyteen perustuvia menetelmiä .Pleieri blogissa kehotetaan hankkimaan hyvä vartalo, syömään järkevästi, kuntoilemaan, pukeutumaan tyylikkäästi, keskittymään hyvään hygieniaan, lähestymään kiinnostavia ihmisiä tilanteeseen liittyen keskustelemalla, kertomalla kiinnostus verbaalisesti ja etenemällä tilanteeseen sopien fyysisellä tasolla noudattaen askel askeleelta periaatetta.

Lue lisää

Kuules pleieristi, aggressiivinen kirjoitetaan kahdella g-kirjaimella.

(Jotkut naiset isketään hyvällä yleissivistyksellä.)

sisäinen kauneus ? kirjoitti:

Oppiminen on upeaa! Loistavaa, että sait uutta tietoa :)

Ylipainoiset naiset, joita suomalaisista naisista on jo yli 50% painoindeksin mukaan (hyvä kroppasia ei tietysti nämä loput ole koska monet on lähellä ylipainoa eikä muuten huolehdi kropastaan kuntoilemalla) ovat hieman vähemmän "sisäisesti kauniita" koska heillä ei ole sitä tarvittavaa itsekuria mitä taas kropastaan/painostaan huolehtivilla naisilla on.

Monesti Suomessa virheellisesti oletetaan rumilla ja lihavilla ihmisillä olevan enemmän "sisäistä kauneutta". Tämä on kuitenkin vale koska ylipaino kertoo kurinalaisuuden puutteesta tärkeissä asioissa kuten kaloreiden kontrolloinnissa.

Lue lisää

Sisäinen kauneus= itsekuri ?? Taas tuli uutta tietoa elikä sisäinen kauneus ei tarkoitakaan että ihminen olis empaattinen, toiset huomioonottava vaan että osaa elää itsekurissa eli älyää olla hoikka. Eli luonteesta ei niin väliä kunhan on hoikka eli sisäisesti kaunis.

pistää muistiin kirjoitti:

Sisäinen kauneus= itsekuri ?? Taas tuli uutta tietoa elikä sisäinen kauneus ei tarkoitakaan että ihminen olis empaattinen, toiset huomioonottava vaan että osaa elää itsekurissa eli älyää olla hoikka. Eli luonteesta ei niin väliä kunhan on hoikka eli sisäisesti kaunis.

Lue lisää

Et valitettavasti ymmärtänyt lukemaasi. Sisäinen kauneus on terminä tietysti naurettava koska sitä ei voi mitenkään järkevästi mitata. Jos tämä epämääräinen sisäinen kauneus määritellään empatian, huomioon ottamisen jne. kautta niin itsekuri ja itsensä hillitseminen on osa tätä kokonaisuutta, johon myös itsekuri kuuluu. Mitä enemmän itsekuria ja kykyä toimia oikein negatiivisista tunteista huolimatta on osa sisäistä kauneutta, jos kyseistä termiä on pakko käyttää. Itsekuri nostaa siis sisäistä kauneutta vaikkei se kokonaan tietysti tätä hölmöä ei mitattavissa olevaa sanaa määritäkään.

Lihava ei syömistään kontrolloiva ihminen, päihteistä riippuvainen ihminen jne. ei itsekurinsa puutteen takia ole niin sisäisesti kaunis kuin kyseisiä negatiivisia käytöksiä kontrolloimaan pystyvä ihminen. Yllätys? Toivottavasti opit taas jotain :)

tarkennetaan taas... kirjoitti:

Et valitettavasti ymmärtänyt lukemaasi. Sisäinen kauneus on terminä tietysti naurettava koska sitä ei voi mitenkään järkevästi mitata. Jos tämä epämääräinen sisäinen kauneus määritellään empatian, huomioon ottamisen jne. kautta niin itsekuri ja itsensä hillitseminen on osa tätä kokonaisuutta, johon myös itsekuri kuuluu. Mitä enemmän itsekuria ja kykyä toimia oikein negatiivisista tunteista huolimatta on osa sisäistä kauneutta, jos kyseistä termiä on pakko käyttää. Itsekuri nostaa siis sisäistä kauneutta vaikkei se kokonaan tietysti tätä hölmöä ei mitattavissa olevaa sanaa määritäkään.

Lihava ei syömistään kontrolloiva ihminen, päihteistä riippuvainen ihminen jne. ei itsekurinsa puutteen takia ole niin sisäisesti kaunis kuin kyseisiä negatiivisia käytöksiä kontrolloimaan pystyvä ihminen. Yllätys? Toivottavasti opit taas jotain :)

Lue lisää

Kiitos opeista. Nyt tiedän ettei musta tule ikinä edes sisäisesti kaunista. Ulkoisesti en voi olla kaunis, koska kasvoni ovat liian rumat ja siihen ei auta vaikka laihtuisinkin. Päihteitä en käytä, mutta läski olen, joten olen sisäisestikin ruma nainen. Toivottavasti löydät tai sulle on jo löytynyt se sisäisestikin kaunis eli hoikka nainen. Ei tarvitse tuhlata aikaa sisäisesti rumien eli lihavien naisten kanssa olemiseen. Mutta tärkein opetus oli ettei mitään sisäistä kauneutta ole olemassakaan, tärkeintä naisessa on vaan se ulkoinen kauneus eli on kasvoiltaan ja vartaloltaan kaunis ja hoikka. Muulla sitten ei ole mitään merkitystä. Hei, mähän olen sisäistänyt pleierin opetuksen siitä mikä on oikea ja täydellinen nainen :)

marsupilami ccc kirjoitti:

Kuules pleieristi, aggressiivinen kirjoitetaan kahdella g-kirjaimella.

(Jotkut naiset isketään hyvällä yleissivistyksellä.)

Jos ulkonäkö ei miellytä naista eli mies kuuluu "Ei" kategoriaan. Ei muilla piirteillä ole mitään merkitystä.

Ai et Marilyn ei ollut pullukka? Rauha hänen muistolleen, mut jokaisen, joka näitä pleierismin aatteita kannatta, TÄYTYY pitää häntä läskinä

geebetbetb kirjoitti:

Ai et Marilyn ei ollut pullukka? Rauha hänen muistolleen, mut jokaisen, joka näitä pleierismin aatteita kannatta, TÄYTYY pitää häntä läskinä

http://2.bp.blogspot.com/-TotBiDF1HM8/TpSn8C4CBuI/AAAAAAAAAQg/FQu5GQQz7_0/s1600/Monroe nude.jpg

Totta, tuossakin kuvassa Marilyn näyttää tosi läskiltä

geebetbetb kirjoitti:

Ai et Marilyn ei ollut pullukka? Rauha hänen muistolleen, mut jokaisen, joka näitä pleierismin aatteita kannatta, TÄYTYY pitää häntä läskinä

Pleierismin oppeja suosivat ovat suomalaisten naisten ylipainoa vastaan ja haluaa puuttua tähän todelliseen yli puolia suomalaisista naisista koskevaan vakavaan ongelmaan.

Yli puolet suomalaisista naisista on jo ylipainoisia painoindeksin mukaan. Tämän lisäksi lähellä painoindeksin ylärajaa olevat naiset ovat jo yleisesti ottaen varsin vastenmielisiä pullukoita etenkin tatuoituina ja poikatukkaisina huonosti pukeutuneina vetelyksinä.

Painoindeksin ylärajan lähellä olevien naisten lihaksikkuus ei ole myöskään haluttavaa koska miehet yleisesti ottaen eivät halua itselleen bodarinaista, jonka rasvaprosentti on hyvin alhainen.

Muodokkuus naisissa on haluttavaa kunhan muodokkuudesta puhuttaessa nainen muistuttaa vaikkapa Laura Dorea, josta Miestennielijä blogi kirjoittaa http://miestennielija.blogspot.com/2013/06/ulkonako.html kirjoituksessaan.

Marilyn Monroe 166.5cm
Paino 54kg
Painoindeksi n. 19.5

Selkeästi olet hieman yksinkertainen väittäessäsi Pleierismin aatteita kannattavien pitävän Marilyn Monroeta läskinä.

Valitettavaa on se, että suomalainen lihava nainen ei voi myöntää

"Olen läski, en ole tästä johtuen miesten silmissä haluttu etenkään pidempään parisuhteeseen. Tehtäväni on laihduttaa ja tehdä itsestäni viehättävämpi ja samalla parantaa terveyttäni."

vai näyttääkö kirjoitti:

http://2.bp.blogspot.com/-TotBiDF1HM8/TpSn8C4CBuI/AAAAAAAAAQg/FQu5GQQz7_0/s1600/Monroe nude.jpg

Totta, tuossakin kuvassa Marilyn näyttää tosi läskiltä

Lue lisää

Ei läskiltä, mut pullukalta kyllä, siitähän täs oli kyse. Läski ja pullukka eivät tarkoita prikulleen samaa. Läskejä Suomessa ei vielä (onneksi) ole hirveästi verrattuna esim. Usaan, pullukoita toki sitäkin enemmän

hyväksy totuus kirjoitti:

Pleierismin oppeja suosivat ovat suomalaisten naisten ylipainoa vastaan ja haluaa puuttua tähän todelliseen yli puolia suomalaisista naisista koskevaan vakavaan ongelmaan.

Yli puolet suomalaisista naisista on jo ylipainoisia painoindeksin mukaan. Tämän lisäksi lähellä painoindeksin ylärajaa olevat naiset ovat jo yleisesti ottaen varsin vastenmielisiä pullukoita etenkin tatuoituina ja poikatukkaisina huonosti pukeutuneina vetelyksinä.

Painoindeksin ylärajan lähellä olevien naisten lihaksikkuus ei ole myöskään haluttavaa koska miehet yleisesti ottaen eivät halua itselleen bodarinaista, jonka rasvaprosentti on hyvin alhainen.

Muodokkuus naisissa on haluttavaa kunhan muodokkuudesta puhuttaessa nainen muistuttaa vaikkapa Laura Dorea, josta Miestennielijä blogi kirjoittaa http://miestennielija.blogspot.com/2013/06/ulkonako.html kirjoituksessaan.

Marilyn Monroe 166.5cm
Paino 54kg
Painoindeksi n. 19.5

Selkeästi olet hieman yksinkertainen väittäessäsi Pleierismin aatteita kannattavien pitävän Marilyn Monroeta läskinä.

Valitettavaa on se, että suomalainen lihava nainen ei voi myöntää

"Olen läski, en ole tästä johtuen miesten silmissä haluttu etenkään pidempään parisuhteeseen. Tehtäväni on laihduttaa ja tehdä itsestäni viehättävämpi ja samalla parantaa terveyttäni."

Lue lisää

Provoilu aiheuttaa provoilua. Myös 30-luvun Saksassa oli paljon ihmisiä, jotka katsoivat oikeudekseen määritellä erilaisia ihanteita. Todennäköisesti myös he pitivät joitakin kohteistaan tyhminä.

geebetbetb kirjoitti:

Ai et Marilyn ei ollut pullukka? Rauha hänen muistolleen, mut jokaisen, joka näitä pleierismin aatteita kannatta, TÄYTYY pitää häntä läskinä

M.M. oli AIKANSA seksisymboli ja AIKANSA mittapuulla hyväkroppainen. Eipä häntä nykypäivänäkään läskinä voisi pitää, mutta ei missään tapauksessa myöskään ihannekroppaisena

valtsuuuuuu kirjoitti:

M.M. oli AIKANSA seksisymboli ja AIKANSA mittapuulla hyväkroppainen. Eipä häntä nykypäivänäkään läskinä voisi pitää, mutta ei missään tapauksessa myöskään ihannekroppaisena

Lue lisää

Minkäslainen sun ihannenainen sitten on?

geebetbetb kirjoitti:

Ei läskiltä, mut pullukalta kyllä, siitähän täs oli kyse. Läski ja pullukka eivät tarkoita prikulleen samaa. Läskejä Suomessa ei vielä (onneksi) ole hirveästi verrattuna esim. Usaan, pullukoita toki sitäkin enemmän

Lue lisää

Vuoden 2007 Finriski-tutkimuksen mukaan suomalaismiehistä normaalipainoisia on enää 33 prosenttia ja naisista 48 prosenttia.

Ylipainoisia voidaan kutsua läskeiksi. Osat ovat vain enemmän läskejä. Ei kannata erotella sanoja pullukka, pyöreä, muodokas koska läski on läski. Muodokkuus on toivottua kunhan se on muodokkuutta kuten aitoja huveja kesänä linkin olevat naiset.

Suomalaiset lihavat naiset puolustavat läskeyttään "olen muodokas", joten sana muodokas käyttö kannattaa lopettaa koska kyseisellä sanalla ei ymmärretä muodokkuuden oikeaa haluttua pyöreyttä kuten tuo Kympin nainen lista osoittaa.

Lue alempaa

Marilyn Monroe 166.5cm
Paino 54kg
Painoindeksi n. 19.5

Ei siis näytä pullukalta koska hän ei ole läski.

170/78 on jo ylipainoinen painoindeksin mukaan ja häntä voidaan siis kutsua läskiksi.

hyväksy totuus kirjoitti:

Pleierismin oppeja suosivat ovat suomalaisten naisten ylipainoa vastaan ja haluaa puuttua tähän todelliseen yli puolia suomalaisista naisista koskevaan vakavaan ongelmaan.

Yli puolet suomalaisista naisista on jo ylipainoisia painoindeksin mukaan. Tämän lisäksi lähellä painoindeksin ylärajaa olevat naiset ovat jo yleisesti ottaen varsin vastenmielisiä pullukoita etenkin tatuoituina ja poikatukkaisina huonosti pukeutuneina vetelyksinä.

Painoindeksin ylärajan lähellä olevien naisten lihaksikkuus ei ole myöskään haluttavaa koska miehet yleisesti ottaen eivät halua itselleen bodarinaista, jonka rasvaprosentti on hyvin alhainen.

Muodokkuus naisissa on haluttavaa kunhan muodokkuudesta puhuttaessa nainen muistuttaa vaikkapa Laura Dorea, josta Miestennielijä blogi kirjoittaa http://miestennielija.blogspot.com/2013/06/ulkonako.html kirjoituksessaan.

Marilyn Monroe 166.5cm
Paino 54kg
Painoindeksi n. 19.5

Selkeästi olet hieman yksinkertainen väittäessäsi Pleierismin aatteita kannattavien pitävän Marilyn Monroeta läskinä.

Valitettavaa on se, että suomalainen lihava nainen ei voi myöntää

"Olen läski, en ole tästä johtuen miesten silmissä haluttu etenkään pidempään parisuhteeseen. Tehtäväni on laihduttaa ja tehdä itsestäni viehättävämpi ja samalla parantaa terveyttäni."

Lue lisää

"deutschland, deutschland über alles..." tulee ihan natsisaksa mieleen tuon pleierin tyylistä kirjoittaa lihavista naisista. Tyyppi pistäis varmaan läskit naiset keskitysleiriin ja kaasuttais meidät elävältä jos vois ja olis valta.

heil pleieri!! kirjoitti:

"deutschland, deutschland über alles..." tulee ihan natsisaksa mieleen tuon pleierin tyylistä kirjoittaa lihavista naisista. Tyyppi pistäis varmaan läskit naiset keskitysleiriin ja kaasuttais meidät elävältä jos vois ja olis valta.

Lue lisää

Luin ton blogin läpi. Vaikuttais siltä, että kirjottajan mielestä on ihan yksi ja sama miltä kukin näyttää. Tossa painossa vaan puhutaan siitä, että mikä tuo parhaimmat mahdollisuudet saada haluttavia kumppaneita. Halutuimpia ovat tietysti hyvä kroppaiset yllätys, yllätys olipa ne miehiä tai naisia.

Eli ei siel oo mitään "kaikkien on oltava tätä" tai muuten kaasutetaan ja leirille meininkiä.

Just näin, joku 170/65 on itse asiassa yleisesti ottaen usein melkoinen rasvakasa. Joo-o , näin se vaan on. Vaatteet päällä suht hoikan näköinenkin lyyli on ilman vaatteita usein melkoinen whale. Toisaalta, menee se joskus toisin päinkin, eli urheileva 170/75 saattaa olla monelle ylläripylläri, eli löytyykin lihasta, ei läskiä

Juuri näin asia on. Ja kun liikutaan just ton kaltasis mitois, pelkät luvut näkemättä ihmistä hämäävät. Jokainen ymmärtää, että 172/110 nainen ei voi selitää painoaan pelkillä lihaksilla ja että 172/50 naisella ei voi olla kovin suurta lihasmassaa.

Sen sijaan moni 172/65 voi ihan hyvin omata huomattavasti enemmän vatsamakkaroita kuin 172/77, vaikka ne eivät hänestä vaatteet päällä näkyisikään.

Muistakaa myös se, että mies yleensä kertoo naiselle sen mitä nainen haluaa kuulla. Kuinka usein mies sanoaa oikeasti naiselle "mielestäni olet varsin epämiellyttävän näköinen mutta lasken tasoani, jotta saisin helposti".?

Painoindeksisi on yli 25, joten painoindeksin mukaan olet ylipainoinen. Miehet eivät yleisesti ottaen pidä myöskään lihaksikkaita naisia viehättävimpinä kuin bikinimallien kroppia.

Hyvä kuitenkin, että olet löytänyt sinua timmeinä tai ainakin sinua valheellisesti timmiksi kutsuvia miehiä.

lievä ylipaino sulla kirjoitti:

Muistakaa myös se, että mies yleensä kertoo naiselle sen mitä nainen haluaa kuulla. Kuinka usein mies sanoaa oikeasti naiselle "mielestäni olet varsin epämiellyttävän näköinen mutta lasken tasoani, jotta saisin helposti".?

Painoindeksisi on yli 25, joten painoindeksin mukaan olet ylipainoinen. Miehet eivät yleisesti ottaen pidä myöskään lihaksikkaita naisia viehättävimpinä kuin bikinimallien kroppia.

Hyvä kuitenkin, että olet löytänyt sinua timmeinä tai ainakin sinua valheellisesti timmiksi kutsuvia miehiä.

Lue lisää

Onko 173cm ja 55kg ihan ok? :/

tyttönen kirjoitti:

Onko 173cm ja 55kg ihan ok? :/

Täydellinen painoindeksi 18.4 hyvää työtä tyttönen ;)

Painoindeksisi on verrattavissa Frida Gustavssoniin, joka on Tukholmasta kotoisin oleva Victoria's Secret huippumalli

On hyvä ;) kirjoitti:

Täydellinen painoindeksi 18.4 hyvää työtä tyttönen ;)

Painoindeksisi on verrattavissa Frida Gustavssoniin, joka on Tukholmasta kotoisin oleva Victoria's Secret huippumalli

Lue lisää

Aivan liian laiha!

Olipa "Porsas Urhean" kirjoitus totta tai ei niin kyseisen esimerkin painoindeksi on jopa pienempi kuin Mini Andenin Tukholmalaisen Victoria's Secret huippumallin.

Esimerkin painoindeksi on 16,3 ollaan siis hyvin lähellä laihuushäiriötä, joka on harvinaista Suomessa alle 1% suomalaisista kärsii laihuushäiriöstä.

Maailman kauneimpiin naisiin kuuluva Zhang Zilinin painoindeksi on 16.8 (Miss World 2007)

Mini Anden pituus 178cm, paino 52 kg painoindeksi = 16,4 (Victoria's Secret huippumalli Tukholmasta)

Grammaakaan ei kannata siis ainakaan laihtua ja painon nostaminen 50kg tuntumaan olisi todennäköisesti järkevää.

Painoindeksillä mitattuna jokatoinen suomalainen nainen on läski virallisten tutkimusten mukaan, jotka on tehnyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että lopuilla olisi hyvä kroppa. Valitettavasti normaalipainoisistakin suurin osa on lähempänä ylipainoa kuin alipainoa.

BMI 18 yli menevät eivät ole läskejä todellakaan.

"Kyllähän tuolla kehutaan noita laihoja...ja laihuutta mutta silti miehet yleensä haluavat isot rinnat ja ehkä myös takapuolen...
Se on vaan mahdoton yhtälö..."

Ei ole. Isot rinnat tarkoittavat yleensä isoja rintoja suhteessa muuhun vartaloon, joka on siro. Ei juuri kukan mitään läskisäkkejä halua.

ersdffsdfdsfsd kirjoitti:

"Kyllähän tuolla kehutaan noita laihoja...ja laihuutta mutta silti miehet yleensä haluavat isot rinnat ja ehkä myös takapuolen...
Se on vaan mahdoton yhtälö..."

Ei ole. Isot rinnat tarkoittavat yleensä isoja rintoja suhteessa muuhun vartaloon, joka on siro. Ei juuri kukan mitään läskisäkkejä halua.

Lue lisää

Totta. Isot rinnat on suhteellinen naisen vartaloon. Isot rinnat ja läski nainen ei kiehdo. Samoin kuin takapuoli on juuri suhteessa muuhun kroppaan. Toisaalta läskin naisen kokoiset silikonit pienessä kropassa näyttää tyhmältä.