Ja sen edustajat, ei voi muuta sanoa, kun lukee heidän huultensa hedelmät, sekä mitä he edustavat tässä ajassa.
Jos epäilet ja elät maailmassa, niin selaa vaikka tämä netti ja tule kertomaan, että onko tervettä?
Jos sanot ettei, niin kerro miksi! Ja selitä miksi edustat ja tunnustat sen elämänmuodon elämäntapaa!
Jos epäilet ja elät maailmassa, niin selaa vaikka tämä netti ja tule kertomaan, että onko tervettä?
Jos sanot ettei, niin kerro miksi! Ja selitä miksi edustat ja tunnustat sen elämänmuodon elämäntapaa!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Maailmassa ihmiset elävät synnissä ja synnin takia elämä voi kariutua pahankerran.
Yksi ihmisen pahuuden taistelukenttä on avioliitto, jossa nyrkin ja hellan välissä on uhri.
Nyt Suomen lainsäätäjä kulkee väitöksen mukaan jälkijunassa, jotta synti saataisiin lainalaiseksi teoksi. Mutta ihminen on sismästään paha.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052017036684_uu.shtml
Maanantai 20.5.2013 klo 06.22 (päivitetty klo 06.28)
Suomi heräsi huomioimaan parisuhdeväkivallan uhreja vuosikymmeniä muita Pohjoismaita jäljessä, katsoo väitöstutkimus.
Esimerkiksi raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin muissa Pohjoismaissa 1960-luvulla, Suomessa 1990-luvulla.
Väitöksen mukaan oikeusjärjestelmää on uudistettu ulkopuolisen painostuksen ansiosta. Uudistuksia ovat jouduttaneet muun muassa kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja media.
jne..
ts. maailman pahuus tuottaa hirvittävää elämää kauniitten ja rohkeiden keskuudessa.
Synnistä on tehtävä parannus, niin jumalattomankin kohdalla.
Myös perheen sisällä väkivalta voi tavalla tahi toisella kohdistua lapsiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021716681326_uu.shtml
Isä hakkasi poikaansa kaksi vuotta
Sunnuntai 17.2.2013 klo 16.43
Yksitoistavuotias poika pelkäsi kuollakseen edessä olevaa motocross-kautta. Epäonnistuminen tietäisi uutta selkäsaunaa isältä.
*** **
Näitä tapauksia on maailma täysi pilvinpimein.
Mikä sen aiheuttaa, on synnin kirous. Synti on Jumalan kieltämistä ja Jumalan mielenmukaisen elämän toteutumista.
Siksi kaiken pahan kohta päättyy joskus.
Aikojen saatossa on ollut kansaa, että on pannut lastensa kävelemään "tulen läpi".
Siksi Jumalan on kansan pahuuden takia joutunut kurinpidolliseen toimenpiteisiin ja rangaissut sitä suuremman voiman avulla, eli se paha elämä on päättynyt miekkaan.
Jumalalla on elämän antajana mahdollisuus ottaa elämä pois, aika karun opetuksen kautta, ettei se pahuus jatkuisi.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194617420846/artikkeli/lapset kertovat nettiturvakodissa vakavasta vakivallasta.html
Maamme pitäisi olla senmielinen, että turvattaisiin hyvä elämä, mutta ei.
Viestit ajassamme kertoo muuta.
Lapset kertovat Nettiturvakodissa vakavasta väkivallasta
STTLähetä palautetta toimittajalle
Lasten kuvaukset vakavasta väkivallasta ovat hieman lisääntyneet viime vuosina. Tämä on tullut ilmi Ensi- ja turvakotien liiton Nettiturvakodin väkivaltatesteissä, jotka kuvaavat vanhempien kasvatusmenetelmiä.
Testiin vastanneista lapsista yli kaksi kolmasosaa oli kokenut ruumiillista kurittamista tai fyysistä kiinnikäymistä.
Joka neljäs lapsi oli kokenut vakavaa fyysistä väkivaltaa, joka voi aiheuttaa psyykkisten ongelmien lisäksi myös vakavia ruumiillisia vammoja.
"Maamme pitäisi olla senmielinen, että turvattaisiin hyvä elämä, mutta ei.
Viestit ajassamme kertoo muuta."
Hyvän elämän esteeksi katsottiin jo vuosikymmenet sitten naisen ja miehen välinen epätasa-arvo. Ts. kommunismi radikalismi katsoi. Veti valtavaan massaan median voimalla koko kansan, joka rauhassaan maalla ei edes tajunnut , mitä puuhasteltiin. Yhteisverotuksen poistosta alkaen. Ja samaiset verorahat upotettiin päiväkotien luomiseen. Ym.ym.
Hölmöläisten sadulla nauroin 50-luvulla, kun akka ja ukko vaihtoivat työt koko päiväksi niin, että akka teki työpäivänsä tukkimetsässä (hyvin) ja ukko hoiti perheen , kodin ja pikkukarjan. Huonolla menestyksellä. Tarina lienee vielä jostakin löytyä. Elettiin tuolloin vielä niin perussuomalaista rauhallista perhe-elämää, että tällä 10-vuotiaalla tytöllä riitti naurua lukemastaan pitkäksi aikaa.
Nuorena mentiin naimisiin kaikki. Ja 10-vuotias oli 20 v. ja kun pian oli oma vauveli kainalossa, alkoi Hölmöläisten sadun malli Suomessa. Meille köyhälistöllekin sitä värkättiin tasa-arvon etuisuutena. Ymmärrys kuitenkin leivän puutteesta laittoi sen hakuun orjatyövoimaksi ja lapsen jättäminen mummlaan.
Ja sitä rataa on kahlattu tänne saakka, josko äiti ei enää oo ollut lasten pää, mies vaimon pää, eikä Kristus miehen pää. Ei lasteen pää (t) on päiväkodissa , vaimon pää (t) on työpaikan pomoherrat ja ellei mies saa päteä pomoherrana, on tyydyttävä jäämään alaisuuteen. Että sellainen radikalismi valtasi ja jäi pysyäkseen, että Raamattu on aste asteelta pyritty vesittämään, työpaikoilla ei "sovi yksityis"asiaoist keskustella, koulussa on opetettava "varmaa" tietoa ja päiväkodit alunpitäen radikalismin aikaansaannoksena aloittivatkin ateistisina.
Sanaa "kristillinen päiväkoti" en ymmärrä, koska kristillisyydessähän äiti on lapsen ensisijainen kokopäiväinen hoitaja. Srk:n kerhot riittävät askarteluun.
Niin, nyt näemme Suomessa, mihin katosi hyvä elämä perheissä, kun Raamatun vastaisesti otettiin äidit lapsilta muualle työorjuuteen pitkät päivät. Lapsen saivat ateistisen kasvatuksen vailla oman äidin rakkautta. Kun juuri sen rakkauden ilmapiirissä kasvaminen olisi ollut lapsen normaalikehityksen ensimmäinen edellytys. Rakastiko iltaisin työpäivästään rättiväsnyt äiti lapsiaan, vai ainoastaan rankaisiko ikäväänsä purkavaa lastaan?
Juupa juu :)) Jos muuttaa yhden "huonon elämäntavan" toiseen "huonoon elämäntapaan" niin siitä ei paljon iloa ole kenellekään. Nyt onneksi ei naisten tarvitse mennä tukkimetsään ollakseen tasa-arvoisia miesten kanssa.
Minä ole ehdottomasti tasa-arvoisuuden kannattaja ja ihmettelen että muutamille miehille yhä vielä on niin vaikeaa ymmärtää mistä tasa-arvoisuudessa on kysymys.
Tai olisiko syy siinä että pelätään oman sen "herrauden" puolesta?
Tasa-arvoisuus ei tarkoita että naisten pitäisi olla kuin miehiä - niinkuin sinäkin taidat asian ymmärtää .. Tasa-arvoisuus ei myöskään ole mikään kommunismin tuote vaan aivan normaalia elämää jossa jokaisella on samat oikeudet ja jokainen ottaa vastuuta esimerkiksi perheen elämässä. Yksi yhdellä tavalla toinen toisella ..
Toisin sanoen naisen "sanan" tulee painaa yhtä paljon kuin miehen.
Jos mies sanoo perheen tarvitsevan esimerkiksi uuden auton, mutta nainen sanoo että tuo vanha kelpaa oikein hyvin ..
Niin asiallisuus ratkaiskoon sen, että ostetaanko auto vai ei.. (ja useimmiten on nainen oikeassa kun katsotaan perheen kokonaisetua :) ..
Tasa-arvoinen elämä perheessä on paljon onnellisempaa kuin jos perheessä on macho-kultuuri ja mies valta .. tämä on todettu kun tasa-arvoisuus lisääntyy ..
Ei tästä tämän enempää nyt .. mutta todetaan sekin että Raamattu ei tue eriarvoisuutta ihmisten keskuudessa - siitä on Jeesus erittäin hyvä esimerkki ..
Ef. 5:25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä ...
Tätä olisi aika vaikea tulkita siten, että vaimon pitäisi mennä tukkimetsään .. :)) ollakseen tasa-arvoinen ihminen ..
alex
Turhaa tuomita hengellistä sanomakenttää ja pitää uskonnotonta maailmaa ihannevaltio ja elämäntapa onnelana.
Jos näin olisi, ei järjestyksen pitoon tarvittaisi viranomaisia. Mutta kun ihminen on luonteeltaan paha, pahanilkinen, valhettelija, suoraansanoen rikollinen.
Siksi poliisikin tarvitsee kaikenlaista apukeinoa hillitäkseen pahan leviämistä tässä
"uskottomien" ihanneyhteiskunnassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051817033673_uu.shtml
HS: Poliisi kerää rikollisten äänet
Lauantai 18.5.2013 klo 19.10
Helsingin Sanomien mukaan poliisin äänirekisteri laajenee luultavasti vuodenvaihteessa valtakunnalliseksi.
**
Tätä järjestelmää ei tarvita Uudessa taivaassa ja maassa.
Nyt se on tarpeen ja siksi, että se ihminen on paha ja on hyljännyt Jumalan.
Onko sydämissä "rakkaudentuoksua", sitä mikä lähtee Jumalan Hengen vaikutuksesta?
Jos ei, niin se toinenhaju voidaan jopa rekisteröidä Keskusrikospoliisin rekisteriin.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194608510879/artikkeli/rikoksista epailtyjen aanet ja hajut saatetaan rekisteroida.html
Rikoksista epäiltyjen äänet ja hajut saatetaan rekisteröidä
STTLähetä palautetta toimittajalle
Rikoksista epäiltyjen äänet ja tuoksut saatetaan pian koota rekistereihin. Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion johtaja professori Kimmo Himberg uskoo, että esimerkiksi epäiltyjen äänet saadaan rekisteriin jo parissa-kolmessa vuodessa.
Äänirekisteriä voitaisiin hyödyntää esimerkiksi telekuuntelussa napattujen puhelujen osapuolten tunnistamisessa. Poliisilla on jo kokoelma epäiltyjen ääniä, mutta erillistä rekisteriä ei ole olemassa.
– Sen jälkeen tulevat ehkäpä hajut. Tutkimusten mukaan jokaisella on yksilöllinen ominaistuoksunsa. Ehkäpä tuoksujakin voidaan ennen pitkää kerätä, rekisteröidä ja vertailla, pohtii Himberg alan tulevaisuuden näkymiä.
ts.... tämä kaikki kertoo siitä, että ei tämä maailma ole kovin kehuttava ja miksi ei ole kehuttava??
Se on saastunut asukkaittensa alla.
Siksi elän ennemmin Jumalan kansan keskuudessa, kuin maailmassa.
Meidän tulee peljätä ja rakasta Jumalaa yli kaiken ja turvautua yksin häneen.
Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä.
Niin on, kun täällä selviää hengissä vain tappamalla toisia eläviä olentoja.
"Niin on, kun täällä selviää hengissä vain tappamalla toisia eläviä olentoja."
Tämä on uskovaisten toimintaperiaate. Suuri osa ihmisistä kuitenkin haluaa varjella ja suojella elämää maailmassa. Uskovaisilla kuitenkin on toinen agenda, koska he haluavat mielestään jouduttaa oman epäjumalansa saapumista heitä pelastamaan ja siksi he tappavat, saastuttavat luontoa ja keksivät kaikenlaisia keinoja, joilla mielestään aikaistaisivat messiaansa paluuta tai omaa kuvitteellista pääsyään paratiisiin.
Hällä väliä asenteella elävät uskovaiset tuhoavat maailmaansa ympärillään ja kuvittelevat sillä keinoin tapaavansa pelastajansa nopeammin.
Osittain samaa mieltä, mutta tarkoitin nyt ravinnon hankkimista. Miksi ihmiset ja eläimet säilyvät hengissä vain syömällä toisia eläviä olentoja (lasken myös kasvit eläviksi olennaisia)
Kasvit ovat myös eläviä ja tuntuukin aika kummalliselta, että jos kerran kasviksia voi syödä, niin miksei myös muitakin elollisia voisi syödä?