Ansiosidonnainen ja toimeentulotuki riittäisi mainiosti. Työmarkkinatuki on turha väliporras. Sen poistuminen ei haittaisi ketään millään tavalla.
Siinä tapauksessa työmarkkinatuki olisi perusteltu jos se olis viimesijainen tukimuoto. Mutta nykyisellään se ei sitä ole ja siksi se joutaisi lopettaa.
Toimeentulotukeen tarvittaisin vain perusosa jonka saisivat kaikki tuloihin ja varallisuuteen riippumatta.
Kysessä olisi siis toimeentulotuen ja työmarkkinatuen yhdistäminen.
Tämä vähentäisi byrokratiaa merkittävästi ja kulut pieneisivät huomattavsti.
Miksi näin ei ole jo tehty?? Virkamies pölvästit vastustavat suojapoteroissaan?
Siinä tapauksessa työmarkkinatuki olisi perusteltu jos se olis viimesijainen tukimuoto. Mutta nykyisellään se ei sitä ole ja siksi se joutaisi lopettaa.
Toimeentulotukeen tarvittaisin vain perusosa jonka saisivat kaikki tuloihin ja varallisuuteen riippumatta.
Kysessä olisi siis toimeentulotuen ja työmarkkinatuen yhdistäminen.
Tämä vähentäisi byrokratiaa merkittävästi ja kulut pieneisivät huomattavsti.
Miksi näin ei ole jo tehty?? Virkamies pölvästit vastustavat suojapoteroissaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun oli keskustelua toimeentulotuen siirtamisestä Kelalle niin sitä vastustettiin vaikka minkälaisin perustein.
Tosiasia on kuitenkin se, että molempia tuki voi hakea saman kotitietokoneen ruudun kautta jo nyt. Aivan sama missä rakenuksessa tukien myöntäjät pitävät majaansa. Mutta halvemmaksi se tulisi veronmaksajille jos molemmat olisivat saman katon alla. Silloin nuo tukimuodot olisi myös järkevää yhdistää yhdeksi kokonaisuudeksi.
Toimeentulotukea ei voi hakea toimittamatta fyysisiä todisteita sossuun, näin sanottu sossusta.
Tai siis voi hakea, mutta saat kotiin kirjeen, missä ilmoitetaan, että käsittely ei jatku ennen tositteiden toimittamista.
Itse skannatut asiakirjat eivät kelpaa, koska niitä on helppo manipuloita eli väärentää.
Kelpaa ne skannatutkin, tässä tosin on eroja eripuolella Suomen.
Siinäkin yksi syy miksi käytäntöjä pitäisi selkeyttää ja yhtenäistää mutta kun päättäjät seikkailee vaan euroopassa niin mitään uudistuksia ei tapahdu. Mukavempaa pyöriä isoissa ympyröissä kuin kotimaan köyhien asoissa.
Ja samalla tavalla niitä paperikuitteja voi manipuloida kuin skannattujakin. En näe tässä suhteessa eroa tuleeko kuitti tulostimesta vai skannerista.
Mutta tämä on juuri sitä viranomaistomintojen jälkeenjääneisyyttä tietotekniikkan suhteen. Maailma on pyörinyt tietotekniikan varassa jo parikymmentä vuotta mutta täällä high tech landiassa lähetellään vaan paperisia kuitteja kirjekuorissa.
Yksi huvittava asia on myös se, että kun netin kautta ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi niin on kuitenkin käytävä vielä paikan päällä työkkärissä ilmoittutumassa kymmenen päivän kuluessa netti-ilmoittautumisesta. :)))
Joku aivopieru kuvittelee että kallispalkkaisilta TE-TYP-KELA-virkahenkilöiltä viedään leipä suusta..
Ennemmin helvetti jäätyy.
Niinpä jatkamme tukin nostelua iloisesti vihellellen hiphiphurraa..
Ei he välttämättä niin kallispalkkaisia ole. Ettei taas köyhät kadehtisi toista köyhää..
Onhan tuo tyhjää byrokratiaa joka tulee kalliiksi veronmaksajille. Periaatteessa tukien käsittelyn voisi automatisoida täysin. Robotti tekisi satunnaisotannalla samat laittomuudet ja virheet jotka käsittelijät nytkin tekee.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki ovat molemmat tarveharkintaisia tukia. Toisen maksaa Kela ja toisen kunnat, siksi olisi järkevää, että ne viimesijaisina tukina hoidettaisiin samasta paikasta.
Tuo työmarkkinatuki sellaisenaan on kummallinen tukimuoto. Aiemminhan oli vain peruspäiväraha ja toimeentulotuki. Jossain vaiheessa peruspäiväraha jaettiin kahdeksi eri tukimuodoksi, peruspäivärahaksi ja työmarkkinatueksi. Ei tuossa kovin ihmeitä tarvittaisi jos työmarkkinatuki yhdistettäisiin nyt toimeentulotukeen. Varsinkin jos rahoitusosuudet pidettäisiin suurin piirtein ennallaan.
Ansiosidonnaisen kestoa lyhentäisin myös, mutta sen tasoa voisi vaikka nostaa.
Osa-aikatyötä tekevän ja leipäänsä työmarkkinatuin nykyään jatkavan ihmisen kannalta työmarkkinatuen korvaaminen nykysääntöisin toimeentulotuin olisi niin selkeä heikennys, että se olisi silkkaa vääryyttä!
Työmarkkinatukea sovitellaan työtulojen kanssa yhteen niin, että (pääsääntöisesti) yksi palkkaeuro vähentää ansaitsijansa työmarkkinatukea 50 sentillä. Toimeentulotuessa taas sovittelu on 80 prosenttia. Lisäksi toimeentulotuen tarveharkinnassa otetaan huomioon hakijan säästöjä ja tutkitaan tuloja kahdelta hakukuukautta edeltävältäkin kuukaudelta, ja näin ei työmarkkinatukea hakevan kohdalla menetellä.
Mutta miten tuettaisiin järkevästi ihmisten omaehtoista työllistymistä? Työstähän elanto kasvaa - ja työikäiselle -kykyiselle mieluummin omasta kuin toisten työstä!
Puhutaanpa taas työpaikkansa menettäneistä keski-ikäisistä ihmisistä, jotka ansiosidonnaisen jälkeen putoavat työmarkkinatuelle. He ehkä omistavat asuntonsa, lapset on kasvatettu, on jo ikää vaan ei tarpeeksi lisäpäiville, voi olla fyysistä ongelmaa vaan ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. He eivät saa toimeentulotukea vai saavatko? Käytännössä puoliso elättää jo nyt monta heistä. Työmarkkinatukea saavat sentään suolarahoikseen tämän vuoden alusta.
Mielestäni hekin ansaitsevat jotain, edes sen työmarkkinatuen, jos ovat olleet vuosikymmeniä työelämässä ja mahdollistaneet jonkin firman nostamisen menestykseen tms.