Miksi naiset käytätte meitä miehiä hyväksi rahallisesti ja sitten jätätte ja etsitte sitten seuraavan, keneltä voitte viedä rahat ? T: vittuuntunut naisiin.
Naiset..?
vikkuliman
15244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
miksi sä itse olet niin typerä, että naisille rahaa/tavaraa annat!? :D
eihän se nyt tyhmä ole joka pyytää vaan se joka antaa! ;)
No enpä oo koskaan ketään miestä käyttänyt rahallisesti hyväksi, joten äläpä viitti yleistää. T: vittuuntunut yleistyksiin
En ole koskaan hyötynyt rahallisesti miehestä, mutta minä olenkin itse erittäin varakas. Päinvastoin olen lapsesta asti tullut kasvatettua epäluuloon, että miehet saattaisivat haluta hyötyä minusta rahallisesti. Siksi en aio koskaan mennä naimisiin, ja peittelen varallisuuttani elämällä tarkoituksellisesti köyhästi. En usko että nykynen miehenikään tietää oikeaa rahatilannettani.
Kannattaako niitä köyhiä pokailla, hä?
logiikkasi ontuu. itse olen vähissä varoissa, ja aivan tyytyväinen elämääni, itse olen tämän downshiftaamisen valinnut. en myöskään haluaisi kumppanikseni rahoilla röystäilijää, sellainen maailma on minulle täysin vieras.
rahaan orientoituneita ihmisiä on kummassakin sukupuolessa. jokin omissa mieltymyksissäsi ja tai valinnoisssi ja tekemisissäsi vetää tietynlaista ihmistyyppiä puoleensa.
Jaa? Tässä jo kuudetta vuotta saman miehen kanssa ja yhteiset laskut maksetaan puoliksi (omat laskut/ostokset maksan tietenkin itse). Että älähän sinä vittuuntunut yleistä.
Sitä saa just sitä mitä tilaa, kaikessa, ihan vaan tiedoksi.
Mun muija elättää mut, mä oon työtön nyt ja makoilen kotona.
.
Voi muuten tulla niitä makuuhaavoja
.
Luulisi aika pian sen näkyvän jos toinen pyrkii vain käyttämään hyväkseen.
Parasta jättää yhteiskunnan kontolle.
Eri asia jos mielellään auttaa jotakuta ystävänä, suhteessa se ei ole hyvä, koska ihmiset loukkaantuvat, sekä hyväksikäyttäjät ja -käytetyt.
Jos aina on mentävä rahapussin kanssa naisiin, silläkin on ikävä nimi.
Kaveri piti tällaisia puheita ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa, ehkä oletti kun hän tarpeeksi hiostaa, tosiaan voi siipeillä.
Sanotaan ennemmin, viisas osaa pyytääkin niin että joku antaa.
Ettei nyt vain olisi käynyt niin, että olet yrittänyt sitouttaa naisen itseesi rahalla? Minun ymmärtääkseni kun naista kannattaa sponsoroida juuri sen verran kun rahalle saa vastinetta. Että jos suhde loppuisi tänään, niin ei tuntisi itseään hyväksikäytetyksi.
Ja sama tietysti pätee elämässä kaikkeen muuhunkin kuin rahaan. Moni on valmis suhteessa luopumaan vapaudestaan, harrastuksistaan, ystävistään jne. saamatta vastinetta uhrauksilleen.
Mitä muuta miehillä on edes antaa kuin rahaa? Luuletko, että säkenöivä hymysi maksaa leivän pöytään? Tai mahtava persoonallisuutesi katon pään päällä? Ei aivan.
Olen tottunut maksamaan omat kuluni, mutta uusi miestuttavuuteni on tottunut maksamaan naisenkin puolesta. Kuuluu kuulemma asiaan?
Se riippuu täysin yksilöstä. Jos tienaisin enemmän, maksaisin ilomielin lähes kaiken mitä nainen tarvii ja haluaa, vain vähän jättäisin vajaaksi jotta hänellä säilyisi tarve toteuttaa itseään ja pyrkiä kohti omia ambitioitaan. Nykyisessä tilanteessa pystyn tukemaan just ja just vain pakollisissa. Menee se näinkin tietysti, ei joka hetki voi elää niin kuin haluaisi.
Näkemykseni on kuitenkin aina ollut, että hyvä nainen on tärkeämpi kuin numero pankkitilillä. Jokin numero siellä nimittäin aina on, mutta onko kumppania?
Tosin, yhdessä suhteessa olin ihan pirun saita koko ajan. Jälkikäteen pohtiessa se johtui siitä etten luottanut siihen naiseen ollenkaan ja luottamuksen puute tietysti näkyi muillakin tavoilla.
On nähty tällainenkin esimerkki lähipiirissä, kun nainen on holtiton rahankäytössä, miehen kunnioitus vähenee siinä määrin että välit rakoilevat.
Toisinkin päin jollei miehellä ole yhtään tarkkuutta rahankäytössä, en voisi aloittaa mitään yhteistä projektia hänen kanssaan.
Jos hän kaveruuden nimessä vippaa muille viimeiset rahansa..