Koeajettu on, mutta nyt kysymys:
Kumpi luotettavampi auto, Peugeot 206 1.4 hdi, vai Seat Ibiza 1.9 sdi?
Peugeotia on moitittu takalasin vesivuodoista sisälle, samoin kuin jarrujen jumiintumiset, ja vaihteisto-ongelmat. Peugeot oli mukavampi ajaa, kuin Seat.
Jälleenmyyntiarvokin on hyvä pointti 3 vuoden jälkeen, että kummassa se parempi?
Laittakaa nyt asiallisia mielipiteitä pikku-nakun valintaan.
Kumpi luotettavampi auto, Peugeot 206 1.4 hdi, vai Seat Ibiza 1.9 sdi?
Peugeotia on moitittu takalasin vesivuodoista sisälle, samoin kuin jarrujen jumiintumiset, ja vaihteisto-ongelmat. Peugeot oli mukavampi ajaa, kuin Seat.
Jälleenmyyntiarvokin on hyvä pointti 3 vuoden jälkeen, että kummassa se parempi?
Laittakaa nyt asiallisia mielipiteitä pikku-nakun valintaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
seatissa on volkkarin tekniikka. pökötissä ei.
kumpi pitää arvonsa paremmin, volkkari vai pökötti?
Tällee näppituntumalta.
niin, mutta seatti ei ole volkkari.
Pikkuautoista pökötti pitää arvonsa huomattavasti paremmin.
että silleen.
Jos ihan pakko valita jompikumpi, niin pösö.
Eikö kannattaisi katsella muitakin merkkejä.
Jos valintani on väärä, niin mikäköhän merkki?
Kyllä pösö on laadussa ainakin seattia edellä. Katsele kaupassä käytettyjä vastaavia niin kyllä menee seatti nopeammin kehnoon kuntoon. (sisustan materiaalit on vähän mitä on...)
Pösöllä on parempi jälleenmyyntiarvo piste.
Voi olla, että pösössä on jotain murheitakin muttet kyllä varmasti pääse ilman ongelmia seatillakaan! Se on varmaa.
Ulkonäönkin takia valitsisin pösön.
vähän ilkeitä niin tuohan on pösö vaiko vw kun seatis/skodas on vw:n tekniikka
no niin sitten itse asiaan suosittelisin pösöä
Kävin itse koeajamassa Cordoba SDI:n. Se tuntui kyllä aika tahmealta, ehkäpä TDI-moottori parantaisi tilannetta.
Peugeotista en osaa taasen sano oikein mitään. Hieman tuo ranskalaisuus vierastaa. Käypä vielä katsomassa muutama muukin merkki: Yaris, Polo, Fiesta...